Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple angeblich an Fahrdienst Lyft interessiert

Laut involvierten Kreisen ist der Uber-Konkurrent Lyft auf der Suche nach einem Käufer und befindet sich diesbezüglich in Gesprächen mit mehreren Unternehmen, darunter auch Apple. General Motors hatte bislang das größte Interesse gezeigt, jedoch den Kaufpreis von 5,5 Milliarden US-Dollar letztendlich als zu hoch bewertet. Ob Apple, Amazon, Google, Uber und Didi Chuxing anderer Ansicht sind, ist noch nicht abzusehen.


Die Marktsituation ist ohnehin etwas unübersichtlich. So hatte Uber das China-Geschäft an Didi Chuxing verkauft. Apple wiederum investierte kürzlich eine Milliarde US-Dollar in Didi Chuxing. Darüber hinaus bildete Didi Chuxing zusammen mit Lyft eine Allianz gegen Marktführer Uber.


Ob die Allianz zwischen Didi Chuxing und Lyft nach der Übernahme von Uber China bestehen bleibt, ließen beide Unternehmen offen. Auch wollte sich kein Unternehmen gegenüber Medienvertretern zu den Übernahmegesprächen äußern. Es ist jedoch denkbar, dass Apple durch indirekte Investition in Didi Chuxing die Übernahme von Lyft finanziert. Dann könnte Didi Chuxing zum weltweit größten Fahrdienst werden, noch vor Uber.

Für Apple sind Fahrdienste mit App-Buchung langfristig eine interessante Vorlage für das Apple Car. Berichten zufolge plant Apple für sein autonom fahrendes Auto ein Car-Sharing-Modell, was ein Buchungssystem für Kunden erforderlich macht. Die Investition in Didi Chuxing soll Apple daher vermutlich auch einen Einblick in das Geschäft von Fahrdiensten geben. Mit dem Kauf von Lyft könnte Apple aber auch gleich eine Infrastruktur für das Apple Car übernehmen.

Kommentare

zonk22.08.16 12:45
Scheint sinnvoll. Wenn das Auto autonom fährt, macht der Privatbesitz absolut keinen Sinn mehr sondern ist nur noch mit Nachteilen verbunden: Parkplatzsuche/Gebühren, Steuern, fixe Grösse, Verfügbarkeit an beliebigen Orten, Wartung, Akkuladung.

Einzelne Autos an Endkunden zu verkaufen war gestern. Das Auto wird zum Service, wie es Google wohl auch anbieten wird
0
Eventus
Eventus22.08.16 12:46
Da sollte Apple zuschlagen. Sollte sich Alphabet/Google auch Lyft sichern, wäre eine sehr grosse Dominanz da.
Live long and prosper! 🖖
0
Eventus
Eventus22.08.16 12:52
zonk
Richtig. Und wie der Carsharing-Dienst Mobility in der Werbung schreibt, bieten sie das beste Auto der Welt – nämlich immer eins, das zum jeweils aktuellen Bedarf passt (Smart, Kombi, Lieferwagen, Cabrio usw.). Führt zur Frage, ob Apple tatsächlich ein eigenes Auto machen will oder wie beim Fernseher kein eigenes bringt, sondern bestehende Fernseher/Autos neu verwendet.
Live long and prosper! 🖖
0
Black Mac
Black Mac22.08.16 13:25
zonk
Einzelne Autos an Endkunden zu verkaufen war gestern. Das Auto wird zum Service, wie es Google wohl auch anbieten wird
Ganz bestimmt nicht. Die meisten Menschen wollen etwas besitzen.

Ich will mein Auto nach meinen massgeschneiderten Bedürfnissen, mit tollen Features und Sitzen, die ich ganz allein vollgefurzt habe.

Ich will mein Auto nicht nach jeder Verwendung aufräumen und es darf mir auch einmal egal sein, wenn eines der Kinder mit schmutzigen Schuhe einsteigt.

Ich will nicht, dass jemand ausserhalb der Familie damit fährt und ich will kein Lenkrad anfassen, das von Fremden versifft wurde.

Ich will es in meiner Farbe und mit möglichst vielen Extras. Ich mag grosse Autos wie Vans und die dürfen gerne übermotorisiert sein. Und wenn ich mit dem nassen Hund nach Hause fahre, will ich keine Angst davor haben, dass ich eine gesalzene Rechnung für eine “spezielle Reinigung” erhalte.

Nein danke, die Mietautos dürfen gerne Andere benutzen.
P.S.: Apple kann keine Dienste.
0
iMäck
iMäck22.08.16 14:12
Black Mac
zonk
Einzelne Autos an Endkunden zu verkaufen war gestern. Das Auto wird zum Service, wie es Google wohl auch anbieten wird
Ich....
Ich...
Ich...

Nein danke, die Mietautos dürfen gerne Andere benutzen.

Schon mal die Statistik (für Stadt) gesehen wie alt die Jugend mittlerweile ist, wenn sie ihren Führerschein machen?

Bei den steigenden Mietpreisen und die schöne Parkplatz suche usw.
Wundert das nicht.

Es gibt auch immer mehr die kein Auto haben wollen, obwohl sie es sich leisten könnten.

"Wozu ein Auto kaufen das man max. 3-4 mal für 1-2 std am Tag braucht."

So denken immer mehr Menschen.
0
Eventus
Eventus22.08.16 16:35
Black Mac
Ihr kann deine Haltung nachvollziehen, aber der Trend geht verständlicher- und vernünftigerweise in die Richtung, die iMäck genau beschreibt.

Auch ich könnte mir ein Auto leisten, hab aber nicht einmal einen Führerschein gemacht. In der Schweiz, in München und in Belgrad, also den drei Orten, wo ich oft bin, find ich den ÖV effizienter als ein eigenes Auto. Man bedenke auch, wie oft in New York, Tokio und anderen Metropolen Taxis oder U-Bahnen benutzt werden, obschon man sich ein Auto leisten könnte!

Vor allem ein eigenes Auto kostet viel, auch wenns nicht in Betrieb ist, und es verliert an Wert. Besitz als Selbstzweck ist unvernünftig. Und so sehr deine hygienischen Vorteile eines eigenen Autos gelten, so wenig möchte ich ein eigenes Auto der Ungnade der anderen Leute aussetzen, die auf den Strassen fahren oder ihren idiotischen Protest ausleben, Stichworte Luxusautos und Berlin. Und warum soll ich eine Vollkasko zahlen müssen, um gegen Parkschäden versichert zu sein, die Vandalen ohne meine Mitschuld verursachen? Zudem finanziert man als Autofahrer die Bahninfrastruktur; als Bahnfahrer ist man also der Begünstigte und nicht der Gemolkene. Und was es die Hygiene angeht: Spätestens beim Aussteigen aus dem Wagen wirst du Türklinken, Handläufe usw. anfassen, die auch nicht gerade stubenrein gehalten sind. Vom altmodischen Bargeld ganz zu schweigen.
Live long and prosper! 🖖
0
Black Mac
Black Mac22.08.16 17:12
Eventus
Black Mac
Ihr kann deine Haltung nachvollziehen, aber der Trend geht verständlicher- und vernünftigerweise in die Richtung, die iMäck genau beschreibt.

Auch ich könnte mir ein Auto leisten, hab aber nicht einmal einen Führerschein gemacht.
Deine Argumente sind schlüssig. Aber IMHO gehört der Führerschein auch in der Stadt zur Allgemeinbildung, allein schon aus beruflichen Gründen. Wenn du allerdings keinen Führerschein hast, dann ist mir das hundertmal lieber, als jemand, der einen hat und nur zweimal pro Jahr fährt. Der wird dann wirklich zu einer Gefahr für sein Umfeld.
Eventus
Und warum soll ich eine Vollkasko zahlen müssen, um gegen Parkschäden versichert zu sein, die Vandalen ohne meine Mitschuld verursachen?

Häufig braucht man diese Versicherung auch wegen der selbstverursachten Schäden. Vandalismus ist in erster Linie ein Problem, das in Zürich am 1. Mai auftritt. Oder so ähnlich …
Eventus
… Handläufe usw. anfassen, die auch nicht gerade stubenrein gehalten sind. Vom altmodischen Bargeld ganz zu schweigen.

Wenn das ein Seitenhieb auf frühere Diskussionen sei soll, dann hat er gesessen. 😁
P.S.: Apple kann keine Dienste.
0
Eventus
Eventus22.08.16 17:41
Black Mac
Wenn du allerdings keinen Führerschein hast, dann ist mir das hundertmal lieber, als jemand, der einen hat und nur zweimal pro Jahr fährt. Der wird dann wirklich zu einer Gefahr für sein Umfeld.
Genau meine Überlegung! Mit einem Auto kann man Mitmenschen gefährden und das Risiko will ich nicht eingehen, weil ich wörtlich zu unerfahren wäre. Und sowieso ein schrecklich ungeduldiger Autofahrer – mich nerven schon Leute, die auf der Rolltreppe links stehen; bei Linksfahrern wär ich zu ungehalten!
Live long and prosper! 🖖
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.