Oh, dann ist Apple hier also auch nicht besser als Google.

Wo liegt denn jetzt der Nutzen dieser "Funktion"?
Anruflisten bestehen doch trotzdem pro Gerät, oder?

Es war offenbar keine so schlechte Idee, komplett auf iCloud Datendienste zu verzichten

Google als Alternative ist übrigens auch toll:

An dem Artikel finde ich ganz besonders bemerkenswert, daß der Autor aus der Geschichte nicht den einzig logischen Schluß zieht, seine Google-Monokultur zu beenden, sondern lieber aufpaßt, Google auf gar keinen Fall zu ärgern.

Komisch, das war auch mein erster Gedanke. Was ich vor allem irritierend finde ist, daß man den Mist nicht abschalten kann, obwohl er für einen Großteil der Anwender vollkommen nutzlos sein dürfte - ich beantworte meine Anrufe eigentlich immer auf die gleiche Weise: Von meinem einzigen iPhone aus.

Die Sicherung über iCloud ist nicht die Achillesferse sonder das beste an der ganzen Sache.

Das liest sich im Originaltext anders:

Es reicht demzufolge aus, iCloud Drive abzuschalten.

Die NSA kann Verkehrsanalysen machen.

Mia

Wozu soll das gut sein? Ich meine, was bringt es dem User? Hab doch ohnehin die Anrufliste am iPhone?

Lieber wäre es mir, wenn iMessage über alle Geräte richtig synchronisiert und nicht nur empfangen würde. Ziemlich nervig, bei inzwischen 6 iMessage fähigen Geräten, diese auf jedem Gerät einzeln löschen zu müssen.

Apple sollte das abschaltbar machen. Und dann könnten sie auch optional iMessages-SMS-MMS in der iCloud sichern. Dann kann jeder für sich entscheiden, ob ihm Comfort oder Datenschutz wichtiger ist.

Das ist das mindeste, und ordentlich verschlüsseln bei der Gelegenheit dann am besten auch gleich. Dann ist es auch kein Kompromiß zwischen Komfort und Datenschutz mehr.

Das haben russische Hacker jetzt herausbekommen..?

Das ist ja wohl ein Scherz.. Wir nähern uns hier langsam dem Bild-Trash-Sensations-Niveau oder?

Diese 'Funktion' gibt es seit weit über einem Jahr und sie ist auch bekannt..
zB:

oder hier:


Ich nutze selbst mit meiner Frau 2 iPhones mit der gleichen Apple ID und habe das Problem..
Bei meiner Frau ist iDrive immer aktiv, ich aktiviere es manuell zwischendurch für ein Whatsapp Backup und wenn ich auf gemeinsame Dateien zugreifen muss..

Wird die Anrufliste nicht von iPhone, Mac und iPad synchronisiert? Und deshalb muss sie in die Cloud?

Genau so ist es. Beabsichtigt.

Apple liest mit... Das finde ich gut...

Das macht Apple nur damit 1984 eben wenigstens 2016 eintritt.

Ich mag die iCloud nicht. Nutze sie aber, weil sie mir teilweise echten Mehrwert bietet. Die Möglichkeit ein OS X Server System als echte eigene iCloud zu konfigurieren und iOS entsprechend einzustellen wäre für mich eine echte Killerfunktion – vor allem wenn iOS lernen würde mehrere Accounts zum Syncen zu nutzen (z.B. Privat und Geschäftlich). Damit würde iOS/OS X zu einem genialen Colaboration-Tool. Und ich dürfte dann auch Kundendaten drüberjagen (USA Hosting/Server sind nicht gestattet).

Hörst Du bitte sofort mit den plausiblen Erklärungen aus! Das wollen die ganzen Paranoiden nicht hören!

Also magst Du sie doch. Irre.

@Cupertimo
Sag ich doch. Nur irgendwie zickt die ganz schön rum. Immer mal wieder verschwinden auf wundersame Weise alle Dateien oder einzelne aktualisieren sich nicht - spooky. Lieber wäre mir halt, ich hätte den Finger auf meinen Daten. Aber das ich meine Keynotedateien auf jeder Möhre immer am Mann habe ist für mich z.B. eine echte Bereicherung.

Apple horcht übrigens auch den Browser aus: mein Verlauf erscheint auf anderen Rechnern!!!!!!!

Das ist meines Wissens seit iOS 9 so oder. Seit es iCloud Drive gibt habe ich das bei meiner Frau deaktiviert weil darüber unsere anruflisten synchronisiert wurden.

Eigentlich gibt es kein Grund das mehre Personen die gleiche Apple Id für iCloud verwenden. Eher sollte man 2 Apple IDs pro Person verwenden. Eine für Appstore etc eine für iCloude. Dann kann man die 2. (iCloude) bei Bedarf "entsorgen" in dem man sie nicht mehr verwendet. In dem Sinne können auch 2 Personen sich eine ID teilen, eine gemeinsame ID für Appstore etc. und getrennte IDs für iCloud.
Ob die NSA nun was von den Verkehrsdaten in iCloud hat darf bezweifelt werden. Die greifen eh alles an den Netzwerknoten ab und in der ICloud sind die Daten verschlüsselt.

Und sehr praktisch.

Genau!

Ich schätze die synchronisierten Anruflisten sehr, aber ja, iMessages sollten wie IMAP und nicht wie POP funktionieren – das wäre auch mir wichtiger als die Anruflisten.

Sehr dumm trifft es eher.

Wieso?!

Was ist dumm daran, die Nummern der Anrufer auf dem iPad oder Mac zu sehen, um sie dort bequem nachzuschlagen und/oder zu Kontakten zuzufügen?

Was ist dumm daran, beim Nutzen eines Headsets den Rückruf vom iPad oder Mac zu machen?

Was ist dumm daran, am iPad oder Mac abgewiesene Anrufe auf dem iPhone gelistet zu sehen?

Was ist dumm daran, am iPad oder Mac über die Anrufliste Kontakte zu sehen, um von dort eine Nachrichten an diese zu verfassen?

Dumm ist es, die dabei anfallenden, unter Umständen sehr persönlichen, Daten ohne Einflußmöglichkeit (man kann die Übertragung, wie schon gesagt, nur sehr radikal abschalten, und dafür müßte man über die Übertragung zumindest informiert werden) unverschlüsselt in ein Land hochzuladen, in dem vor etwas mehr als einer Woche ein nur noch sehr beschränkt als Demokrat durchgehender Präsident gewählt worden ist.

Intelligent wäre es gewesen, diese Daten sauber zu verschlüsseln.

Verantwortungsvoll wäre es gewesen, dem Nutzer die Notwendigkeit der Datenübertragung zu offenbaren und ihm die Option zu geben, diese gezielt (unter Verzicht auf Komfort) zu unterbinden.

So, wie es gelöst ist, ist es nur noch dumm.

Und für die, denen Dummheit egal ist, vielleicht noch praktisch.

Peter Eckel
Der automatische Abgleich der Anruflisten über iCloud ist keine besondere Gefahr. Wenn jemand iCloud und/oder den Zugang zu deiner Apple-ID knackt, wären die Anrufangaben auffindbar, selbst wenn nur auf einem Gerät gespeichert.

Und was an der EU mit ihren vom Volk nie gewählten Bürokraten demokratischer sein soll als an einem von der Mehrheit des Volkes frei gewählten Präsidenten, ist eine Frage, die ich dir nur rhetorisch stelle.

Ging bei mir schon bevor es russische Hacker herausgefunden haben. Ich finds praktisch...

"Datenschutz" ist doch eh relativ. Als ob es wen juckt, wie oft mich meine Mutter anruft und mir erzählt das es jetzt wieder früher dunkel wird. Und wenn doch...speichert der BND meine Anrufe nicht auch in solch einer "Cloud"?
Ich glaub da gibt es ganz andere Möglichkeiten für die ein oder andere Institution als bei mir in der iCloud rumzusurfen.

Das ist nicht der Punkt. Das unnötige, ungefragte und unverschlüsselte Speichern der Daten auf einem Server in den USA schafft einen weiteren Angriffsvektor. Jede zusätzliche Speicherung von Daten an einem weiteren Ort tut das, aber man hätte es sauber implementieren können: Abschaltbar und verschlüsselt. Es ist einfach eine unnötige Erhöhung des Risikos.

iCloud zu hacken ist dabei in den USA nicht einmal nötig. Ein netter Brief an Apple reicht, und sie müssen die Daten freiwillig liefern und die Klappe halten. Dagegen, daß mein Telefon gehackt wird, kann ich einige Maßnahmen ergreifen: Auf das Ding aufpassen, sicherer Paßcode (kein Zahlencode), zweistufige Authentifizierung und so wenige Daten darauf wie möglich. Und natürlich kein Backup in iCloud.

Ich bin beileibe kein Apple-Basher, aber an dieser Stelle haben sie sich einen gründlichen Haufen ins Nest gelegt, und ich unterstelle dabei nicht einmal bösen Willen.

Da könnte man jetzt mehrere OT-Threads eröffnen, aber zum einen: Du verwechselst "demokratisch gewählt" mit "demokratisch". Demokratisch gewählt wurden einige Leute, die sich dann nicht als so ganz lupenreine Demokraten herausstellten, da muß man nicht mal den ausgetretenen Pfad in die deutsche Geschichte zurückgehen. Ein Blick in die Runde reicht: Türkei, Ungarn ... und in Frankreich und Deutschland stehen auch Wahlen an, die unangenehme Überraschungen bringen könnten. Willst Du Deine Datenbestände in den Händen von Rechtspopulisten mit teils abstrusen Moralvorstellungen haben? Ich sicher nicht. Genausowenig wie in Trumps.

Und zum anderen hast Du natürlich vollkommen Recht: Die EU ist, siehe oben, genausowenig gegen unerwartete und unerfreuliche politische Verwerfungen gefeit wie andere Länder. Sogar die doch sehr freiheitliche Schweiz hat es geschafft, sich ein Selbstbespitzelungsgesetz ans Bein zu binden.

Nur ist die Konsequenz für mich nicht die, zu sagen "anderswo ist es auch sch..." und mich dreinzufügen, sondern die Nutzung von Clouds generell extrem mißtrauisch zu betrachten und meine Daten lieber in den eigenen vier Wänden zu behalten. Auch keine hundertprozentige Sicherheit, aber zumindest keine hundertprozentige Unsicherheit.

Nutzung externer Dienste ist immer ein Kompromiß zwischen Sicherheit und Leistung oder Bequemlichkeit, und in manchen Fällen wiegen die Funktionen die Sicherheitsnachteile auf. "Find my iPhone" ist für mich so ein Fall, auch wenn es heißt, daß Bewegungsdaten in einer Cloud landen - der Vorteil der möglichen Fernsperrung und -Löschung wiegt den Nachteil zumindest soweit auf, daß ich das akzeptiere.

Bei der Synchronisation von Anrufdaten sehe ich das vollkommen anders, und wie gesagt, mein Punkt ist insbesondere, daß es unwissentlich passiert, man es nicht abschalten kann und die Daten offenbar nicht einmal verschlüsselt werden.

Du kannst Deine Datenschutzanforderungen ja gern anders definieren als ich meine. Das ist Dir unbenommen, auch das gehört zur persönlichen Freiheit. Und vielleicht sind Deine Daten ja auch wirklich viel uninteressanter als meine.

Aber auch Du solltest, um diese Freiheit wahrnehmen zu können, wenigstens wissen, was Du tust. Und im vorliegenden Fall wußten das die Nutzer eben nicht, und sie konnten auch nicht viel dagegen tun. Wer nicht gleich so "paranoid" war, iCloud Drive mangels Vertrauen generell abzuschalten, den hat's halt erwischt.

Ein einfacher Ein-/Ausschalter und eine ordentliche Verschlüsselung hätten ja schon gereicht, und niemand hätte Grund, sich zu beschweren.