Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple streicht Posten für AppleScript & Automator - Produktmanager verlässt Apple

Die Tage von AppleScript und Automator sind womöglich gezählt, wie aus der jüngsten Personalpolitik von Apple hervorgeht. So hat Apple den verantwortlichen Posten des Produktmanagers gestrichen. Verkörpert wurde der Product Manager of Automation Technologies von Sal Soghoian, der den Posten seit 1997 bei Apple ausfüllte und nun zum Monatsende das Unternehmen in Cupertino verlassen wird. Die Technologien zur Automatisierung von macOS-Funktionen und Mac-Apps genießt damit bei Apple offenbar keine Priorität mehr.


Bekannt wurde dieser Strategiewechsel auf einer IT-Konferenz des US-Magazins MacTech, wo Soghoian selbst im Zuge eines Vortrags die Streichung seines Postens öffentlich gemacht hatte. Problematisch ist die Entwicklung vor allem für professionelle Nutzer sowie Unternehmen, die wiederkehrende Aktionen in der macOS-Oberfläche automatisieren müssen. Hierfür reichen die Unix-Kommandozeile und Shell-Scripts oftmals nicht aus.


Ob und wie es jetzt mit AppleScript und Automator weitergeht, ist völlig unklar. Ohne Produktmanager hat es jedoch den Anschein, dass Apple an der Technologie nicht mehr interessiert ist. Die Funktionalität selbst wird möglicherweise noch einige Zeit in macOS mitgeliefert werden, jedoch wahrscheinlich keine langfristige Weiterentwicklung erfolgen. Notwendige Anpassungen an neue Funktionen wie Continuity und Siri bleiben damit auf der Strecke.


Mit dieser Entwicklung steht auch fest, dass es bei Apple keine Pläne gibt, AppleScript für iOS anzubieten. Eine Möglichkeit zur Automatisierung von iOS-Funktionen und -Apps ist demnach wohl nicht geplant. Professionelle Anwender müssen so auf Apps von Drittherstellern setzen, deren Möglichkeit mangels Systemintegration aber stark eingeschränkt sind.

Soghoian wird übrigens ab Dezember als Berater tätig sein, um Unternehmen bei der Automatisierung von Software zu unterstützen. Inwieweit er dabei auch auf AppleScript setzen will, ist nicht bekannt.

Kommentare

CAPTN HIRNI
CAPTN HIRNI18.11.16 09:38
Unglaublich! Mir fehlen bei Apple derzeit einfach nur noch die Worte ...
Tim Cook muss weg. Make Apple Great Again.
0
Uwe_Sp
Uwe_Sp18.11.16 09:39
Ein logischer Schritt auf dem Weg vom Hersteller von Maschinen für Produzenten zu Geräten für Konsumenten.
0
LoCal
LoCal18.11.16 09:39
Mit dieser Entwicklung steht auch fest, dass es bei Apple keine Pläne gibt, AppleScript für iOS anzubieten.

Als ob das jemals geplant war, man kann es mit Spekulationen auch übertreiben!
Oder leidet ihr schon jetzt an einer Überdosis Spekulatius?
Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem
0
chill
chill18.11.16 09:40
CAPTN HIRNI
Unglaublich! Mir fehlen bei Apple derzeit einfach nur noch die Worte ...

Warum? Du schreibst doch grade.
MBP M1 256/16 Monterey 12.1 . iPhone 11 128 GB, iOs 15.2
0
Holly
Holly18.11.16 09:40
Apple tut wirlich alles um dem Mac zu Grabe zu tragen...
0
gvg18.11.16 09:51
Die Tage von AppleScript und Automator sind womöglich gezählt, wie aus der jüngsten Personalpolitik von Apple hervorgeht. So hat Apple den verantwortlichen Posten des Produktmanagers gestrichen. [...] Die Technologien zur Automatisierung von macOS-Funktionen und Mac-Apps genießt damit bei Apple offenbar keine Priorität mehr.

Bekannt wurde dieser Strategiewechsel auf einer IT-Konferenz des US-Magazins MacTech, wo Soghoian selbst im Zuge eines Vortrags die Streichung seines Postens öffentlich gemacht hatte. Problematisch ist die Entwicklung vor allem für professionelle Nutzer sowie Unternehmen, die wiederkehrende Aktionen in der macOS-Oberfläche automatisieren müssen. Hierfür reichen die Unix-Kommandozeile und Shell-Scripts oftmals nicht aus.

Ob und wie es jetzt mit AppleScript und Automator weitergeht, ist völlig unklar. Ohne Produktmanager hat es jedoch den Anschein, dass Apple an der Technologie nicht mehr interessiert ist. Die Funktionalität selbst wird möglicherweise noch einige Zeit in macOS mitgeliefert werden, jedoch wahrscheinlich keine langfristige Weiterentwicklung erfolgen.

Es geht doch nichts über wirklich fundierte Aussagen. Ich gehe davon aus, dass Sie das Thema in einen anderen Geschäftsbereich übertragen haben. Für qualifizierte Kritik bin ich dankbar.
0
Frost18.11.16 09:55
Braucht man AppleScript wirklich oder kann man dies
nicht auch einfach mit Xcode erledigen?

Gibt es APIs in Mac OS auf die man zwar mit AppleScript
aber nicht mit Xcode/Swift zugreifen kann? Dies kann ich
mir jwtzt ueberhaupt nicht vorstellen.
0
MikeMuc18.11.16 09:56
Schade wenn es wirklich so kommt und die ganze Scriptingschiene ausläuft. Dann müßte ich den ganzen Kram der derzeit Indesign per AppleScript steuert auf JavaScript portieren. Ob Apple mir die Arbeit zahlt?
Filemakerscripting geht dann auch nur noch über Drittanbieter wenn überhaupt

Solche Nachrichten werden irgendwann auch dem letzten Applefan den Mac vergraulen weil nichts mehr von dem übrig ist was einen dereinst zum Applefan gemacht hat
0
Thyl18.11.16 10:04
Frost
Braucht man AppleScript wirklich oder kann man dies
nicht auch einfach mit Xcode erledigen?

Gibt es APIs in Mac OS auf die man zwar mit AppleScript
aber nicht mit Xcode/Swift zugreifen kann? Dies kann ich
mir jwtzt ueberhaupt nicht vorstellen.
es geht wohl eher darum, compilierte Programme funktionell miteinander zu verknüpfen. Da helfen die Programmiertools nicht, wenn man von einer Datenbank auf eine Textverarbeitung zugreifen will, usw.

Bei uns in der Kanzlei wird anscheinend sehr viel mit so etwas gearbeitet, wenn auch unter Windows.
0
little_pixel18.11.16 10:04
@Frost:

Xcode hat primär nichts mit der Schnittstelle zutun.

Deine zweite Frage ist eindeutig mt Ja zu beantworten.
AppleScript bzw. die ScriptingBridge ist eine Schnittstelle zu/zwischen anderen Programmen.

Diese Schnittstelle wird vom jeweiligen Entwickler implementiert und nicht von Apple durch das System.

Viele Grüße
0
Frost18.11.16 10:15
little_pixel
Diese Schnittstelle wird vom jeweiligen Entwickler implementiert und nicht von Apple durch das System.

Ah ok. Aber es spricht ja nun eigentlich nichts dagegen,
dass die Anwendungen gleich von sich aus offene APIs
und libraries anbieten, auf die man dann als Programmierer
von anderen Anwendungen aus zugreiffen kann, ohne erst
den Umweg ueber AppleScript gehen zu muessen.

Von daher duerfte ein Wegfall ja jetzt nicht so kritsch sein,
man muss dann in Zukunft halt nur ueber ein anderes
vom Entwickler zur Verfuegung gestelltes Interface
mit der fremden Anwendung kommunizieren.
0
Fontana
Fontana18.11.16 10:21
Dafür können wir schon bald mit Siri chatten, vielleicht macht die das dann alles......
Ein König von wenig.
0
little_pixel18.11.16 10:25
@Frost:

Dann würdest Du AppleScript wieder neu erfinden.
Wobei es an einigen Stellen nicht schlecht wäre

Würde jeder Entwickler seine individuelle API implementieren, dann bräuchtest Du auch wieder Brücken um Daten zwischen den Anwendungne hin und her zu schieben.

Viele Grüße
0
nane
nane18.11.16 10:27
Dafür kauft Apple IFTTT , bietet die "Funktionen" dann für 99 Cent im AppStore an und verlangt von allen Anbietern 30%

Oder MS portiert VBScript/VBA auf MacOS und alle drehen durch vor Freude
Das Leben ist ein langer Traum, an dessen Ende kein Wecker klingelt.
0
Sindbad18.11.16 10:31
AppleScript ist super, um "doofe" Klickorgien zu automatisieren.
So wird mein Mac zu meinem "intelligenten Tool".

Ich will nicht nur Fertig-Programme starten und auf deren Vorgaben begrenzt sein.
0
Black Mac
Black Mac18.11.16 10:34
MikeMuc
Schade wenn es wirklich so kommt und die ganze Scriptingschiene ausläuft. Dann müßte ich den ganzen Kram der derzeit Indesign per AppleScript steuert auf JavaScript portieren. Ob Apple mir die Arbeit zahlt?

Du kannst ja fragen, aber ich vermute eher nicht.
MikeMuc
Filemakerscripting geht dann auch nur noch über Drittanbieter wenn überhaupt

FileMaker mit AppleScript ist ja auch nicht das Wahre, weil es AS nicht für PCs gibt.
MikeMuc
Solche Nachrichten werden irgendwann auch dem letzten Applefan den Mac vergraulen weil nichts mehr von dem übrig ist was einen dereinst zum Applefan gemacht hat

Ich kenne keinen einzigen Mac-Anwender, der AppleScript jemals benutzt hat, geschweige denn ein Fan davon war. Deshalb springen sie jetzt nicht gleich scharenweise aus dem Fenster oder wechseln zum PC.
P.S.: Apple kann keine Dienste.
0
wolfgag
wolfgag18.11.16 10:34
Der stete Tropfen höhlt das OS.
0
cab18.11.16 10:35
Apple stellt eben künftig wirklich nur noch überteuertes Hipster-Spielzeug ohne Mehrwert her.
0
gritsch18.11.16 10:36
Also AppleScript war eh für die Katz. Wenn man nicht programmieren kann war es eh nix für einen und wenn man programmieren oder scripten kann dann macht man es eh meist in einem shell-, python, ruby oder was weis ich für einer scriptsprache oder schreibt sich nell ein programm dafür...
Ich werde AS nicht vermissen!
0
nane
nane18.11.16 10:37
Black Mac
Ich kenne keinen einzigen Mac-Anwender, der AppleScript jemals benutzt hat, geschweige denn ein Fan davon war. Deshalb springen sie jetzt nicht gleich scharenweise aus dem Fenster oder wechseln zum PC.
gritsch
Also AppleScript war eh für die Katz. Wenn man nicht programmieren kann war es eh nix für einen und wenn man programmieren oder scripten kann dann macht man es eh meist in einem shell-, python, ruby oder was weis ich für einer scriptsprache oder schreibt sich nell ein programm dafür...
Ich werde AS nicht vermissen!

Dann geht mal in eine Druckerei, Werbeagentur oder sonst irgend ein Unternehmen, dass mehr als einen Mac einsetzt bzw. fragt mal Hannes Gnad, der fällt glatt in Ohnmacht bei dem Gedanken
Das Leben ist ein langer Traum, an dessen Ende kein Wecker klingelt.
0
wolfgag
wolfgag18.11.16 10:41
Black Mac
Ich kenne keinen einzigen Mac-Anwender, der AppleScript jemals benutzt hat, geschweige denn ein Fan davon war. Deshalb springen sie jetzt nicht gleich scharenweise aus dem Fenster oder wechseln zum PC.
Lass mich raten: Du kennst auch keinen, der RAM oder SSD upgraden will, mehr als 16 GB Arbeitsspeicher, CUDA oder gute Open GLPerformance benötigt und nicht alle seine Dateien in der Cloud speichert?
0
Black Mac
Black Mac18.11.16 10:42
nane
Dann geh mal in eine Druckerei, Werbeagentur oder sonst irgend ein Unternehmen, dass mehr als einen Mac einsetzt bzw. frag mal Hannes Gnad, der fällt glatt in Ohnmacht bei dem Gedanken
Also zumindest in einer Druckerei und einer Werbeagentur habe ich gearbeitet, AppleScript war da aber nie ein Thema. Über Hannes’ Befindlichkeiten kann ich leider nichts sagen.
P.S.: Apple kann keine Dienste.
0
Megaseppl18.11.16 10:44
WTF???
0
Black Mac
Black Mac18.11.16 10:45
wolfgag
Black Mac
Ich kenne keinen einzigen Mac-Anwender, der AppleScript jemals benutzt hat, geschweige denn ein Fan davon war. Deshalb springen sie jetzt nicht gleich scharenweise aus dem Fenster oder wechseln zum PC.
Lass mich raten: Du kennst auch keinen, der RAM oder SSD upgraden will, mehr als 16 GB Arbeitsspeicher, CUDA oder gute Open GLPerformance benötigt und nicht alle seine Dateien in der Cloud speichert?

Das ist tatsächlich so. Die kaufen ihre Maschinen (auf mein Anraten hin) immer leicht überdimensioniert und programmieren auch nicht.
P.S.: Apple kann keine Dienste.
0
trw
trw18.11.16 10:46
Ich glaube meine Telefon-Software (von hosy.de) nutzt hier als einzige App Apple Script.
(ich hab das Script darin mal nach Anleitung angepasst für E-Mail-Benachrichtigung)
Aber mittlerweile "informiert" mich die Fritz!Box per E-Mail über Anrufe.

Und Automator hab ich selber (nur) dafür genutzt, um einen Mac morgens nach dem automatischen Start zu einer bestimmten Uhrzeit gleich iTunes und einen best. Internetradiosender (Playlist) gleich starten zu lassen (damit ich beim duschen und Zähneputzen auch nette Musik habe).
0
gfhfkgfhfk18.11.16 10:54
Frost
Ah ok. Aber es spricht ja nun eigentlich nichts dagegen,
dass die Anwendungen gleich von sich aus offene APIs
und libraries anbieten, auf die man dann als Programmierer
von anderen Anwendungen aus zugreiffen kann, ohne erst
den Umweg ueber AppleScript gehen zu muessen.
Nein, genau darum geht es nicht. AppleScript bietet einen transparente Möglichkeit Aktionen von fertigen Programmen von außen steuern zu können. Wenn das wegfällt ist das eine deutlich Schwächung von macOS.
Frost
Von daher duerfte ein Wegfall ja jetzt nicht so kritsch sein,
Das ist extrem kritisch, weil es normierte Schnittstelle ist. Wenn Apple diese sterben lässt, wäre es angebracht den Kunden mitzuteilen wie es weitergeht.
0
josh218.11.16 11:23
Automator ist ja leider nie zu dem Tool geworden, welches ich mir bei der Vorstellung gewünscht hatte, aber ab und an habe ich es dann doch genutzt. Falls das nun aber alles wegfallen soll, wäre es schon arg heftig: The macOS user automation technologies include: UNIX CLI (shell, python, ruby, perl), System Services, Apple Events (JavaScript, AppleScript, AppleScriptObj-C, Scripting Bridge), Automator, Apple Configurator (AppleScript, Automator), and Application scripting support in Photos, iWork, Finder, Mail, and other Apple applications.
Deshalb denke ich eher, dass es eher ein Wechsel in den Teams gibt – ein bisschen mehr Dynamik kann da auch nicht schaden...
0
jogoto18.11.16 11:35
Fontana
Dafür können wir schon bald mit Siri chatten, vielleicht macht die das dann alles......
Ich halte das durchaus für sinnvoll. Nicht direkt über Siri aber mit den darunter liegenden Technologien. Das Problem von Apple Script und Automator war doch schon immer die Einschränkungen auf die man früher oder später gestoßen ist.
Schon öfters wurde bei Apple Posten gestrichen oder Abteilungen aufgelöst weil man das Thema näher am OS haben wollte. Also erst mal abwarten, was da kommt.
0
aragorn18.11.16 11:42
Black Mac
Ich kenne keinen einzigen Mac-Anwender, der AppleScript jemals benutzt hat, geschweige denn ein Fan davon war.

Es ist in der Tat schwierig ein Fan von AppleScript zu sein. Dafür ist das API zu sperrig. ich kenne aber viele, die es nutzen. So gibt es etliche Kunden, die per AppleScript Daten in unsere Anwendung importieren, deren Import nie vorgesehen war. Also ein echter Nutzen für den Anwender.

Wenn das ohne Ersatz wegfallen würde, das wäre ein echter Verlust für die Plattform.
0
gritsch18.11.16 11:44
nane
Black Mac
Ich kenne keinen einzigen Mac-Anwender, der AppleScript jemals benutzt hat, geschweige denn ein Fan davon war. Deshalb springen sie jetzt nicht gleich scharenweise aus dem Fenster oder wechseln zum PC.
gritsch
Also AppleScript war eh für die Katz. Wenn man nicht programmieren kann war es eh nix für einen und wenn man programmieren oder scripten kann dann macht man es eh meist in einem shell-, python, ruby oder was weis ich für einer scriptsprache oder schreibt sich nell ein programm dafür...
Ich werde AS nicht vermissen!

Dann geht mal in eine Druckerei, Werbeagentur oder sonst irgend ein Unternehmen, dass mehr als einen Mac einsetzt bzw. fragt mal Hannes Gnad, der fällt glatt in Ohnmacht bei dem Gedanken

Davon hab ich ca 10 befreundete bzw Kunden/Partner und keiner verwendet AppleScript! Kein einziger!
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.