iwork hat auch updates.

Behebt das Update das Problem, dass PDFs zerstört werden?

Nightshift? Nein danke. Mein Bildschirm ist kalibriert für die Bildbearbeitung.

Nightshift ist doch für nen Flug oder so ganz praktisch.

Für OS 10.11.6 gibt es Safari 10.1 und Security-Update 2017-001.
Ob damit jetzt wohl die regelmäßigen Hänger bei CPU-Volllast auf bestimmten Webseiten in Safari vermieden werden?

Für dich demnach Nightshit?! Kann ich nachvollziehen.

Mission Control ruckelt immer noch auf dem MB 12".
Weiterhin bleibt das Dock manchmal stehen, wenn es ausgeblendet werden soll. Erst wenn man paar mal mit dem Cursor drüber fährt blendet es sich aus.

Oh man ...

Die Funktion Night Shift ist eigentlich überflüssig wie ein Kropf. Zudem verstehe ich die Reglementierung für Macs ab 2012 bzw. 2013er Mac Per nicht wirklich. Mithilfe von f.lux lässt sich genau die gleiche Funktionalität ohne Probleme darstellen. Dieser Blog hatte das Tool schon vor einem Jahr etwas genauer vorgestellt >> http://bit.ly/2jmygbo

1. Du musst es nicht aktivieren
2. Nutzt du eh wahrscheinlich einen externen Bildschirm - und dort greift es nach der Beschreibung in den Einstellungen nicht

Dann nutz es eben nicht..."nicht stören" wirst du ja wohl auch kaum aktivieren, wenn du zB über emails benachrichtigt werden willst.

Erst ab 2012er Mac? Da hat f.lux doch noch seine Daseinsberechtigung für mein Early 2011.

Angeblich wurde daran was gemacht...

Hannes Gnad

Danke. Dann warten wir mal auf Berichte, ob dem wirklich so ist.

Gerade deswegen perfekt wenn man nicht nur Bildbearbeitung macht. Ein kalibrierter Bildschirm tut doch am späten Abend in den Augen weh. Ist doch genial wenn man dann beim gemütlichen Surfen den Schalter umlegen kann.
Darf halt nicht vergessen werden wieder abzustellen...

f.lux ist cool, nutze ich auch schon lange, und für meine alte 2011er Kiste muss es auch weiter ran.

Aber es ist gut und richtig, so eine Funktion nun "for the rest of us" in Serie zu bringen.

Ich hoffe macOS 10.13 wird wieder great again.

Nightshift funktioniert auch mit einem externen Monitor.

Entschuldigung - nur flüchtig gelesen:
"Night Shift hat keinen Einfluss auf angeschlossene Fernsehgeräte und Projektoren"

Hm – wie will macOS denn „Fernsehgeräte und Projektoren“ von externen Monitoren unterscheiden?

Wieso das denn?

Mir tun nur nicht kalibrierte Monitore in den Augen weh …

Das ist jetzt nicht dein Ernst! - Und ich habe mich schon gewundert, warum ich Nachts keine Benachrichtigungen über Mails mehr bekomme :O

*SCNR*

Also mir tun nach einem feucht-fröhlichen Abend am nächsten Morgen die dann noch nicht kalibrierten Augen vor dem Monitor weh

Mich würde interessieren, ob Night Shift anders bzw. besser als f.lux funktioniert. Bei letzterem kann man ja z.B. bestimmte Programme ausschließen, z.B vlc für's Filme schauen. Geht das bei NS auch automatisch, oder muss man da manuell ausschalten? Überhaupt lässt sich ja f.lux sehr schön anpasssen.

Wahrscheinlich, wenn das Gerät per HDMI oder VGA angeschlossen ist. Das müsste ich mal in unseren Kursräumen hier ausprobieren, da sind die Projektoren immer noch per VGA angebunden. Leider sind die Kursräume grad alle belegt... und mir fehlt für mein neues MacBookPro immer noch den USB-C auf VGA Adapter..

Bei mir war nach dem Update Dokumente in iCloud wieder aktiviert. Keine Ahnung warum.

Könnte sein. Wenn Du das bei Gelegenheit ausprobieren und das Ergebnis hier mitteilen könntest, das wäre klasse!

Hallo, wie kalibrierst du dein Bildschirm? ist das ein iMac Bildschirm? Ich arbeite gerne mit Photoshop CS6 Extended
Bisher waren die ausgedruckten Bilder aus dem DM recht eindeutig
Die Bildschirmfarben hab ich auch auf Standard gelassen, so wie der iMac ausgeliefert wurde
Auch Night Shift von flux nutze ich, aber nebenbei, wenn ich keine Bilderbearbeitung mache, sonst verblassen ja die Farben, ansonsten ist es wirklich gut für die Augen, wenn man spät am Rechner sitzt, auch auf der Arbeit nutze ich die Night Shift funktion, sonst wird man frühs z. B. von den starken Farben geblendet

Hallo
kann man diesen ColorBrightness Framework auf dem iMac 2011 installieren? Ist doch nur eine Software...

f.lux-Forum (25.03.2017): f.lux vs. Night Shift in macOS 10.12.4

Das f.lux-Team gibt in seinen Antworten auf die gestellten Fragen eines Benutzers lesenswerte Einblicke in die Unterschiede und Hintergründe von f.lux und Night Shift.

Oje, das klingt ja sehr nach esoterischer Pseudowissenschaft …

Ich staune, wie einem das Problem, wie man besser schläft, schlaflose Nächte bereiten kann. Das scheint mir mehr ein Ausdruck der gegenwärtigen Disziplinierungshysterie des eigenen Körpers zu sein, in der man das Vertrauen in sein Körpergefühl durch lauter Messwerte ersetzt und überall herumoptimieren will.

Evolutionsbiologisch ist der Gedanke, rotstichiges Licht würde aus physiologischen Gründen zu besserem Schlaf führen, absurd. Bis auf die kurze Phase des Sonnenuntergangs an nicht oder nur teils bewölkten Tagen wird das Licht in der Abenddämmerung schließlich bläulicher („blaue Stunde“), nicht rötlicher. Wenn überhaupt, müsste also bläuliches Licht mit geringer Lichtstärke zum Einschlafen führen, aber sicher kein rötliches.

Meiner Vermutung nach handelt es sich hier eher um ein kulturelles Phänomen: der seltsamen Verklärung veralteter Technologien. So wie das Öko-Monster Dampflokomotive nach seiner Abschaffung plötzlich als „romantisch“ empfunden wurde, galt Kerzenlicht nach Einführung elektrischer Beleuchtung auf einmal als „gemütlich“, und nun, da wir nicht mehr technisch notgedrungen viel zu rotstichiges elektrisches Licht benutzen müssen, sondern LEDs mit Tageslichtspektrum nutzen könnten (an das die Augen evolutionsbiologisch natürlich optimal angepasst sind), werden stattdessen diese LEDs künstlich auf den Rotstich von Glühlampenlicht getrimmt, weil das ja so „gemütlich“ ist. Das ist aber eine (technikgeschichtlich bedingte) kulturelle Konvention und nicht physiologisch bedingt.

Unser Auge ist im Grünbereich um 550 nm am empfindlichsten; das entspricht einer Farbtemperatur von etwa 5000 K. Mit andern Worten: Unser Auge wird bei einem Umgebungslicht von ca. 5000 K am wenigsten gefordert. Wenn wir also abends noch an einem Display lesen wollen, so tun wir unseren Augen mit 5000K Farbtemperatur am Monitor den größten Gefallen und entspannen sie am meisten. Glühlampenlicht hat hingegen typischerweise 2500 K – 2700 K, also gerade einmal die Hälfte, für die Augen eigentlich der Horror. Und f.lux will offenbar dahin oder noch niedriger. Ja, die Augen ermüdet das (= strengt sie an) – aber ob das mit besserem Schlaf gemeint ist? Selbst Apples Nightshift ist noch viel zu rotstichig.

Worauf es in Wahrheit ankäme, um die Augen nicht zu irritieren, wäre, Umgebungslicht und Monitorlicht farblich aufeinander abzustimmen, denn von unterschiedlichen Farbtemperaturen wird unser Auge irritiert = angestrengt, weil es ja unter nichttechnischen Bedingungen (auf die die Evolution abgestimmt ist) nicht vorkommt, dass eine betrachtete Oberfläche eine andere Lichtfarbe hat als das Umgebungslicht, das sie beleuchtet.

Durch die LED-Technologie wäre es erstmals möglich, Räume mit optimalem Licht = Tageslicht zu beleuchten. Es ist frustrierend zu sehen, wie kulturell bedingte Präformationen prompt dagegenarbeiten.