Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Endlich Einigung zwischen GEMA und YouTube, Videos mit Musik nicht mehr gesperrt

Viele Jahre lang mussten sich deutsche Besucher des Videoportals YouTube darüber ärgern, wie viele Videos in Deutschland nicht aufgerufen werden konnten. Grund dafür war, dass keine Einigung zwischen YouTube bzw. Google und der GEMA (Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte) vorlag. Die GEMA ließ rigoros alle Clips sperren, in denen sich urheberrechtlich geschützte Musik befand - damit zwangsläufig eine Vielzahl an offiziellen Musikvideos. Sobald ein Video mit Musik hinterlegt war, stand zu befürchten, dass diese in Deutschland mit dem gut bekannt Sperrhinweise versehen wurde. In anderen Ländern klappte der Aufruf hingegen immer. Während Google in vielen Ländern Vereinbarungen zur Nutzung geschlossen hatte und deswegen Lizenzgebühren entrichtete, blieb die GEMA jahrelang stur und wollte bessere Bedingungen aushandeln.


Bald wohl endlich nicht mehr zu sehen

In einer fast als historisch zu bezeichnenden Einigung ist dies nun geglückt - und in Kürze bietet YouTube in Deutschland dasselbe Angebot, wie überall sonst. Google sicherte zu, einen Teil der via YouTube erwirtschafteten Werbeeinnahmen an die Verwertungsgesellschaft GEMA zu entrichten, sodass die Gelder anschließend an Künstler und Rechteinhaber weiterverteilt werden können. Bislang gesperrte Videos sollen nach und nach ebenfalls zur Verfügung stehen. Keine Details wurden bekannt, um welchen Umsatzanteil es sich handelt.


Anfang des Jahres hatte die GEMA noch ein Verfahren gegen Google verloren. Jeden abgerufenen Musiktitel stellte die GEMA mit 0,375 Cent in Rechnung, was für Google eine Zahlung in Höhe von 1,6 Millionen bedeutet hätte. Allerdings verlor die GEMA das Verfahren und Google musste den Betrag nicht entrichten. In einer ersten Stellungnahme begrüßte die GEMA, dass nun endlich eine Einigung erfolgen konnte und die jahrelangen Streitigkeiten damit beigelegt sind. Endlich haben die Künstler eine Gelegenheit, am Erfolg des Portals mitzuverdienen. Damit sei die gleiche Basis wie im Radiowesen hergestellt.

Kommentare

gritsch01.11.16 09:40
Kaum ein Künstler wird (wie bei der GEMA und co üblich) davon jemals einen Cent sehen!
0
daschmc01.11.16 09:41
👍
0
Legoman
Legoman01.11.16 09:41
Wenn es mal nur Musikvideos gewesen wären. Manchmal hat ja schon gereicht, wenn im Hintergrund irgendeine Musikquelle mitlief.
Sehr toll auch immer, wenn nicht mal Künstler ihre eigenen Videos problemlos veröffentlichen konnten.
Und dann auch immer dieses Kuddelmuddel: Vom gleichen Künstler gehen etliche Songs und andere wieder nicht.
0
DAO_030
DAO_03001.11.16 09:43
gritsch
Kaum ein Künstler wird (wie bei der GEMA und co üblich) davon jemals einen Cent sehen!
Bevor Sie solche Behauptungen verbreiten, sollten Sie sich gern einmal die Geschäftsmodelle der GEMA anschauen und dann feststellen, daß jeder GEMA-angebundene Künstler seinen Teil erhält. Über die Höhe des ausgeschütteten Betrags zu befinden, sollte Ihnen obligen.
Hauptsache erstmal laut Maulen...was?
0
Bazooka Joe
Bazooka Joe01.11.16 09:45
DAO_030 Ja, das ist bei gritsch leider ein latentes Dauerproblem. Nicht nur zu diesem Thema. Wenig Ahnung, aber laute Meinung.
0
verstaerker
verstaerker01.11.16 09:56
gritsch
Kaum ein Künstler wird (wie bei der GEMA und co üblich) davon jemals einen Cent sehen!

dummes Zeug - sicher ist die Gema nicht für alle Künstler geeignet - aber wer dort angemeldet ist und dessen Musik öffentlich gespielt wird, bekommt auch Geld.

Alternativen zur Gema ,wie C3S befinden sich im Aufbau
0
Holly
Holly01.11.16 10:03
gritsch
Kaum ein Künstler wird (wie bei der GEMA und co üblich) davon jemals einen Cent sehen!

und vorher haben sie sich ja eine goldene Nase an YouTube verdienst... Ääää nein!
0
Mia
Mia01.11.16 10:18
Endlich...
0
deus-ex
deus-ex01.11.16 10:31
gritsch
Kaum ein Künstler wird (wie bei der GEMA und co üblich) davon jemals einen Cent sehen!

Was ist das für ein Bullshit? Google Gehirnwäsche? Erst mal den Künstlern sprechen und fragen wie viel sie Monatlich alleine von der GEMA bekommen.
0
maczock01.11.16 10:34
Die GEMA ließ rigoros alle Clips sperren, in denen sich urheberrechtlich geschützte Musik befand

Unfug! YouTube hat ohne Auftrag der GEMA gesperrt.
0
Stereotype
Stereotype01.11.16 10:36
gritsch
Kaum ein Künstler wird (wie bei der GEMA und co üblich) davon jemals einen Cent sehen!

Ist es besser für dich, wenn Google die gesamte Kohle sich auch noch einsackt?
0
nane
nane01.11.16 10:42
Fragen an die/einen Musik-Hersteller/Künstler/Gema-Mitglieder:

1. Dass man nicht "reich" wird durch die Tantiemen ist allen klar. Aber unterm Strich, bringt der YT/Gema Deal wirklich in Form von "zählbarem" (+ 100,- €?) pro Monat mehr in die Kasse?
2. Darf man mal erfahren ob wir generell bei Gema-Auschüttungen um 20,- € / 200,- € / 2000,- € pro Monat für eine "gute" wöchentlich gebuchte und selber CD/Downloads bereitstellende Band sprechen? (Oder wie muss man sich das Grössenverhältnis zwischen Gage, Tantiemen usw. vorstellen?)

Danke für die Aufklärung!
Das Leben ist ein langer Traum, an dessen Ende kein Wecker klingelt.
0
Legoman
Legoman01.11.16 10:52
Lesen > Spekulieren

https://de.wikipedia.org/wiki/Gesellschaft_f%C3%BCr_musikalische_Auff%C3%BChrungs-_und_mechanische_Vervielf%C3%A4ltigungsrechte#Verg.C3.BCtung_und_Pauschalabgabe
0
DAO_030
DAO_03001.11.16 10:53
nane
Fragen an die/einen Musik-Hersteller/Künstler/Gema-Mitglieder:

1. Dass man nicht "reich" wird durch die Tantiemen ist allen klar. Aber unterm Strich, bringt der YT/Gema Deal wirklich in Form von "zählbarem" (+ 100,- €?) pro Monat mehr in die Kasse?
2. Darf man mal erfahren ob wir generell bei Gema-Auschüttungen um 20,- € / 200,- € / 2000,- € pro Monat für eine "gute" wöchentlich gebuchte und selber CD/Downloads bereitstellende Band sprechen? (Oder wie muss man sich das Grössenverhältnis zwischen Gage, Tantiemen usw. vorstellen?)

Danke für die Aufklärung!
Verteilungsplan und Wertungsverfahren / Infos zur Ausschüttung:
0
Gammarus_Pulex
Gammarus_Pulex01.11.16 10:57
maczock
Die GEMA ließ rigoros alle Clips sperren, in denen sich urheberrechtlich geschützte Musik befand

Unfug! YouTube hat ohne Auftrag der GEMA gesperrt.

Richtig. Die GEMA hat nie ein youtube Video gesperrt.
Die Sperrungen sind allesamt auf youtube selbst zurückzuführen.
0
kawi
kawi01.11.16 12:19
DAO_030
gritsch
Kaum ein Künstler wird (wie bei der GEMA und co üblich) davon jemals einen Cent sehen!
Bevor Sie solche Behauptungen verbreiten, sollten Sie sich gern einmal die Geschäftsmodelle der GEMA anschauen und dann feststellen, daß jeder GEMA-angebundene Künstler seinen Teil erhält. ..

JEIN. Bei vielen Tantiemenbrechnungen erhält der Künstler eben NICHT *seinen* Anteil, sondern einen Anteil den die GEMA nach eigenem Schlüssel verteilt. Einnahmen aus dem Online Bereich gehör(t)en (zumindest noch c´vor 2-3 Jahren) dazu. Hier wurde ein generalschlüssel angewendet, nachdem die Gesamteinnahmen verteilt wurden. In anderen Fällen (z.B. Titel auf einer Compilation CD) erhielt der Künstler tatsächlich seinen Anteil an seinem Song.
Der digitale Schlüssel war da aber relativ ungerecht, da die GEMA den Künstlern pauschal mehr ausschüttete, die grundsätzlich den größeren Anteil an Tantiemen generierten.
0
kawi
kawi01.11.16 12:28
Stereotype
gritsch
Kaum ein Künstler wird (wie bei der GEMA und co üblich) davon jemals einen Cent sehen!
Ist es besser für dich, wenn Google die gesamte Kohle sich auch noch einsackt?

Es gibt seit geraumer Zeit die Möglichkeit für Rechteinhaber und Künstler seine Musik auch via digitalen Distributoren / Aggregatoren auch bei YouTube vermarkten zu lassen und damit einen Anteil an Einnahmen abzubekommen. Relativ unkompliziert. Ganz ohne GEMA. Klar ist das nicht massiv viel, aber immerhin ein Ansatz, der auch dem Trend von Streaming Angeboten rechnung trägt.
0
kawi
kawi01.11.16 12:35
nane
Fragen an die/einen Musik-Hersteller/Künstler/Gema-Mitglieder:
1. Dass man nicht "reich" wird durch die Tantiemen ist allen klar. Aber unterm Strich, bringt der YT/Gema Deal wirklich in Form von "zählbarem" (+ 100,- €?) pro Monat mehr in die Kasse?
2. Darf man mal erfahren ob wir generell bei Gema-Auschüttungen um 20,- € / 200,- € / 2000,- € pro Monat für eine "gute" wöchentlich gebuchte und selber CD/Downloads bereitstellende Band sprechen? (Oder wie muss man sich das Grössenverhältnis zwischen Gage, Tantiemen usw. vorstellen?)
Danke für die Aufklärung!

Das hängt wohl ganz von der Reichweite und Größenordnung des Musikers ab. Große Mainstream Produzenten profitieren mehr. Kleinere Independent Bands und Musiker werden da kaum nennenswert Tantiemen Einnahmen generieren. Mit 100.000+ Plays dürfte auch der Anteil am Gesamtverteilungsschlüssel steigen. Für Bands die an Wochenenden durch Clubs & Cafes tinglen und vielleicht mal ne vierstellige Zahl an Wiedergaben erreichen ist der Werbefaktor den YouTube mit sich bringt oftmals mehr wert als die daraus generierten Einnahmen.
0
atlantide01.11.16 14:30
nane
1. Dass man nicht "reich" wird durch die Tantiemen ist allen klar. Aber unterm Strich, bringt der YT/Gema Deal wirklich in Form von "zählbarem" (+ 100,- €?) pro Monat mehr in die Kasse?
Das weiß ich erst nach der nächsten Ausschüttung; für kleinere Künstler dürften das dann dieselben 0.01-EUR-Beträge sein, die man jetzt schon für Spotify- oder iTunes-Streaming bekommt. Also Brotkrümelchen für alle, die nicht Taylor Swift heißen.
nane
2. Darf man mal erfahren ob wir generell bei Gema-Auschüttungen um 20,- € / 200,- € / 2000,- € pro Monat für eine "gute" wöchentlich gebuchte und selber CD/Downloads bereitstellende Band sprechen? (Oder wie muss man sich das Grössenverhältnis zwischen Gage, Tantiemen usw. vorstellen?)
Zusammengefasst funktioniert die GEMA nach dem Prinzip "Wer hat, dem wird gegeben." Nachzulesen bei dem oben verlinkten PDF.
Als Musiker lernt man schnell, dass sich Online-Streaming nicht wirklich lohnt. Andere Sachen aber schon, wie z. B. eigene Kompositionen regelmäßig live bei öffentlichen Konzerten zu spielen. Das reicht dann mitunter schon für einen ganzen Sack Kartoffeln.
0
nane
nane01.11.16 15:01
Dao_030, kawi, atlantide
Vielen Dank!
Das Leben ist ein langer Traum, an dessen Ende kein Wecker klingelt.
0
mayo8101.11.16 16:27
Naja, jetzt glaubt der ein oder andere naive Youtuber, dass er endlich den Content der Musikindustrie verwenden darf. Paar Tage später hat er dann eine Abmahnung der Rechteinhaber im Briefkasten.
0
Weia
Weia01.11.16 22:44
DAO_030
Bevor Sie solche Behauptungen verbreiten, sollten Sie sich gern einmal die Geschäftsmodelle der GEMA anschauen und dann feststellen, daß jeder GEMA-angebundene Künstler seinen Teil erhält. Über die Höhe des ausgeschütteten Betrags zu befinden, sollte Ihnen obligen.
Hauptsache erstmal laut Maulen...was?
Bevor Du hier postest, solltest Du dir gern erstmal die Netiquette anschauen und dann feststellen, dass wir uns hier duzen (sonst könnte man am Ende auf die Idee kommen, dass Du zu diesem unsäglichen Verein selbst dazugehörst).

Hauptsache erstmal laut Maulen...was?
“I don’t care” is such an easy lie. (The Warning, “Satisfied”)
0
Weia
Weia01.11.16 23:07
maczock
Die GEMA ließ rigoros alle Clips sperren, in denen sich urheberrechtlich geschützte Musik befand
Unfug! YouTube hat ohne Auftrag der GEMA gesperrt.
Jein.

YouTube hat ohne „Auftrag“ gesperrt, dies aber nur im Angesicht der unverschämten Forderungen der GEMA – das unternehmerische Risiko, hätte sich die GEMA damit vor Gericht durchsetzen können (bei deutschen Gerichten und Internet musste man ja lange Jahre mit allem rechnen), wäre sonst untragbar gewesen.

Natürlich versuchen Interessenvertretungen, ihre Interessen zu vertreten. Dafür aber über Jahre die Öffentlichkeit in Geiselhaft zu nehmen, das ist schon ein beispielloser Vorgang. Man stelle sich vor, die Lokomotivführer-Gewerkschaft hätte es gewagt, den Bahnverkehr nicht Tage, sondern Jahre lahmzulegen …
“I don’t care” is such an easy lie. (The Warning, “Satisfied”)
0
Engwar02.11.16 01:25
Danke Weia, Danke atlantide.
Bitte ebenfalls erst mal selbst schlau machen, was den Verteilungsschlüssel angeht, DAO_030. Bevor Du andere niedermachst.
0
sffan02.11.16 06:32
Puhh
Was für eine Diskussion.
Erstaunlich, wie viele Emotionen das Thema weckt.
Für mich ist die Einigung ein Grund mehr, um diese videomüllkippe youtube weiter einen grossen Bogen zu machen.
0
Cupertimo02.11.16 09:57
gritsch
Kaum ein Künstler wird (wie bei der GEMA und co üblich) davon jemals einen Cent sehen!
Richtig. Ich bin jetzt deswegen auch zur BUMA STEMRA gewechselt. Die GEMA ist ein ganz ganz träger und alter Apparat. Schrecklich!
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.