Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Facebook: Fake-News werden in Zukunft härter bekämpft

Die meisten Nutzer eines sozialen Netzwerk kennen es sicher mittlerweile: Ein Anwender verlinkt einen Artikel auf einer externen Seite zu einem beliebigen Thema. Beim Lesen des Artikels bemerkt man dann bei genauerem Nachdenken, dass der Inhalt frei erfunden ist und nicht der Realität entspricht. Satireseiten verwenden dieses Mittel zur kritischen Überzeichnung. Doch andere Nachrichtenportale greifen inzwischen vermehrt zur politischen Einflussnahme und zum Schüren von Ressentiments auf solche "Fake-News" zurück.

Das Problem solcher Artikel ist vor allem, dass vielen Lesern erst gar nicht auffällt, dass es sich um Unwahrheiten handelt. Denn sobald wissenschaftliche Fachausdrücke in einem Text verwendet werden, glauben viele Menschen instinktiv, dass der Bericht gut recherchiert und ausgearbeitet ist und eben der Wahrheit entspricht. Durch diese Meldungen können Menschen leicht manipuliert werden, was beispielsweise bei Parlaments- oder Präsidentschaftswahlen entscheidend sein kann. Da viele dieser Fake-News auf Facebook verbreitet und in den Kommentaren diskutiert werden, kündigte das Unternehmen gestern in einer Pressemitteilung entsprechende Gegenmaßnahmen an.

Zunächst meldet das soziale Netzwerk Verbesserungen in drei Bereichen. Der erste Bereich betrifft die Meldung von Fake-News durch Anwender. Diese ist derzeit nicht optimal gelöst und entsprechende Postings können nicht mit einem direkten Punkt gemeldet werden. Hier testet Facebook der Pressemitteilung zufolge noch mehrere Optionen, bevor man sich für eine finale Lösung entscheiden wird.

Faktenprüfung durch externes Unternehmen
Der zweite Punkt des Facebook-Plans betrifft die in den gemeldeten Artikeln genannten Fakten. Hierzu arbeitet man mit einem externen Unternehmen zusammen. Die Faktenprüfer sollen nach den Richtlinien von Poynter arbeiten. In Deutschland kooperiert man hierfür mit der Firma Correctiv.

Der letzte Bereich betrifft die Echtheit von Seiten auf Facebook. So würden Fake-News-Redaktionen oft Seiten bekannter Nachrichtenagenturen fälschen, um mehr Aufmerksamkeit zu generieren. Dies will das soziale Netzwerk in Zukunft verhindern. Dafür möchte man deutlich proaktiver vorgehen. Details hierzu nannte das Unternehmen nicht. Am Ende der Pressemeldung zeigt Facebook nochmals das neue Credo des Unternehmens. So beschreibt man, dass zukünftig nur noch Artikel mit wahren Inhalten auf dem Netzwerk zu lesen sein sollen.

Weiterführende Links:

Pressemitteilung Facebook

Kurz: 5G-Netze noch mit sehr wenigen Nutzern ++...

Leak aus macOS Sequoia: Apple bestätigt neuen M...

Vor 10 Jahren: 3 Milliarden für Beats

Apples Eskalationskurs und Gebühren-Wirrwarr

Neues iPad mini

macOS 15, iOS 18: Die ersten Nutzer-Rückmeldung...

macOS 15 Sequoia: Netzwerkprobleme und Verbindu...

iPhone 16: Welche Netzteile schnelles Laden ver...

Kommentare

Andi3816.01.17 12:16

in den Nachrichten z.B. heute oder Tagesschau sind auch recht viele Fake-Meldungen was man auch nicht immer alles glauben soll

-3

Legoman16.01.17 12:16

MTN

dass zukünftig nur noch Artikel mit wahren Inhalten auf dem Netzwerk zu lesen sein sollen.

Wann ist etwas wirklich objektiv wahr? Gibt es denn DIE Wahrheit?

Jegliche menschliche Beobachtung ist fehlerbehaftet, auch kleinste Meldungen privater Natur könnten demnächst unter den "Lügenfilter" fallen.

Post: "Mann, heute wieder 8 Stunden gearbeitet!"
Meldung: "Lüge, es waren 8 Stunden und 2 Minuten."

Oder auch nur: "Es war gestern so irre voll im Supermarkt."
Meldung: "Lüge, es waren deutlich weniger Kunden als an einem durchschnittlichen Wochentag im Laden, trotzdem waren 4 Kassen geöffnet."

Selbst "er hat blonde Haare" kann dann schon zu unkonkret und somit unwahr sein.

Noch viel schlimmer wird es dann, wenn ein paar Leute den gleichen Sachverhalt beobachtet haben. Jeder hält seine Schilderung für wahr. Das ist sie möglicherweise auch - aber allenfalls subjektiv.
Die Wahrheit liegt dann möglicherweise irgendwo dazwischen - oder lässt sich aufgrund fehlender Beobachtungen im Vorfeld überhaupt nicht erfassen.

Andi38

in den Nachrichten z.B. heute oder Tagesschau sind auch recht viele Fake-Meldungen was man auch nicht immer alles glauben soll

Oh nein, jetzt bitte nicht auch noch "Lügenpresse" schreien. Das machen doch die ganzen Idioten schon oft genug.

Oder gibt es einen tatsächlichen Beleg für verbreitete Unwahrheiten durch diese Nachrichtensendungen?
Einen wirklichen Beleg - nicht irgendwelchen Dreck von dubiosen Quellen.

Sagrido16.01.17 12:17

Super, da entscheiden Leute bei Arvato, was gelesen werden darf und was nicht.
Hätten wir nicht so einen starken Bundesjustizminister wie den Maas, würden wir ja vor falschen Wahrheiten nur so ersticken.

Wer Ironie findet, darf sie gerne behalten

-1

iGod16.01.17 12:20

Das Problem wird nur sein, dass die Spinner sich davon nicht beeinflussen lassen. Für die wird das ja nur ein Versuch der Regierung sein die absolute Wahrheit zu vertuschen und mit solchen Kennzeichnungen zu diffamieren um die Bevölkerung dumm zuhalten.
Man kann nur hoffen, dass dieser Personenkreis es Ulfkotte gleichtun wird und schnellstmöglich aussterben wird. Gefühlt sind das ja alles ältere Herren.

-2

Oceanbeat16.01.17 12:21

Andi38

in den Nachrichten z.B. heute oder Tagesschau sind auch recht viele Fake-Meldungen was man auch nicht immer alles glauben soll

Hättest Du mal ein konkretes Beispiel für uns bitte...?

Wenn das Universum expandiert, werden wir dann alle dicker...?

LoCal16.01.17 12:42

iGod

Es geht dabei ja garnicht so sehr um die "Spinner". Man wird Kopp, Breitbart, PINews und diesen ganzen Dreck weder verbieten, noch unter Kontrolle bekommen können. (Würde sich auch beides mit der Meinungsfreiheit im Konflikt stehen)
Aber, die Funktionsweise von Facebook und Twitter machen es denen halt leicht, ihre Lügen zu verbreiten. Denn FB und Twitter, sofern man es nicht explizit wählt, ja keine "Timeline" sondern "Top Stories" also das was der Algorithmus als besonders relevant ansieht. Und genau darin steckt die Crux.
Denn es muss in deinem Freundeskreis nur einen geben, der einer dieser FakeNews-Seiten folgt und schon wird es auch in deinen TopStories sehr weit oben angezeigt. Denn dieses Seiten share, liken ihre Artikel massiv und dadurch geht der Algorithmus davon aus, dass dies wichtig sei.
Nun gehen aber ein Grossteil der User einfach davon aus, dass wenn ein Freund einen Beitrag teilt oder liked, dass das "schon so ist, was da steht" und damit wird es dann gefährlich. Denn so wie die Artikel geschrieben sind, haben sie einen hohen "share"-Reflex und damit kommt dann halt die Lawine ins Rollen.

Leider sind die meisten User zu faul und/oder zu doof Nachrichten zu verifizieren und glauben/teilen diesen Müll blind.

Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem

Boedefeld16.01.17 12:56

Wenn das so gut funktioniert wie das Melden von Posts, na dann gute Nacht.

breaker16.01.17 13:03

Vielleicht noch erwähnenswert: Schmalbart
Interview dazu im DLF:

Legoman16.01.17 13:10

Problem:
Die Leute lesen doch gar nicht mehr die Artikel. Schlagzeile und Foto - und schon wird fleißig geteilt.

Alex.S16.01.17 13:17

Facebook: Fake-News werden in Zukunft härter bekämpft

Fake News

Not so good in German but I do know English and Spanish fluently. Warum ich es mit dem Deutsch überhaupt versuche? Weil ich in Deutschland arbeite! Lechón >:-]

-1

alephnull16.01.17 13:33

Andi38

in den Nachrichten z.B. heute oder Tagesschau sind auch recht viele Fake-Meldungen was man auch nicht immer alles glauben soll

Bestimmt nicht so viele wie auf Facebook.

Was war die letzte Dir bekannte Fake-Meldung der Tagesschau?

dom_beta16.01.17 13:44

alephnull

Was war die letzte Dir bekannte Fake-Meldung der Tagesschau?

ganz bekannt:

Der Irak besäße Massenvernichtungswaffen.

...

-2

dom_beta16.01.17 13:45

Beitrag gelöscht.

Ganz egal ob es wie hier Bundesjustizminister Heiko Maas trifft oder irgend jemand sonst. Die Leute in eine SS-Uniform zu stecken ist nicht das Niveau, auf dem hier diskutiert wird. User gesperrt.
Beiläufig erinnere an unser Gentleman-Agreement in Sachen Politik. Natürlich berührt diese Meldung das Feld der Politik. Wir dürfen aber alle voneinander erwarten, dass dann in solchen Thread Unsachlichkeiten gemieden werden.

Vermeer 16.01.2017

...

alephnull16.01.17 13:52

dom_beta

alephnull

Was war die letzte Dir bekannte Fake-Meldung der Tagesschau?

ganz bekannt:

Der Irak besäße Massenvernichtungswaffen.

Nö. Das war nicht die Meldung der Tagesschau, sondern die Tagesschau hat berichtet, dass der US-Verteidigungsminister Paul das auf der UN-Anhörung gesagt hat. Das ist was anderes. Abgesehen davon, dass das jetzt 14 Jahre her ist.

dom_beta

Link gelöscht. Vermeer (Begründung s. oben)

Diese Sülze ist nicht Dein Ernst, oder?

jlattke16.01.17 13:55

In Würzburg wird Facebook jetzt deshalb vor Gericht gezerrt.
Schätze die PM steht da in direktem Zusammenhang.

dom_beta16.01.17 13:57

alephnull

Diese Sülze ist nicht Dein Ernst, oder?

...

-1

alephnull16.01.17 14:02

dom_beta

alephnull

Diese Sülze ist nicht Dein Ernst, oder?

Wenn man den Bundesminister mit Uniform und Kragenspiegel darstellt, der an die SS angelehnt ist bzw. entspr. Assoziationen hervorrufen soll, kann ja nur die Wahrheit dahinterstecken.*Augenroll*

dom_beta16.01.17 14:02

au weia

...

-2

alephnull16.01.17 14:05

dom_beta

au weia

"au weia" halt' ich für für'ne Fake-News.

jlattke16.01.17 14:08

@dom_beta
Naja, der Beitrag ist schon ziemlich geübt im Niveaulimbo …

salco16.01.17 14:13

Oceanbeat

Andi38

in den Nachrichten z.B. heute oder Tagesschau sind auch recht viele Fake-Meldungen was man auch nicht immer alles glauben soll

Hättest Du mal ein konkretes Beispiel für uns bitte...?

zB alle ungeprüft übernommenen Meldungen (inkl Bildmaterial) der sogenannten White Helmets in Syrien. Auch ein nicht unerheblicher Anteil der Meldungen der sogenannten Beobachtungsstelle für Menschenrechte dürfte der Definition von Fake News entsprechen (insbesondere weil sie sich für ihre "Quellen" wiederum auf die Inszenierungen der White Helmets berufen).

iGod16.01.17 14:15

Dass dom_beta einer dieser Kopp-Verlag-Spinner ist, ist hier doch eigentlich bekannt.
Seine Seiten und Videos klicke ich schon gar nicht mehr an.

Stefan S.16.01.17 14:17

wie man an diesem Thread gut bemerken kann, ist das sehr problematisch hinsichtlich Meinungsfreiheit/Zensur. Grundrecht.

phatejack16.01.17 14:17

Mal zum Verständnis aus der Tagesschau:

"Die Grünen-Politikerin Renate Künast wurde auf Facebook zitiert mit einem Kommentar über den Freiburger Mädchenmörder. Als Quelle wurde die "Süddeutsche Zeitung" angegeben. Weder Künast noch die Zeitung haben mit diesem Zitat irgendetwas zu tun. Trotzdem war es mehrere Tage bei Facebook nachzulesen, obwohl das Unternehmen darauf hingewiesen wurde, dass es sich um Fake News handelt. Deswegen geht Künast jetzt rechtlich gegen Facebook vor."

Walter Plinge16.01.17 14:22

@dom_beta
Es ist ja schön, dass Du hier Beispiele für Fake News quasi direkt von den Produzenten (Kopp-Verlag/Wisnewski) verlinkst, aber es ging doch wohl eher darum, Beispiele von Fake News zu bringen, die von der Tagesschau produziert/verbreitet wurden.

iGod16.01.17 14:24

Stefan S.

wie man an diesem Thread gut bemerken kann, ist das sehr problematisch hinsichtlich Meinungsfreiheit/Zensur. Grundrecht.

Fake-News (eigentlich ein zu harmloses Wort) sind nicht von der Meinungsfreiheit gedeckt, da es bewusst unwahre Tatsachenbehauptungen sind.
Dort werden bewusst Nachrichten ausgedacht um eine bestimme Stimmung zu erzeugen.

phatejack16.01.17 14:24

Ansonsten gilt für Propaganda aus allen Richtungen (ja, auch die Tagesschau, FAZ, etc.) was Hermann Göring bereits vor 70 Jahren wusste (und damit hat dom_betas Link ebenfalls seine Daseinsberechtigung):

"...natürlich, das Volk will keinen Krieg. Warum sollte auch irgendein armer Landarbeiter im Krieg sein Leben aufs Spiel setzen wollen, wenn das Beste ist, was er dabei herausholen kann, daß er mit heilen Knochen zurückkommt? Natürlich, das einfache Volk will keinen Krieg; weder in Rußland, noch in England, noch in Amerika, und ebenso wenig in Deutschland. Das ist klar.

Aber schließlich sind es die Führer eines Landes, die die Politik bestimmen, und es ist immer leicht, das Volk zum Mitmachen zu bringen, ob es sich nun um eine Demokratie, eine faschistische Diktatur, um ein Parlament oder eine kommunistische Diktatur handelt. (…)

Das Volk kann mit oder ohne Stimmrecht immer dazu gebracht werden, den Befehlen der Führer zu folgen. Das ist ganz einfach. Man braucht nichts zu tun, als dem Volk zu sagen, es würde angegriffen, und den Pazifisten ihren Mangel an Patriotismus vorzuwerfen und zu behaupten, sie brächten das Land in Gefahr. Diese Methode funktioniert in jedem Land.“

Wurzenberger16.01.17 14:24

dom_beta

alephnull

Was war die letzte Dir bekannte Fake-Meldung der Tagesschau?

ganz bekannt:

Der Irak besäße Massenvernichtungswaffen.

Wurde das in der Tagesschau jemals so berichtet?

Wurzenberger16.01.17 14:32

salco

Auch ein nicht unerheblicher Anteil der Meldungen der sogenannten Beobachtungsstelle für Menschenrechte dürfte der Definition von Fake News entsprechen

Zum Beispiel?

phatejack16.01.17 14:34

Wurzenberger

dom_beta

alephnull

Was war die letzte Dir bekannte Fake-Meldung der Tagesschau?

ganz bekannt:

Der Irak besäße Massenvernichtungswaffen.

Wurde das in der Tagesschau jemals so berichtet?

Das sind keine Fake News, s.o., da steht von mir gepostet ein Beispiel mit Fake News (Renate Künast). Die Annahme der Irak besäße Massenvernichtungswaffen gehört zur Berichterstattung der Erkenntnisse der Kriegstreiber im Pentagon.

Weitere News-Kommentare anzeigen

Facebook: Fake-News werden in Zukunft härter bekämpft

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.