Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Mehrheit der Deutschen setzt auf Smartphone als Fotokamera

Eine neue Bitkom-Studie zeigt, das die Mehrheit der Bundesbürger das Smartphone auch als Kamera verwendet. Nahezu jedes Smartphone verfügt über eine integrierte Kamera, um Fotos und Videos zu erstellen. Mit Blick auf das iPhone 7 Plus deutet sich auch an, dass nach Display und Prozessor vor allem die Kamera von Herstellern als Alleinstellungsmerkmal weiterentwickelt wird. Entsprechend greifen bereits zwei von drei Befragten (69%) auf das Smartphone zurück, um Fotos oder Videos zu erstellen.


Die Kompaktkamera ist weit weniger beliebt und wird nur noch von 35 Prozent der Bundesbürger verwendet. Jeweils 15 Prozent greifen schließlich auch zu Systemkameras mit Wechselobjektiv sowie zu Spiegelreflexkameras zurück. Durch Smartphones geraten Kamerahersteller zunehmend unter Druck, was sich auch in den Verkaufszahlen für Deutschland widerspiegelt. So fällt der Umsatz mit Digitalkameras von 9,3 Millionen im Jahr 2008 auf geschätzte 2,8 Millionen Geräte in diesem Jahr ab. Das entspricht einem Rückgang um 70 Prozent.


Doch zumindest im hochpreisigen Segment der Kameras sieht es aktuell noch nicht ganz so dramatisch aus. Hochwertige Kameras verkaufen sich immer noch gut, wodurch der durchschnittliche Preis einer Kamera innerhalb dieses Jahres von 322 Euro auf 339 Euro ansteigen wird. Insbesondere die Bildqualität ist bei Spiegelreflexkameras am besten, wohingegen bei der Mobilität die Smartphone-Kameras punkten könne. Mit Blick auf Entwicklungen wie der Dual-Kamera des iPhone 7 Plus könnte der Vorteil hochwertige Kameras langfristig aber noch schwinden.

Bislang werden Smartphones aber vor allem für Schnappschüsse (74%) und Urlaubsfotos (55%) verwendet - ersetzen also die klassische Kompaktkamera. Danach folgen Konzertaufnahmen (14%) und Fotos für die Arbeit (7%). Auch als Gedächtnisstütze (30%) wird die Kamera des Smartphones geschätzt. An der repräsentativen Bitkom-Studie nahmen im Juli 1008 Personen teil, von denen 69,6 Prozent mit der Smartphone-Kamera auch Fotos erstellen.

Kommentare

Wacholderpolka12.09.16 14:58
Ich habe eine DSLR, mein iPhone und eine Kompaktkamera.

Letztere verwende ich nicht mehr, das iPhone ist in allen Belangen besser.
Die DSLR verwende ich nur noch für besondere Dinge wie Geburtstage und andere Feste. Gelegentlich auch für schöne Portraits.

Das iPhone als Kamera, die man eben immer dabei hat, ist mittlerweile auf einem Niveau, dass die DSLR oftmals nicht mehr mitgenommen wird.
Die Panoramafunktion ist schlicht der Hit und auch die Slo-Mo wird hier gerne verwendet. Dann noch Hyperlapse und fertig.
Was man damit an Qualität und Eindruck erzeugen kann, ist schon sehr beeindruckend.
Und ich bin sehr froh über diese Entwicklung.

Das 7 Plus (aktuell 6 Plus) lacht mich schon sehr an, vor allem finde ich gut, das Apple uns User verstanden hat, und den Megapixel-Wahn nicht mitmacht.
Die Größe und Empfindlichkeit der einzelnen Sensorpunkte wird stattdessen erhöht. So muss es sein. Der fest Zoomfaktor für die zweite Linse ist etwas, was den Nachteil der Festbrennweite teilweise aufhebt.
0
Garak
Garak12.09.16 15:17
Für Gelegenheiten, wo ich meine DSLM nicht dabei habe, kommt das iPhone zum Zuge.

Wo ich die DSLM dabei habe (Urlaub, Ausflüge, Feiern, ...), kommt bis auf Ausnahmen nur sie zum Zuge. Denn Smartphones sind in Bezug auf Einstellungen und Fotoqualität den DSLRs und DSLMs immer noch unterlegen. Das iPhone nutze ich dann eigentlich nur für schnelle Panoramafotos und für Videos.
0
nacho
nacho12.09.16 15:30
Für die meisten die auch bei einer DSLR mit der Automatik fotografieren spielt es keine Rolle, da ist ja auch das Fotografieren gleich.

Für mich kommt das Gefühl des fotografierens beim iPhone nicht so rüber, ich mag es an meiner Fuji X-T1 zu hantieren und mich bei jedem Bild genau damit zu beschäftigen welche Einstellungen ich verwenden möchte.
0
OpDraht
OpDraht12.09.16 16:43
Die Kehrseite: Mehrheit der Deutschen verliert die Chance im Fotografieren besser zu werden. Es wird nur noch geknipst.
0
claudiusw
claudiusw12.09.16 16:52
Wollen wir doch mal ehrlich sein: Das heutige Smartphone mit Kamera ersetzt doch die billigen Filmkameras von früher. Die 70er und 80er mit dem SLR Boom war doch meist nur Angeberei, weil Jeder, der auf sich was hielt, eine Kamera im Alukoffer mitsamt zwei Zoom Objektiven haben musste. Foto-Begeisterte und Fotografen gab es damals genau so viele wie heute.
Ein Vorteil het die heutige Technik: Nie war es so einfach to fotografieren so schnell zu erlernen, falls man es auch wirklich will. Das Prinzip ist immer noch das Gleiche, nur läßt sich heute einfacher und besser experimentieren.
You can­not cre­ate good ty­pog­ra­phy with Arial.
0
Mammutherde12.09.16 16:58
Warum soll jemand im Fotografieren besser werden?
1. Die Qualität der Automatiken steigt schneller als die Lernkurve der meisten Anwender.
2. Lernen kostet, wie immer, viel Zeit. Die meisten Menschen wollen ein Bild.
Das Besserwerden bleibt also den Leuten, die das Fotografieren als Hobby betreiben.
0
teorema67
teorema6712.09.16 17:25
Wacholderpolka
Ich habe eine DSLR, mein iPhone und eine Kompaktkamera.

Letztere verwende ich nicht mehr ...
Meine Kompaktknipse (Ricoh GR) ist dagegen allen existierenden Smartphones deutlich überlegen, Panasonic CM1 eingeschlossen.
Rassismus ist, überall Rassismus zu wittern, wo keiner ist, und damit echten Rassismus zu bagatellisieren. (Dieter Nuhr)
0
claudiusw
claudiusw12.09.16 18:21
Mammutherde
Warum soll jemand im Fotografieren besser werden?
1. Die Qualität der Automatiken steigt schneller als die Lernkurve der meisten Anwender.
2. Lernen kostet, wie immer, viel Zeit. Die meisten Menschen wollen ein Bild.
Das Besserwerden bleibt also den Leuten, die das Fotografieren als Hobby betreiben.
Automatiken funktionieren leider allermeist nur bei heiter Sonnenschein, Sonnenuntergänge wie im Bilderbuch gelingen meist nur Leuten, die wissen was sie tun.
You can­not cre­ate good ty­pog­ra­phy with Arial.
0
claudiusw
claudiusw12.09.16 18:22
teorema67
Wacholderpolka
Ich habe eine DSLR, mein iPhone und eine Kompaktkamera.

Letztere verwende ich nicht mehr ...
Meine Kompaktknipse (Ricoh GR) ist dagegen allen existierenden Smartphones deutlich überlegen, Panasonic CM1 eingeschlossen.

Naja, die GR ist ja keine simple Kompaktknipse, genau so wenig wie eine FUJI X100.
You can­not cre­ate good ty­pog­ra­phy with Arial.
0
Mammutherde12.09.16 19:02
Wie am Strand zu sehen ist: Sonnenuntergänge wie im Bilderbuch will jeder haben. Aber wenn's nicht gelingt, ist es allenfalls ein Achselzucken wert, wenn überhaupt.

Die meisten Leute wollen keine Bildbände produzieren. Ich auch nicht.
0
nacho
nacho12.09.16 19:41
Was ich auch immer wieder sehe, sind Fotos mit verschmutzten Linsen am iPhone.

Da kann das iPhone eine noch so gute Kamera eingebaut haben, wenn Nutzer selbst zu faul ist für Linse zu reinigen bringt alles nichts.
0
flyingangel12.09.16 19:59
Und es kommt bei den wirklich guten Fotos oft nicht auf die Qualität an, sondern das Motiv! Ein gestochen scharfes, optimal belichtetes Foto mit uninteressantem Motiv wird nie so beeindrucken, wie ein verrauchtes, falsch belichtetes Foto mit tollem Motiv. Und das Motiv ist es, wo sich die Spreu vom Weizen trennt! Und ein guter Fotograf macht zu Hause aus einem unterbelichteten Portait, das jeder wegwerfen würde, vielleicht noch ein perfektes Schwarz/Weiss Foto mit toller Stimmung.
0
teorema67
teorema6712.09.16 20:12
Wie, der Kamerahügel ist nicht selbstreinigend?
Rassismus ist, überall Rassismus zu wittern, wo keiner ist, und damit echten Rassismus zu bagatellisieren. (Dieter Nuhr)
0
strellson12.09.16 20:26
Die meisten Menschen wollen Moment zur Erinnerung festhalten und nicht ein Meisterwerk fotografieren. Und dafür ist heutzutage eine Smartphone-Kamera mehr als ausreichend.
0
barabas12.09.16 20:50
In der Tat hat das Smartphone inzwischen auch meine Kompaktkameras ersetzt. Allerdings wenn ich bewußt auf Fotosafari gehe, sind immer noch meine DSLRs das Maß der Dinge.
Die Panoramafunktion nutze ich beim Smartphone auch recht gerne, allerdings bin ich von der Qualität nicht immer überzeugt. Gerade bei stärkeren Helligkeitsunterschieden führt die Nachführung der Belichtung oft zu unschönen Längsstreifen die man gut in hellen Bereichen z.b des Himmels erkennen kann. Genauso überzeugt mich die Qualität bei schwierigeren Lichtverhältnissen nach wie vor nicht sonderlich, bis hier die Qualität der DSLRs erreicht werden, werden wohl noch einige iPhones in Land ziehen müssen.
0
torfdin12.09.16 21:16
Die meisten Leute, denke ich, „knipsen“ Urlaubsbilder oder Situationen aus dem Alltag.
Und das ist doch voll okay so. Den meisten Leuten reichen die Ergebnisse, die da raus kommen.

Während die „Kompaktknipsen“ früher perfekte Bilder versprachen (aber nicht so oft realisierten), können Digitalkameras das Bild schnell kontrollierbar machen. Wenn die Kamera dann auch noch im Telefon mit dabei ist und genügend Qualität bietet, hat man weniger mitzuschleppen/vergessen, und dann auch noch im Mobiltelefon Bearbeitungs-Apps und die Möglichkeit des Veröffentlichen (FB, Internet, u.ä.) bieten, ist das die fast perfekte Lösung für viele Leute.
So überrascht mich die Entwicklung nicht wirklich.

Schön, dass so immer weniger Familien mit endlosen Urlaubs-Diashows terrorisiert werden.

Die Leute, die eine natürliche Begabung für gute Bilder haben, kriegen gute Bilder ohne Probleme auch mit Handykameras hin.

Für qualitativ hochwertige Bilder verwende ich noch immer meine dSLR oder SLR mit chemischen Film (massiv-oldschool, geil ) und ich freue mich jedes Mal über die guten Bilder. Okay, ich habe auch seit 1985 richtig Photographieren gelernt, obwohl ich damit kein Geld mache, sondern den Aufwand nur zur persönlichen Erbauung nutze. Ich persönlich kenne ein paar (wenige) Leute, die es genau so machen.

Leute, die mit inhaltlich hochwertigen Photos Geld verdienen oder das gezielt zur privaten Erbauung nutzen, haben dann meist auch Kameras (egal ob dSLR oder DSLM oder gar SLR), die hochwertige Bilddaten ausspucken.

Wenn die Leute in meiner Umgebung wüssten, dass ich ständig meine DSLR mit mir rum schleppe (neuerdings mit ext. Blitz inkl. Bouncer), …
immer locker bleiben - sag' ich, immer locker bleiben [Fanta 4]
0
leseratte12.09.16 23:43
Die Handykamera ist für die meisten völlig ausreichend. Daher ist der Trend zum Handyfoto nicht überraschend. Auch Profis haben diese Art zu fotografieren für sich entdeckt. Denn wer sich aufs fotografieren versteht kann damit ganz ordentliche Bilder erzeugen. Eine gute Kamera wird damit aber (noch) nicht ersetzt. Dazu sind die Linsen viel zu klein. Die Physik kann man nicht überlisten. Höchstens gutrechnen.
0
subjore13.09.16 00:09
Wäre mal wieder Zeit für Apple ne Spiegelreflexkamera zu bauen
Die iPhone Kameras sind technisch viel ausgereifter als die großen Kameras. Es wäre spannend zu sehen was Apple für eine Kamera bauen könnte wenn sie ein Vollformat Sensor statt einem 1/3'' Sensor einsetzten. Wahrscheinlich wäre der Preis dann auch bei 5000 Dollar.
0
michayougo13.09.16 05:31
strellson
Die meisten Menschen wollen Moment zur Erinnerung festhalten und nicht ein Meisterwerk fotografieren. Und dafür ist heutzutage eine Smartphone-Kamera mehr als ausreichend.

Genau so ist es. Meine DSLR nutze ich für die Perlen an Fotos die ich mir auch an die Wand hängen würde.
Für alles andere ist mir der Speicherplatz zu schade um beispielsweise Erinnerungen auch mit einer Vollformat-Spiegelreflex aufzunehmen. Die Dateien sind riesig.
0
Stefan-s13.09.16 06:17
Der Fotograf muß Vollformat haben, nicht die Kamera.
0
schiggy1313.09.16 07:55
Mal gespannt, welches iPhone dann letzendlich meine Sony RX100 ersetzten wird?!
...iPhone 9 oder 10
Der Amateur sorgt sich um die richtige Ausrüstung, der Profi sorgt sich ums Geld und der Meister sorgt sich ums Licht.
0
Memmnarch13.09.16 07:57
DSLR ist einfach nur eine Spiegelreflexkamera oder ? Oder gibts sowas heute nicht mehr ?
0
Buginithi
Buginithi13.09.16 08:09
strellson
Die meisten Menschen wollen Moment zur Erinnerung festhalten und nicht ein Meisterwerk fotografieren. Und dafür ist heutzutage eine Smartphone-Kamera mehr als ausreichend.

+1

Früher reichte die Billigknipse aus dem Aldi.
Heute das Smartphone weil eine "immer dabei" Knipse
0
athlonet13.09.16 09:08
nacho
Was ich auch immer wieder sehe, sind Fotos mit verschmutzten Linsen am iPhone.

Da kann das iPhone eine noch so gute Kamera eingebaut haben, wenn Nutzer selbst zu faul ist für Linse zu reinigen bringt alles nichts.
teorema67
Wie, der Kamerahügel ist nicht selbstreinigend?

Einfachste Lösung: Eine Handytasche mit Microfaser-Innenfutter.
Damit sind Display und Kameralinse immer sauber, wenn man das Smartphone aus der Tasche holt
0
nacho
nacho13.09.16 09:22
athlonet
nacho
Was ich auch immer wieder sehe, sind Fotos mit verschmutzten Linsen am iPhone.

Da kann das iPhone eine noch so gute Kamera eingebaut haben, wenn Nutzer selbst zu faul ist für Linse zu reinigen bringt alles nichts.
teorema67
Wie, der Kamerahügel ist nicht selbstreinigend?

Einfachste Lösung: Eine Handytasche mit Microfaser-Innenfutter.
Damit sind Display und Kameralinse immer sauber, wenn man das Smartphone aus der Tasche holt

Welche kannst du empfehlen?
0
mac minister13.09.16 09:23
Als Fotograf habe ich natürlich zum Arbeiten und auf Reisen eine DSLR. Früher hatte ich noch ne Kompakte zum Knipsen, das erledigt heute das IPhone, immer noch 5s übrigens.
Die Qualität ist so gut, dass sie für normale Aufgaben völlig ausreichend ist und ich verstehe, wenn jemand keine Lust mehr hat, das ganze Geraffel der DSLR noch mitzuschleppen. Leider sogar das auch dafür, dass etliche Profi Jobs heute wegfallen. Ich habe extreme Probleme und Freunde von mir haben ganz aufhören müssen, da Produktfotografie fürs Netz immer öfter selbst erledigt wird und auf dem übrigen Markt der Preiskampf so groß ist, dass man seine Arbeit kaum noch bezahlt bekommt. So ist nun mal der Lauf der Dinge.

Allerdings habe ich noch den Wert eines Bildes schätzen gelernt und ballere auch nicht mit dem IP wild drauf los. Wenn ich sehe, wie oft die Leute irgend einen Scheiss fotografieren und dann auch noch bei jedem Motiv wild drauf los ballern, kostet ja nix, frage ich mich ernsthaft, wer den ganzen Müll jemals anschauen soll.

Die Kameras der heutigen smartphones sind super, wobei wohl auch hier langsam Ende der Fahnenstange ist, die Unterschiede von den neueren Revisionen fallen marginal aus, auch wenn apple hier gerade für die neue Reihe die Werbe-Backen aufbläst und dann auch noch aus verkaufstechnischen Gründen dem 7er eine schlechtere Kamera einbaut und trotzdem einen Haufen Geld dafür verlangt. An den Produktionskosten kann es nicht liegen, s.u.

Für mich bisher der Grund, kein neues zu kaufen. Das Plus ist mir zu groß und zu teuer. Und verarschen kann ich mich auch alleine.

0
athlonet13.09.16 09:41
nacho
athlonet
Einfachste Lösung: Eine Handytasche mit Microfaser-Innenfutter.
Damit sind Display und Kameralinse immer sauber, wenn man das Smartphone aus der Tasche holt
Welche kannst du empfehlen?
Die maßangefertigten Taschen von Raedan
Mittlerweile schon 7 Taschen dort bestellt (4 für mich, 3 für meine Frau).
0
Lerchenzunge13.09.16 12:10
@mac minister

So viel Text, nur um etwas zu behaupten, das Du noch gar nichts wissen kannst?

Wozu ist das gut?

Du hast weder selber das iPhone 7 testen können, noch gab es außer den beiden Profis andere Ergebnisse im Netz, anhand derer man sich ein Bild machen konnte.

Sorry, aber das ist wieder nur das typische Apple-bashing, dem Du in letzter Zeit auffällig heftig verfallen bist.

Verarsch Dich alleine, wenn es denn sein muss, aber versuche uns bitte nicht Unsinn zu erzählen - zumal man das als solchen auch sofort erkennen kann.


(In etwa zwei Wochen wird es wirklich gute Tests geben, und dann kann man sich vielleicht ein Urteil erlauben. Und dann kannst Du sehen, oh diese 'These' ...

"... und dann auch noch aus verkaufstechnischen Gründen dem 7er eine schlechtere Kamera einbaut ..."

... der Wahrheit entspricht. Oder eben Unsinn ist.)
0
Lerchenzunge13.09.16 12:17
leseratte
Die Handykamera ist für die meisten völlig ausreichend. Daher ist der Trend zum Handyfoto nicht überraschend. Auch Profis haben diese Art zu fotografieren für sich entdeckt. Denn wer sich aufs fotografieren versteht kann damit ganz ordentliche Bilder erzeugen. Eine gute Kamera wird damit aber (noch) nicht ersetzt. Dazu sind die Linsen viel zu klein. Die Physik kann man nicht überlisten. Höchstens gutrechnen.

Yup - das ist exakt der Punkt.

Es mag den einen oder anderen Profi geben, der bewusst auf technische Möglichkeiten verzichtet, um besondere Resultate zu erzielen - wie früher bei Sofortbildkameras, weil diese nur Unikate produzierten - aber die Grenzen einer kleinen Linse und eines kleinen Sensors, die sind nun mal da, und sie lassen sich nicht wirklich austricksen.

Unsinnig wird es aber, wenn sich diejenigen, die sich an dem Linsenbuckel stören, auch die sind, die dann die Qualität der Fotos bemängeln - wäre der Buckel weg, würden die Fotos definitiv nicht besser.

Nun ja.

Ich hab festgestellt, dass ich meine Sony Nex 7 nur noch selten mitnehme - weil das iPhone 6 recht vernünftige Fotos macht. Und für meine Ansprüche reicht das.
0
Stefan-s13.09.16 12:30
athlonet

Donnerwetter!
Nur 3 Taschen für die Frau. So eine will ich auch!
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.