Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Neue Smartwatches von Samsung & Co. sollen mit der Apple Watch konkurrieren

Apple dominiert noch den Markt der Smartwatches mit einem Anteil von mehr als 50 Prozent an allen Verkäufen, doch die Konkurrenz nimmt zu und anlässlich der IFA haben nun verschiedene Hersteller neue Smartwatch-Modelle vorgestellt, die es mit der Apple Watch und der erwarteten Apple Watch 2 aufnehmen sollen. Der Nutzer muss allerdings teilweise Abstriche bei der Funktionalität hinnehmen, die aber je nach Nutzungsverhalten verschmerzbar ist.

ASUS Zenwatch 3
Die dritte Generation der Zenwatch kommt im klassisch runden Design daher, bricht also bereits in ihrer Formsprache mit den Vorgängern und der Apple Watch. Zudem ist Zenwatch 3 dünner geworden und damit nicht dicker als die meisten klassische Analoguhren. Verzichten muss man allerdings auf einen Pulssensor, GPS und Mobilfunk. Das integrierte AMOLED-Display bietet eine Auflösung von 400 x 400 Pixeln, die von einem Qualcomm Snapdragon 2100 mit 512 MB RAM angesteuert werden.

Die Speicherkapazität der Zenwatch 3 liegt bei nur 4 GB, wobei noch Platz für das Android-System abgezogen werden muss. Zum Vergleich: Die Apple Watch bietet 8 GB Speicherkapazität. Der verbaute 340-mAh-Akku solle eine Laufzeit von bis zu 48 Stunden ermöglichen. Wer mehr benötigt, kann mit einem passenden Zusatzakku die Smartwatch etwas dicker machen und dabei aufladen. Die Zenwatch soll zum Weihnachtsgeschäft zu Preisen zwischen 230 und 250 Euro in den Handel kommen.

DASQ TIGER smartWATCH
Die TIGER smartWATCH vom eher unbekannten Hersteller DASQ und United Navigation eignet sich dagegen auch zur Erfassung von Fitnessaktivitäten. Pulssensor und Bewegungssensor ermitteln die üblichen Daten wie Herzfrequenz, Schritte und zurückgelegte Strecke. Genaue Streckendaten sind mangels GPS aber nicht möglich.

Mit der zugehörigen iOS-App sollen sich Einstellungen an der Uhr vornehmen lassen. Dadurch erreiche die Smartwatch aber mit ihrem 300-mAh-Akku eine Laufzeit von bis zu drei Tagen. Ab Oktober soll die DASQ TIGER smartWATCH zum Preis von 149,95 Euro erhältlich sein.

Fossil Q Hybrid
Die Q-Modelle von Fossil sind keine Smartwatches im herkömmlichen Sinn, sondern Hybrid-Modelle aus klassischer Uhr mit Bluetooth-Funktionen und Bewegungssensor. Dies ist in manchen Anwendungsfällen durchaus ausreichend, denn der Träger kann die Uhr trotz fehlendem Displays mittels Berührung steuern. Informationen werden über Farb-LEDs und Vibration weitergegeben. Ab Ende September sollen die neuen Fossil Q Hybrid Smartwatches erhältlich sein. Die Preise beginnen bei 175 US-Dollar.

Fossil Q Crewmaster

Fossil Q Nate

Fossil Q Tailor

Leaks zum iPhone 16 Pro: Startpreis, Akkulaufze...

iPhone 16 Pro in Einzelteilen – Details zum Auf...

iPhone 16 Pro: Tippen oder Wischen ignoriert, N...

iPhone 16: Welche Netzteile schnelles Laden ver...

Ohne Abo: Microsoft veröffentlicht Office 2024 ...

Apple aktualisiert Zubehör: Magic Mouse, Magic ...

Kuo: Release der Apple Watch Ultra 3 und SE 3 i...

Vor 15 Jahren: Als der iMac riesig wurde

Kommentare

tranquillity01.09.16 14:42

Eine wichtige habt ihr vergessen: Die neue Polar M600 mit Android Wear:

Lerchenzunge01.09.16 14:54

Alles Smartwatches, die wie 'klassische' Uhren wirken wollen. Und rund sind. Irgendwie fahren alle den selben Ansatz.

Wenn ich aber eine klassische Uhr haben will, dann kaufe ich mir eine klassische Uhr. Die ist flacher, die Batterie hält Jahre, und wenn ich etwas mehr investiere, ist sie auch wirklich wasserdicht.

Wenn ich aber eine Smartwatch haben will, dann kann sie auch so aussehen. Dann sind mir Apps wichtig, eingebaute Funktionen, und eine Akkudauer, die mindestens einen Tag hält.

Wichtig ist, dass ich Text auf dem Bildschirm optimal lesen kann. Und das schließt m.E. runde Uhren schlichtweg aus.

Und: natürlich Support - Updates - was nutzt mir eine Smartwatch, die nach zwei Jahren 'out of Support' fällt. Und wenn ich Snapdragon lese, dann denke ich seit neulich nur noch an Snapdragon 800/801, dir nach nur zwei Jahren vom Google-Qualcomm Konglomerat für Updates fallengelassen werden.

Für eine Smartwatch wäre das ein absolutes No Go. Und bei diesen Preisen muss man davon ausgehen, dass Support ein Fremdwort ist. Smarwatches mit begrenzter Lebensdauer.

__
Die neue Samsung hat als einzige wünschenswerte Funktion GPS eingebaut - hoffe mal, dass die nächste Apple Watch das ebenfalls mitbringt.

StefanE01.09.16 14:59

Anmerkung zur Samsung Gear S3:
diese ist keine Android-Smartwatch - Samsung stattet seine Uhren mit dem hauseigenen OS Tizen aus.
Korrigiert das doch bitte.

Lerchenzunge

Die neue Samsung hat als einzige wünschenswerte Funktion GPS eingebaut - hoffe mal, dass die nächste Apple Watch das ebenfalls mitbringt.

Sollte sie
Ist für mich momentan noch die Funktion, die mir fehlt. Ansonsten hätte ich schon lange eine Appel Watch.

Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren!

pavel01.09.16 15:14

Kann mir bitte jemand erklären, wie 400x400 Pixel in ein rundes Display passen! Danke.

sb01.09.16 15:20

StefanE
Vielen Dank für den Hinweis! Die Formulierung wurde geändert.

🎐 Sie werden häuslichen Frieden, finanzielle Sicherheit und gute Gesundheit genießen.

Legoman01.09.16 15:21

Oho, ich steh ja auf Fossil. Die Tailor komplett in schwarz und ich könnte ja schwach werden. Aber andererseits - mir reicht auch meine derzeitige Uhr, die nur 2 angedeutete Zeiger und nicht mal ein Ziffernblatt hat.
Ich bin einfach nicht die Zielgruppe "oh es ist soooo anstrengend das Handy aus der Tasche zu holen"...

iGod01.09.16 15:22

Ich hab die Galaxy Watch S2 neulich in der Hand gehabt. Und ich muss sagen, dass es sich wie billigstes Plastik anfühlt, die "Uhr" ist viel zu leicht für meinen Geschmack, einfach nur widerlich. Sieht aus wie Edelstahl, ist Plastik.

Boedefeld01.09.16 15:25

Mir persönlich gefallen nur die Garmin Uhren, allerdings stört der Schriftzug extrem.
Klassische Uhren mit Smartwatch Funktionen finde ich immer fragwürdig, dann doch lieber eine "richtige" Uhr.

Allerdings glaube ich, dass sich Apple mit Preissenkung und GPS in der AW2 behaupten kann. Wobei die Preissenkung wahrscheinlich ja nur das alte Modell mit besserem Gehäuse (wie in der Gerüchteküche gemunkelt) betreffen wird. Soweit zumindest meine Vermutung.

tippmam01.09.16 15:38

pavel

Kann mir bitte jemand erklären, wie 400x400 Pixel in ein rundes Display passen! Danke.

Gemeint ist wohl die breiteste sichtbare Pixelmenge in Höhe und Breite denke ich mal.
Quasi der Durchmesser des Display-Kreises.

Lerchenzunge01.09.16 15:44

Meine Theorie ...

Eher das größte nutzbare Quadrat*, dass noch ganz in den Kreis passt. Um Texte anzuzeigen, ist eine rechteckige (oder quadratische) Fläche besser, weil man dadurch den Text leichter erfassen und lesen kann.

(*Die beiden Diagonalen entsprechen dem Durchmesser.)

tippmam

pavel

Kann mir bitte jemand erklären, wie 400x400 Pixel in ein rundes Display passen! Danke.

Gemeint ist wohl die breiteste sichtbare Pixelmenge in Höhe und Breite denke ich mal.
Quasi der Durchmesser des Display-Kreises.

Legoman01.09.16 15:47

Die Quadratur des Kreises, endlich ist sie geglückt...

Kirschholz01.09.16 16:03

Also da wird noch viel Zeit vergehen, bis ich meine mechanische Dauerläufer-Armabduhr gegen kurzatmige Smarties eintausche. Aber die Samsung Gear 3 werde ich mir dann doch mal bei Gelegenheit aus der Nähe ansehen. 3 bis 4 Tage Akkulaufzeit klingen akzeptabel - und die Idee, den Stellring für die Steuerung zu verwenden, finde ich einfach gut.

cheesus101.09.16 16:08

Ich bin mit meiner Samsung Gear S2 Classic sehr zufrieden. Und sie fühlt sich auch null wie Plastik an. Eine quadratische Uhr kommt mir nicht ins Handgelenk. Das einzige was fehlt ist die iPhone App, die seit mehr als einem halben Jahr versprochen wird

Mr. Yellow01.09.16 16:42

Also ich finde die Samsung Gear S3 richtig gelungen und sie sieht auch noch sehr gut aus. Bin gespannt wie sie sich mit dem iPhone verhält.

Zur Apple Watch:
Ich hoffe sehr, dass WatchOS 3 endlich bald public geht. Trage seit einigen Wochen die Watch nicht mehr weil die Apps (die ich benützen würde) einfach zu langsam laden. Aber das ist ein anderes Thema...

Ringe seit einiger Zeit mit mir, ob ich mir das original Apple Leder Armband kaufen soll... Ist schon ein tolles Stück aber der Preis ist recht happig - und wenn hoffentlich bald ein neues Modell raus kommt ist sich auch keiner Sicher ob die alten Bänder dann noch passen...

Termi01.09.16 17:24

Schade, dass die meisten Hersteller solche dicken Smartwatches anbieten. Die Pebble Time Steel war für mich bisher der beste Kompromiss. Warum die Sony FES trotz E-Ink Display so dick werden soll, ist mir ein Rätsel. Die Time Steel schafft mit ihrem Akku 10 Tage Laufzeit. Spannend an der FES finde ich das Zusatzdisplay im Armband. Ob das aber so langlebig ist, wage ich zu bezweifeln. Könnte man allerdings auch an der Pebble mittels SmartStraps nachrüsten.

marti20_401.09.16 17:27

Mit einem Satz
Allemsamt sehen pothässlich und billig aus (nur meine Meinung).

dSquare01.09.16 17:28

Die Gear S3 hat doch auch noch LTE und eSIM.

Schade das es bestimmt noch "ewig" dauern wird bis Apple beides bei der Watch verbaut.

Kirschholz01.09.16 18:20

Termi

Schade, dass die meisten Hersteller solche dicken Smartwatches anbieten. ...

Mit dem Vorteil, mit einer vielfachen Akkulaufzeit gegenüber der AW auftrumpfen zu können! Und da mechanische Uhren häufig recht dick daher kommen, ist man schlicht bei dem gewohnten Format geblieben, statt es auf Teufel komm raus flachzubügeln. Und beim gewohnt runden Gehäuse ist man ebenfalls geblieben. Scheint also auch im smart-Modus zu funktionieren...

mac minister01.09.16 18:31

Lerchenzunge

Und: natürlich Support - Updates - was nutzt mir eine Smartwatch, die nach zwei Jahren 'out of Support' fällt. Und wenn ich Snapdragon lese, dann denke ich seit neulich nur noch an Snapdragon 800/801, dir nach nur zwei Jahren vom Google-Qualcomm Konglomerat für Updates fallengelassen werden.

Für eine Smartwatch wäre das ein absolutes No Go. Und bei diesen Preisen muss man davon ausgehen, dass Support ein Fremdwort ist. Smarwatches mit begrenzter Lebensdauer.

Klaro, so ne apple watch wird idR ja so um die 10 Jahre getragen. Lerchenzunge hat sicher auch noch das iPhone von 2007 in der Tasche.

Bei der kurzen Nutzungsdauer einer smartwatch kommt es auf den support nicht an. Der Preis, Akkudauer und die Funktionen sind das, was zählt. Wobei man mit rudimentären Funktionen durchaus auskommt. Was nützen 100 apps, die man genau einmal benutzt?

Smartwatches sind und bleiben Nische. Dort mögen sie durchaus eine Berechtigung haben, das war´s dann aber auch. Das Brimborium, das Cook darum gemacht hat, war vollkommen fehl am Platz. Wenn die aw so awsome wäre, müsste ja mittlerweile die halbe Welt damit herumlaufen. Ausser bei ein paar apple Extremos ist das aber nicht der Fall. Und das war durchaus abzusehen.

Insofern macht es die Konkurrenz sehr richtig. Kleiner Preis, guter Akku. Fertig.
Der Wiederverkaufswert ist uninteressant. Die watch ist das erste apple Produkt, das ich erlebt habe, was gebraucht einen rasanten Preisverfall hat. Und sogar der Neupreis wurde gesenkt, soweit ich informiert bin, das ist wohl auch Premiere bei apple. Das und noch viel mehr, was ich jetzt hier nicht mehr herunterbete, spricht dafür, dass die watch ein fail ist. Ausser für die üblichen Nerds ist das auch kein wirkliches Geheimnis mehr.

tranquillity01.09.16 18:38

Eben hatte ich nicht so viel Zeit, deswegen hier mal ein paar Bilder der M600 von Polar:

Ich finde sie sieht ganz schick aus und ist für Leute, die richtig Sport machen, sicherlich besser geeignet als die watch, die ja eher nur für kurze Workouts geeignet ist.

iGod01.09.16 18:42

Ich glaube eine Smartwatch werde ich so schnell nicht mehr kaufen. Die Apple Watch ist cool, sie ist ein tolles Spielzeug, aber im Urlaub habe ich sie nicht wirklich vermisst, wobei das natürlich auch leicht verfälscht, weil ich da sowieso weniger mit dem iPhone beschäftigt war.

mac minister01.09.16 19:20

tranquillity

Eben hatte ich nicht so viel Zeit, deswegen hier mal ein paar Bilder der M600 von Polar:

Ich finde sie sieht ganz schick aus und ist für Leute, die richtig Sport machen, sicherlich besser geeignet als die watch, die ja eher nur für kurze Workouts geeignet ist.

Allerdings sieht die schick aus, um einiges schicker als der apple Klotz. Bevor Cook das Ruder übernahm, wäre eine watch wohl auch eher optisch in diese Richtung gegangen.

jlattke01.09.16 19:49

Da sieht man wie die Meinungen auseinandergehen: ich finde die Apple Watch ja nun wirklich nicht gelungen. Aber die Polar sieht aus wie aus dem Kaugummiautomaten (wenn sowas hier noch jemand kennt).

Generell gefallen mir eckige Uhren nicht wirklich. Selbst mit der Reverso tue ich mir schwer. Wenn unbedingt eckig dann wenigstens so wie die Monaco. Aber ich bevorzuge klassische, runde Zeiteisen. Allerdings sollten sie auch tatsächlich wertig gemacht sein, ein Plastikgehäuse wäre auch für mich ein No-Go. Im übrigen glaube ich schon, dass sich solche Uhren mehr und mehr durchsetzen. Es dauert halt ein wenig. Beim ersten iPhone habe ich auch öfter gehört, das wäre eine Nische ("wer braucht schon unterwegs Internet"). Nur werde ich mit der Apple Watch nicht warm. Das Design: ein Monitor ans Handgelenk, fertig ist der Lack, guck mal Onkel Tim, hab ich toll gemacht! Auch die Bedienung hat mich nicht komplett überzeugt. Statt der Digital Crown hätte ich eher ein rundes Format und eine digitale Lünette besser gefunden. However, bin gespannt wie es da weitergeht.

GHS01.09.16 19:57

Dines muss ich Samsung zugestehen. Die Neue sieht toll aus!

Seht die Welt aus anderen Augen.

Lerchenzunge01.09.16 20:11

Nun, ich würde es begrüßen, wenn eine Smartwatch ...

a. mehr als zwei, idealerweise vier bis fünf Jahre hält, und dann von mir aus auf einem stabilen watchOS Level bleibt - bis das der Akku uns nach zehn Jahren scheidet
b. der Wiederverkauf nicht schon vom Hersteller durch 'verramschen' der Neugeräte nach sechs Monaten für die Hälfte des initialen Preises torpediert wird,
c. nutze ich für manche Zwecke das iPad 2nd, für manche das iPad 3rd - beide mit zehn bis elf Stunden Akkudauer,
d. ist Support DER Unterschied, der zwischen Schrott ab Kauf und langer Nutzbarkeit steht, denn
e. was nutzt es Dir, wenn zwar etliche Apps auf der Smartwatch drauf sind, aber dann eben weder Bugs entfernt, noch neue Funktionen VOM HERSTELLER hinzugefügt werden,
f. freuen sich jeder natürlich darüber, dass zusätzlich Elektronik Schrott produziert wird.

So verschieden können Meinungen sein.

Vielleicht ist Dir der Unterschied zwischen einer SmartWATCH (also Uhr) und einem Smartphone ja nicht klar. Mir schon. Und ich hoffe mal, und ich bin sehr zuversichtlich, dass das auch Apple klar ist, dass auch eine smarte Watch kein Wegwerfprodukt ist.

mac minister

...
Klaro, so ne apple watch wird idR ja so um die 10 Jahre getragen. Lerchenzunge hat sicher auch noch das iPhone von 2007 in der Tasche.

Bei der kurzen Nutzungsdauer einer smartwatch kommt es auf den support nicht an. Der Preis, Akkudauer und die Funktionen sind das, was zählt. Wobei man mit rudimentären Funktionen durchaus auskommt. Was nützen 100 apps, die man genau einmal benutzt?
...
Insofern macht es die Konkurrenz sehr richtig. Kleiner Preis, guter Akku. Fertig.
Der Wiederverkaufswert ist uninteressant.
...

Lerchenzunge01.09.16 20:15

Ich hab noch die Sätze von Anfang der 90er im Ohr: ein Handy? Wozu das denn?

Meist gefolgt von Augenrollen und dem stillen Vorwurf, man sei ein Angeber, und dass 'das doch kein Mensch braucht'.

Zehn Jahre später hatte schon fast jeder eines.

Manche können sich noch an meine 'Standardantwort' von damals erinnern - die ich auch über die Apple Watch von mir gebe:

'Man muss keines haben, man kann natürlich auch ohne leben. Aber wenn man sich erst einmal daran gewöhnt hat, will man es nicht mehr missen. Auch wenn es teuer ist.'

Some things never change ...

jlattke

... Im übrigen glaube ich schon, dass sich solche Uhren mehr und mehr durchsetzen. Es dauert halt ein wenig. Beim ersten iPhone habe ich auch öfter gehört, das wäre eine Nische ("wer braucht schon unterwegs Internet").
...

Legoman02.09.16 08:32

Lerchenzunge

Ja was denn nun? Willst du die Uhr 10 Jahre behalten oder nach 6 Monaten möglichst teuer weiterverkaufen? Der eine Wunsch macht den anderen automatisch überflüssig.

Lerchenzunge02.09.16 14:23

Wer sagt denn, dass ich nur an mich denke?

Ich will sie zehn Jahre tragen können - wenn ich es mir aber anders überlege, will ich sie zu jedem Zeitpunkt für einen vernünftigen Preis verkaufen können.

Wo ist da der Widerspruch?

___
Beispiel Sony: die verramschen ihr zwei Jahre altes Modell für unter der Hälfte des Neupreises (im Angebot 79€, allerdings fraglich, ob es Support gibt) - wieviel kriegt da wohl jemand, der seine Sony Smartwatch nach zwei Jahren verkaufen möchte?

Definitiv keine 79€ mehr.

Neue Smartwatches von Samsung & Co. sollen mit der Apple Watch konkurrieren

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.