Dieser Bulimie-Wahn bei Apple nervt langsam: Wieso um Gottes Willen muss ein I Mac einen "nur 5mm dicken" Rand haben?? Spare ich damit etwa eine Menge Platz auf dem Schreibtisch? So ein Blödsinn! Schön ist er, ohne Frage aber Sinn macht es wirklich nicht.
Trotzden freu ich mich drauf

Ich hätte wetten können, dass der erste Kommentar negativ sein wird.

Das beste ist aber der individuell farbkalibrierte Monitor.

Ob man diese Kalibrierung auch aktualisieren kann wenn man ein Farbmessgerät hat? Man könnte sich einen teuren Bildbearbeitungsmonitor sparen.

Endlich weniger Spiegelungen! Wie lange hat das jetzt gedauert?

Ist gar nicht negativ; Wie gesagt ich freu mich drauf.

Ist aber nur eine logische Weiterentwicklung.
Ich selbst habe vor 3 Tagen ein paar uralte Musik CDs eingelesen. Brauche das Laufwerk etwa 2x im Jahr, da würde mich das externe nicht stören.
Allerdings sollte Apple das als Dreingabe zum iMac liefern, der wird eh teurer..

Man kann sich seine iMac noch gar nicht zusammenstellen bzw vorbestellen!
Blöd! Man bis Dezember ist noch sooooo lang hin!

UFFF!!!!

Beim iMac sind die €-Preise höher als die $-Preise!?!?

Cooles Teil!

Aber sicherlich.
Das machen auch heute schon genug Leute. Aber ein iMac hat weder den Anspruch noch die Fähigkeit, es mit einem ca. doppelt so teuren (und ohne eingebauten Computer gelieferten) EIZO CG aufzunehmen.

naja...das wird dann aber schon mehr gefrickel um mal kurz ne' sd-card einzustecken - WAS FÜR EIN BOCKMIST

Beim größten iMac Modell sind es genau 50€ mehr als beim mid2011er.

Ich kotz gleich.
Wieso muss ein DESKTOP-Computer so dünn sein?
Arbeitsspeicher nicht zugänglich, SD-Kartenslot auf der Rückseite (wo man nicht hinsieht) statt an der Seite...
Den Schrott kann sich Apple behalten!

Absolute Über-Keynote. Der iMac ist so was von gekauft

Wo ist der Audioeingang hin?

Für mich das beste Produkt des Abends! Vor allem interessiert mich das FusionDrive, da ich schon lange mit einer SSD liebäugle. Mich würde interessieren, ob diese Technik wohl auch im MBP (mid2010) funktioniert, wenn man das interne Laufwerk gegen ne SSD tauscht. Eigentlich müsste diese Funktion ja mit im Mountain Lion stecken, also sollte es doch funktionieren. Was meint ihr?

Stimmt, der fehlt zu allem Überfluss auch noch...

Goldsmart

Wahrscheinlicher liegt hier eher Anorexie (Anorexia nervosa) vor, Bulimie geht eher mit normalen BMIs einher und ist durch Fressattacken gekennzeichnet.

Ich find den iMac echt super. Bin gespannt ob das Fusion Drive hält was es verspricht. Das Laufwerk brauche ich auch nicht. Für die zwei mal im Jahr reicht ein externes.

Beim 27" ist der Arbeitsspeicher zugänglich!!
vier zugängliche SO-DIMM Steckplätze laut Apple Seite.

Und btw. man kann sich auch die 680MX verbauen lassen, das ist atm die schnellste obile Grafikeinhait abgesehn von den Verbundssachen.

ein braver Apple-Jünger kauft alle 2-3 Jahre ein neues Gerät, da braucht man auch nichts mehr aufrüsten

Ich Frage, an den alten iMac konnte man doch als externen Monitor benutzen. Könnte ich an den neuen iMac also ein Windows Notebook anschließen? Weiß da jemand was? Dank im voraus!

Da bin ich ja mal gespannt, ob der Speicher noch auswechselbar ist. Platte ist es ja schon lange nicht mehr wirklich.
Und ja, es gibt noch Leute, die ein CD Laufwerk brauchen...

Apples Dollar/Euro Umrechnungskurs empfinde ich auch als Frechheit!

Klingt nicht schlecht. Schade finde ich, dass die 32GB RAM nur beim 27" vorgesehen sind - ich würde schon gern das Maximum von 32 GB haben, aber im Kleineren. Technisch dürfte das doch eigentlich möglich sein... vielleicht gibt's ja Lösungen von Drittanbietern. Das optische Laufwerk ist Apple anorektischem Ideal geopfert worden... if you don't like it, you're stuck in the past. Frech. (Mit Logik hat der Wegfall natürlich rein gar nicht zu tun. Mit Folgerichtigkeit auch nicht, da die Prämisse (Dünn vor funktional) falsch ist). Externe Lösung ist sicher machbar, aber den Milimeterwahn halte ich auch für übertrieben. Mit "only xyz thin" kreiert Apple eine Kategorie, die weitgehend irrelevant ist. Wir haben es geschaft fast genausoviel Gepäck auf einen noch dünneren Gepäckträger zu packen... äh, ok, und? Sollte die RAM-Begrenzung beim 21" im Schlangheitswahn begründet sein, würde ich Apple gerne in den Hintern treten. Ansonsten: Schick ist der iMac, der "Fusion Drive" (Trekkies werden vielleicht etwas anderes darunter verstehen) scheint mir sinnvoll. Das Display hört sich gut an. Der Preis gehört natürlich korrigiert, der kleine für $ 1299,- sollte max. bei € 1160,- (inklusive 15% MwSt.) liegen. Insgesamt ein iMac den ich mir kaufen würde, aber irgendwie müssen da 32 GB 'rein, bin schon zu lange mit minimalem, nicht aufrüstbarem RAM unterwegs, da möchte ich jetzt in die Vollen gehen.

So ist das eben.
Frage: Warum muss ein 911 immer mehr Leistung haben?

Weil er immer schwerer wird

ich denke, dass man beim 21" die Scheibe abnehmen muss und auf dem Bild sieht man ja trotzdem die 4 Speicherriegel. Also sollten 32gb machbar sein.

Ich finde es auch naja, sagen wir mal "eigentlich nicht nötig", dass der iMac dünner wird. Folgt nur dem -Prinzip (siehe iPad, iPod etc...).
Behalte meinen 2010er eh´ noch etwas.

ob der imac 27 auch als monitor fürs macbook air geht?
denn apple hat vergessen das thunderboltdisplay zuerneuern, schade.

Iiiiiiih Windows
Damit muss ich mich auf der Arbeit rumschlagen

Gesamt gesehen für mich leider ein Rückschritt.
Hoffentlich gibt es bald einen preiswerten thunderbold-usb3 Adapter, dann Leg ich mir das Vorgänger Modell zu.

Negativ:
Keine richtige SSD - HD Kombinationsmöglichkeit mehr
Kein DVD Laufwerk mehr
Cardreader viel schwerer erreichbar
Teurer

Positiv:
Verringerte Reflektionen
Usb3

Ich verstehe nicht, warum das so ins Extreme gehen muss! Den Kartenslot findest ja nie!

Das nächstes Jahr ein Mac Pro rauskommt, der zu gebrauchen ist, sollte sich sowieso niemand mehr erwarten.