Was für "doofe" Rechnungen und Vergleiche immer ...
Was soll das immer?

Sommerloch?



oder ist es eine Meldung wert, das die Produktionskosten nun doch 174 US-Dollar und nicht wie in der anderen Meldung 173 US-Dollar sind?

Jaguar1
ich übernehme das jetzt mal für dich.
Zu dem Thema gibt es schon einen Fred im Forum (25.6.).
Link:
also in Zukunft bitte keine Doppelpostings und vorab die Suche bemühen

Granini hat berechnet dass sich die Produktionskosten eines Porsches auf 147,63 € belaufen. Laut Insiderinformationen wird das ganze Auto aus billigem Blech gefertig und ein bisschen Glas, das aber wiederum nur aus kostenlosem Sand besteht. Gummi ist auch dabei, aber das wächst auch kostenlos in Kautschukbäumen heran.

Tja leider häufen sich aber auch die Probleme mit dem iPhone 3G. Ich habe noch nie in so kurzer Zeit soviele Berichte über schlechte Verarbeitungen oder gar Ausfälle gesehen bei einem iPhone.

Boaaahh

Ich reg mich jedes mal über solche Meldungen auf.

NIEMAND denkt hier an Entwicklungskosten !!!

Und Apple ist sicher kein Samariter, der die Produkte verschenkt. Ein Unternehmen will was verdienen. Ist das nicht normal?

Ich kauf auch Hardware ein und verkauf sie dann mit Aufschlag weiter. Bin ich jetzt ein schlechter Mensch?

ist es euch lieber dass nichts berichtet wird?
das einzig doofe an mactechnews sind wohl deren Leser!
Vielleicht interessiert das die Analysten und vielleicht den ein oder anderen der selbst Anteile am unternehmen hat?

gute meldung, danke für die info.

was hat bitte die HERstellung mit den Entwicklungskosten zu tun? Soll vielleicht noch der hamburgerbedarf jedes einzelnen Mitarbeiter einbezogen werden?

itsnogood71

ja, wenn du so direkt fragst !

aber ist ok, wenn du busse tust und mir rabatt gibst

Tja ja, der gute alte iPhoen! Ein echter (sb)!

evtl sollte man erwähnen das die entwicklungskosten hier nicht mit einbezogen sind

und dass die Meldung wertungsfrei ist

Nicht schon wieder unsinnige Posting. Leute, es ist doch jedes Mal das gleiche hier.

trw:
Du bist kein Investor und hast auch keine Apple Aktien, oder?
Solche Leute ignorieren diese News kaum, ganz im Gegenteil.


Also nochmal für alle:

Wen es nicht interessiert: News nicht lesen.

Ansonsten zeigt es, dass Apple mal wieder wirtschaftlich arbeitet und das ist gut.
Das steigt die Gewinnmarge und das steigert bekanntlich den Aktienkurs.
Somit wird AAP wohl weiterhin als Buy gehandhabt und nicht auf Hold sinken.
Soviel zum kleinen Börsen 1 mal 1

Danke zesniert, es gibt also mindestens einen Leser mehr als mich, den es interessiert.

Entwicklungskosten werden schon da sein. Die dürften aber eher beim ersten zum Tragen gekommen sein da F&E Kosten ja auch nicht Vortragsfähig sind wenn ich mich richtig erinner. Die werden also ausgebucht und die spätere Spanne beim Erlös sollte das ausgleichen.

Die F&E Kosten sollten beim neuen allerdings niedrig sein, da das meiste schon vorhanden war an Technik. Ist ja mehr ein Facelift als Neuentwicklung.....

Ich weiß nicht, was es hier zu reklamieren gibt. MTN schreibt ganz klar "Einnahmen", nicht Gewinn. Der Gewinn ist das was übrig bleibt, wenn die restlichen Kosten von den Einnahmen (Vertrieb, Werbung, Garantie usw.) abgezogen sind.

denke auch die meisten entwicklungskostenhaben wir schon beim iphone abgetragen und alles andere wurde von intel, bzw. dem contorlling erledigt, wie der hartplastikrahmen, der zugegebener massen einen besseren empfang ermöglicht(vorteile an den haaren herbeiziehen) neben geringeren kosten.

wenn das jetzt so stabil ist und bleibt, kann ja wieder manpower zu osx angezogen werden

Ist doch eine sehr interessante Meldung.
Man kann jetzt erahnen, was das Teil selbst in der Herstellung kostet und kann wie mein Vorredner korrekt beschreibt etwas mehr drüber spekulieren, wie viel von den verbleibenden Einnahmen wohl Apples Gewinn pro Gerät sein könnte. Dazu müsste man zwar noch wissen, was Apple so für das drumrum wie
Entwicklung der Hardware/Software usw. ausgegeben hat...
Jedenfalls scheint das iphone recht ordentlich durch kalkuliert zu sein und wird wohl ne Menge Geld in Apples Kasse spülen, wobei ich nach wie vor vermute, das der ipod eine viel bessere Cash Cow war und ist, weil dort die Renditen bestimmt noch viel höher sind...

naja, mp3 player ist der ipod doch immer noch konkurrenzlos, am mbile markt ist da deutlich mehr druck,

sei es blackberry, oder wimax, wlan an sich, trotzdem ist da ein hype, auch wenn die meisten mobiles nach 3-4 monaten ausgedient haben und ein neues herkommt…und sei es nach einem falltest.

Wie hoch sind denn die Produktionskosten für z.B. einen Marken-Turnschuh oder Parfüm usw.? Ich glaube, da würden einige richtige Augen machen. Aber was soll's, den Verkaufspreis bestimmt der Markt und die Herstellungskosten sind für den Endverbraucher nicht wirklich relevant.

Hier hat doch überhaupt niemand behauptet dass die Meldung uninteressant wäre. Warum behauptet Ihr das ständig?
Hier haben Leute ihre Zweifel an der Richtigkeit der Analyse angemeldet.

Mac M.

Ich wollte damit doch auch nur kurz zum Ausdruck bringen, dass ich solche Aussagen nicht unbedingt für so "korrekt" bzw. aussagekräftig halte.

Sind in solchen Berechnungen auch Entwicklung, Werbung, Vertrieb/Lager, Verwaltung, Service, etc... schon mit berücksichtigt? Sind es Herstellungskosten oder Gesamtkosten?

Und wer vergleicht schon so die Herstellungskosten anderer Produkte ( z.B. mal einer Zahnpasta) mit dessen Verkaufspreis?

Und ich kann mir irgendwie auch nicht vorstellen, das ein "normaler" Aktienbesitzer anhand dieser Aussage Rückschlüsse auf sein "Paket" bzw die Firma schliessen kann (ginge das denn auch bei IBM, BMW, etc.)?

"Echte" Experten mögen daraus ihre Schlüsse ziehen können .... aber ein "Normalo" doch eher nicht, oder?

jetzt könnte sogar etwas komplett neues kommen

@ Granini
billiges Blech gibt's nicht mehr...damit dürften auch bei Deinem Porsche die Kosten immens gestiegen sein - mind. um nen 10er!?!?!

"NIEMAND denkt hier an Entwicklungskosten !!!"

So was regt mich auf. Apple produziert in letzter Zeit ziemlich häufig (Tendenz: häufiger) 1.0 Versionen von irgendwelchen Dingen (hard + software), die voller Fehler sind.

Entwicklungszeit? Bezahlen? WOFÜR?

Für den kostenpflichten Alphatest/Betatest beim Kunden?

Resistance:
Das ist aber auch eine andere Baustelle, auf der du dich befindest.

Resistance:
Das ist aber auch eine andere Baustelle, auf der du dich befindest.

174$ kommt mir viel vor.Hab mal gelesen,Nokia Handys würden 15€ Produktionskosten haben

Becks

soviel sind sie auch wert…nokia kommt bei mir gleich in einer reihe mit noname handys, schon vor der verlagerung der lokalen fabrik