Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Weitere Details zu Apples Klage gegen Psystar

Gestern wurde bekannt, dass Apple rechtliche Schritte gegen den Hersteller nicht genehmigter, OSX-kompatibler PCs ergriffen hat. Inzwischen sind nun auch nähere Details aus der Klageschrift bekannt geworden. Apple verlangt demnach von Psystar, sofort mit der Fertigung und Auslieferung der Geräte aufzuhören, zudem sollen alle bis jetzt verkauften Geräte wieder eingezogen werden. Es ist nicht klar, ob Psystar wirklich die Möglichkeit hätte, aller verkauften Systeme wieder zu erlangen, allerdings wären die Geräte für die bisherigen Kunden uninteressant, wenn Psystar keinen Support und keine Updates mehr liefern darf. Apple wirft Psystar vor, gegen das Copyright zu verstoßen und Apples Marke zu schwächen. Durch die unerlaubte Weitergabe geschützter Software biete Psystar dem Kunden minderwertige Ware, die dennoch als Apple-Software vermarktet werde. Konkret geht es in der Klage um illegales Kopieren und Modifizieren sowie illegale Re-Distribution von Apple-Produkten. Psystar wollte sich noch nicht zur Klage äußern.


Weiterführende Links:

Kommentare

drBen
drBen16.07.08 15:34
richtig so. weg mit dem schrott.
0
bono01
bono0116.07.08 15:36
Das Imperium um Darth "Steve Jobs" Vader schlägt zurück.
"Ich glaube nicht an den Teufel oder an sein Buch. Aber die Wahrheit ist nicht dieselbe ohne seine Lügen." (God Part II, Song von U2)
0
idolum@mac16.07.08 15:36
Tot den Psycho-Sternen
0
mobileme16.07.08 15:38
Psystar ... ich würde sagen, der Arsch ist ab
0
truni16.07.08 15:43
psystar zieht sich bereits zurück, website tot
0
Jur4ik
Jur4ik16.07.08 15:45
und will sich zur klage nicht äußern ...
0
elChico16.07.08 15:51

das hat Apple schlau gemacht, hat die erst mal verkaufen lassen und jetzt muss sich Psystar in teuren Rückholaktionen ihr Klump wieder holen,....
da hat sie Apple auch finanziell gleich in den Ruin getrieben
0
nightx
nightx16.07.08 15:53
Vielleicht befasst sich hier mal rechtlich auch einer mit der News-Meldung und gibt nicht nur "Fanboy" Kommentare ab.

Das die Vorgehensweise von Apple nicht so ganz sauber ist rechtlich gesehen ist doch nachvollziehbar.

Wenn Microsoft so agieren würde, hätten die erstmal eine Milliardenklage am Arsch.....
0
idolum@mac16.07.08 15:55
Wenn jemand ohne Erlaubnis Vista verkauft und um es zum laufen zu bringen, auch noch Code verändert, dann würde MS aber auch klagen
0
Jaguar1
Jaguar116.07.08 15:56
Dann für das doch mal weiter aus @@ nightx
Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.
0
Granini16.07.08 16:03
War doch klar dass es so endet. Ich frage mich nur warum Apple so lange gewartet hat. Kann allerdings auch sein dass es Apple erstmal außergerichtlich versucht hat und bei Psystar auf taube Ohren gestossen ist ...
0
JMA
JMA16.07.08 16:04
gibt es eigentlich testberichte zu den psystar teilen? funktionieren die überhaupt? und woher würde man für die teile denn software updates herbekommen?
spätestens da setzt es doch aus. seit wann dürfen andere hersteller updates für os x, windows usw anbieten (nur im falle das dem so ist)?!
0
Wolle16.07.08 16:07
fail! Psystar
0
idolum@mac16.07.08 16:08
Die Dinger funktionieren so halbwegs, sind aber zu laut zum telefonieren. (Wirklich!)

Updates -und das ist wohl der springende Punkt- kommen von Psystar, welche Apples Code modifizieren.
0
DonQ
DonQ16.07.08 16:10
warum sollte apple klagen, wenn nichts dabei raus kommt, eine kritische masse noch nicht erlangt ist ?

und psystar verkangt ja geld dafür, was eigentlich apple gehört, denke dell hätte richtiges geld für eine lizenz zur redistribution gezahlt, als beispiel.

eine derart massive klage, naja, weniger fordern kann man später immer noch…völlig normal.
an apple a day, keeps the rats away…
0
Mac M.
Mac M.16.07.08 16:12
nightx:
Das ist aus juristischer Sicht falsch, was du sagst. Dazu muss man nicht Jurist sein, um das zu sagen.

Die Enduser Software License von Apple ist seit Jahren so und fast unverändert aktiv und wurde bisher nicht als illegal abgemahnt.
Apple verbietet darin ganz klar die Installation auf anderer Hardware.
Psystar sind diese Dinge bekannt gewesen und sie haben diese Regeln bewusst missachtet.
Anders ist deren Argumentation auch nicht zu erklären:
"What if Microsoft said you could only install Windows on Dell computers?," he said. "What if Honda said that, after you buy their car, you could only drive it on the roads they said you could?"

Quelle:

Das ist doch eher eine Provokation und zielt auf Aufmerksamkeit aus.
Nachdem ich etliche Sachen über das Projekt, Psystar und die Nutzungsbedingungen des Mac OS X gelesen habe,
gehe ich nun davon aus, daß Psystar das verliert.
0
Mac M.
Mac M.16.07.08 16:13
Granini:
Stimmt, das würde die Zeit erklären.
Oder Apple hat beides gemacht, Psystar kontaktiert und nebenbei die Klage vorbereitet.
0
janknet16.07.08 16:16
die Psystar-Säcke werden niemals gegen diese Klage anstinken können
Die Konten der Psystar Inhaber werden nach dieser Klage wohl einen ziemlich dickes Minus haben - recht so!
0
DonQ
DonQ16.07.08 16:18
oder sie sitzen schon in aruba, aber dazu war die zeit zu knapp
an apple a day, keeps the rats away…
0
berlin7916.07.08 16:19
Ich finde so Firmen wie Psystar gut!

Vielleicht wacht Apple dann endlich mal auf. Wobei nun sind sie ja aufgewacht und klagen...

Als ich noch meinen iMac G5 hatte, war Apple noch was besonderes. Aber seit dem entwickelt sich Apple für mich zum 2. Microsoft. Zusätzlich noch dieses wirklich(!) abartige Fanboy gelabere hier.

Wenn es so weitergeht, kaufe ich mir wohl als Nachfolger meines iMacs wieder einen "normalen" PC.
'daß' gibt es seit 1996 nicht mehr. https://www.das-dass.de/
0
shetty16.07.08 16:24
Würd Microsoft gegen Psystar klagen, gäbs hier wieder tumultartige Szenen ob der Bösartigkeit von Bills Firma.

Aber da es hier ja um Apple geht, ist das natürlich gerechtfertigt, und den fiesen Typen von Psystar geschieht es recht, weil sie mit ihren OS-X-für-alle-Rechnern den heiligen Apfel besudeln.

Ich wäre auch gern ein Fanboy, das würde das Leben sicherlich einfacher machen.
0
madox16.07.08 16:24
Ich bin für Psystar...

Kenne zwar die Qualität der Hardware nicht, denke jedoch, dass jeder die Möglichkeit haben sollte OS X zu installieren. Die Hardware-Margen von Apple sind mir auch relativ egal, Hauptsache OS X wird weiter verbreitet und somit mehr Software für OS X.
0
overdoze
overdoze16.07.08 16:25
Schön! Viel Spass dabei, Berlin79!
0
DonQ
DonQ16.07.08 16:25
yo, ohne bill gates und seine x86 gäbe es keine computer

ernsthaft,

psystar mit seinem gma950 kann mir wirklich gestohlen bleiben, wenn…dann macht man es besser, denke das hat apple wirklich aufgestossen
an apple a day, keeps the rats away…
0
Tekl16.07.08 16:26
Was für Deppen, dass sie glauben mit illegalen Machenschaften lange Geld verdienen zu können.
0
Omega0116.07.08 16:29
Zugegeben, die Psystar-Hardware ist nicht gerade das gelbe vom Ei. Allerdings ist es heute mit etwas technischem Wissen durchaus möglich, einen perfomanten, leisen PC mit OS X zu betreiben - und das (mit Ausnahme von Systemupdates) sehr zuverlässig. Trotzdem würde ich mir wünschen, dass Apple in Bezug auf sein Software/Hardware-Bundle einen juristischen Dämpfer bekommt. Soweit es die Hardware betrifft, erreicht Apple nämlich höchstens ein durchschnittliches Preis-/Leistungsverhältnis. Wünsche der Kunden nach einem abgespeckten und preiswerten MacPro werden von Apple seit Jahren ignoriert, damit man den Kunden den iMac (der höhere Margen bringt) verkaufen kann. Wer, außer iMac-Kunden, kauft schon mit jedem neuen Rechner auch gleich einen neuen Monitor?

Konkurrenz belebt das Geschäft. Konkurrenz würde Apple endlich dazu zwingen, seine Modellpolitik den Wünschen der Kunden anzupassen.
0
berlin7916.07.08 16:29
Den werde ich dann vielleicht haben 0verDoze. Vielen Dank!
'daß' gibt es seit 1996 nicht mehr. https://www.das-dass.de/
0
idolum@mac16.07.08 16:32
An alle Psystar-Fans hier:

Stellt euch vor, ihr werd ein Hanyhersteller. Ihr entwickelt Jahrelang ein OS dafür und wollt es natürlich auch nur auf eurem Handy installiert sehen.

Nun aber kommt einer daher und modifiziert euer Handy-OS so, damit er es auf seinen Handys laufen lassen kann und verkauft dieses auch noch und das billiger als ihr es könnt (Da ihr die Entwicklungskosten habt).

Ihr hättet einen grandiosen Gewineinbruch, da ihr Geld meist nur mit der Hardware (Handy) verdient und an der Software kaum was verdient.

Nun geht ihr Pleite und es gibt keinerlei neues OS mehr von euch.

Aber nein, die Herrschaften sehen halt nur jeden gesparten Cent.


0
brixner6631
brixner663116.07.08 16:32
Weg mit diesen hässlichen Dingern von Psystar!! :sick: :sick: Und erst große Tön spucken das Apple Sie verklagen sollen und jetzt keinen Ton über die Klagen die Apple eingereicht hat sagen. Die haben wohl gemerkt das Sie die Klage wohl auf jeden fall verlieren werden. Fakt ist nämlich das Sie damit Mac OS X überhaupt auf deren PC´s läuft, müssen Sie Mac OS X verändern und das ist ein klarer Verstoss gegen die Lizenzbestimmungen von Apple da Apple in seinen Lizenzbestimmungen ausdrücklich erwähnt das es nicht erlaubt ist Mac OS X zu verändern ( außer es ist von Apple erlaubt worden ). Und dann verkaufen Sie auch noch das veränderte Mac OS X und das ist illegal und da beisst die Maus keinen Faden ab. Außerdem verletzt dieses Apples Urheberrechte.
0
Omega0116.07.08 16:35
brixner6631
OS X läuft mit einem vorher installierten EFI unverändert auf intel-PCs
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.