was für ein larry???

Würde bitte hier einer den CO2 Wert niederschreiben?
Danke

man(n) darf gespannt sein

Soll das ein Wunderding werden oder will Intel hier nur einen ähnlichen Hype a la Apple provozieren?

ich werde mal schauen, ich bin am intel Stand auf der GC

ein 3. großer Graka Hersteller würde dem Markt gut tun.

Intel ist bereist der größte GraKa Hersteller der Welt.

Zürich
Den Gerüchten nach ist der CO2 Wert absolut ausgezeichnet!

Alle
Vielleicht schaut Intel sich das ja von Apple ab, Produkte vorstellen um am Tag drauf schon ausliefern.

Wobei Apple da ja immer weicher wird.

laut Intels bisherigem Zeitplan ist eine Auslieferung erst für Ende 2009/Anfang 2010 geplant

Ich bin sehr gespannt, was dass bringen wird. Ich behaupte es wird sich auf dem Markt nicht viel tun. Viele werden nicht einmal merken dass ein 3. GraKa hersteller sich auf den Markt gedrängt hat. Ich glaub die arbeiten eh mit NVidia zusammen oder?

Ist eigentlich noch keinem aufgefallen, dass der Link zum falschen Golem Artikel führt?

ich glaube bei MTN hat man einen hang "d" zu hinterziehen

12 Schichten bestehen, währen bei anderen Grafikkarten

Währen Apple auf 1 Million verkaufter Geräte kommt, konnte Gene Munster

tobi
intel ist der grösste grafikCHIP hersteller;).

laut CB soll der Larrabee in etwa so schnell sein wie eine geforce 8400. ziemlich ordentlich für eine integrierte grafik lösung.

@Zürich : jetzt reicht es mit Deinem Co2-Geschwafel...geh woanders trollen!!

Also vielleicht liege ich ja total falsch, aber soweit ich weiß sollte Intels Larrabee doch eine ganz neue Ära der Grafikkarten einleuten und auf RayTracing anstatt auf Rastergrafik für 3D setzen. Das Teil war auch erst für 2009 (oder gar 2010?) angekündigt.
Larrabee soll viele parallele Kerne (abgespeckte x86er) haben (12 oder mehr), die dann die Grafik per Raytracing berechnen sollte. Damit will man Nvidia und AMD/ATI den Rang ablaufen, da man der Meinung ist, daß die Rastergrafik am Ende sei und bei den heutigen leistungsfähigen Multicores die Grafik darüber besser darzustellen sei.
Das hat mit integrierter Grafik so wie wir sie heute kennen rein gar nichts zu tun und der Leistungsbedarf wird auch relativ hoch sein, wegen der vielen Kerne.

Es stand kürzlich ein Artikel in der C´t über die neue Grafiktechnik. Ich glaube nicht, daß sich das in den nächsten Jahren durchsetzen wird. Man braucht gewaltige Rechenpower!!
Daher bezweifel ich auch sehr daß Intel bereits jetzt fertige Grakas vorstellen wird, es sei denn man stellt unter dem Namen Larrabee "was ganz anderes" vor....
Und es handelt sich nach meiner Kenntnis somit nicht um übliche Technik, sondern um einen "neuen" Ansatz. Daher glaube ich auch kaum, daß die mit Nvidia zusammenarbeiten, das wird dann eher einen kleinere Grafikkartenschmiede sein.

Zitat von Golem: "Intel will, wie auch AMD und Nvidia, den Vertrieb der Karten nicht selbst übernehmen, was das Unternehmen bereits angedeutet hatte. "

Das heißt für mich, daß nur die Distribution über andere Unternehmen/Händler laufen soll. Da steht nichts von Produktion!!

Desweiteren ist det Artikel auf Golem doch mehrfach widersprüchlich. Zum einen sagen Sie das larrabee eine "recht normale" Garfikkarte sein soll, anderseits erwähnen Sie richtigerweise, daß die Graka aus 16 oder gar 24 oder 32 X86er Kernen bestehen soll. Somit ist Sie doch sehr verschieden von derzeitigen GPUs!!

Es sollen Karten auf der GC vorgestellt werden, aber Intel selbst hat gesagt, daß man Ende 2009 auf den Markt wolle. 2008 soll es nur Prototypen geben!

Also ist für mich das reale Erscheinen dieser neuen Grafikkartengeneration noch in relativ weiter Ferne. Nvidia und Co. können sich ruhiog noch entspannen...