Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Psystar benennt Anwaltskanzlei, um sich gegen Apple zu wehren

Vor zwei Wochen wurde bekannt, dass Apple rechtliche Schritte gegen Psystar eingelegt hat, den Hersteller, der OSX-kompatible PCs anbietet und als Open Computer bewirbt. Apple wirft Psystar vor, gegen das Copyright zu verstoßen und Apples Marke zu schwächen. Durch die unerlaubte Weitergabe geschützter Software biete Psystar dem Kunden minderwertige Ware, die dennoch als Apple-Software vermarktet werde. Konkret geht es in der Klage um illegales Kopieren und Modifizieren sowie illegale Re-Distribution von Apple-Produkten. Psystar hat nun auch die Anwaltskanzlei benannt, die das Unternehmen gegen Apple vertreten wird. Für Apple ist "Carr & Ferrell" kein unbekannter Gegner in den Gerichtsälen. Als Burst.com vor zwei Jahren gegen Apple geklagt und Cupertino widerrechtlichen Einsatz geschützter Technologien im Audio- und Videobereich vorgeworfen hatte, vertrat ebenfalls Carr & Ferrell Apples Gegenseite - und gewann. Apple musste damals Millionen für die Nutzung der Patente an Burst überweisen. Microsoft trotzten Carr & Ferrell ebenfalls 60 Millionen ab, nachdem Microsoft gegen Patente verstoßen hatte.
Weitere Details aus der Auseinandersetzung Apple vs. Psystar wurden nicht bekannt, keine der beiden Seiten wollte weitere Erklärungen abgeben und sich zum Fortgang des Prozesses äußern.

Weiterführende Links:

Kommentare

DonQ
DonQ31.07.08 16:02
tja, das ist hart…

wer hat schon mal gegen apple gewonnen ? die nehmen wir…

kein schlechter schachzug von psystar, bin gespannt wie es weitergeht, auch wenn die psystar kisten "hässlich" sind.
an apple a day, keeps the rats away…
0
StarPeak
StarPeak31.07.08 16:12
Wenn Psystar gewinnt kann man davon ausgehen, dass auch namhaftere Vertreter der PC-Hardwaresparte wie DELL folgen werden und Rechner mit OS X anbieten. Eigentlich der perfekte Weg, OS X zu öffnen. Wenn es instabil läuft oder irgendwas schief geht war nicht Apple schuld, wie es bei einer "offiziellen" Öffnung der Fall wäre. Apple kann so eigentlich nur gewinnen.
0
markus231.07.08 16:21
Na endlich geht das los - wird Zeit dass man OSX86 legalisiert wird.
Oder muss man sich selbst anzeigen (gekauftes OS X Leo , aber auf dem PC ).
Meiner ist aber viel hübscher und auch leider als die von PS.

0
DonQ
DonQ31.07.08 16:21
hmm, deshalb die gerüchte um eigene boards, boarddesign ?

ist ja viel besser als poker
an apple a day, keeps the rats away…
0
blubblub31.07.08 16:21
Psystar verkauf doch die ganz normalen OSX DVD´s so wie ich das mitbekommen habe. Die gehen ja nicht ohne dranrumgebastel auf normaler Hardware.

Wenn das so stimmt wie ich es in Erinnerung habe sehe ich keinen Verstoß.
0
monstar-x31.07.08 16:22
@StarPeak

Wieso nur gewinnen, die werden die verlierer sein und das Haushoch. Wer kauft sich schon einen 1/3 teueren Mac/MBP wenn es die selbe Hardware für weniger Geld gibt, natürlich wird es immer ein paar Apple Fanboys geben, doch die masse >90% wird das günstige kaufen.
0
juniorsceptic31.07.08 16:22
Ich will in 2 Jahren einen erschwinglichen Zweitrechner haben auf dem legal OSX läuft. Im Idealfall kommt der erweiterbare Desktopmac; ansonsten könnte ich mit einer Backup-Maschine von Dell o.ä. leben.
0
Jordon
Jordon31.07.08 16:25
Vielleicht ist ja in Wirklichkeit Psystar eine Apple eigene Firma.

Also wenn Psystar ledeglich Computer verkauft auf die man OSX installieren kann, kann ich mir schon vorstellen das Apple diesmal den Prozess verliert.
0
razzfazz
razzfazz31.07.08 16:30
Super...ich brauche auch ne Anwaltskanzlei in Sachen Vertrags- und Softwarerecht, da ich gegen einen Anbieter von Abrechnungssoftware für Zahnärzte angehen möchte, mit Carr&Ferrell habe ich wohl gute Chancen
Das Recht auf Dummheit gehört zur Garantie der freien Entfaltung der Persönlichkeit. Mark Twain
0
cheers31.07.08 16:32
Wenn ich nicht irre hat Aple erst Klage eigereicht, nachdem Psystar ein Update für Leo angeboten hat. Warum weiß ich nicht ... vll gibt's da andere Lizenzbedingungen
0
DonQ
DonQ31.07.08 16:38
razzfazz

die arbeiten "auch" auf provision, was hierzulande verboten ist. sowieso sind die summen die man hier geltend machen kann mehr ein schlechter witz, im schadensersatz…

aber viel glück.
an apple a day, keeps the rats away…
0
iGel
iGel31.07.08 16:38
Ich hoffe für die/uns Apple-Benutzter, dass Psystar gewinnt und ihre "Open"-Produkte weiter vertreiben darf.

Früher was ich mal ein Apple-Fan, heute bin ich ein Apple-Nutzer.

Ich verstehe ja Apples Produktepolitik schon seit längerem überhaupt nicht mehr: In den nächsten paar Monaten steht bei mir wieder mal ein Hardware-Kauf (Desktop-Mac) an und ich weiß echt nicht, was ich kaufen soll. Seit Jahren klafft eine Lücke zwischen dem Mac Mini und dem Pro. Der Mini zu wenig erweiterbar und der Pro zu teuer. Und sorry, den All-in-one-Schminkspiegel möchte ich nicht auf meinem Schreibtisch stellen.

Apple, wie wärs mal endlich mit einem "Mac MIDI", so was ganz "normales" eben für uns "Normal-Benutzer" zu einem moderaten Preis (um 600 Euro), wie es sie in der PC-Welt zu tausenden gibt, darf ja meinetwegen auch noch schön aussehen! Würde dann wohl kaum mehr jemand die hässlichen Psystar-Kisten zu kaufen.
0
locoFlo31.07.08 16:48
Ich will in 2 Jahren einen erschwinglichen Zweitrechner haben auf dem legal OSX läuft. Im Idealfall kommt der erweiterbare Desktopmac; ansonsten könnte ich mit einer Backup-Maschine von Dell o.ä. leben.

So gehts mir und vielen anderen auch. Ohne Bedarf nach einem Consumer-Tower wäre Psystar keine Meldung wert. Ich hoffe Apple hört den Ruf und versteht ihn auch.
Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC
0
iKev31.07.08 16:51
Das wird wohl scher iGel, zumal der Mac Mini 500 kostet...

und ich hoffe für die/uns Apple-Bentzer, dass Psystar verliert.
0
locoFlo31.07.08 16:51
Apple, wie wärs mal endlich mit einem "Mac MIDI", so was ganz "normales" eben für uns "Normal-Benutzer" zu einem moderaten Preis (um 600 Euro),

600 Euro ist ein bisschen knapp, wenn man mehr haben will als die Leistung des Mac mini im größeren Gehäuse. Nein, 1200 - 1500 sind da realistisch. Dann aber auch PCI und dem ganzen Gedöns.
Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC
0
Jordon
Jordon31.07.08 16:51
iGel
Da werden dir wahrscheinlich viele, mich eingeschlossen, recht geben. Es fehlt einfach etwas zwischen Mini und Pro, und das schon zu lange.
0
blubblub31.07.08 16:52
Naja wenn man sich für 800-1000 Euro was Kauft dann hat man ne gute Kiste in etwa nen halben MacPro.
0
DonQ
DonQ31.07.08 16:52
sind wir nicht schon bei pci express ?

aber egal, in der kernaussage richtig,

midi mac pro muss her ! !
an apple a day, keeps the rats away…
0
Mac M.
Mac M.31.07.08 16:53
Wieso sollte Apple das bitte verlieren? Das ist komplett unlogisch.

Hier beschweren sich die Leute, dass die Qualität in letzter Zeit nachlässt und
sogar Steve Ballmer spricht von mehr Integration.
Ein lizenziertes Mac OS X, so befürchte ich, hat dann die gleichen Probleme mit
Treibern und Inkompatibilität wie Windows.
Außerdem ging das in der Vergangenheit schonmal schief und die Klone haben
den Markt für Apple's Rechner kannibalisiert.
Ich wünsche mir auf jeden Fall, dass Apple das gewinnt und die Firma und die
Arbeitsplätze weiterhin sicher sind. Und zusätzlich möchte ich gerne wissen, was
die Strategie des Kaufs von PA Semi war und ob ein Zusammenhang mit der
kleineren Marge zu sehen ist.
Ja nachdem, wie dieses neue Produkt aussieht, gibt es am Ende doch wieder einige
Wendehälse, die dann behaupten, sie hätten sich nie gewünscht, dass Apple diesen
Prozess verliert.

iGel:
Wurde das nicht schon oft genug diskutiert? Dann schick doch Feedback zu jedem
einzelnen Mac Desktop-Rechner. Wenn du es hier rein postet, liest das eh keiner
von Apple:
http://www.apple.com/feedback/
0
Jordon
Jordon31.07.08 16:56
Am einfachsten wäre es für Apple eine quasi downgrade Möglichkeit des Pros. zu schaffen Zb ein normaler DualCore2, eine schwächere Grafik und so. Da wären dann 900 Euro durchaus realistisch.
0
blubblub31.07.08 16:59
Naja wenn Apple ein Downgrade machen würde dann bitte nicht bei den Grafik Karten die sind ja wohl mehr als Alt und mies. Da sollte mal lieber nen Update her.
0
Jordon
Jordon31.07.08 17:04
Na wenn man einen Rechner um 900 Flocken haben will dann wird höchstwahrscheinlich keine Highend Grafik drinnen sein. Kommt darauf an was man will, eine freie konfigurations Möglichkeit wäre das Beste von 900 - bis Ende nie.
0
BullZeye31.07.08 17:15
blubblub


Ein guter Intel Chipsatz onboard Grafik reicht total aus. Auch für HD Filme hat sich onboard-Grafik gut geschlagen.

Es würde gut tun,mal mehr PC für OSX zur Auswahl zu haben. Ist halte eine große Marktnische die Apple sich da entgehen lässt. Und günstig muss nicht schlecht sein siehe ASUS eeePC (geniales Teil )
0
Lasti31.07.08 17:15
bei einem normalen pc, ist für 900 euro jenachdem sogar 2 highend grafikkarten dabei z.b. : 2 amd 4870;)
0
xtrum65
xtrum6531.07.08 17:20
ja udn wenn OSX nicht sauber läuft ist Apple schuld. Ne ich finde das scheisse. So wie es jetzt ist find ich das perfekt alles aus dem gleichen Haus. So weis man wo man ansaugen muss wenns nicht geht. Andernfalls gibt gibt der eine den anderen Schuld
0
blubblub31.07.08 17:23
Für 800-900 Euro kann man sich ne Super Kiste zusammen bauen mit ner Guten GK und nem Core2Quad den man gut auf 3,2 bis 3,6 Ghz hochjagen kann mit der richtigen Kühlung. Da geht sogar noch nen schönes Asus Board
0
Jordon
Jordon31.07.08 17:30
Der Pro Tower muss aber auch mit eingerechnet werden, das ist halt was anderes wie irgendein billigsdorfer Tower.
0
mobileme31.07.08 17:31
Ich gehe davon aus und hoffe das so dubiose Firmen wie Psystar nach dem Prozess der Atem aus geht.
0
razzfazz
razzfazz31.07.08 17:35
DQ....vielen Dank. Ich will aus einem Softwaremietvertrag aussteigen wegen grober fehler im programm (hersteller sagt es seien Komfortfunktionen die nicht funktionieren)! Der Vertrag kostet mich schneidige 1k im Monat und Laufzeit endet leider erst im Dez. 2010 ich könnte sowas von :sick:
Wenn einer der anwesenden ärzte wissen will um welches Programm es sich handelt: Firma fängt mich P... an hört mich ..ik auf, stellt auch für Apotheker Software her und ist in der branche einschlägig bekannt
Das Recht auf Dummheit gehört zur Garantie der freien Entfaltung der Persönlichkeit. Mark Twain
0
Jordon
Jordon31.07.08 17:38
mobileme
was befürchtest du denn? Ich glaube wenn Apple mit einer nach unten breiteren Produktrange im Desktopbereich darauf reagiert, wird das Apple kaum schaden. Denn wenn der Preisunterschied ledeglich 100 o. 200 Euro beträgt kauft sich doch so und so fast jeder den "original" Mac. Ich denke für uns User kann das nur Vorteile bringen.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.