oha

Ich hab mich jetzt ein bisschen reingelesen, obschon das Studieren von Geschäftsberichten nun wirklich nicht mein Ding ist. Jedenfalls, ich kann mich nicht an Geschäftsberichte entsinnen, wo man die Konkurrenz dermassen beim Namen nennt. Aber vielleicht ist das bei Form 10 ja so üblich. Abgesehen davon: Sollte ein Geschäftsbericht nicht hauptsächlich eine Selbstreflexion sein?

Nein Microsoft, Ihr habt es immer noch nicht begriffen! Man muss gute Produkte anbieten, eben genau so was, was die Kunden wollen und nicht so was, was Microsoft den Kunden geben will. Außerdem muss man heute Standards unterstützen und nicht sabotieren wie Ihr! Und die Produkte müssen einfach zu bedienen sein! Dann klappt es auch mit der Nachbarin – äh … mit dem Kunden.

Und weil die so nicht vom Himmel fallen muss man dazu "mehr investieren und die Margen senken"

xenophanes Derart auf die Konkurrenz bezogen sind diese Berichte selten; zumindest bei Apples Berichten ist das nicht der Fall

Microsoft geht halt der A.... auf Grundeis.
Ich habe noch nie so viele Menschen (Kollegen, Freunde, Bekannte) gesehen, die ernsthaft über den Umstieg auf Apple Computer nachdenken, weil diese über das IPhone Blut geleckt haben.
Die merken jetzt glatt mal, dass es neben Fenster von Winzigweich noch etwas anderes und vor allem besseres auf dem Markt ist.

@G.Uhlhorn:
Ganz recht kann ich nur unterstützen, außerdem geht es ja nicht nur darum das MS Standards ignoriert und sabotiert sondern Innovationen in dem Bereich ganz erheblich versucht zu behindern.
MS ist das Innovationsfeindlichste Unternehmen was ich kenne. Seit Jahren haben die als Marktführer nicht eine einzige Technolgie auf den Markt gebracht die man als Standard hätte bezeichnen können, wäre da nicht die Monopolstellung von MS.

Weiterhin halte ich (wenn auch nicht alle Produktgruppen betroffen, aber fast) die Qualität von MS-Produkten für Mangelhaft.

Dinge wie ZeroConf oder Schnittstellen wie Firewire sind genau der richtige Weg. Weg von Konfigurationsorgien hin zu intelligenten Betriebssystemen und passender Peripherie die sich selbst konfigurieren. Das ist heute überhaupt kein Problem mehr. Apple hat es da teilweise vorgemacht.

MS ist nach wie vor ca. gute 5 Jahre dem heutigen Stand der Technik hinterher zumindest was die nahtlose Integration von Peripherie und Standards in den eigenen Produkten angeht.

Apple ist hier Branchenprimus. Natürlich bauen die ein eigenes Ökosystem auf, aber eben überhaupt nicht zu vergleichen mit MS.

Man ist weder an irgendeine iTunes Store-Lösung gebunden, hat keine Probleme mit Fremdformaten und ist auch nicht an einen iPod oder iPhone gebunden.

Das wird so gerne propagiert, stimmt aber defakto nicht. Ich kann jeden anderen Mp3-Player kaufen und kann ebenfalls jede anderen Store benutzen, wenn er denn nicht Macs ausschließt (gibt es ja auch).

Wen schließt eigentlich Apple aus? Ich sehe da den großen Unterschied und im Gegenteil Apple integriert Standardlösungen anstatt Sie zu kontakarieren.

Meine 5Cent

Ach wie es einst 97 bei Apple hieß: "Kannst du sie nicht besiegen versuche ihr Freund zu werden!" Damals sollte das auf Apple zutreffen.
Heute sieht die ganze Sache schon gehörig anders aus.
Jetzt kriegt sogar DAS ach so große MICROSOFT Angst.

Wow, hier schlaegt einem ja wieder mal eine unglaubliche Kompetenz und Objektivitaet entgegen, wirklich krass diese Ueberheblichkeit die so gar nicht angebracht ist...

Hach wie toll Microsoft erwähnt Apple in einem Bericht das ist schon eine lächerliche headline für ne News, aber die Reaktionen hier im Forum sind auch abstossend, ganz so wie das Anti Apple gebashe in anderen Foren.

someone & mannauswurst:
WO bitte ist hier bisher jemand arrogant?
Ich habe mir die Kommentare gerne 2 Mal durchgelesen:
1. Weil ich die Meinungen interessant finde (Gerhard und Alexander am meisten)
2. Und um Arroganz zu suchen (Habe keine gefunden)

Jeder hat das Recht hier seine Erfahrungen und Ansichten zu schildern.
Und ich teile durchaus die Meinung, dass M$ sich bewegen muss, wenn sie
wieder Anschluss finden wollen an Innovation.
Das hat gar nichts damit zu tun, dass bei Apple nicht alles rund laeuft.
Sie schaffen eigene Standards, wie z.B bei Office und anderen Produkten
und der Kunde muss das schlucken. Ist das korrekt?
Und das zu erwaehnen is bashing? Wird"s denn gehen?

Ich glaube ihr seit beide im falschen Thread, oder?
Und wenn nicht, dann begruendet eure Meinungen bitte auch oder spart euch die Kommentare zu "laecherlichen News"...

Fen:
Ich finde es interessant, den Artikel und die Kommentare.

ich sag' lieber nix

Für mich ist das nur einfach folgender Zusammenhang:
MS hat da Null Angst, sondern bereitet mit gewisser
Schläue die Zeiten vor, wenn wieder mal ein Kartell-
verfahren ansteht.

So wie sich Apple mit angeblichen hohen Marktanteil-
gewinnen prustet, so sehr betont MS die neue "lauernde"
Gefahr.

Im Fall der Fälle (eines Verfahrens) wird es dann
schwer das Gegenteil zu behaupten. Ist doch schlau
von MS, wenn man dem Konkurrenten 1 oder 2 Prozentpunkte
Weltmarkt-Anteil abgibt, um damit seine Spitzenposition
nur noch unangreifbarer zu machen.

MS muss keinerlei Angst vor Apple haben (deren
Geschäftsmodell ist im Wachstum sehr endlich)
sondern viel mehr vor einer direkten Zerschlagung.

So beugt man vor.

ich find es immer wieder Lächerlich wie sich Mac und WinUser sich gegenseitig anmachen, da komme ich mich immer wieder zurück gesetzt in den Kindergarten.

Leute alles Firmen und Systeme haben ihre vor und nachteile, genauso wie mach eine Firma mehr Oberwasser hat als die andere, nur darf man nicht vergessen das sich das über die Jahre sich schon mehr mals gewechselt.

Zu den so genanten Innovationen, wir wissen was jetzt gerade auf den Markt gibt, was aber beide noch in ihren Labors haben was irgendwann ans Tageslicht kommt, weis keiner hier.

Das ganze blablabla wir sind die guten und so ich mehr als lächerlich und ich hoffe das hier in diesen Forum wie in anderen Win und Linux-Foren endlich erwachsen werden.

Es gibt einen schönen Spruch und den sollte sich der ein oder andere mal zu Gemüde ziehen „Leben und Leben lassen“, das gilt für alles was nicht Lebenswichtig ist wie Win/Mac z.b.

@hope
Du hast recht !
Leben und leben lassen.
Wer versucht denn hier einmal wieder Apple oder wie schon immer anderen Firmen Steine in den Weg zu legen, nur um die eigene Monopolstellung zu halten ?
Ist es nicht ein wenig unschlau von Microsoft, aus dem Hinterhalt zu schießen ?
Das hat nichts mit schlecht machen zu tun finde ich oder ?
Ich erinnere dich noch einmal an den QuickTime Player.
Microsoft drohte damals diversen Unternehmen, die Lizenzverträge zu kündigen, falls sie weiter den QuickTime Player einsetzen, darunter auch Avid.
Genau dieses verhalten, ist mit dieser Nachricht wieder zu erkennen.

Hier steht viel interessantes:
http://www.men-kau-ra.de/microthrill.html

Ich finde, MS ist zunehmend auf dem richtigen Weg...
So Unschön einige Dinge sind, die Apple in letzter Zeit so gebracht hat, so positiv überrascht mich MS in letzter Zeit. Sie erkennen an, was der "Feind" leistet und "Kenne deinen Feind" ist was ganz wichtiges.

MS wird wohl nie das bessere User Interface haben, allein schon weil jeder 0815-Programmierer einen eigenen Kram verbricht, aber auch weil ein Apple-Interface für jede Menge Profianwendungen lächerlich wäre. Ich glaube nicht, dass das am Markt so schnell akzeptiert wird.

Immer wenn es zwischen den Apple Technologie Leader und den IT Neandertaler von der Fensterbrett vorm Kopf Fraktion funkt, kann man zu 100% davon ausgehen, daß die Windows Lemminge die Verursacher sind.

Aus dem einfachen Grund, weil diese Loser nicht akzeptieren können, das sie die Lachnummer und das absolute Schlußlicht in der Computerwelt sind. Wer freiwillig einen Downgrade auf so was arschprimitives wie XP macht, der sollte lieber die Klappe halten und in Duldungsstarre verharren. Diese menschliche Nullnummer hat keine Berechtigung, in Gegenwart der Spitze der Evolution auch nur leise zu furzen.

Gerhard Uhlhorn
Was wollen denn *die* Microsoft Kunden?
Apples Userschaft ist ja im Gegensatz zu der von MS fast homogen.
Jede tiefergreifende Änderung am GUI ergibt im MS Geschäftskundenstamm gleich einen Mörder-Schluckauf weil hunderttausende Sekretärinnen zur Schulung geschickt werden müssen.

Sitox

Ist aber doch bezeichnend, daß hundertausende Sekretärinnen wegen der Änderung an der GUI in die Schulung müssen. MS hätte doch von Anfang an einen intuitive, leicht verständliche und von jedem Deppen zu bedienende GUI entwickeln können, damit eben nicht bei kleinen Veränderungen erstmal 1000 seitige Handbücher gewälzt und Schulungen durchgeführt werden müssen.


Und bevor die Depri-Windoofer sich wieder über MS-Bashing erregen:

Nein, Apple ist in der Bedienerfreundlichkeit auch nicht der Weisheit letzter Schluss. Aber sie sind weiter und aus meiner eigenen Erfahrung sehe ich Leute mit wenig Erfahrung mit Computern mit wesentlich entspannteren Gesichtszügen vor einem Apple sitzen als vor einer Dose.
Daß man als Windows Umsteiger Probleme hat, weil Gewohntes nicht mehr unbedingt vorhanden ist, dürfte jedem verständlich sein.

Gruß, berlondo

Apfelmac
Da hast du dich jetzt aber schoen selbst disqualifiziert...

someone
Milde ausgedrückt.

Ohje, immer dieses Sekretärinnen-Argument

Sekretärin zu doof, Computer zu bedienen (auch Windows^^) Sekretärin rausschmeißen

Sekretärin Job behalten möchte Sekretärin sich selbst die Bedienung aneignen

Ich merke schon, ich wäre wohl kein beliebter Chef

ja das stimmt wohl...

hope13:
Es gibt wird immer zuviele Menschen geben,, die nicht leben lassen koennen.
Wenn jemand aus Interesse etwas ueber einen Mac fragt, dann ist es nur fair, alle Aspekte im
Gegensatz zu Windows oder Linux zu erklaeren.
Wenn das jemand begeistert: Super!
Wenn nicht: Dann ist die Person mit Windows oder Linux vielleicht zufriedener. Wen stoert es?


Sitox:
Die Apple Kundschaft ist homogen? Das stimmt schon lange nicht mehr. Es gibt:
- Formel1 Fahrer
- Filmemacher und Komponisten
- Wissenschaftler aus Forschung und Technik
- Architekten
- System-Admins
- Schueler und Studenten
- Erwachsene bis hin zu Senioren
...

Das sind nur einige Beispiele (bis auf den Formel1 Fahrer auch persoenlich bekannt ).
Vom Wissenstand her sind da Riesenunterschiede und alle Funktionen eines Computers
nutzen wahrscheinlich nur die wenigsten.
Und wenn ich mir die tatsaechlichen Kaeufer in einem Apple Store mal anschaue, dann ist
das mittlerweile eine bunte Masse jeden Alters und Berufs, die meine eigene Erfahrung auf
jeden Fall bestaetigt.

Apfelmac:
Deine faschistoiden Postings mit Faekalsprache haben hier nichts verloren.
So viel Intoleranz ist echt widerlich.

Gerhard Uhlhorn

Nein, viel wichtiger ist, dass einem die Leute glauben, dass man gute Produkte anbietet. Für mich ist Leopard von der Softwarequalität immer noch eine Frechheit (nach 4 Updates!). Nur, weil die von Windows Vista vielleicht noch etwas mieser ist (weil mich sicher jetzt gleich anmerken werden, ich solle mich dann halt zu Windows verpissen), macht es die Sache nicht besser. Trotzdem, Apple verkauft die Rechner mit Mac OS X wie warme Semmeln. Und iMacs mit ihrem Glossy-Display sollen laut Apple ja besonders gut laufen.

Aber Apple hat eben Momentan bei der Allgemeinheit ein verdammt gutes Image und das ist alles was zählt.