Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple veröffentlicht HP Printer Driver 1.1.1

Apple hat ein weiteres Treiberupdate für Drucker veröffentlicht, diesmal für Geräte der Marke HP. Erneut dürfte das Update die Frage aufwerfen, warum Aktualisierungen von Druckertreibern einen derart riesigen Download bedeuten müssen. Wer die HP Printer Driver 1.1.1 installiert, muss bis zu 405 MB dafür laden.
Das Update lässt sich über die Software-Aktualisierung beziehen, erscheint jedoch nur, wenn der Drucker auch angeschlossen und mindestens Mac OS X 10.5.3 installiert ist. In der Updatebeschreibung gibt Apple lediglich an, das Update enthalte die neusten Treiber.

Weiterführende Links:

Kommentare

detto11.09.08 23:02
Nunja, dort sind ja wirklich alle Treiber drin. Schaut man sich die Größe von /Library/Printers/hp einmal an, kommt das ganze schon hin.

edit: Oh, und hier kommt iwie überhaupt kein Update
0
heiny
heiny11.09.08 23:04
also mein update war <50 MB ... irgendwas mit 49 glaub ich
nRnP - no Risk no Progress :)
0
Larsen2k4
Larsen2k411.09.08 23:16
Wer will den neue HP Treiber? Mir reichte das letzte 400 MB Update davon schon ... Ich will 10.5.5, damit meine Mail-Notizen endlich wieder funktionieren
0
dom_beta11.09.08 23:28

mein HP Ordner ist 688,8 MB groß!!!
...
0
Flaming_Moe11.09.08 23:42
schade nur für Leo
0
dom_beta12.09.08 00:03
???
...
0
Esäk
Esäk12.09.08 00:09
Die C-Programmierer haben doch eh ein Rad ab, aber ein entsprechend riesiges!
Da hat fen mehr als Recht.
Diese Datenmengen sind nur zu verstehen, wenn extreme Altlasten an Bibliotheken und Funktionen mitgeschleppt werden und kein Schwein mehr bei der Menge an Code durchblickt, weswegen das niemals aufgeräumt wird aus Angst, es könnte unvorhergesehene Seiteneffekte haben, und weshalb das ad infinitum weiter so gemacht wird.
Nicht nur HP, sondern auch Microsoft und auch Apples OS X ist davon massiv betroffen.
Das kann nur irgendwann ein böses Ende nehmen, dass es rein physikalisch bremst, wenn wegen minimaler Software-Funktionen so große Datenmengen bewegt (Festplatte und RAM) werden müssen, das liebt ja wohl mehr als auf der Hand.
Man wird es erleben: Irgendwann reicht der Adressraum von 64-bit-Systemen nicht mehr aus, weil Treiber für ne Maus auf 5 BlueRay-Disks ausgeliefert werden...
Die Todesstrafe gehört auch in Hessen abgeschafft!
0
maybeapreacher
maybeapreacher12.09.08 00:16
naja, SnowLeopard wird hoffentlich ein wenig aushelfen, die wollen ja richtig
was entschlacken

Aber Esäk, prinzipiell hast Du Recht, in dem Punkt ist Microsoft aber
ein echter Moloch, WindowsProgrammierung ist heftig
0
sierkb12.09.08 00:17
Esäk:
Die C-Programmierer haben doch eh ein Rad ab

Wer sagt, dass die Schuldigen die C-Programmierer sind?

Abgesehen davon: ich bin der Meinung, Apple täte gut daran, seine Software-Pakte mal langsam aufzuspalten und atomar und anwendungsbezogen bzw. inkrementell anzubieten statt immer nur in riesigen Gesamt- bzw. Sammelpaketen. Das betrifft die Druckertreiber jetzt, das betrifft aber auch die Software-Updates im Allgemeinen und erst recht die Security-Updates. Apple könnte sich da einen Grundsatz aus der Open Source-Welt bzw. Linux-Welt abschauen, was vorbildlich und zur Zufriedenheit der Nutzer/Kunden funktioniert:
Veröffentliche früh, veröffentliche oft (release early, release often).
0
Mehli12.09.08 00:45
Larsen2k4

Hast du zufälligerweise Safari 4 installiert?
0
Larsen2k4
Larsen2k412.09.08 02:05
Mehli

Ja, hatte ich zum Testen ... ich weiß auch, dass es daran liegt, aber ich hab schon alles mögliche versucht, um es wieder hinzukriegen (Combo-Update neu drüber usw.) ...
0
ma.12.09.08 02:21
Diese Treibersammelsurien sind doch nur für Die interessant die zum ersten Mal einen Mac inbetrieb nehmen und sich freuen dass ihr Drucker sofort funktioniert.

Wer sich jetzt so einen 400 MB Update saugt hat was erreicht? Genau, 0,0.
Der richtige Treiber installiert sich doch nicht selbst!

Also, wer meint dass sein funktionierender Treiber nur nicht mehr gut genug für ihn ist weils einen neueren gibt, der saugt sich einen Treiber für genau sein Gerät von der HP des Herstellers, und nicht für hunderte andere!

Und, ich mag es kaum schreiben, man kann auch
- den Drucker abstöpseln
- das ganze alte Gigagroße-Treiberverzeichnis löschen
- den alten Treiber/Drucker löschen
- neu starten
- den vorher gesaugten neuen Treiber installieren
0
sierkb12.09.08 02:27
Larsen2k4:

Das Ding ist nicht ohne Grund ein Developer Preview und wird nicht ohne Grund der Allgemeinheit erstmal vorenthalten und nur Entwicklern zugänglich gemacht (welche mit auftauchenden Problemen besser umgehen können bzw. genau solche noch auftauchenden Probleme lokalisieren, melden und korrigieren können und sollen)...
0
MacRabbitPro12.09.08 03:49
Esäk

WOW - was für ein unqualifizierter Mist! :sick:
Erkläre mir doch mal bitte warum sich das angebliche "Problem" auf "C-Programmierer" beschränken soll...?

... ich fasse es nicht!
0
TheProgrammingMentor12.09.08 06:42
Hi,

also bei mir war das Update "nur" 52.4MB gross... mal schaun, ob es auch was gebracht hat
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad12.09.08 07:05
Ah, sehr gut. Mal schauen - nach dem Update 1.1 funktionierte in einigen Fällen z.B. ein alter HP LJ 5100 nicht mehr, weil der zugehörige CUPS-Filter immer auf die Nase fiel. Bin gespannt, ob dieses Update das wieder fixt.

P.S.
Wenn man sich anschaut, *wie viele* HP-Drucker von Leo serienmäßig unterstützt werden, dann wundert mich die Größe kein bißchen.
0
moof
moof12.09.08 09:08
Was soll das ganze Theater?
Das Update ist über die Softwareaktualisierung gerade mal ~50 MB gross.
Absolut gesehen sicherlich nicht gerade wenig.
Relativ zu sonstigen Updates aller Hersteller eher eine Winzigkeit.

Will sagen: nicht normal, aber mittlerweile durchaus üblich.




moof
This machine has no brain, use your own.
0
Mehli12.09.08 09:55
sierkb

Ich habe genau das Problem an Apple gemeldet, wurde dann aufgefordert, noch was anderes zu machen … Zwei Monate später ist dann eine neue Beta raus und … es funktioniert immer noch nicht. Das nervt!
0
sierkb12.09.08 10:10
Man vergleiche einfach mal, wie groß die Drucker-Treiber-Pakete und Pakete mit den zugehörigen PPDs (Wikipedia: PPD ) bei verschiedenen Linux-Distributionen sind. Da wird ja ebenfalls schon seit Jahren CUPS verwendet, da werden ebenfalls bzw. größtenteils dieselben PPDs (welches ja nix anderes sind als kleine Text-Dateien, die sogar gezippt werden können) verwendet wie unter MacOSX. Da komme ich, wenn ich mal z.B. für die Größen der notwendigen RPM-Pakete HP-Drucker betreffend für openSUSE Linux aufsummiere auf maximal den Umfang, den MacOSX übers Software-Update lädt, wahrscheinlich sogar nur einen Bruchteil davon, weil großzügig von mir Pakete mit eingerechnet, die ich eigentlich gar nicht brauche bzw. hätte rechnerisch draußenlassen können. Da komme ich auf Größenordnungen von 8.5MB bis maximal ca. 50MB HP-Drucker betreffend. Großzügig berechnet.
Ich kann angesichts dessen, dass es offensichtlich schaffbar ist -- teilweise von derselben Software (hier: Treiber im Umfeld von CUPS) -- kleinere Pakete zu schnüren, nicht nachvollziehen, was Apple da macht, dass solche Software-Pakete wie diese für die Drucker derart angewachsen/aufgebläht sind, dass einem angesichts der Größe Hören und Sehen vergeht....
0
sierkb12.09.08 10:23
Mehli:
ch habe genau das Problem an Apple gemeldet, wurde dann aufgefordert, noch was anderes zu machen … Zwei Monate später ist dann eine neue Beta raus und … es funktioniert immer noch nicht. Das nervt!

Bist Du Entwickler? Hast Du Dich bereiterklärt, zu testen? Wenn ja, stehst Du sicher auch mit Apple-Entwicklern in fleißigem Bug- und Mail- und Mailinglisten-Kontakt und kannst derlei Problemstellen entweder selber beheben oder mit der Hilfe von Apple-Entwicklern beheben. Solltest Du Entwickler sein, so hast Du bestimmt auch eine eigene Partition mit einem MacOSX nur zum Testen. Als Spielwiese. Und zum Ausprobieren. Und zum Herausfinden genau solcher Fehler und Problemstellen. Und dann sind solche Fehler und Problemstellen absolut zu verschmerzen, weil sie ja aufs Test-Bett beschränkt sind und Deine komplett funktionsfähige und stabile MacOSX-Partition ja einen stabilen, lauffähigen Safari beherbergt. Solltest Du das nicht getrennt haben und einen in der Entwicklung und mit Fehlern behafteten Safari entgegen aller Ratschläge und entgegen gesunden Menschenverstandes in einer Produktiv-Umgebung von MacOSX einsetzen, kann ich nur sagen: selber schuld, wenn's dann hakt und den Produktiv-Betrieb behindert oder stört.
0
unrath
unrath12.09.08 10:55
>Da hat fen mehr als Recht.

Was ist denn "mehr als Recht"? Unrecht? Ist "Recht" eine Mengenangabe wie ein Kilo? Kann man "Recht" steigern?
0
Hot Mac
Hot Mac12.09.08 12:51
Bei mir erscheint nichts.
0
Turboprinz
Turboprinz12.09.08 18:18
Bei mir erscheint auch nichts, obwohl der Drucker angeschlossen ist.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.