Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Web Inspector mit neuen Funktionen für HTML 5, CSS 3 und JavaScript

Der Web Inspector in des aktuell befindlichen Webkits wurde deutlich erweitert, wie das Entwickler-Team in einem Blog-Eintrag erklärt. Angesichts der kommenden Standards HTML 5, CSS 3 und JavaScript 2.0 ist dies auch wichtig, um die Entwicklung von Web-Programmen zu vereinfachen. Gerade in Bezug auf JavaScript dürfte die Integration des Debuggers in den Web Inspector eine willkommene Verbesserung sein, nicht zuletzt auch durch die Möglichkeit von Breakpoints und einem Profiler für Geschwindigkeitsanalysen. Die DOM-Ansicht erlaubt zudem nun auch das Öffnen von eingebetteten HTML-Dokumenten und die temporäre Änderung von Element-Attributen und CSS-Eigenschaften. In der Resourcen-Ansicht kann die Ladedauer nun genauer untersucht werden, indem sich Komponenten unter anderem auch nach der Latenz aufschlüsseln lassen. Wichtig für Entwickler mit HTML 5 ist die Datenbank-Ansicht, wo sich SQL-Befehle ausführen und sich so alle gespeicherten Daten zum Web-Programm abrufen lassen. Interessierte Entwickler erhalten den neuen Web Inspector mit dem aktuellen Nightly Build des Webkits.

Weiterführende Links:

Kommentare

raffaelo02.10.08 12:15
Wann ist denn mit der "Umstellung" auf HTML 5, CSS 3 zu rechnen ?
0
Touni
Touni02.10.08 12:25
Das ist jetzt hauptsächlich von den Entwicklern abhängig.
"Die Betrachtung der Dinge, so wie sie sind, ohne Ersatz oder Betrug, ohne Irrtum oder Unklarheit, ist eine edlere Sache als eine Fülle von Erfindungen." Francis Bacon (1561-1626)
0
Jordon
Jordon02.10.08 13:08
Ja, von den Browser-Entwickler
0
Morpheus3k02.10.08 13:10
Ich würde ja frech behaupten, dass hängt von 2 wichtigen Faktoren ab:

- Webbrowser Unterstützung
- Verbreitung der HTML5-fähigen Webbrowser

Gerade letzteres wird ausschlaggebend dafür sein, wann die Web-Community auf HTML5 setzt...
0
sierkb02.10.08 13:31
Raffaelo:
Wann ist denn mit der "Umstellung" auf HTML 5, CSS 3 zu rechnen

Die Spezifikation von HTML5 soll laut Fahrplan im Jahre 2010 fertiggestellt sein, realistisch gesehen kannst Du da aber ruhig nochmal mindestens ein bis zwei Jahre drauflegen. Im Moment hat sie fahrplangemäß immer noch Draft-Status, ist also ein Entwurf. Und dann muss sie nur noch von möglichst vielen Browser- und Software-Herstellern umgesetzt werden. Auch das kann dauern. Deshalb fangen Apple, Mozilla und Opera bereits jetzt schon an mit der Umsetzung wenigstens von den Teilen, von denen sie glauben, dass sie in der Spezifikation nicht mehr geändert werden. Und Microsoft -- ja, auch Microsoft hat bereits mit der Umsetzung in seinem kommenden Internet Explorer 8 angefangen. Weil sie müssen. Weil seitens der HTML Working Group des W3C, die HTML5 derzeit erarbeitet, in dieser Richtung enormer Druck auf Microsoft ausgeübt wurde und wird, das Ganze nicht wieder zu versemmeln. Und deshalb, aus diesem Grund und mit diesem Druck im Hinterkopf, ist der Leiter des IE-Entwickler-Teams, Chris Wilson, von der HTML Working Group auch in einem Abstimmungsverfahren mehrheitlich zum stellv. Vorsitzenden, zum Co-Chair ernannt worden. Damit Microsoft hier in der Verantwortung und unter Zugzwang steht. Und weil das Thema wichtig ist, dass HTML5 früh auf die Beine kommt und Laufen lernt. Weil man sich einen Fehlschlag und Vertrauensverlust weder leisten kann noch will. Und zwar weder W3C noch Browser-Hersteller. Deshalb ziehen hier alle an einem Strang, deshalb schaut hier jeder auf den anderen, wie ernst er es mit der eigenen Umsetzung hält,, die er zuvor mitbeschlossen hat (negatives Beispiel all die Jahre in diesem Punkt: Microsoft, deshalb hier jetzt verschärfte Bedingungen).

Bzgl. CSS3 kann ich kein endgültiges Datum nennen. CSS3 ist aufgegliedert in viele verschiedene Spezifikations-Module, die nach ihren jeweiligen Aufgabengebieten benannt und eingeteilt sind. Teilweise sind einzelne Module schon ziemlich stabil und so gut wie fertig spezifiziert (immerhin bereits mit dem Status Candidate Recommendation versehen, welcher dem endgültigen stabilen Status Recommendation vorausgeht), einige andere Module der Spezifikation dagegen sind noch in einem instabilen Draft-Stadium, wo Dinge entweder noch gar nicht näher spezifiziert sind oder noch sehr wackelig. Die Browser-Hersteller sind inzwischen dazu übergegangen, auch hier schon mal das in ihren Browsern umzusetzen, was stabil spezifiziert ist. In mancher Sache wagen sie sich aber etwas weiter vor und haben schon mal in vorauseilendem Gehorsam etwas umgesetzt, was noch gar nicht stabil spezifiziert ist bzw. offiziell noch den Draft-Status trägt. Gleiches findet derzeit bzgl. HTML5 statt.
Eine Übersicht über die aktuellen Statii der einzelnen CSS3-Module findest Du unter .
0
palmosa
palmosa02.10.08 14:02
Wenn sich endlich ein gut funktionierender SVG-Standard (mit animierbarer Vektorgrafik) etablieren würde, dazu noch Funktionen zum wirklich synchronen Abspielen von Audio/Video und Effekten, dann könnte man doch schon fast auf Flash verzichten. Was meint ihr?

palmosa
0
sierkb02.10.08 14:25
palmosa:

Browser-Hersteller wie Mozilla, Opera und WebKit arbeiten dran, genügend erarbeitetes Material seitens des W3C gibt es.
Gefragt sind am Ende auch die Web-Entwickler bzw. Webseiten-Betreiber, ob sie diese Mittel nutzen. Sie müssen da auch ihren Beitrag leisten. Was nützen die in den Browsern implementierten Möglichkeiten, wenn keiner der Genannten Gebrauch davon macht und man dann trotzdem wieder zu Flash oder gar Silverlight greift bzw. SVG und Co. nicht mal eines Blickes würdigt und damit noch nicht mal herumexperimentiert?
0
Thomas02.10.08 14:29
was IE8 kann, wird solange nichts bedeuten, solange MS die Benutzer nicht zum Updaten bewegt. Man sieht an der Verbreitung von IE6 wie schleppend das bei den geht.
0
Tekl02.10.08 15:08
Goiles Toil!
0
sierkb02.10.08 15:14
Thomas:
was IE8 kann, wird solange nichts bedeuten, solange MS die Benutzer nicht zum Updaten bewegt. Man sieht an der Verbreitung von IE6 wie schleppend das bei den geht.

Leider wahr. Für IE7 war sowas geplant: automatisches Update. Das wurde aufgrund von ängstlichen Kunden-Interventionen dann kurzerhand abgeblasen, weil verschiedene Kunden plötzlich Angst hatten, dass ihre bisherigen auf IE6-optimierten Webseiten plötzlich nicht mehr ansehnlich sein würden. Da hat sich Microsoft leider einlullen lassen, da hätte man Stärke zeigen müssen. Und vorher meinetwegen eine riesige Kampagne starten müssen, die Webseitenbetreiber, Kunden und Nutzer auf die Umstellung vorbereitet hätte. Hat man aber nicht getan. Weil man seitens Microsoft wiederum nicht öffentlich eingestehen wollte oder konnte, was für ein Mist-Browser der IE bisher gewesen ist und dass man um Entschuldigung bitte und dass jetzt alles besser würde. In internen Dokumenten bzw. Dokumenten, die eher nur Entwicklern zugänglich sind, existieren solche Äußerungen und Eingeständnisse mittlerweile. Aber sie nützen nichts, wenn sie nur einem solchen kleinen Kreis vorbehalten sind, sie müssen richtig breit herausgeschrieen werden, um was zu verändern. Von Microsoft selber. Und von allen anderen, die ihre Inhalte ins Web bringen. Nur dann ändert sich was. Nur, wenn die Unterstützung für den IE6 (IE5.x sowieso) von allen Seiten fehlt, dann ändert sich was. Nur dann merkt der Anwender, dass er mit diesem Krüppel-Browser aus dem Jahre 2001 im Jahre 2008/2009 inzwischen sehr schlecht bedient ist. Merkt er es nicht, bzw. wird das von den Webseiten-Betreibern und auch Microsoft immer schön ferngehalten vom Anwender, so wirken sie alle mit an der Verlängerung dieses Elends, denn der Anwender ist von Grund aus faul, was solche Dinge angeht, und er reagiert erst, wenn etwas plötzlich und sichtbar nicht mehr funktioniert. Vorher hat er keinen Anlass, auch nur einen Finger zu krümmen, irgendwas zu ändern. Es sei denn, man zwingt ihn dazu -- entweder seitens der Webseiten-Betreiber, die plötzlich IE-Hacks fallenlassen und auch dazu Stellung beziehen, oder seitens Microsoft mittels Auto-Update.
Vor allem muss man bei diesem Thema eines: das Ganze kommunizieren und handeln. Statt totschweigen und weitermachen wie bisher...
0
Webling
Webling02.10.08 18:38
hehe, amazon geht ja schon mit gutem beispiel voran. seht euch mal die seite mit ie6 an *loool
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.