Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

MacBooks bald mit nVidia-Grafikkarten?

Als Apple Anfang 2006 die ersten MacBooks ohne Grafikkarte mit dediziertem Videospeicher vorstellte war die Aufregung im Apple-Lager groß. Die damalige Intel GMA 950 ist zwar für die Mac OS X-Benutzeroberfläche und einfache Casual-Games geeignet, bei aufwändigen Spielen allerdings ist die Grafikkarte restlos überfordert. Zwar verbaut Apple inzwischen eine verbesserte Version, die Intel GMA X3100, die aber auch weit von einer für aktuelle Spiele ausreichenden Lösung entfernt ist.
TUAW.com will nun erfahren haben, dass Apple plant, in die neue MacBook-Generation eine Grafiklösung von nVidia einzubauen. Um welches Modell es sich dabei handelt es derzeit noch nicht bekannt geworden. In der Gerüchteküche ist immer wieder zu hören, dass Apple am 14. Oktober 2008 neue MacBooks ankündigen wird. Durch eine dedizierte und für aktuelle Spiele geeignete Grafikkarte würde Apple die MacBook-Linie deutlich aufwerten und auch bei einem jüngeren Publikum, welches mehr Wert auf aufwendige 3D-Spiele beim Kauf eines Laptops legt, bessere Chancen haben.

Weiterführende Links:

Kommentare

Touni
Touni04.10.08 18:13
wäää Nvidia! ATI rocks!!!
"Die Betrachtung der Dinge, so wie sie sind, ohne Ersatz oder Betrug, ohne Irrtum oder Unklarheit, ist eine edlere Sache als eine Fülle von Erfindungen." Francis Bacon (1561-1626)
0
macgecco04.10.08 18:14
NV Geforce 8200?
0
cab04.10.08 18:21
Hauptsache es ist nicht mehr so eine Chipsatzgrafik!
0
maubush
maubush04.10.08 18:21
Und wo ist dann der Unterschied zum MacbookPro?
Wahrscheinlich nur noch die Displaygröße...
U I U AA, Dsching Dschäng Walla Walla Bing Bäng
0
Senior Sanchez04.10.08 18:25
maubush, sehe ich genauso.

Warum soll ich noch viel Geld für ein MacBook Pro ausgeben wenn, sofern die Gerüchte wahr sind, das MacBook bald auch ein Aluminium-Chassie hat, vllt ne beleuchtete Tastatur noch, ähnlich starke CPUs, LED-Hintergrundbeleuchtung und dedizierte Grafik?

Ehrlich, das glaube ich nicht, denn damit würde sich IMO Apple das Wasser für das MBP und das MBA abgraben.
0
Lefteous
Lefteous04.10.08 18:26
mh braucht aber auch deutlich mehr Strom sowas Dediziertes
0
anhe
anhe04.10.08 18:28
Was würde denn dagegen sprechen, die Grenze zwischen MB und MBP aufzuheben ? Dann gäbe es eben ein Apple Notebook in 13", 15" und 17" ?

gruss

André
0
HardGroove
HardGroove04.10.08 18:31
Dagegen spricht eigentlich nichts, allerdings ist der Aufpreis zum MBP nicht mehr gerechtfertigt.
0
JeDI04.10.08 18:32
Das iBook hatte auch eine dedizierte GK und trotzdem gab's genug Unterschiede zum PowerBook. Wenn Apple im MB eine schwächere GK einbaut und das MBP weiter aufwertet, z.B. mit QuadQore und Blu-Ray in den Topmodellen ist der Abstand immer noch groß genug.
0
Hellokittyhater04.10.08 18:33
anhe
Da geb ich dir recht. Gerade wenn die auch noch Alu werden. Macht es doch keinen Sinn zwei getrennte Linien zu vermarkten. Die schauen sicher gleich aus auch. Nur sind die größen unterschiedlich. Kann ich mir schon vorstellen. Und das billigste 13 " ist halt von der Ausstattung ähnlich wie die alten und es gibt zusätzlich noch eins mit der dedizierten Grafik Unterscheidung zwischen Pro und normal wird aufgehoben.
0
morethan2cents
morethan2cents04.10.08 18:35
hell, yeah

ich freu mich schon so dermaßen auf die produktvorstellung. und werd so enttäuscht sein, wenn am 14.10. nichts is
könnten sie bitte? ja, danke, köstlich!
0
justanothermacianer
justanothermacianer04.10.08 18:37
JUHU !!
ROCKS !!!

jetzt noch das combo laufwerk weg und alles ist gut
Mac vs PC debates make me want to throw up. Does your OS of choice work for you? Great, problem solved!
0
alfrank04.10.08 18:38
Übrigens: NVIDIA stellt auch Mainboard-Chipsätze her...






...aber nur ohne integrierte Grafikfunktion.
0
MacRabbitPro04.10.08 18:39
Auch die iBooks hatten eigene GPUs und da hat sich keiner gefragt wo der Unterschied zum Powerbook ist - warum also beim Mac Book danach fragen?
0
maybeapreacher
maybeapreacher04.10.08 18:53
hmm... also wenn die Leistung höher ist als die des 8600GT-Chipsatzes, verklopp ich mein MBP und hol mir ein MB und ein Display dazu

Annsonsten werde ich bei meinem MBP bleiben und naja... mal schaun wann ich wieder genug Geld ÜBRIG habe, um mir überhaupt was neues im Computer-Bereich zu holen
0
Maniacintosh
Maniacintosh04.10.08 18:54
Eigene GPU heisst ja noch lange nicht, dass diese so leistungsfähig ist, wie das für das MBP gewählte Modell, wahrscheinlich bekommt sie auch weniger Grafikspeicher zur Seite gestellt (wenn es nicht trotzdem bei der MItnutzung des RAM bleibt). Zu PPC-Zeiten haten ja auch iBook und PowerBook einen eigenen Grafikchip samt Videospeicher und die Unterschiede waren groß genug! Mögliche Unterschiede bleiben noch genug: Displaygrösse, Non-Glossy, ggf. BluRay für das Pro, Anschlüsse oder auch schon die erwähnten QuadCores in den Pros.
0
thomas b.
thomas b.04.10.08 19:03
Der Unterschied zum MBP liegt vor allem in der Bildschirmgröße. Dazu kommt noch der CardSlot, etwas mehr Anschlüsse und die hinterleuchtete Tastatur. Ob diese Kleinigkeiten eine zweite Produktlinie rechtfertigen, falls das MacBook auch noch ein Alu-Gehäuse bekommen sollte, sei mal dahin gestellt.

Da mit dem MacBok Air eine dritte Linie aufgemacht wurde, sollten die Grenzen etvl. zwischen dem leichten MBA (evtl. noch ein zweites Modell mit 10" Bildschirm?) und den klassischen Books wie MB und MBP gezogen werden.
0
antipod
antipod04.10.08 19:07
anhe hat recht.

Was spricht dagegen, dass apple nun eine einzige Produktlinie lanciert bei der es einfach mehrere Optionen gibt, die wiederum durch BTO/CTO/wasauchimmer weiter persönlich konfiguriert werden können?

Wo apple noch was tun sollte wäre im Netbook bereich, also ein sehr preisgünstiges modell, das funktional zwischen Iphone und Macbook liegt.

Was die Rechtfertigung des Aufpreises für ein MBP angeht... hat sich schon einmal jemand die Preisunterschiede der Prozessoren, Grafikkarten und Displays angesehen? Da geht es schnell einmal verdammt steil nach oben. Eine Macbook home/professional/ultra version könnte somit zum beispiel auch mittels ausstattung wie bluray, hochaufgelösten displays, und schnelleren bustakten voneinander unterscheiden.

naja.. ich träum halt vo mir hin. ich will endlich ein neues Macbook Pro.. damned!
0
Seneca04.10.08 19:11
Angeblich veröffentlicht/verkauft Nvidia nach dem Apple-Event seine neuen Chipsätze (MCP7A) - das ist ein bisserl früher als vorher geplant und wird von anderen Seiten so gedeutet, dass diese Chipsätze im MacBook auftauchen werden, da Apple ja Intel eine Absage für deren Chipsätze erteilt hat.

Sollte es dieser MCP7A werden, dann verfügt der auch über integrierte Grafik namens Geforce 9300 und 9400 (je nach Taktung). Und da das angeblich schon weit stärker als die neusten Intel-Lösungen ist, kann ich mir aus preisgründen nicht vorstellen, dass Apple dann noch eine extra GPU einbauen wird.

Wie immer viel Konjunktiv...
0
flofreakman04.10.08 19:28
ich denke apple legt die linien macbook und macbook pro zusammen !!
Die größeren Modelle können nach wie vor Pro heißen, allerdings wird alles vermutlich eine einheitliche Notebook Linie werden !
Macht irgendwie schon sinn wenn man überlegt !
Apple war noch nie ein Freund von vielen verschiedenen Produktlinien, es wird immer alles recht übersichtlich und auf wenige Grundsysteme beschränkt gehalten.
Nachdem es jetzt zur Zeit ja 3 Notebook Gruppen gibt wird Apple wieder auf 2 zurückgehen, Macbook Air und Macbook ( in der größeren Version einfach ein Pro hinten dran)
0
Bad Boy Bill04.10.08 19:31
Würde für mich schon sinn ergeben so was in das neue Macbook einzubauen da ja nächstes jahr Snow Leopard kommt und dort Grand Central einzug hält. Mit hilfe von Grand Central kann man auch noch Leistungspotenzial aus der grafikkarte ziehen.
0
bluefisch20004.10.08 19:42
nVidia :sick: Wieso muss man eine Grafikkarte eines so Arroganten und schlechten Herstellers einbauen, ok steht nicht fest aber wenn doch habe ich 2 Sachen am neuen Macbook die mir nicht gefallen(neben dem Alu Designe)
0
Brandy04.10.08 19:46
Auja. Ich liiiiiebe durchgebrannte Grafikkarten. Besser gar kein Bild als Chipsatzgrafik... oder doch nicht?... naja.

0
derholländer04.10.08 19:47
Habt ihr schonmal darüber nachgedacht das der gute Steve die Serie strafft...
vielleicht gibts dann nur nach das MacBook ohne pro
oder es heisst wieder iBook und es gibt dann gar keine 2 unterschiedlichen serien mehr, sondern nur noch Ausstattungsdifferezen.

gruss

upps das haben ja auch schon 2 user vorher in aussicht gestellt

für mich ist es das wahrscheinlichste
0
Waldi
Waldi04.10.08 20:03
Erstens einmal braucht kein Schw* einen Brenner in einem Macbook,da ja genügend Platz auf Sticks bereitgestellt wird;
und zweitens ist der Preis über 500 Euro nicht gerechtfertigt;
und drittens wird neben Airbook und Macbook pro kein weiteres Book benötigt.

Also was kommt neben dem Macbook Air?
vanna laus amoris, pax drux bisgoris
0
Waldi
Waldi04.10.08 20:04
den holländer habe ich leider ganz übersehen
vanna laus amoris, pax drux bisgoris
0
cab04.10.08 20:06
Waldi, freut mich dass du weisst was ich brauche! Aber geh noch mal deinen Kaffeesatz lesen, ist leider genau verkehrt.
0
bluefisch20004.10.08 20:10
Was spricht eigentlich gegen ein GMA X4500 GPU?
0
MacRabbitPro04.10.08 20:13
Was spricht eigentlich dagegen es einfach abzuwarten?
0
minimalwerk04.10.08 20:14
jo, also ich könnte mir auch vorstellen, dass die Differenzierung zw. MacBook und MacBok Pro wegfällt und es einfach nur noch eine Linie gibt die sich rein an der Display Größe (also von 13" bis 17") und an den verbauten Prozessoren usw. unterscheidet.

Mit dem 13" könnte man dann eine aggressive Preispolitik anstreben.... und dann wären wir auch schon bei dieser uminösen Apple Warnung dass die Margen was geringer ausfallen.

Also von mir aus kann es Designmäßig ruhig nur ein MacBook geben...

mfg
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.