Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Gerüchte bestätigt: AMD spaltet sich auf

Bereits im Mai waren Berichte aufgekommen die besagten, AMD werde sich aufspalten und sich in Teilen vom defizitären Prozessorgeschäft trennen. Kurz darauf wurden erneut Stimmen laut, die von einer baldigen Aufspaltung des Unternehmens ausgehen. Angeblich werde AMD in den kommenden Wochen bekannt geben, dass sich das Kernunternehmen nur noch um die Entwicklung von Prozessoren und Chipsätzen kümmert und die komplette Fertigung dann ausgelagert wird. Genau diese Berichte stellten sich heute als korrekt heraus, tatsächlich spaltet sich AMD in "Design" und "Chipmaking" auf.
AMD war in der Vergangenheit von großen Fertigungsproblemen geplagt, so verspricht man sich auf diesem Gebiet wohl Verbesserungen. Die beiden neu aufgestellten Unternehmen sollen dennoch eng kooperieren. Wenn dieser Schritt vollzogen ist, unterscheidet sich AMD stark von Intel, wo Entwicklung und Fertigung weiterhin in einer Hand liegen. Gerade dies wurde immer als einer der Grunde für Intels Erfolg angesehen, um die Arbeitsprozesse so optimal aufeinander abstimmen zu können.
AMD verspricht Investitionen in Höhe von 3,6 Milliarden Dollar, um es den ausgelagerten Bereichen zu ermöglichen, unter anderem die Fabriken zu erneuern.

Weiterführende Links:

Kommentare

bluefisch20007.10.08 14:33
Finde ich gut so bleibt ein Konkurrent zu Intel bestehen..VIA ist alleine nicht wirklich stark genug...
0
MacRabbitPro07.10.08 14:39
Thank you AMD for dooming ATI!
0
dark-hawk07.10.08 14:53
Ja son quatsch, davon werden doch die Prozessoren auch nich besser. Wenn die das als großer Konzern nich hinbekommen wird das ein kleiner angespaltener "Herstellkonzern" erst recht nich gebacken kriegen.
0
Michael Lang07.10.08 15:09
Es geht nicht um bessere Chips, sondern reinweg um Kosten!
- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller
0
bluefisch20007.10.08 15:29
werden doch die Prozessoren auch nich besser

Die sind doch schon genug gut(gleich schnell wie die Yorkfields von intel)..habe nur Probleme mit hohen Taktraten
0
Johloemoe
Johloemoe07.10.08 15:41
Die Prozessoren sind gut, die Grafikchips ( @@MacRabbitPro ) auch. AMD hat einfach das Problem, dass Intel eine extreme Marktmacht besitzt, gegen die AMD nicht bestehen kann. Den Preiskampf, den man sich vor einigen Jahren mit Intel geliefert hat, müssen sie jetzt leider auf diese Art ausbaden. Intel hat einfach die größere Kriegskasse und bessere Marken (siehe Centrino). Trotzdem sind sowohl die Prozessoren als auch die Grafikchips von AMD hervorragend ( Echte Quadcores, Grafikchips effizienter als nVidias). Nur im hochpreisigen Segment hat sich AMD wohl zurückgezogen, da dort einfach kein Geld zu verdienen ist.
0
Lasti07.10.08 15:58
Gute Aktion von AMD:) : Eventuell kann AMD so bei dem Fertigungsmaßkampf wieder mithalten und so ihren eigtl leistungsfähigen Prozessoren endlich auch diesen Vorteil nicht vorenthalten.
0
Waldi
Waldi07.10.08 19:06
Kann wer mal sagen, was die nun genau in "Design" machen werden?

Meiner meinung nach ist das nun ein Grabgesang
vanna laus amoris, pax drux bisgoris
0
bluefisch20007.10.08 22:41
Kann wer mal sagen, was die nun genau in "Design" machen werden?

CPU Architektur
0
SGAbi200707.10.08 22:57
Wieso Grabgesang?

Fakt war doch in letzter Zeit: Das Chipdesign ist vielleicht aktuell nicht göttlich, aber es ist auch nicht grottig. Ein wirkliches Problem aber ist, dass man Intel permanent einen Downsizingzyklus hinterherhingt. Für die Rechenleistung/Watt ist es sehr ungünstig, wenn ich mit 65 nm meine Chips fertige, während der Konkurrent schon auf 45 nm fertigt...aber genau das ist die aktuelle Dramatik.

Wenn sich aber AMD den Fertigungsprofi aussuchen kann, dann sollte es bei einem entsprechenden Partner schon mal nicht an der Strukturgröße des Designs scheitern.

Wo ein Phenom in mit Intel vergleichbarer Strukturgröße stehen würde, kann man aktuell nicht wirklich sagen, aber konkurrenzfähiger wäre er ziemlich sicher...und zudem noch billiger zu fertigen, da man weniger Rohsilizium verbacken muss.
0
Michael Lang08.10.08 10:38
AMD wird ganz schön kämpfen müssen. haben doch erheblichen Rückstand in den letzten Jahren erlitten, vor allem was Marktakzeptanz betrifft. AMD ist nur noch im "Billigsektor" präsent!
Oder mit Opterons bei Serversystemen, aber im gehobenen Heimanwendermarkt und vor allem im boomenden Notebookmarkt hat AMD keine Schnitte.

Da hat Intel technisch wie marketingtechnisch alles richtig gemacht (Leistung/Watt, Centrino2 usw.).

Ich hoffe nur, dass man im Chipdesign (zb. mit guten Chipsätzen mit integrierter vollwertiger Grafik) wieder aufholen kann, wenn man sich nicht mehr hauptsächlich um Fertigungsprobleme kümmern muß. Das könnte schon nein Vorteil sein!!

Wenn dies nicht innerhalb der nächsten 2 Jahre gelingt, dann sehe ich allerdings auch schwarz für AMD....
- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.