Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

iPhone und Vertragsbindung: Richter lehnt Apples Antrag auf Einstellung der Klage ab

Apple und AT&T sehen sich derzeit Klagen ausgesetzt, gegen Wettbewerbsbestimmungen zu verstoßen, da sich das iPhone nur mit AT&T-Verträgen betreiben lässt. Angeblich entstehe dadurch ein Schaden von 1,2 Milliarden Dollar. Konkret ging es um das Update 1.1.1, bei dem eine der wichtigsten Veränderungen nur darin bestand, entsperrte SIM-Karten wieder unbrauchbar zu machen. Apple beantragte, die Klage abzuweisen, da dieser Schritt ja nicht ohne Vorwarnung vollzogen wurde. Einige Tage zuvor hatte Apple darauf hingewiesen, zukünftige Software-Updates könnten den Betrieb entsprechend modifizierter Geräte oder SIM-Karten unterbinden. Dennoch wollte der Richter Apple nicht vollständig zustimmen und wies den Antrag auf Einstellung erst einmal ab. Auch wenn Apple die Anwender gewarnt habe, müsse dennoch untersucht werden, ob es sich nicht um einen ungewollten Eingriff in das System des iPhones gehandelt habe.
Anderen Anträgen auf Ablehnung der Klage entsprach Richter James Ware allerdings, darunter einen Fall, in dem Apple unfaire Wettbewerbspraktiken bei der Distribution vorgeworfen wurden.

Weiterführende Links:

Kommentare

Hellokittyhater08.10.08 14:23
Hö? Wieso sollte Apple nicht Sicherheitslücken schließen dürfen? War doch nix anderes...
0
Michael Lang08.10.08 15:03
Einerseits kann ich Apple verstehen, andererseits müssen soche Praktiken nun wirklich nicht sein, da absolut nicht im Dienste des Kunden!

Apple sollte da eh seine Einstellung überdenken und einen anderen Weg einschlagen.
- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller
0
Hellokittyhater08.10.08 15:12
Michael Lang
Um das Vertriebssystem gehts doch in der Klage gar nicht. So wie ich das verstehe. Sondern darum, dass iPhones die durch irgendwelche Hackertools entsperrt waren, nach dem Update nicht mehr funktioniert haben und wieso sollte Apple dazu nicht das Recht haben Sicherheitslücken zu entfernen? Das verstehe ich ums verrecken nicht, außerdem war dieser Unlock nie von Apple supported und gab nie ein Versprechen seitens Apple, dass diese Tools funktionieren. Für mich Rubrik Schwachsinnsklage. Das Vertriebssystem selber ist doch legal, solange Apple keine Monopolstellung auf dem Handymarkt erreicht, aber genug Kunkurrenzprodukte gibt es ja und der Marktanteil Apples ist vergleichsweise gering...
0
Moogulator
Moogulator08.10.08 15:15
Wer sich wie MS verhält muss mittelfristig auch damit rechnen auch so im Kreuzfeuer zu stehen. Methoden werden immer genau bobachtet und bewertet.

Als besonders feine Lösung kann man grade in dem Bereich Apples "Lösung" wohl eher nicht sehen.
Ich habe eine MACadresse!
0
jogoto08.10.08 15:17
Michael Lang
... da absolut nicht im Dienste des Kunden!
Wenn Du Dein iPhone der ersten Generation entsperrt hast und nicht mit dem von Apple gewolltem Vertrag benutzt, bist Du schlicht kein Kunde von Apple. Weswegen sollten sie da Rücksicht auf Dich nehmen?

0
Garp200008.10.08 15:55
Moogulator Was ist das denn für ein Gerede? Soll man Sicherheitslöcher nicht ausbauen? Und soll man einen dick und fett beschriebenen SIM Lock nicht wieder aktivieren? Sorry, aber das ist albern. Und was hat das mit Microsoft zu tun? Hat Microsoft Handys mit SIM Lock? Verkauft Microsoft überhaupt Handys? Ist die einzige Gemeinsamkeit das beide AGs sind die Geld verdienen und nicht verschenken wollen?

Amerikanische Anwälte die auf Provision aus sind...
Star of CCTV
0
Garp200008.10.08 16:01
Nokia repariert und updated gehackte Geräte gar nicht bzw. stellt den Lock auch wieder her. Also wer eine Einnahmequelle sucht - gleich verklagen!
Star of CCTV
0
MacGay
MacGay08.10.08 16:02
ich wünsche mir generell das Apple mal fett einen auf den SACK bekommt ...
Das von mehreren Seiten!

Wer ein Handy mit Simsperre kauft , muss damit rechnen das es wieder gesperrt wird!

Aber wer ein Simlock von Werk freies iPhone hat ... Hat trotzdem noch genug Einschränkungen! Jailbreak bringt für einige doch einen großen Vorteil....

Das iPhone könnte das Geilste Gerät auf den Markt sein ... GPS ohne Navi ... und viele andere Kundenwünsche werden nicht beachtet ...

Aber zum Glück gibt es Jailbreak was einem einiges ermöglicht!
Zumindest laufen bei mir Programme im Hintergrund wenn ICH es möchte ...
Auch Copy und Paste habe ich dank Jailbreak....

Apple ist exklusive Verträge wichtiger ...

Aber beim nächsten iPhone sollen ja auch noch Erneuerungen wieder dazu kommen .. damit es wieder zum kauf bewegt ...
0
MacGay
MacGay08.10.08 16:07
doppelt sorry
0
jogoto08.10.08 17:08
Auch Copy und Paste habe ich dank Jailbreak....
Wie, was, wo? Wie das?
0
JeanLuc708.10.08 17:11
Sicherheitslücken zu entfernen ist ja eine Sache. Hier wurden aber bewusst Geräte unbrauchbar gemacht, und einen Reparaturweg gab's auch nicht. Es hätte auch genügt, die Geräte wieder in den (SIM-gelockten) Lieferzustand zurückzuversetzen - wie es dann mit 1.1.3 auch möglich war.

Stattdessen hat man in Kauf genommen, dass die Geräte sich eine Weile überhaupt nicht mehr aktivieren ließen und hat sich auch geweigert, sie zu reparieren. Das rechtfertigt zumindest eine Untersuchung der Monopolstellung.

Von heute aus mag das seltsam erscheinen, aber noch vor einem Jahr gab es gerade mal 12 Programme auf dem iPhone, keinen App-Store und auch keine Möglichkeiten der Erweiterung - wie man sie bei jedem Symbian- oder Windows-Mobile-Telefon (das ist ja die Liga, in der Apple spielen will) hat. Dass die Leute da keine Hemmungen hatten, einen Jailbreak einzusetzen, ist kein Wunder - vor allem dann, wenn man sieht, welche Perlen im Installer zu der Zeit schon verfügbar waren.

Grüße, JL

0
Michael Lang08.10.08 21:12
ich persönlich habe ja gar kein iPhone oder sonstiges handy. Werde ich auch nicht kaufen solange da so eine restriktive Politik seitens Apple gefahren wird. Ich will auch nichts jailbreaken usw. Klar muß man bei einem gehackten iPhone damit rechnen, dass es später nach Update nicht mehr funzt. Aber DAs will ich auch gar nicht.

Ich will einfach nur die frei Wahl. Das meinte ich damit, dass Apple da umdenken sollte. Ich hoffe man kann in Zukunft da mehr im Sinne des frei denkenden und agierenden Kunden handeln....

Michael
- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.