Und?

Dann kann ich auch Bootcamp nutzen.
Ob ich jetzt alle User beende oder neu starte, macht jetzt nix mehr fett!

hmm Ich hab mir gedacht, dass man den Wechsel wohl erzwingen oder unterbinden kann, aber im allgemeinen die sparsamere Methode verwendet wird und wenn man Anwendungen mit grosser Grafikleistungen ausführt das System automatisch auf die schnelle GraKa umschaltet, sofern man dies nicht unterbindet. Aber so finde ich es ziemlich umständlich

Das ist defintiv eine schwache Leistung. Bei Windowsrechner muss man 3D-Anwendungen beenden, dann per Software den Chip aktivieren und die 3D-Soft neu starten. 2D-Anwendungen können weiter laufen.

Peter

abwarten...glaube nicht, dass es so umständlich wird

JanoschR

Warum sollte es weniger umständlich sein, als Apple im Support-Dokument angibt?

Diese Lösung ist ja vollends hirntot.

Weil, wie ich immer noch hoffe, man diesen Weg nur einschlagen muss, falls es bei der Umschaltung zu Problemen kommt, bzw. nicht umgeschaltet wird.

Also An- und wieder Abmelden finde ich jetzt nicht so tragisch... die paar Sekunden hat man schon mal übrig. Wenn die Abmeldung dann auch noch automatisch stattfindet, muß man nur noch höchstens einmal klicken.
Ist ja kein Reboot!

wie krank ist das denn ... Fehlkonstruktion !!!

hiermit müßte es auch gehen:

sudo killall -HUP WindowServer

In 1-2 Keynotes wird es DAS Feature.

NO RELOGIN! That´s amazing!

bedeutet abmelden nich aus das man erstmal alle programme schliessen darf um sie danach wieder neu zustarten?

wieso nicht einfach bei Netzbetrieb auf Volle Power stellen und bei Akku auf hohe Aukkulaufzeit stellen das dürfte das gröbste abdecken.
Wenn jetzt einer mal das ein oder andere braucht wird das nicht sehr oft vorkommen und man stellt es um! Wo ist das Problem?

Wo ist denn das Problem? Einfach eingeschaltet lassen.
Wenn man denn die 1h mehr Laufzeit braucht (5h gegenüber 4h), dann schaltet man runter.

Mein Gott, Ihr seid echt ein erbärmlicher Haufen – wie die pawlowschen Hunde! Pfui!

:sick:

volker6767

Kein Leerschlag vor Satzzeichen, sonst musst Du Dir die Frage stellen lassen, wie krank Deine Orthografie ist!

Naja, ist aber dann sehr umständlich, wenn ich mein angestecktes Notebook dann mal kurz abstecke (um auf dem Heimweg zu arbeiten), muss ich alle Progs zumachen, Logout, Login, Progs neu starten, dann ein bissl arbeiten, und zu Hause dann wieder das Gleiche??? Schwache Leistung!

Was ist das denn für ein Unfug?

Also ist doch nicht so schlimm das man sich einmal abmelden und dann wieder an melden muss!!!

Wolfgang Oberlehner

Was willst du den mit Bootcamp ?? Du musst dich nur kurz abmelden und dann wieder anmelden und nicht neu starten !!! Da ist Bootcamp völlig sinnlos.

die Hobbyingenieure, -Softwareentwickler, und -designer beschweren sich mal wieder!
Denkt Ihr wiklich Apple hat das mit absicht so gemacht um euch zu ärgern?
Es geht technisch wahrscheinlich momentan noch nicht wegen weiß ich warum oder macht einfach keinen sinn weil das ständige hin und herschalten mehr verbraucht als spart!
Meint ihr wirklich, wo Apple Monate und eventuell sogar Jahre damit verbringt Geräte wirklich weiterzuentwickeln, dass sie es mit absicht so machen weil es zurzeit nicht anders zu lösen ist!

ich fass es nicht! Echt nicht!!

Wie sich hier das Maul zerissen wird. Seid doch froh dass ihr die Option habt, ne längere Akkulaufzeit zu haben. Der ganze Kram "unter Windows muss man das nicht" blablabla. Die Treiber dort sind alle Beta, bis jetzt ist kein einziges Produkt draußen in der echten Welt wo man das testen könnte.

Mal sehen wie es wird wenn da mal echte Geräte rauskommen!

Annsonsten: Ohne Witz, die 9400 hat mehr als genug Leistung für quasi
alles was über 99% der Leute auf dem Desktop machen. Sogar der Intel-Chip
hatte genug Leistung für sehr vieles. Und jetzt? Jetzt wollt ihr wegen jedem bisschen iPhoto auf die 9600 umschalten oder wie?

Also wenn ihr DA nen Unterschied merkt, dann lasst ihr garantiert auch für den Rest die 9600 an und gut is.

Wenn man ein Spiel zocken will: 9600 und los gehts, für den kompletten Rest, egal was (es sei denn OpenCL kommt...) werde ich sowieso nur die 9400 brauchen, von daher...

Aber ich finds echt immer geil: Apple macht was, die Leute zerreißen sich das Maul drüber statt einfach mal einen Moment lang inne zu halten und zu schauen, was wäre, wenn sie, wie beim MB nur den 9400er hätten.

Man man man

Und jetzt, ausschließlich für die, die mich nicht verstanden haben: Nicht alles was Apple macht, ist Gold. Auch ich habe meine Kritikpunkte an den neuen Produkten. Aber was viele hier machen halte ich für Unfug hoch 3

ich find das vöölig unproblematisch - verstehe das rumgeheule nicht wirklich.
wenn ich doch weiß dass ich Programme nutzen muss, die die größere Graka benötigen, dann fang ich doch nicht im stromsparenden modus an. wenn ich sowieso am netzteil hocke nutz ich eh die stärkere karte...

wer wechselt in einem produktiven arbeitsablauf schon die grakas, selbst wenn es auf tastendruck funktionieren würde? wer sitzt im büro und arbeitet produktiv über 4 h über akku?

also ich versteh manches gejammer wirklich nicht

Wenn man das nicht einfach in den Profilen ändern kann, ist es für mich sinnlos. ich werde (falls ich mir so eine Kiste kaufen sollte) die schnellere Graka immer anlassen (man weiß ja nie, ob man sie nicht mal braucht). Eigentlich hätten sie das Umschalt-Feature auch weglassen können, wenn es so umständlich ist.

Wäre nicht der Intelgrafikchip stromsparender als der 9400er von Nvidia? Wenn ja, verstehe ich nicht was der 9400er da drin zu suchen hat, für 3D-Grafikleistung reicht ja dann der 9600er.

Jonathan Ive im MacBook-Video: "If I don't know how we could do something anymore essential, any simpler, then the new MacBook". Tja... beim MacBook Pro gäbe es da etwas...

Es ist schon ein wenig umständlich, aber ich bin trotzdem froh, dass mir die Option gegeben wird. Ich hoffe in zwei Wochen wird mein MBPro da sein und es wird keine Kinderkrankheiten haben. Naja, ich werde mir wohl lieber auch AppleCare kaufen.

Die Preise für AppleCare haben sie auch gesenkt.

Finde ich nicht weiter schlimm werde wohl immer die 9600er laufen lassen da ich teils spontan Videos schneide und dann keine Lust zum ausloggen habe, das wäre mir zuviel Aufwand...

Allerdings wenn ich das so lese erübrigt sich ansich das was einige vermutet haben das SnowLeopard dann gleich beide GPUs nutzen kann, dies wird dann offensichtlich nicht der Fall sein.
Ausserdem weiss ich bisher auch noch nicht ob im MBP die 9400M das Videoram der 9600 GT verwendet oder auch was vom RAM abzweigt?!?

Was schimpft ihr auf Apple? Liegt bestimmt an NVidia

Also man bekommt dann durch diese Umschaltaktion, die gleiche Akku-Laufzeit aber deutlich weniger Grafikleistung wie beim Vorgänger? Ist das richtig?

So ist die Lösung eigentlich witzlos. Mac-Like wäre gewesen, dass OS X wenn viel Grafikleistung benötigt wird automatisch auf den 9600er umschaltet bzw. wenn die Leistung des 9400ers reicht auch automatisch wieder auf diesen "runter"schaltet. Halbwegs sinnvoll wäre noch die Alternatve gewesen, dass über ein MenuItem umschalten zu können - im laufenden Betrieb! Alles andere ist irgendwie Käse... Naja wenigsten braucht man keinen vollen Reboot.

Ich verstehe auch nicht, warum man es nicht so macht wie mit den CPUs: Da habe ich ja auch nicht einen Core 2 Duo, wenn ich Power brauche und einen Atom fürs Strom sparen. Nein der Core 2 Duo schaltet Cache-Bereiche, die nicht gebraucht werden ab bzw. man kann einen Kern abschalten, warum macht man so etwas nicht auch mit GPUs. Schaltkreise, die gerade nicht gebraucht werden, werden abgeschaltet um Strom zu sparen.

Einfach ein selbst einen Treiber basteln, der die Intelgrafik benützt. Wird mehr Leistung gebraucht, wird der 9400er hinzugeschaltet. Wird noch mehr Leistung gebraucht wird der 9600er-Grafikchip hinzugeschaltet. Somit hat man die Power von 3 Grafikkarten gleichzeitig. Wo ist das Problem?