Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Steve Jobs antwortet auf Beschwerden zu fehlendem FireWire-Anschluss bei neuen MacBooks

Lange Jahre galt Apple als einer der größten Anhänger von FireWire und pries die Vorteile der Schnittstelle. So führte Apple auch USB 2 sehr spät ein und verwies darauf, dass FireWire 400 in der Praxis höhere Datendurchsatzraten biete. Beim neuen MacBook ist zum Ärger zahlreicher Anwender kein FireWire mehr an Bord, was auch in unserem Forum zu Diskussionen führte. In einer E-Mail antwortete Steve auf die Frage, warum nur noch das MacBook Pro und nicht mehr das MacBook über FireWire verfüge, dass alle Camcorder der großen Hersteller inzwischen über eine USB2-Schnittstelle verfügen. Wer sich jetzt eine neue Videokamera kauft und nicht im professionellen Markt tätig ist, hat also in der Tat keine Probleme damit. Wer allerdings etwas ältere Hardware einsetzt und dort auf FireWire angewiesen ist, wird vor Probleme gestellt.

Insgesamt wird allerdings auch bei externen Festplatten der Markt für FireWire kleiner. eSATA hat sich zu einem beliebten Anschluss entwickelt, für sehr viele Anwender ist USB 2 vollkommend ausreichend. Sogar im Videobereich setzen mehrere Hersteller nicht mehr auf FireWire, sodass es nicht unwahrscheinlich für Apple ist, diesen Weg ebenfalls zu gehen. Interessant wird, ob sich an den Anschlüssen des nächsten iMacs etwas ändert.

Weiterführende Links:

AppleInsider

Kurz: 5G-Netze noch mit sehr wenigen Nutzern ++...

Test AirPods Pro 2

Visa sah Apple als "existenzielle Bedrohung" an

Musikbranche verklagt KI-Anbieter

Kopfhörer für Workout

Apples Eskalationskurs und Gebühren-Wirrwarr

Apple zieht iPadOS 18.0 für das iPad Pro M4 zur...

iPhone 16 Pro: Erfahrungen

Kommentare

chrissli17.10.08 08:08

Ich denke mal - wenn apple den platz hätte würde firewire auch in den Macbooks drin sein, nur da müssen sie halt kompromisse eingehen.

beim imac wird das nicht der fall sein

morpheus17.10.08 08:15

Die Mail ist doch wahrscheinlich ein fake!!! Welche Quelle habt ihr hier bei MTNs?

Ein MacBook mit FW würde die Verkäufe des MAcBookPro massiv gefährden!

Coffee is always the solution

dark-hawk17.10.08 08:17

chrissli

Ja das denk ich auch. Es wird sich beim MacBook um einen Kompromis handeln. Wenn nicht wird man das spätestens beim nächsten iMac sehen.

truni17.10.08 08:18

eSATA hat sich zu einem beliebten Anschluss entwickelt

Aber wieso unterstützt kein Mac diesen Anschluss? Wieso nur «Entry Level»-Niveau?

yogimo17.10.08 08:22

Gibt es eigentlich einen Expresscard Firewire slot? vielleicht kann man so ja doch noch Firewire Kabel anschliessen?
Ich meine so eine Einsteckkarte....

Lolipoldie17.10.08 09:01

chrissli

So ein Quatsch! Apple baut doch kein Notebook, wo Platz drin ist!
Wenn die das DVD Laufwerk weglassen würden, dann wäre das Gehäuse noch
kleiner. Dann kann man auch nicht mehr argumentieren, ja, wenn Platz gewesen
wäre, hätten sie auch ein DVD Laufwerk eingebaut

Also: Apple hat überlegt:

Das MacBook ist das meist verkaufte Gerät. 50% sind Win Switscher, die kennen
FireWire sowieso nicht. Und unsere Bestandskunden und wie diese das GErät nutzen, brachte Apple zum Schluss, diese Schnittstelle wegzulassen.
Dies war eine reine Kosten/Nutzen Rechnung.

Apple bietet ja auch großartige Lösungen:

z.B. Time Capsule, darüber hinaus, werden auch Festplatten vermehrt mit USB gekauft. Oder soll ich sagen, dem Kunden ist der Anschluss einer HD an USB lieber, wenn das Gehäuse billiger ist?
(mal abgesehen von uns Pros.)

Und warum bauen sie kein eSata ein? Weil das Consumer auch nicht interessiert und zusätzliche Kosten verursachen würde.

Witti17.10.08 09:03

Gibt es eigentlich einen Expresscard Firewire slot? vielleicht kann man so ja doch noch Firewire Kabel anschliessen?
Ich meine so eine Einsteckkarte....

Nutzt ja nix, Macbook hat keinen Expresscard Slot

munichmacy17.10.08 09:05

einer der Gründe warum ich Firewireplatten bevorzugt hab, war die Tatsache das man auch von diesen booten kann.

Meine kleine portable FW-Platte wäre mit dem neuen MacBook völlig sinnlos ...

Grosses Kino ...
da verlässt man sich auf Apple, dass wie weiter FW halten ... und dann so was

dooyou17.10.08 09:08

Was bringt mir die Rede von eSata, wenn das MacBook und MBP kein eSata hat?

HR17.10.08 09:14

fen
Stehst wohl noch unter Drogen wegen der langen Umstellung gestern Nacht.
Klingt ja so, als wärest du der Meinung USB2 könnte FireWire ersetzen.

Kann ich denn den Target Mode über USB nutzen oder zwei Rechner über USB miteinander verbinden?

Clashwerk17.10.08 09:15

Ich finde es schrecklich, wie Apple um jede Schnittstelle feilscht, als ob es um enorm große Kosten ginge oder das Design ansonsten ruiniert wäre. Beispiele gibt es da zuhauf.

Lolipoldie17.10.08 09:15

einer der Gründe warum ich Firewireplatten bevorzugt hab, war die Tatsache das man auch von diesen booten kann.

Ab INTEL geht dies auch mit USB.
Was nicht geht, ist der Target-Disk-Modus, was mich mich sehr betrifft!

Schon mal versucht, einen Fehler an einem iMac zu finden?
Hard oder Software?
MacBook mit funktionierendem OS mit Targetmodus an den iMac und dann dessen Hardware nutzen und von der Platte des Books booten.
Erste Sahne. SO was gibt es bei PCs halt nicht ...

Blofeld17.10.08 09:19

Firewire ist einfach um Klassen besser als USB...ein Jammer ist das..

Maxefaxe17.10.08 09:19

Fire wire ist ja nicht nur einfach schneller. Es verursacht auch weniger CPU-Last und bietet eine höhere Datensicherheit als USB 2.0.

Klar das hier wieder einige behaupten hätte keinen Platz für Firewire auf dem Board oder in dem Gehäuse. Das ist einfach nur lächerlich. 2 USB-Ports trotz wegrationalisiertem Firewire ist es noch mehr.

Rainer Puschner17.10.08 09:20

Es ist die selbe Geschichte mit dem ON/OFF Schalter auf der Tastatur! DAS war einfach genial, jetzt ist es nicht mehr drinnen und ich muss jedesmal unter den Tisch kriechen, um den Rechner einzuschalten... Warum streicht Apple immer wieder (teilweise sogar selbst erfundene) GUTE Dinge an Geräten in der nächsten Revision raus. eSATA ist sicher ein Argument, aber da seh ich nicht so den Markt beim MacBook, eher beim MBP ...

Was die Kameras betrifft: Mag sein, dass es jetzt viele USB-Cams gibt, aber deswegen werfe ich doch nicht meine alte Cam weg, weil Apple sich einbildet einen sinnvollen Port wegzulassen.

Ich könnte sogar mit nur einem USB-Port (hab da mal nen USB Stick angeschlossen) am MB leben, dafür aber eben FW dazu Ich brauche kein USB! Aber habe ein FW Audio Interface, 3 FW HDs und eine FW VideoCam und sogar noch einen FW iPod Für USB hab ich nur einen USB Stick

na_und!17.10.08 09:20

Wenn man Herstellungskosten und Funktionseinschränkungen ins Verhältnis setzt - kann man doch nur wie morpheus zum Schluss gelangen, dass es sich um ein Abgrenzungsmerkmal handelt.
Kosten bei der herstellung: Im cent Bereich
(Vergleicht das mal mit dem solid body Aufwand)
Nachteile:
Target Mode
Booten
Datendurchsatz
Chaining von Geräten
Gerätebestand
Speedbump im stationären Einsatz - Schon mal ein Macbook mit einer schnellen externen 7200er HD gebootet ?
Das ergibt einen signifikanten Unterschied (Mini genauso)
Dazu kommt, daß der bessere Übertragungsweg weggefallen ist. Die maximalen USB 2 Übertragungsraten bestehen doch nur auf dem Papier.
Das ist diesmal eben nicht wie beim Diskettenlaufwerk oder dem SCSI Anschluss !

na_und!

Triton17.10.08 09:21

Ich stehe wohl aufm Schlauch, ich dachte Firewire 800 wäre abwärtskompatibel? Kann man dort nicht seine alten Firewiregeräte anschliessen?

Rainer Puschner17.10.08 09:25

Ich stehe wohl aufm Schlauch, ich dachte Firewire 800 wäre abwärtskompatibel? Kann man dort nicht seine alten Firewiregeräte anschliessen?

JA, aber das MB hat gar keinen FW-Anschluß!!! Nur das MBP !!!

rasta29317.10.08 09:25

Es ist die selbe Geschichte mit dem ON/OFF Schalter auf der Tastatur! DAS war einfach genial, ketzt ist es nicht mehr drinnen und ich muss jedesmal unter den Tisch kriechen, um den Rechner einzuschalten...

mit strg+auswurftaste kann man auch den mac abschalten... oder im apfel menü

mrmoon17.10.08 09:25

ich versteh das gejohle nicht..

Lolipoldi hat recht, Apple hat sich da eine sehr konsequente produktpalette ausgedacht, die stimmt.
wie gesagt, das macbook zielt auch auf die switcher, die sich notebook-preise von aldi gewohnt sind. apple muss für den massenmarkt kompromisse eingehen, und da passt FW nicht rein.
wer das extra will, kauft sich ein pro. das ist wie bei jedem anderen hersteller: wer das extra will, kauft sich ein golf und nicht den polo.

Rainer Puschner17.10.08 09:26

mit strg+auswurftaste kann man auch den mac abschalten... oder im apfel menü

Klar, aber eben nicht EIN-Schalten

glider17.10.08 09:27

@ rainer puschner

Ja genau, die Einschalttaste vermisse ich auch bis heute, was besseres gibts nicht! Jetzt ist der Mac halt dauernd im Sleep-Modus, so kann ich ihn immer noch per Tastatur wecken.

Und das Weglassen von Firewire macht mir wirklich Sorgen, als Apple beim iMac damals das Diskettenlaufwerk weggelassen hat, musste ich mir halt einfach Ersatz für ein paar billige Disketten suchen. Aber mit dem Weglassen von Firewire werden Festplatten, Videokameras und Audio-Hardware im Wert von mehreren 1000 Euro obsolet! Und aufs Pro will ich nicht, schon das Macbook ist im Vergleich zu den alten 12" an der obersten Grenze was die Grösse betrifft.

Ich habe den Eindruck, dass es Apple durch den Riesenerfolg im Gegensatz zu früher locker erlauben kann, treue Kunden zu vergraulen. Schade!

.mac17.10.08 09:28

Das MacBook ist doch nur der Anfang. Natürlich wird zukünfitg, z.B. beim Designnachfolger, auch beim MacBook Pro der FireWire Anschluss wegfallen - mit der selben Begründung.

Mein nächstes Notebook wird nach fast 10 Jahren erstmals keins von Apple sein. Nicht wegen FireWire, hätte mir eh das Pro gekauft, nein, ich will kein Glossy! Schön wäre es, wenn ich trotzdem OS X nutzen könnte, vielleicht tut sich da ja was.

shetty17.10.08 09:32

Welcher Camcorder mit USB-Anschluss läuft denn problemlos am Mac?

HR17.10.08 09:36

mrmoon
Du willst doch nicht behaupten, dass das neue MacBook was für den Massenmarkt ist und mit einem PC von Aldi verglichen werden kann.
Das neue MacBook 2,4 ist doch eher ein Pro Gerät (zumindest vom Preis)

Ist zwar toll, dass die Geräte immer kleiner und kompakter werden, das blöde ist nur, dass man einen Rucksack mit den ganzen Adapterkablen dabei haben muss.
ExpressCard FireWire
FireWire 800 FireWire 400
mini Displayport VGA
mini Displayport DVI
...
Leider kann man auch nicht einen Vorhandenen Adapter DVI VGA auf den Adapter mini Displayport DVI stecken, weil die VGA Signale nicht mitgeführt werden.

maybeapreacher17.10.08 09:37

Triton: Kann man, aber das gilt ebenfalls nur fürs MacBookPro, denn das MacBook hat weder ExpressCard zur Erweiterung NOCH FireWire, kein 400, kein 800!

UPS; hab ne Weile nicht nachgeladen, Antwort gabs ja schon

Maxefaxe17.10.08 09:43

mrmoon
Warum sollet man ein ProBook für 2000 € kaufen, wenn man ein kompaktes Gerät möchte + die Ports die seit Jahren bei Apple Standard waren? Es ist ja so das hier einfach etwas gekickt wurde wofür keine Nachfolgeschnittstelle an die Stelle tritt. Das Gerät ist damit für viele untauglich. Was hat es mit Pro oder Consumer zu tun wenn man Platten, Kamera, Audio-Hardware jahrelang aus guten Gründen für Firewire gekauft hat? Diese Schnittstelle ist schliesslich von Apple und auch jahrelang von denen propagiert worden.

Ist es also Deiner Meinung nach ok wenn diese Hardware nun außen vor ist, weil Apple jetzt 2 € mehr am Gerät verdieint? Mir scheint Du hast gar keine Ahnung was Pro oder Consumer bedeutet. Es gibt am Mac mehr als die Switcher-iLife-Deppen die ein bißchen rumklicken und glücklich sind weil alles so schön und einfach scheint.

buchi17.10.08 09:44

Welcher Camcorder mit USB-Anschluss läuft denn problemlos am Mac?

Das dürfte wirklich kein Problem mehr sein.

Ich helfe allerdings oft Kollegen, wenn die mal Probleme mit dem Mac haben! Und da war der Targetdisc-Modus meist die schnelle Rettung. (Daten sichern, und Neuinstallieren) oder halt nur kurz mit den Festplattendienstungsprogrammn die Rechte reparieren. Klare das geht auch single user modus, aber der Target disk modus war einfach eleganter.

ratti17.10.08 09:44

> 50% sind Win Switscher, die kennen FireWire sowieso nicht.

Hä?
Jedes „normale“ PC-Board hat Firewire-Anschluß (Also nicht die 19,90€-Boards, aber vernünftige).
Ich als Linux-Anwender verwende es mit der selben Selbstverständlichkeit wie Mac-User auch…

herzogar17.10.08 09:51

@mrmoon

wer das extra will, kauft sich ein pro.
Das MBP hat nur FW 800 und somit können viele Festplatten Videocams, die FW400 Anschlüsse haben, NICHT benutzt werden. Auch ich besitze 2 x 3,5" und 1 x 2,5" Festplatten mit FW400 Anschluss. Mein jetziges MBP 15" SantaRosa ist daher mein letzter MAC, ich bin seit 1991 MAC-User und werde das Gefühl nicht los, das Steve in die Rolle von Bill geschlüpft ist
Im Moment kann ich seit 3 Tagen mein MBP nicht mehr nutzen, da die NVIDIA Grafikkate auf dem Board sein Geist augegeben hat. Apple selbst weis von dem Problem aber ich habe noch keine Rückinfo wann und ob ich es repariert (Kulanz) bekomme

Die jetzige Produktpalette sowie der Service (Hotline) gefällt mir überhaupt nicht, der Kunde hat das Nachsehen.

So das musste ich mal los werden..... schönen Tag noch

Weitere News-Kommentare anzeigen

Steve Jobs antwortet auf Beschwerden zu fehlendem FireWire-Anschluss bei neuen MacBooks

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.