Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Ballmer: Windows 7 ist Vista, nur «viel besser»

Bei einer Frage- und Antwort-Runde bei der ITxpo in Orlando äußerte sich Steve Ballmer, CEO von Microsoft, zu Windows 7, dem Nachfolger von Windows Vista. Wörtlich sagte er dabei, Windows 7 sei wie Windows Vista, nur viel besser. Entgegen früherer Aussagen von Microsoft-Vorständen sei Windows 7 ein «Major-Upgrade» und baue auf der Codebasis von Windows Vista auf, die zwar noch viele Verbesserungen erfahren könne, die man aber auch für die nächsten Versionen von Windows benutzen will.
Laut Ballmer bringt Windows 7 vor allem eine vereinfachte GUI und Performance-Verbesserungen, ohne Inkompatibilitäten mit sich zu bringen, wie sie beim Start von Vista aufgetreten waren. Die Unterstützung von mehreren Prozessorkernen in Windows 7 sei noch eine offene Frage.
Windows 7 ist für Ende 2009/Anfang 2010 angekündigt, eine erste Alpha-Version soll in wenigen Tagen erscheinen.

Weiterführende Links:

Kommentare

Starfish17.10.08 12:28
Ballmer: Windows 7 ist Vista, nur «viel besser»

Alles andere wäre ja auch selbst für M$ peinlich, obwohl wäre auch nicht das erste mal .
Der Macintosh ist katholisch: das Wesen der Offenbarung wird in einfachen Formeln und prachtvollen Ikonen abgehandelt. Jeder hat das Recht auf Erlösung.
0
peterwespi17.10.08 12:29
Anders gesagt: Vista ist wie Windows 7, nur viel schlechter...
0
maceric
maceric17.10.08 12:29
Noch eine Version. Wusste gar nicht, daß man Scheisse so hoch stapeln kann
0
deedallas
deedallas17.10.08 12:31
Ballmer: Windows 7 ist Vista, nur «viel besser»

Besser als Vista zu sein ist ja auch nicht schwer. Wobei, für Microsoft?
Der frühe Vogel kann mich mal · die zweite Maus bekommt den Käse.
0
iMad17.10.08 12:32
Dann ist Vista also schlecht?

Oder was will er uns damit sagen?
0
iGod17.10.08 12:33
Jo es gibt ein neues Design und das war es.
0
Jur4ik
Jur4ik17.10.08 12:38
wird genug deppen geben die es trotzdem kaufen werden und weil windows marktführer ist werden die leute gezwungen sein es zu kaufen ode rumzusteigen weil es irgendwie mit allen neuen geräten verkauft wird .... bla bla bla . .
0
MacRabbitPro17.10.08 12:39
Die Unterstützung von mehreren Prozessorkernen in Windows 7 sei noch eine offene Frage.

wenn das wirklich so gesagt wurde ist es armselig!
Ich verstehe gar nicht warum sich Microsoft bei den Consumer Versionen ihres OS bei der Mehrprozessorunterstützung immer so in die Hosen macht?
0
olli170517.10.08 12:44
findet ihr dieses microsoft gedisse eigentlich nicht langsam peinlich ? freut euch doch einfach an eurem mac und schaut ab und an mal über den teller rand. an windows ist nicht alles schlecht...
0
RAMses3005
RAMses300517.10.08 12:46
nicht alles, aber immer mehr
0
dom_beta17.10.08 12:47

@ olli:

Tun wir doch! Es ist aber immer wieder peinlich, wenn MS nicht mal den Schritt nach vorn wagt.
...
0
vb
vb17.10.08 12:49
peterwespi

lustig

rest

zum thema imkompatibilität gibts bei leopard und einigen vielen audio pro apps ( und vielen anderen bereichen ) sicher auch nix zu lachen. also mal runter mit der rosa apple brille bitte...

und bugs haben die XX.o versionen von apple auch nicht grad wenig.

aber vergleicht mal die verbreitung etc. das KANN nicht für alle perfekt sein apple schaffts ja nicht mal fürseine kleine plattform

was nicht heisst, dass ich osx nicht besser finde.btw von win bekommt man eh a-loch-krebs......
Man kann auch Anderes blasen als Trübsal...
0
aluapfel17.10.08 12:50
wen man die überschrift liest muss man erst mal lachen...
0
vb
vb17.10.08 12:52
MTN

wat is eigentlich mit eurer darstellung los? ich seh nur einen teil eurer seite..
Man kann auch Anderes blasen als Trübsal...
0
iGod17.10.08 12:53
Aber finde es lustig wie viel Zeit sich Windows immer damit lässt. Apple macht das viel schneller und besser
0
Mode2
Mode217.10.08 12:54
heist das die bringen XP wieder neu raus ?
0
uniX
uniX17.10.08 13:02
baue auf der Codebasis von Windows Vista auf, die zwar noch viele Verbesserungen erfahren könne, die man aber auch für die nächsten Versionen von Windows benutzen will

Wenn ich das recht verstehe, wissen die also sehr wohl, was man verbessern kann, haben aber vorerst keine Lust dazu???
0
Tekl17.10.08 13:04
Einfache GUI und Kompatibilität zu Vista widerspricht sich ja irgendwie. In Vista sind ja komplizierte Dialoge mit langen Beschreibungstexten Vorschrift.

Die sollte da mal bei Apple abkupfern und nicht nicht in Romanen beschreiben was ein OK-Button macht, sondern diesem einen treffenden Namen geben.
0
peterwespi17.10.08 13:16
Micro$oft befindet sich wohl in einer Sackgasse, aus der sie nur sehr schwer wieder rauskommen. Klar ist bei Apple nicht alles Gold, was glänzt und wenn ich sehe, wie Apple in Logic der Notationsteil klammheimlich, ohne Ankündigung und Kommentare sterben lässt, dann kommt mir auch die Galle hoch. Aber wenn ich so meine gesammelten Werke

www.wespi.com/Downloads/temporaer/Good_News_from_Microsoft.pdf

durchscrolle, dann ist Micro$oft schon viel öfter für grosse Lacher gut!
0
TigerJP
TigerJP17.10.08 13:17
Die Unterstützung von mehreren Prozessorkernen in Windows 7 sei noch eine offene Frage.

Ich lach mich Tod. Vielleicht wollt ihr auch drüber nachdenken ob ihr USB unterstützen wollt.
0
phil7born
phil7born17.10.08 13:26
Unglaublich, was machen die bei MS eigentlich den lieben langen Tag?

MacBooks kaufen, mit dem iPhone telefonieren und sich wundern wie gut sowas funktionieren kann? *feuer*
zane, zane, zane, ouvrez le chien
0
Tago17.10.08 13:32
Die Unterstützung von mehreren Prozessorkernen in Windows 7 sei noch eine offene Frage.

Ja das liegt daran, dass der Kernel aus Windows ME genommen wird
0
seller_de
seller_de17.10.08 13:36
DAS wird Ballmers Waterloo, wetten?

Never ask a man what kind of computer he drives. If it's a Mac, he'll tell you. If not, why embarrass him? (Tom Clancy)
0
itsnogood7117.10.08 13:45
vb

Wieso?

Die blinkenden Werbebanner sind doch alle da!
0
Gerhard Uhlhorn17.10.08 13:57
Gibt es denn heute überhaupt noch neue Singleprozessor-Computer?
0
jmatterna17.10.08 13:57
Wenn M$ so weiterschläft, wird der Windows-Anteil an Rechnern in 15 Jahren etwa dem heutigen Apple-Stand entsprechen. Es ist schon besser, dass sich B.Gates schon jetzt zurück gezogen hat, so kann er nicht mehr direkt schuldig gemacht werden.
Das grösste Problem, dass ich sehe: welche armen User wir dann bemitleiden sollen
0
cmaus@mac.com18.10.08 00:11
Also, das sagt uns doch eins:

So kann man es auch sagen, wenn einem bewusst wird, dass man es irgendwie rechtfertigen muss, wenn der Anwender kaum einen Unterschied zwischen 7 uns Vista merkt uns sich dann möglicherweise beschwert.
0
janknet18.10.08 18:22
ich hoffe das im Januar auf der Macworld mal erste Details zu SnowLeopard kommen, denn wenn da Apple so richtig den Dampfhammer loslässt sehe ich sehr sehr gute Zeiten für Macuser zukommen. Ich bin mir fast sicher das Microsoft sich mit Ihren eigenen Codegewurschtel nicht mehr auskennt und immer mehr in die Sackgasse fährt!
0
cheesus1
cheesus118.10.08 22:21
Jaja, das übliche Getrommle von Herrn B. "Bald kommt etwas von Microsoft auf den Markt, das ist noch viel toller als..." was auch immer. Damit wurde bisher immer versucht, die Kunden von einer Mitbewerber-Kaufentscheidung abzuhalten und somit den Markt einzufrieren.

Neu ist allerdings, dass Microsoft nun seine eigenen Produkte disst. Ich glaube, die haben nun endgültig gemerkt, dass ihnen keiner den Vista-Blödsinn abgekauft hat (und zwar in beiderlei Wortsinne).

Mir ist immer noch unbegreiflich, wie man mit so einem dicken Geldbeutel nicht mal eben ein funkelnagelneues Betriebssystem aus dem Boden stampfen kann, welches den Windows-Schrott als Emulation laufen lässt. Apple hat's doch auch hingekriegt. Und das schon zum 3. Mal (PowerPC-Switch, OS X Switch und Intel-Switch)

Und wo es bei Windows hakt ist doch auch bekannt. Zu unübersichtlich, zu bevormundend, zu hässlich und zu unsicher.

Also liegt's wahrscheinlich tatsächlich an dem, was Steve Jobs einst sagte: "They've got absolutely no taste. And I don't mean it in a small way."



0
dom_beta19.10.08 06:21

In bezug auf die Ausnutzung der Hardware kann ich nur sagen, daß es meistens an der Software hakt. Wenn die Software nicht in der Lage ist, die Hardware 100%ig ausnutzen kann, dann nützt auch der beste Rechner nichts.

Ich habe mal in der Zeitschrift Macwelt einen Test mit dem 8 Kern Mac Pro gesehen, dort wurden 2 Prozessoren ganz ausgenutzt, zwei weitere etwa zur Hälfte und der Rest so gut wie gar nicht.

...
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.