also ich liebe ja diese winzig kleinen details

gruß martin

Na das ist doch cool. Für solche Details lieben wir Apple doch. Vielleicht stellt Apple das Icon bald ja sogar auf LED um - nach der Vorstellung der neuen MacBooks wäre das sogar gerechtfertigt!

Bahnbrechendes Feature. Das ist echt eine Meldung wert!

@Duffman

Aber echt ...

Finde das auch witzig, das solche Details einfließen..

wissen die Verbraucher in den USA überhaupt was eine Energiesparlampe ist

Wo ist eigenlich die "Apple bitte wieder eine normale Lampe in meine Systemeinstellung machen" Petition

Das Symbol erscheint auch, wenn man das System der neuen auf einem älteren Mac installiert, so wie ich es gemacht habe. Seit dem hat mein MacPro auch die Energiesparlampe, also nicht Rechner spezifisch.

Moment mal! Enthalten Energiesparlampen nicht QUECKSILBER???
Das ist aber gar nicht "environmentally responsible"!

Hätte man ja auch gleich eine LED-Lampe nehmen können. Oder im Hinblick auf die nahe Zukunft eine OLED-Lampe. @@

sonorman
OLED-Lampe? Haben wollen!

Komisch... Öko-Test hat kürzlich geschrieben, dass die wenigsten Sparlampen sparsamer sind als die normalen Glühbirnen. Von den weniger positiven inneren Werten mal abgesehen. Bin mit den Dingern in der realen Welt im Zwiespalt.

Es ist Ende Oktober- das Sommerloch sollte vorbei sein Aber Respekt dem Typen ders endeckt hat.

kann jemand mal einen Link posten, der auf das Icon verweist.. so kann ich meinem Mac auch eine Energiesparlampe schenken......

Danke...

Das ist doch mal nett. Ich liebe solche Spielereien

tk69

Der besagte Ökotest-Test ist aber auch mächtig in die Kritik geraten. @@

Und von wem kommt die Kritik?

Ja, wo bleibt die Kritik?

tk69

Spielt das eine Rolle, wenn die Kritik berechtigt und die Ergebnisse so anfechtbar sind?
Man sollte schließlich auch nicht alles Blind glauben, nur weil "Öko" drauf steht.

Auch kann jeder Verbraucher die Ergebnisse selbst einfach nachvollziehen, bzw. im Fall von Öko-Test widerlegen. Die bei mir im Einsatz befindlichen Energiesparlampen haben sich jedenfalls schon längst bezahlt gemacht. Brennen seit Jahren, geben gutes Licht und flimmern auch nicht. Gerade in dem Punkt wäre ich extrem empfindlich.

olli1893

Auch auf die Gefahr hin, Deinem Weltbild jetzt einen schweren Schlag zu versetzen. Wissen sie. Und noch schlimmer: Mehrere US-Bundesstaaten haben strengere CO2-Regelungen als die Bundesrepublik Autoland.

Du weißt aber auch, dass die von dir verlinkte Kritik von der Presseabteilung des Unternehmens Megaman aus Langenselbold kommt, oder?
Megaman ist einer der technologieführenden Unternehmen in der Entwicklung und Vermarktung von Energiesparlampen.
Megaman hat zudem kein Standbein bei konventionellen Glühbirnen, sie sind auf den Bereich ESL spezialisiert.

So wahr die Kritik evtl. sein mag, so muss man sie unter dem Gesichtspunkt Lobbyismus doch etwas genauer untersuchen und ktitisch betrachten!

Ich zitiere mich selbst:

BTW: Habe gerade ein SW-Update bekommen. Neuer Migratioinsassi und so...

Ich meinte eigentlich die Kritik bzw der Sparlampe. Apple spart wieder Geld ein und gibt es nicht an den Konsumenten weiter!

Und was sagt das aus?

Ich gebe dir mal ein Bsp. aus dem Bereich Rußpartikel:
Mittlerweile gibt es ja Grenzwerte für den Ausstoß von Dieselruß bei PKW und damit verbunden die Einteilung in die 4 Plaketten. Wenn man jetzt einen Toyota (das Unternehmen was Öko-Image-Technisch ein Meisterstück abgelegt hat) Corolla ohne Partikelfilter nimmt, dann bekommt der seltsamerweise die grüne Plakette...Statement von Toyota dazu:
"Durch ein verändertes Motormanagement zerstäuben wir die Rußpartikel beim Verbrennungsvorgang so fein, dass die Partikelgröße unter dem Messbereich liegt."

Wenn ich jetzt noch nachlege, dass eine menschl. Lunge mit größeren Partikeln wesentlich besser zurecht kommt, als mit kleinen, weswegen ja z.B. Asbest so gemeingefährlich ist, dann kann sich jeder halbwegs intelligente Mensch das Fazit selbst zusammenreimen.

Grenzwerte allein machen die Welt nicht besser, man muss den Rechtsabteilungen der Großen Konzerne heute schon geballte Kompetenz entgegenstellen und rundherum alles absichern, sonst erreicht man gar nichts.

SGAbi2007
Genau! Ich will kein Alu! Ich will ein Carbon-Macbook!
- leichter
- braucht weniger Energie bei der Herstellung

Oder Bambus!

sonorman
Kokosfaser soll auch gut gehen

Duffman: Hallo?!? Carbon ist out. Das fliegt demnächst (zumindest als UI Toolkit) raus. Ich bin für ein Cocoa-MacBook.

Hmmmm, lecker, Kakao! (schleck, sabber).
Da hält das Macbook aber nicht allzu lange..

Ohne Hülle