Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Mac OS X 10.3 Panther wird 5 Jahre alt

Vor fünf Jahren stand den Mac-Anwendern schon einmal ein so großer Tag bevor, wie es später mit Tiger oder mit Leopard der Fall war. Damals konnte man erstmals Mac OS X 10.3 Panther erwerben, das verglichen mit den vorhergegangenen Versionen von OS X eine kleine Revolution war. Überall fanden Release-Events statt, vor den Verkaufsstellen versammelten sich unzählige Interessierte, um das neue System genauer unter die Lupe zu nehmen oder direkt Panther zu erwerben. Panther brachte eine Innovation ins System, die man heute noch kaum wegdenken kann, nämlich Exposé. Als Apple dieses Feature erstmalig auf der WWDC 2003 vorstellte, brandete lauter Jubel auf, da Apple mit Exposé eine hervorragende Lösung gefunden hatte, die Übersicht über mehrere geöffnete Dokumente und Programme zu erhalten. Auch iChat AV und die damit ermöglichten Videokonferenzen konnte viele begeistern. Mit FileVault hielt eine neue Verschlüsselung Einzug ins System. Panther modernisierte zudem die Oberfläche an vielen Stellen, nachdem das zuerst eingesetzte Aqua von vielen Anwendern als zu überladen angesehen wurde. Mit Version 10.3 konnte es bei der Übertragung von Daten über das FireWire800-Interface zu Datenverlust kommen, weswegen Apple fieberhaft an Version 10.3.1 arbeitete, das recht bald nach 10.3 veröffentlicht wurde.

Kommentare

Mac-Devil
Mac-Devil27.10.08 17:40
Na dann mal Glückwunsch
In Dog Year's I'm Dead
0
Gooch
Gooch27.10.08 17:41
..und damit auch der 5. geburtstag von Safari! chears.
safari hat das in 5 jahren geschafft was mit IE nie geht - einfache webseiten so darstellen wie sie auch gedacht wurden.
life is better in racesuits
0
Dein-Nachbar
Dein-Nachbar27.10.08 17:52
Happy Birthday
Steve war mein Held, er verarschte die ganze Welt
0
phil7born
phil7born27.10.08 17:57
Ja, wohl wahr. Panther war für mich einfach das beste was OS X je passiert ist. Der Geschwindigkeitszuwachs war enorm. Mein iBook wurde zur Rennmaschine und Exposé liebe ich bis heute. Es wurde ja auch damit beworben, dass man einen neuen Mac für nur 129€ bekam. Es war keine Lüge.

zane, zane, zane, ouvrez le chien
0
Fenvarien
Fenvarien27.10.08 17:58
Safari kam allerdings schon im Januar 2003 zur MWSF raus ... die finale Version ließ dann ein paar Monate auf sich warten, man konnte aber schon vorher recht bequem mit Safari surfen.
Up the Villa!
0
iBook.Fan
iBook.Fan27.10.08 18:32
ich bin mit 10.3.3 und einem ibook g4 zum mac gekommen auf einer firewire platte hab ich sogar noch ein 10.3 im aktuellen zustand falls ich mal lange weile habe
0
Ataripapst27.10.08 18:33
Panther war super, aber meiner Meinung nach nicht wegen Exposé, sondern weil es einfach schneller als die Vorgänger war! Würden die heutigen von mir genutzten Programme allesamt noch unter dem Panther laufen, würde ich immer noch damit arbeiten.
0
o.wunder
o.wunder27.10.08 18:37
mit Panther und einem 12" iBook 800 MHz bin ich zum Mac Fan geworden. Das iBook tut noch heute sehr gut seinen Dienst unter Leopard - schneller wie damals mit dem Panther, so etwas gibt es bei Windows niemals
0
Oceanbeat
Oceanbeat27.10.08 18:47
Panther war auf meiner Produktionsmaschine das erste OSX nach OS9.
Habe die Entwicklung ab 10.0 nur passiv beobachtet, bis mir das System ausgereift genug erschien...
Wenn das Universum expandiert, werden wir dann alle dicker...?
0
WALL*E
WALL*E27.10.08 18:50
Hat noch jemand Interesse an einer NEUEN 10.3 Version? Ich habe letztens eine gesehen für 100€
0
Rotfuxx27.10.08 18:59
Jaguar und Panther waren für mich beides auf ihre Art die erste finale Version von Mac-OS X.

Jaguar, weil endlich das System so stabil geworden war, dass es auch in Produktionsumgebungen einsetzbar wurde.

Panther, weil endlich ein genuiner Mehrwert der neuen Architektur nach den doch Nerven raubenden Transitionsjahren klar ersichtlich wurde.

Wenn mir Apple die Option lassen würde, wäre das Suchfeld im Finder-Fenster immer noch mit der Panther-Suche belegt und nur die Lupe mit Spotlight.

0
Flaming_Moe27.10.08 19:02
Für mich war Panther der Grund weshalb ich zum Mac geswitcht bin.
0
Macde
Macde27.10.08 19:10
mein Gott iss das schon 5 Jahre her ?
Wie die Zeit vergeht...
Ich muss noch 2 Jahre arbeiten

Dieter
0
joelschmid
joelschmid27.10.08 19:28
Happy Birthday!
0
karlimann
karlimann27.10.08 19:49
Panther war damals mein Einstieg in die Mac Welt! Aber wahrscheinlich ging es damals vielen so wie mir.

Karl
0
ela27.10.08 19:49
Panther war flott und extrem stabil. Das Firewire410 von m-audio lief ohne zu murren - egal ob das PowerBook in den Standby geschickt wurde oder man das FW410 erst im laufenden Betrieb angesteckt hatte.
Man konnte sein BT-Handy koppeln und so über das Adressbuch SMS verschicken und empfangen.
Die Suche nach Dateien dauerte zwar etwas länger als heute, dafür wurden aber wirklich alle passenden Dateien gefunden - egal ob im Systemverzeichnis oder nicht.

Mit Tiger kam dann zwar Spotlight und ein paar andere Nettigkeiten aber damit eben auch neue Probleme. Das FW410 lief niemals wirklich 100%ig reibungslos. Immer mal kleinere Probleme. z.B. nach einem Standby wurden einfach alle Audio-Eingänge des Gerätes doppelt angezeigt... nächster Standby = 3x angezeigt etc... was natürlich zu Chaos in den Anwendungen führt - bis hin zum Absturz der Software.

Mit Leopard kam die glänzende Oberfläche. Wegbreiter für die neuen Glossy iMac, MB und MBP. Spiegelndes Dock, transparente Menüleiste.
Da inzwischen das iPhone draußen war, dieses aber über BT nicht mit dem Mac gekoppelt werden konnte (um z.B. mit einem MacBook online gehen zu können oder SMS verschicken zu können) wurden diese Funktionen dann gleich gekappt - Das Adressbuch verlernte die praktische SMS-Sende/Empfangsfunktion.
Spotlight-Ergebnisse wurden nicht länger gruppiert aufgelistet (Tabelle für Dateien, Vorschau für Bilder wie in Tiger war wohl doch zu praktisch für die neue Philosophie) dafür kam Coverflow im Finder - dummerweise aber so, dass eine Änderung der Fenstergröße stets den Coverflow-Bereich ändert - nicht den Bereich der Liste.
iCal verlor die Schublade die mit nur einem Klick alle Details eines Termins zeigen konnte und wurde ersetzt durch ein schwebendes Fenster das einen Doppelklick benötigt und bei tiefer Position von iCal gerne mal nach unten aus dem Fenster wächst (z.B. am 12" PowerBook häufiger zu sehen)

Vieles was mal wirklich gut und innovativ war - was überhaupt sehr ergonomisch war - wurde leider abgeschafft oder verschlimmert. Ist die Blütezeit von OS-X (Design eben auch im Sinne der Benutzbarkeit) vorbei? Oder ist das nur ein vorübergehendes Tief?

Wir werden sehen.

Schönen guten Abend
0
Maniacintosh
Maniacintosh27.10.08 20:15
Ja 10.3 war schon toll, würden die Programme (und meine Hardware) noch mit dem Panther zusammenspielen, würde ich 10.3.9 wohl noch heute einsetzen. 10.4 alias Tiger brachte in meinen Augen keine Vorteile gegen 10.3.x.

Spotlight finde ich noch heute unpraktischer als die alte Dateisuche, naja das Dashboard habe ich inzwischen zu schätzen gelernt, aber damals hielt ich es auch nur für Spielzeug. Der Switch zum Tiger kam eigentlich nur, weil mein neues PowerBook eben mindestens 10.4.2 brauchte.

Leopard hab ich auch nur installiert, weil es sponsored by ADC war, aber wirkliche Vorteile sehe ich da auch nicht. Spaces klang vielversprechend, aber inzwischen habe ich es deaktiviert, viel Nutzen ist also unterm Strich auch nicht geblieben.

Aber aus 10.3 ist alleine Expose schon den Kaufpreis wert...

0
Macedes27.10.08 21:11
mit pather bin ich von windows zum mac geswitcht. das waren noch zeiten als ich das betriebssystem zum ersten mal sah und und vor lauter staunen nicht mehr weg wollte vom ibook. jetzt ist es eher selbstverständlich geworden, naja man gewöhnt sich schnell an alles
0
akula8128.10.08 01:34
Die erste Version von OSX, mit der man wirklich vernünftig arbeiten konnte. Und ab dann war OSX auch für Windows User wirklich sexy, denn vorher war die Performance des Systems (Ansprechverhalten usw.) einfach grauenhaft und bot ausser ner schicken Optik keine wirklichen Vorteile zu WIndows. In den meisten Mac basierten Produktivumgebungen die ich kannte lief bis dahin nicht umsonst OS9.
0
gerri
gerri28.10.08 10:35
Läuft auf meinem 12" iBook G4 immer noch klaglos und zuverlässig. Die (ressourcenfressende) Klickibuntisierung von OS X nimmt derweil erschreckende Ausmaße an ... *sick*
0
wolf2
wolf228.10.08 11:23
eben.
mit panther war ein sauberes flottees point of even system geschaffen, das ab dann nur noch aufgeblasen wurde - oder metallifiziert.
pfui apple.

raunzen, mosern, sumpern, sudern, was uns bleibt.
0
seller_de
seller_de28.10.08 11:55
War mein erstes Mac OS (Switcher).
Never ask a man what kind of computer he drives. If it's a Mac, he'll tell you. If not, why embarrass him? (Tom Clancy)
0
xl28.10.08 17:41
@akula81

Stimmt, vor 10.3 war OSX zum ernsthaften arbeiten eigentlich nicht zu gebrauchen - bis dahin hatte ich es nur privat genutzt und auf dem Arbeits Mac halt weiterhin OS9. Der wirkliche Durchbruch war für mich damals aber auch erst die Kombi mit dem G5 - auf den letzten G4 Powermacs lief mir auch 10.3 noch viel zu langsam.
0
akula8128.10.08 21:46
Naja, auf G4 Systemen lief das schon ganz gut, hatte 10.3 als es rauskam auf mein damaliges Ti G4 Powerbook gepackt (mit 667 MHz). Da lief das schon vernünftig. Vorher, wie schon gesagt, was ich froh, den Dualboot zu haben, denn 10.2 war scheisse(die Vorversionen sowieso). Die konnte man nur zum rumzeigen und posen verwenden("Guck mal wie geil das bei mir aussieht, im Gegensatz zu deinem Popel XP! Das ist die Zukunft!"
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.