Mal schau'n...

Schon vor 10min geladen und neugestartet.
Läuft noch alles tip-top...

Scheint heute der Tag der Browser-Updates sein...

Wieso muss man nach einem Browserupdate das System neustarten? *kopfschüttel* wird jetzt gedownloadet und morgen installiert...

Bei Linux muss man ja nicht mal nach einem Kernelupdate zwingend neustarten... *neid*

@gentux: Erstens schadet ein Neustart nicht, und zweitens bringt ein Safari-Update für Mac OS X auch immer ein neues WebKit mit, auf das sehr viele andere Dienste und Programme ebenfalls zugreifen.

Trotzdem könnte man das ohne Reboot erledigen... Früher (so zu 10.1-Zeiten) brauchte fast kein Update ein Reboot, jetzt braucht fast jedes Update einen Reboot, das nervt mich schon, zumal man inzwischen die Reboot-Updates nicht mal mehr beim arbeiten installieren kann, wie noch bei 10.4! Ein Punkt in dem OS X stetig schlechter geworden ist...

Vielleicht ist der neue Phishing-Schutz der Grund für den Neustart.

Ein Phishing-Filter... super! Wurde aber auch Zeit.

Wer den mal testen will:


Apple setzt da scheinbar auf Google...

gentux

Und bei Windows muss man nach jeder Programminstallation neustarten

@gentux
ich bin mir sicher das es ohne geht. Der Neustart hat aber zwei Gründe:

- WebKit : Damit alle laufenden Programme auch wirklich beendet werden und das neue WebKit nutzen
- Switcher :: Die kennen das nur so und gewohntes soll man nicht ändern

Schön und gut, aber 74 Punkte bei Acid 3 sind nicht so ganz Stand der Technik. Webkit schafft z.Zt. ja 100.

Ist Safari dann endlich wieder stabiler bei Flash-Inhalten?

Tolle Sache, nur nutze ich gerade lieber den schnellen Safari 4 Developer Preview.
Daher kommt bei mir wohl auch keine Aktualisierung.
Hat sich bei den Acid-Test etwas getan?

komisch, bei mir bassier nix. bekommen halt nur die citybank angezeigt.
hmm

Ui, funktionieren da bei der Windows-Version gar nun die Hotkeys Ctrl++ sowie Ctrl+- fürs Schriften skalieren? War nämlich bei 3.1.2 bislang ohne jedwede Funktion, obwohl im Pull-down-Menü "angepriesen".

Und auch Ctrl+W funktionierte da bislang nicht sehr zuverlässig (beim Schließen von Tabs oder Fenstern). Ab und an ging's, dann mal wieder nicht...

Denn auch ansonsten unter Windows bislang mein Lieblings-Webbrowser.

Was ist eigentlich der Download-Link der Windows-Version?

Der Mike: Apple-Software Updater unter Windows aufrufen

Und weil hier immer so viele so "heiß" auf neue Safari-Versionen sind, selbst bei den "Nightly Builds" von Version 4: Ich weiß gar nicht, was ihr habt, denn gegen Leopard 10.5.5 ist Safari 3.1.2 ja praktisch bugfrei. Bzw. immerhin so locker 90 bis 98 % bugfreier als 10.5.5 an sich... :'(

(Die Referenz für Bugfreiheit sind bei Safari freilich zu 100,000 % die Vorgaben des W3C, sonst nix, wirklich absolut nix!)

Umgekehrt wärs mir sogar lieber, würde dann sogar lieber Camino oder gar Mozilla Firefos nutzen, wenn 10.5.6 endlich mal 40 % weniger Bugs hätte als 10.5.0 und nicht nur 38,2 %...

maybeapreacher
Will aber das zuallererst mal auf DVR-RAM archivieren - und dann installieren, unter Windows freilich sowieso.

Der Mike:
Hier:

Der Mike:

Von Safari gibt es keine Nightly Version. Da gibt es bisher nur eine (durchaus für einige Nutzer nicht unproblematische) Developer Preview für Version 4. Und die ist aus dem Monat August und trägt aller Wahrscheinlichkeit nach eine WebKit Version in sich, die noch älter ist (wahrscheinlich aus dem Frühjahr oder Frühsommer 2008).

Was Du meinst, ist WebKit, davon gibt es Nightlies, und die gibt es tagesaktuell hier: bzw. hier: .

sierkb
Dank Dir!

Komisch, bei mir wird das Update gar nicht angezeigt.

sierkb
Deshalb die "Gänsefüßchen"...

iPtarick:

Eigenartig. Deine angebliche Phishing-Seite wird bei mir ohne irgendeinen Warnhinweis geschweigedenn eine Blockade von Safari 3.2 angezeigt.
In den Einstellungen von Safari ist im Reiter Sicherheit die Eigenschaft "Bei betrügerischen Inhalten warnen" aktiviert.

Firefox 3.0.4 blockiert dieselbe Website erfolgreich mit dem Warnhinweis "Die Website auf static062038217014.dsl.hol.gr wurde als Betrugsversuch gemeldet und gemäß Ihrer Sicherheitseinstellungen blockiert". Auch Opera 9.6.2 blockiert jene Website erfolgreich bei gleichzeitiger Warnmeldung.

Habe ich da irgendwas in den Einstellungen von Safari übersehen, oder funktioniert der vorgebliche neue Phishing-Filter Safaris hier grad' und zufälligerweise nicht?

Bin ich der Einzige, bei dem's nicht funktioniert? Funktioniert's bei euch?

OK, nach einem allerersten Test - Schrift skalieren - funktioniert die Windows-Version, was Hotkeys angeht, nun recht fehlerfrei.

Ansonsten funktioniert Safari unter Mac OS X 10.5.5 - im Gegensatz zu diesem selbst - genau so gut wie zuvor. Im Vergleich zu Leopard höchstselbst also recht perfekt.

OK, mal sehen, ob bei 10.5.6 nun auch 2 oder 3 Fehler behoben wurden, die seit 10.5.0 bestehen (Adressbuch, Aliase uswusf.)...

Wobei das bei 10.5.0 bis 10.5.5 bekanntlich ein Bug ist, was bei System 7 bis 10.4.11 einwandfrei funktionierte. Schaft Apple es nicht, diesen Bug zu fixen, sollte Snow Leopard wohl besser (leider!) bis 2015 verschoben werden...

Wegen dem leidlichen Alias-Bug aber bitte die Suchfunktion bei MTN bemühen...

Wobei der Adressbuch-Bug fast ähnlich nervig ist. Seit einem Jahr nun schon. Peinlich... für Apple... (siehe biite auch die Suche, bitte nicht schon wieder zum 1292 mal aufwärmen, wenn, dann bitte nur via Bugreporter an Apple!)

War bei mir auch so - beim ersten Test.
Später dann kam dann doch die Warnseite.

So wie es aussieht machen sie es genauso, wie bei Firefox. Also die Daten von Google und diese werden erstmal lokal gespeichert und später immer wieder aktualisierst.
Diese Daten waren also wohl beim ersten Test noch nicht geladen.

Ist aber nur so eine Theorie. Würde aber alles erklären und macht Sinn, oder?

Aronnax:

Ja. Jetzt, nachdem ich ihn geschlossen und wieder gestartet habe für eine 2. Chance, blockt er mir die betreffende Seite auch erfolgreich mit Warnhinweis.

Vermutung oder Gewissheit? Bin jetzt zu faul, das im Detail nachzuprüfen. Wenn hier also wie bei Firefox auch Googles Datenbanken bemüht werden, wie erklärt man das vor allem den Nutzern hier bei MTN, die sich diesbzgl. über Firefox' Datenabgleich zu Google so echauffiert haben?
Bin jetzt zu faul dafür, aber müsste man doch einfach durch mitloggen der Netzwerk-Kommunikation herausbekommen, welchen Server Safari kontaktiert für den Phishing-Filter abgleich...

Das heißt, beim allerersten Start ist Safari verwundbar und schutzlos einer Phishing-Seite ausgesetzt, weil die lokale Datenbank noch nicht mit der Remote Datenbank abgeglichen ist? Das würde ich mal gelinde gesagt als suboptimal bezeichnen, wenn das stimmte...