Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

USB 3.0 zehn Mal schneller als der Vorgänger

Die USB 3.0 Promoter Group hat heute die komplette Spezifikation des nächsten USB-Standards vorgestellt. Die maximale Übertragungsgeschwindigkeit wurde auf 5Gb/s gesteigert, was etwa der zehnfachen USB 2-Geschwindigkeit entspricht. Hat der Transfer von 25 GB über USB 2.0 noch 14 Minuten gedauert benötigt ein entsprechend schnelles Endgerät über USB 3.0 nur noch 70 Sekunden. Dies ist auch bedeutend schneller als FireWire 800.
Viele Nachteile des derzeitigen USB 2.0-Standards wurden behoben: Der allgemeine Stromverbrauch der Controller wurde gesenkt und die mögliche Leistungsaufnahme von Endgeräten gesteigert, so dass in den meisten Fällen auf externe Netzteile verzichtet werden kann.
Geräte mit USB 3.0-Anschlüssen werden wahrscheinlich erst in der zweiten Jahreshälfte 2009 verfügbar werden. Zu USB 2.0-Endgeräten ist der Standard kompatibel, nicht aber zu USB 1.0-Geräten.
Auch Apple wird früher oder später diesen Standard adaptieren, der durchaus den FireWire-Anschluss, welcher sich momentan nur noch am iMac, MacBook Pro und MacBook findet, ersetzen kann.

Weiterführende Links:

USB 3.0 Spezifikation

Erste Benchmarks: M4 Pro schneller als ein M2 U...

Kopplung "iPhone + Apple Watch" sowie Anbindung...

Ransomware eingefangen? Die meisten bezahlen ih...

Musikbranche verklagt KI-Anbieter

iPhone 16: Lieferzeiten teils deutlich gestiege...

iPhone 16 Pro: Erfahrungen

Test Cambridge P100

iPhone 16: Welche Netzteile schnelles Laden ver...

Kommentare

Waldi17.11.08 19:25

Byte und Bit sollte man aber doch auseinanderhalten

vanna laus amoris, pax drux bisgoris

idolum@mac17.11.08 19:28

der durchaus den FireWire-Anschluss, welcher sich momentan nur noch am iMac, MacBook Pro und MacBook findet, ersetzen kann

Ersetzen sicherlich nicht, aber ergänzen.

Außerdem hat der MacPro und MacMini noch FW, aber nicht mehr das MacBook! Bitte korrigieren.

Vogel8917.11.08 19:33

USB 3.0 saustark...mh wird sich für macuser warscheinlich erst ende 2009 oder anfang 2010 lohnen wenn dann auch die "neuen" Macbooks/Pro, iMac und Co. den Standart eingebaut bekommen..dauert noch ein wenig...

" Die Bibel fiel nicht vom Himmel, sie wurde von Menschen erschaffen die wussten was sie damit erreichen wollten "

Turmsurfer17.11.08 19:35

idolum. Ich will ja nicht klugscheissen, aber das weiße MacBook hat FW und ist sogar noch käuflich. Hast also halb-recht

11. Gebot: Mach täglich dein Backup!

Helmut Reloaded17.11.08 19:35

idolum@mac
Wieso? Hat Apple das weisse MacBook aus dem Programm genommen?

shetty17.11.08 19:37

Auch Apple wird früher oder später diesen Standard adaptieren, der durchaus den FireWire-Anschluss, welcher sich momentan nur noch am iMac, MacBook Pro und MacBook findet, ersetzen kann.

Gott bewahre.

idolum@mac17.11.08 19:37

Das weiße MacBook wird doch einfach nur noch abverkauft. Es hat seit Anfang des Jahres kein Update mehr bekommen. So könnte ich auch argumentieren, dass ja die G4s noch ADCs haben.

Ok, ein wenig übertrieben, aber die neuen MacBooks haben halt kein FW mehr. Leider

SchaubFD17.11.08 19:40

Es ist halt PC Technik, was soll man dazu sagen? Da werden rund 600MByte/s versprochen und ca. 320MB/s gehalten. Letztere aber wohl auch nur, wenn sonst kein Gerät USB3 nutzt und die Daten von einer anderen Quelle kommen. Hauptsache es steht mal wieder eine höhere Zahl da, als bei Firewire, was dann doch wieder schneller sein wird.

USB3 bitte nur als Zusatz, nicht als Ersatz für Firewire!

yourfriend17.11.08 19:48

@idolum:

das stimmt nicht ganz. ist erstens ein 2.1ghz geworden und hat ein superdrive erhalten. also ist es ein update....

idolum@mac17.11.08 19:49

yourfriend

Ok, hast recht. War mir entgangen.

ibookpaul17.11.08 19:50

@yourfriend

Passt aber nun mal nicht mehr zum Zeitgeist, sorry!

RAMses300517.11.08 19:51

Wow, das klingt ja mal super. Ich wäre gleich dabei, wenn USB3.0 in die Macs käme. Allerdings nicht als einzige Schnittstelle. Firewire 3200/1600 ist das entsprechende Pendant. Auch das sollte verbaut werden, mit entsprechenden Adaptern zur Rückwärtskompatibilität zu Firewire 800 und 400.

Allerdings wird bei USB immer maßlos übertrieben. Da wird mit Geschwindigkeiten rumgeprahlt, allerdings letztendlich kommt die Umsetzung der Mehrzahl der Geräte gerade mal auf ein Drittel. Wir gesagt, es reicht bei USB 2.0, wenn man eine USB 1.1-Maus dranhängt, dann ist die Steinzeit-Geschwindigkeit zu Zeiten der G3-iMacs wieder da

Wird bei USB 3.0 auch nicht anders sein. Halt eben zurück zu USB2.0. Ist ja bis dahin auch Steinzeit, oder ?

SchaubFD17.11.08 20:01

Firewire 3200 ist kompatibel zu FW800, ebenso der Anschluss und im Gegensatz zu USB3 zu USB1 auch noch abwärts bis FW400 kompatibel.

epionier17.11.08 20:04

mich würde eher interessieren wie es mit der prozessorauslastung aussieht

da es wohl immer noch keinen eigenen bus hat?

Ritchey17.11.08 20:04

Man lese mal das hier:
http://www.heise.de/newsticker/USB-3-0-Spezifikation-mit-SuperSpeed-veroeffentlicht--/meldung/119005

Bei USB haben sich ja durchaus kleinere Steckervarianten durchgesetzt.
Da wird bei 3.0 aber ganz schön gemurkst...

Jordon17.11.08 20:17

Nichts ist schneller als eSATA!
Das läßt FW oder auch USB3 um Meilen zurück.

Also Apple, warum den nicht eSATA?

markus217.11.08 20:20

Keine Ahnung, aber Apple hatte ja auch als einzige Firma auf ADC gesetzt (Moni-Anschluss) RIP!

long dong mac17.11.08 20:30

Ich hab nen ganzen Haufen externe FW-Platten, Scanner, Cams und anderes Zeugs. Das schmeisse ich nicht weg, weil Apple das so will. Wenn es keine Rechner mit FW von Apple mehr gibt, dann kaufe ich eben keinen Mac mehr - oder zur Not einen Pro.

WiteLite.de.vu17.11.08 20:33

*lol*

Wetten Apple baut dann sicher sowas wie Micro USB 3, damit man zwanzig weitere Adapter braucht um etwas anzustecken?!

corleone17.11.08 20:59

Also was hier bei MTN in letzter Zeit an redaktionellen Anmerkungen gemacht wird lässt mir immer öfter die Haare zu Berge stehen:

der durchaus den FireWire-Anschluss, welcher sich momentan nur noch am iMac, MacBook Pro und MacBook findet, ersetzen kann

Mittlerweile dürfte doch der letzte Nappel mitbekommen haben, dass USB - selbst wenn es 5x so schnell wäre - Firewire in vielen Bereichen einfach nicht das Wasser reichen kann - und Architekturbedingt auch nie können wird.

Apple sollte sich hüten, in den Pro-Serien Firewire wegzulassen, denn dann hätten wohl auch die Letzten endgültig die Nase voll.

kaizen17.11.08 21:35

Dann muss man ja seine USB1 Maus dann gegen eine sauschnelle USB3 Maus tauschen. Soviel Geschwindigkeit vertrage ich nicht, beim besten Willen. *sick*

Das Leben ist wie ein Brot. Irgendwann wird es hart.

exAgrajag17.11.08 21:43

Und? Gibt es immer noch nur polling?

Jordon17.11.08 21:45

@kaizen

Hahaha, sehr lustig, wahrscheinlich nich nie über USB oder Time Capsule DVD-Images schongliert,was? Sonst wüßtest du das man über diese Dinge keine Witze macht.

twilight17.11.08 22:05

exAgrajagAnwesend
Und? Gibt es immer noch nur polling?

=> USB3 hat da einige neue Mechanismen, die auch einen energiesparenden Modus ermöglicht. Aber es ist eben doch nur aufgesetzt und sobald in USB2-Gerät im Spiel ist, ists Essig mit Sleepmodus. In der ct stand vor ein paar Ausgaben mal einiges zu drin.

Peter

Auch dienstlich tu ich mir garantiert kein Windows an!

teorema6717.11.08 22:06

FireWire 8000 wird dann realiter 4 mal schneller sein als USB 3.0

Rassismus ist, überall Rassismus zu wittern, wo keiner ist, und damit echten Rassismus zu bagatellisieren. (Dieter Nuhr)

TobiTobsen17.11.08 22:12

Naja, die meisten Negativpunkte die hier aufgezählt wurden dürften 99% der PC/Mac User vollkommen egal sein.

Und ganz ehrlich, solange meine Mukke schneller als vorher auf den iPod kommt ist es mir auch egal!

mee17.11.08 22:21

Da bin ich ja mal gespannt wie schnell sich dies durchsetzt ...

exAgrajag17.11.08 22:35

twilight: Polling hat nichts mit irgendwelchen Energiesparmodi zu tun.

Bei Polling geht es darum, daß die CPU ständig bei den Geräten nachfragen muss, ob sich was geändert hat. Die Maus kann also nicht sagen "ich wurde bewegt" und dazu ein paar Daten liefern. Statt dessen muss die CPU ständig fragen "Was los?" – "Nö"... "Was los? – "Nö"... "Was los? – "Nö"... "Was los? – "Nö"... "Was los? – "Nö"... "Was los? – "Nö"... "Was los? – "Nö"... "Was los? – "Jo" – "Was denn?" – "Wurde bewegt"...

Das kostet.

Bei FW kann jedes Gerät selbst sagen, wenn sich was ereignet hat. Geräte können auch selbsttätig Daten transferieren, ohne die CPU des Rechners bemühen zu müssen.

Das ist der Grund, warum bei USB bis zu 50% der Buskapazität für Protokoll verschwendet werden und bei FW nur 5%. Und deswegen ist USB2 praktisch so viel langsamer als FW400, obwohl es theoretisch schneller ist.

Und wenn USB3 immer noch nur Polling kennt...

roan17.11.08 22:43

Für endgadget ist es schon entschieden:

Garp200017.11.08 23:02

exAgrajag USB3 kennt nicht nur Polling. Mach Dich mal schlau anstatt hier weiter Plattitüden zu verbreiten über Informatik wie sie vor 5 Jahren war. Die Welt dreht sich weiter und Firewire wird in Vergessenheit geraten. Auch die 50% die Du nennst sind aus der Luft gegriffen und dafür hätte ich gerne mal einen Beleg. Ich finde es schade, wenn an sich gute Argumente mit so einem Wischiwaschi und teils falschem Kram sich ins Gegenteil verkehren. So erweist man sich nur einen Bärendienst.

Star of CCTV

Weitere News-Kommentare anzeigen

USB 3.0 zehn Mal schneller als der Vorgänger

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.