Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Mini DisplayPort Dual-Link DVI Adapter von Apple verzögert sich bis Mitte Dezember

Auf dem Notebook-Event im Oktober wurde bekannt, dass Apple die Notebooks auf DisplayPort umstellt. Gleichzeitig kündigte Apple einen neuen Adapter an, um auch ein 30" Cinema Display mit den Notebooks betreiben zu können. Für diesen veranschlagt Apple einen stolzen Preis: Wer den Adapter benötigt, muss bei Apple 99,- Euro dafür löhnen. In der Produktbeschreibung gab Apple zuerst an, erst in vier bis sechs Wochen mit der Auslieferung beginnen zu können. Im schlechtesten Fall wären die Adapter also Ende November verschickt worden. Wer schon einen Adapter vorbestellt hat, bekommt in diesen Tagen aber Post von Apple mit der Information, der ursprünglich prognostizierte Liefertermin könne nicht eingehalten werden. Bis zum Versand vergehen also noch weitere Wochen, erst Mitte Dezember wird Apple die bestellten Kabel verschicken können. Wer den Apple Store betritt, erhält als neue Zeitangabe die Information: "Versandfertig in: 4 - 6 Wochen". Der Adapter ist selbstverständlich nur kompatibel mit MacBook, MacBook Pro und MacBook Air mit MiniDisplayPort-Anschluss.
Sofort lieferbar sind hingegen "Mini DisplayPort auf-DVI-Adapter" und "Mini DisplayPort auf-VGA-Adapter".

Weiterführende Links:
Leak: Der neue Mac mini M4 ist bei Amazon durchgesickert – samt Bildern und Spezifikation
Leak: Der neue Mac mini M4 ist bei Amazon durch...
Qualitätsprobleme bei MacBook-Displays: Apple tauscht Zulieferer aus, fing Charge aber ab
Qualitätsprobleme bei MacBook-Displays: Apple t...
Neues iPad mini
Neues iPad mini
Mac mini M4 im ersten Test: Was hält der kleine Würfel?
Mac mini M4 im ersten Test: Was hält der kleine...
iOS 18: RCS auf dem iPhone nutzen – Kompatibilität, Netzanbieter, Funktionen
iOS 18: RCS auf dem iPhone nutzen – Kompatibili...
Vor 15 Jahren: Als der iMac riesig wurde
Vor 15 Jahren: Als der iMac riesig wurde
Vor 10 Jahren: 3 Milliarden für Beats
Vor 10 Jahren: 3 Milliarden für Beats
Kurz: Schon wieder neue AirPods-Firmware +++ Severance Staffel 2: Trailer erschienen
Kurz: Schon wieder neue AirPods-Firmware +++ Se...

Kommentare

spectar21.11.08 14:52
wahnsinnsmeldung.
0
Vogel89
Vogel8921.11.08 14:52
wucher!!!! sauerei!
" Die Bibel fiel nicht vom Himmel, sie wurde von Menschen erschaffen die wussten was sie damit erreichen wollten "
0
hausmeister krause321.11.08 14:54
Frechheit für so einen lausigen Adapter 100€ zu verlangen!!!
0
alfrank21.11.08 14:57
fen: Wie Du im letzten Satz selber schreibst, ist der Mini-DP auf DVI sofort lieferbar. Du meinst also den Mini-DP auf Dual-DVI, oder ?
0
Maniacintosh
Maniacintosh21.11.08 14:57
Das ist schon ärgerlich, Apple macht mal wieder den zweiten Schritt vor dem Ersten! Ob jemand mit den Kisten arbeiten muss, ist denen in Cupertino doch egal! Aber Hauptsache, wir haben mal wieder eine Technik eingeführt, die so kein anderer nutzt. Wenn Apple meint unbedingt meint Mini DisplayPorts zu verbauen, dann sollen bitte auch die nötigen Adapter sofort verfügbar sein. Wenn man darauf keinen Bock hat oder dazu nicht in der Lage ist, dann sollte man vielleicht doch lieber richtige genormte Anschlüsse verbauen, z.B. einen DisplayPort (ohne Mini!)...
0
DonQ
DonQ21.11.08 14:57
trotzdem wird das wohl gekauft, wie halt ram im store auch
an apple a day, keeps the rats away…
0
idolum@mac21.11.08 14:58
Hausmeister Kraus3

Auf so einen Kommentar habe ich gewartet. Das Ding ist mit sicherlich keine 100 Mäuse wert, allerdings ist die Technik, die da drin steckt, nicht mit einen passiven Adapter, wie dem von DVI auf VGA zu vergleichen. Darin stecken Wandler, die sogar ein Stromanschluss benötigen.
0
rene204
rene20421.11.08 14:59
Hm, wenn ich mich richtig erinnere, so benötigt das 30" Display doch zwei DVI-Anschlüsse an der Grafikkarte, oder nicht?

Also müsste dieser Adapter doch quasi einen "zweiten" DVI-Ausgang bereitstellen...

Die einfachen Adapter kosten ja "nur" 29 Euro...

Wenn da wirklich noch weitere Technik drin steckt...
können 99 Euro gerechtfertigt sein...
Gelassenheit und Gesundheit.. ist das wichtigste...
0
idolum@mac21.11.08 15:01
rene204


Nicht ganz, DualDVI hat einfach mehr Pole. es ist aber dennoch nur ein Anschluss. Intern könnten aber zwei "Anschlüsse" benötigt werden, aber da kenne ich mich nicht genug aus.
0
hausmeister krause321.11.08 15:03
Bei modernen Notebooks gehört einfach ein Dvi-Anschluss rein und besonders bei den mobilen Macs. Apple macht das doch nur um wieder mit den Adaptern Kohle zu schaufeln. @idoum@mac ein Dvi-Anschluss hätte es auch getan.
0
DonQ
DonQ21.11.08 15:04
display port ist wohl die zukunft, mal sehen wie sich das bis/im märz entwickelt.
an apple a day, keeps the rats away…
0
hausmeister krause321.11.08 15:08
Der einzige Vorschritt ist, das er kleiner ist!
0
Gerhard Uhlhorn21.11.08 15:09
Artikel
… für diesen veranschlagt Apple einen stolzen Preis …
Also, eigentlich nicht, denn dieser Adapter muss eine Elektronik enthalten, die die seriellen Bits auf zwei DVI-Kanäle aufteilt. Es muss also ein kleiner Computer mit einer gewissen Eigenintelligenz eingebaut sein.

Bei einem einfachen DVI-Anschluss hingegen reicht es einen einfachen Adapter zu nehmen, der dann auch ohne nennenswerte Elektronik auskommt. Dasselbe gilt auch für VGA. Und die sind dann sehr viel billiger.
0
DonQ
DonQ21.11.08 15:12
und die hw hacker haben wieder was zum spielen, eine neue herausforderung
an apple a day, keeps the rats away…
0
Franz-Peter21.11.08 15:21
Gibt es einen Adapter, mit dem man das neue 23 Zoll LED oder zukünftige Apple Displays (Apple wird ja wohl nach und nach auch das 20 Zoll und das 30 Zoll Display uuf MiniPort umstellen) an Rechner mit normalem DVI-Port anschließen kann?
0
hausmeister krause321.11.08 15:44
Ne, gibt es nicht!!!
0
gorgont
gorgont21.11.08 15:50
 DQ

also am Anfang war der RAM im Store genauso teuer bzw billig wie auch der RAM bei DSP oder anderen Händlern, da kaufe ich doch lieber bei Apple, vor allem da es ja schon die ersten Berichte gibt, dass einige MB und MBP mit Nachrüst-RAM nicht so einwandfrei funktionieren...
touch eyeballs to screen for cheap laser surgery
0
o.wunder
o.wunder21.11.08 15:54
Ich verstehe auch nicht, warum immer behauptet wird, Apple unterstützt DisplayPort!

Apple unterstützt eben nicht den Standard DisplayPort Stecker, sondern hat einen eigenen, inkompatiblen Stecker erfunden, über den noch nicht einmal der Ton übertragen wird. Den Ton holen Sie jetzt mit diesem komischen DVI - miniDisplayPort Adapter per USB vom Rechner - wie peinlich ist denn das?!

Einfach nur peinlich das Apple immer einen Sonderweg gehen muß, wo es Standards gibt, mal ganz abgesehen davon, das Sie sich einen Dreck um die Anwender kümmern, die nämlich sogar heute noch in der Mehrzahl der Fälle Beamer mit nur VGA Anschluß vorfinden.

Was nützt denn die neuste Technologie, wenn Sie im Markt nicht verbreitet ist?

Apple hätte mal beser einen DVI und einen mini DisplayPort Stecker eingebaut, bzw. gleich den Display Port Stecker.
0
Turmsurfer
Turmsurfer21.11.08 16:24
Zum Glück brauch ich nur den normalen DisplayPort auf DVI Adapter... Weiss jemand von euch, wo und ob es den irgendwo im Großraum München gibt?
11. Gebot: Mach täglich dein Backup!
0
Lasti21.11.08 16:39
o.wunder: wurde es von Apple bestätigt dass der mini Displayport keinen Ton übertragen kann?
genaus versteh ich net, was du mit
Einfach nur peinlich das Apple immer einen Sonderweg gehen muß, wo es Standards gibt, mal ganz abgesehen davon, das Sie sich einen Dreck um die Anwender kümmern, die nämlich sogar heute noch in der Mehrzahl der Fälle Beamer mit nur VGA Anschluß vorfinden.
meinst, denn miniDP auf VGA gibt es doch!
0
Jordon
Jordon21.11.08 16:42
@Lasti

Ja, das kein Ton unterstützt wird ist sicher und wurde Händlern schon von Apple bestätigt.
0
ma-ka21.11.08 16:59
da löte ich mir doch selber mein steckerchen

eine sauerei !!
selbst die miniDVI stecker waren schon zu teuer
0
Jordon
Jordon21.11.08 17:09
Was für einen Vorteil hat den ein User von diesen neuen miniDP eigentlich?
0
Jordon
Jordon21.11.08 17:16
Ausser die Möglichkeit eine höhere Auflösung als max. 2560 x 1600 Bildpunkte fällt mir, da ja auch kein Ton unterstützt wird, nichts ein.
0
Vanderhellen
Vanderhellen21.11.08 17:32
Wer sich diesen Mist ausgedacht hat, der gehört entlassen!!! Tschüss, Steve. Winke winke.
0
morpheus
morpheus21.11.08 17:32
@Owunder: Muss ja ein toller Beamer sein, nur mit VGA! Irgendwann muss man anfangen neue zukünftige Standards einzusetzen, wenn ich immer eine Hintertür anbiete wird niemand umschwenken. Ich versteh' das Gemeckere hier nicht!
Coffee is always the solution
0
rene204
rene20421.11.08 17:52
Leute, Leute...

wenn ich hier mitlese, frage ich mich wirklich, was manche Kommentare sollen..

Sind die Geräte größer (anderes Mainboard-Design), da ja auch die Schnittstellen größere Stecker benötigen, werden die Geräte zu groß, "ich will ja möglichst einen 12", oder besser ein Netbook,"... wird gemeckert... zu groß, zu schwer.. was macht Apple da bloss...???!???

Werden kleine Anschlussformate verwendet, werden die Geräte kleiner und leichter, wird gemeckert.. was soll das bloß, wer hat schon solche Anschlüsse...?

Apple war schon immer der Pionier in der Technik, wenn ihr diese Anschlüsse nicht wollt, dann bleibt doch bei den (Vorgänger-)Geräten, die sind nicht wesentlich langsamer, und reichen zum Arbeiten völlig aus.

My2Cents...
Gelassenheit und Gesundheit.. ist das wichtigste...
0
ts
ts21.11.08 18:00
o.wunder
Ich verstehe auch nicht, warum immer behauptet wird, Apple unterstützt DisplayPort!
Das liegt wohl daran, dass die Nutzer DP nicht von mini-DP unterscheiden können. Die vielen Meldungen auf MTN, bei denen fast immer das „mini” vergessen wird, verstärken das Problem noch.
0
Gerhard Uhlhorn21.11.08 18:23
Jordon
Was für einen Vorteil hat den ein User von diesen neuen miniDP eigentlich?
Wenn man Displayport hat, dann hat man auch VGA und DVI in Einem. Sonst wären das alles eigene Anschlüsse und der Mac würde aussehen wie ein PC.

Ach ja, und Displayport unterstützt auch 30"-Displays ohne Kunstgriffe wie Dual-Link.

Wenn es aber nur um das „mini“ geht: der normale Displayport ist zu groß, und ich verstehe auch nicht, warum es noch keinen offiziellen miniDP gibt. Aber vielleicht übernehmen andere Hersteller diese Bauweise und vielleicht wird es sogar offizieller Standard (wäre ja nicht das erste Mal bei Apple).
0
o.wunder
o.wunder21.11.08 18:55
mini DisplayPort mit ton wäre prima und zusätzlich einen DVI Stecker. Hinten am MacBook ist noch genug Platz.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.