AnandTech hat sich die gestern auf der CES veröffentlichten mobilen Penryn-Prozessoren etwas genauer unter die Lupe genommen und die ersten Leistungstests veröffentlicht. Pate dafür standen zwei Dellrechner, die einerseits den neuen Prozessor, wie er wohl auch im MacBook Pro Verwendung finden wird, andererseits den bisherigen Merom-Prozessor beinhalteten. Wie in den vergangenen Jahren war generell wieder eine Geschwindigkeitssteigerung bei weniger Stromverbrauch zu verzeichnen.
Die Ergebnisse in Kürze:

• Penryn läuft auf 1.15 V, der Merom auf 1.225 V - das resultiert in einem niedrigereren Stromverbrauch und höherer Batterielaufzeit
• Produktivitätstest*: Penyrn läuft 55 Minuten länger als Merom (was einer Steigerung der Batterielaufzeit um 16.5 % entspricht)
• Lesertest*: Penryn läuft 23 Minuten länger als Merom (Steigerung von 5.6 %)
• DVD-Test*: Penryn läuft 18 Minuten länger als Merom (Steigerung von 7 %)
• Allgemeine Prozessorperformance: Penryn schlägt den Merom um 6.4 %
• SSE 4*-Programme: Penryn schlägt den Merom um 31 %

*Produktivitätstest: Normales Arbeiten am Computer, allerdings mit Fokus auf der Batterielaufzeit, nicht der Schnelligkeit des Systems
*Lesertest: simuliert die Inaktivitätszeit des Prozessors - z.B. beim Lesen eines Dokuments am Computer
*DVD-Test: simuliert das Abspielen einer DVD
*SSE 4: Unterstützung für Intels Supplemental Streaming SIMD Extension - nur wenige Programme werden dies unterstützen

AnandTech kommt zum Schluß, dass der Penryn eine konsequente Weiterentwicklung des Merom ist, allerdings keine Revolution: das Erwartbare sei eingetreten.