Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Windows 7 schon 2009?

Ruft man sich Apples Aussage in Erinnerung, weiterhin etwa alle eineinhalb Jahre ein großes Update von OS X auf den Markt zu bringen, so sollte der Nachfolger von Leopard noch im nächsten, spätestens jedoch im übernächsten Jahr erscheinen. Angesichts dieser groben Einschätzung ist es auch interessant, was der Konkurrent aus Redmond plant. Aktuellen Berichten zufolge wird Microsoft den Nachfolger von Windows Vista bereits im Jahr 2009 veröffentlichen, nachdem man erst von einem späteren Zeitpunkt ausgegangen war. Momentan läuft die Entwicklung unter dem Arbeitsnamen "Windows 7", ein endgültiger Produktname steht natürlich noch nicht fest. Nachdem Apple momentan immer OS X mit Vista vergleicht, müssen dann die Vergleiche zwischen OS X 10.6 (ebenfalls mit noch unbekanntem Namen) und Windows 7 gezogen werden. Mit recht hoher Wahrscheinlichkeit wird Apple OS X 10.6 aber vor dem Vista-Nachfolger freigeben, selbst wenn es wieder zu einer Verzögerung wie bei Leopard kommt. Sämtliche Einschätzungen dazu sind aber noch Spekulation und sollten mit Vorsicht genossen werden.

Kommentare

Der Mike
Der Mike18.01.08 20:30
LOL

Jaja, Windows Longhorn, was nun Vista heisst, sollte auch schon vor ein paar Jahren auf den Markt kommen - und nicht erst Anfang 2007.

2012 oder so halte ich da für weit realistischer.
0
maxbook18.01.08 20:33
Windows sieben wird es nur noch für Smartphones geben.

Quelle M$:


PS.
... nein! Da gibt's keine Ähnlichkeiten zum iPhone!
0
janknet18.01.08 20:35
Vielleicht kommt das neue Windows ja doch schon früher - Microsoft müsste längst bemerkt haben das Vista der totale Fehlgriff war niemand will dieses OS nur durch die Beilage bei neuer Hardware verkauft es sich überhaupt.
0
Schnapper18.01.08 20:37
*grins* zwei Bekannte von mir sind gerade erst von Vista wieder zurück auf XP. Und ein dritter von Vista direkt zum Mac....
0
Der Mike
Der Mike18.01.08 20:38
janknet
Na, ich weiß nicht, wenn man bedenkt, dass sich auch Windows 95 und sogar 3.x recht gut verkauft haben, da ist Vista ja die reinste Offenbarung im Vergleich...
0
LoCal
LoCal18.01.08 20:45
Hat Steve Jobs bei der ersten Vorstellung von Leopard (WWDC 2006) nicht gesagt, dass der Release-Zyklus von OS X etwas verlangsamt werden soll?
Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem
0
Fenvarien
Fenvarien18.01.08 20:49
LoCal Das hatte Apple schon mit Tiger gesagt, dann aber im vergangenen Jahr wieder das Gegenteil behauptet.
Up the Villa!
0
SK8T18.01.08 20:52
na logo!
"wir fangen 2009 schon an zu entwicklen!"
0
janknet18.01.08 20:56
über einen Spruch eines Arbeitskollegen könnte ich mich jetzt noch totlachen.
Ich hab in ja überzeugt das Apple das viele bessere OS hat - aber er meinte das er nicht so der Profi ist und wir in der Arbeit WinXP haben es für ihn besser ist wenn er zuhause auch XP hat damit er die damit verbunden Probleme zuhause schon erfährt sie eventuell lösen kann und in der Arbeit etwas besser mit den typischen win Problemen klar kommt!
0
Fenvarien
Fenvarien18.01.08 20:57
janknet Die Logik hat was
Up the Villa!
0
ralleff18.01.08 20:59
eine Stimme sagte mir:
lächele und sei froh, es könnte schlimmer kommen. Und ich lächelte und war froh._____________________________
und es kam schlimmer(windows 7) :sick:
Ralle
0
jannes64
jannes6418.01.08 21:04
irgendwann geht windows unix und dann...
LESS IS MORE
0
RSenat18.01.08 21:05
"Windows 7" hört sich ja noch gut an, wenn es nicht in echt "©©M©i©c©r©o©s©o©f©t© ©©W©i©n©d©o©w©s ©©7 ©©©" heißen würde.
0
janknet18.01.08 21:06
Fenvarien
ich hab ihn erst ausgelacht aber dann erkannt so traurig es ist das er recht hat!

Eine bekannte von mir hat sich letztes Jahr ein Vista Laptop gekauft sie konnte damit zwar Musik-CDs abspielen aber keine DVDs.
Ich hab ihr mal kurz über die Schulter geschaut jedes mal wenn sie irgendwas gemacht hat kam dieses komische Firewall Meldung die Sie immer ohne zu lesen weggeklickt wurde (also wozu ist sie dann überhaupt da?)
0
o.wunder
o.wunder18.01.08 21:07
Apple soll mal lieber etwas langsamer machen und das erste Update schon in der ersten Auslieferung eingebaut haben!
0
Zacks
Zacks18.01.08 21:11
Fenvarien 18.01.08 20:49
LoCal Das hatte Apple schon mit Tiger gesagt, dann aber im vergangenen Jahr wieder das Gegenteil behauptet.

Da hat auch noch niemand an Intel im Mac gedacht.
Ich denke mal Leopard kam nur so 'schnell' weil Apple endlich ein full x86 OS haben wollte

Ich schätze mal mit der nächsten Raubkatze kommen auch neue innovative Macs die full auf Multitouch ausgelgt sind.
Ware wa messiah nari!
0
looser
looser18.01.08 21:24
Diese ganze Entwicklungsfummelei kostet nur unser Geld oder gibt es auf Vista und Leo, da schon erworben, Rabatt?

Die machen Käse und wir löffeln das aus.
© looser@macbay.de
0
Dieter18.01.08 21:26
Ob 2009 oder 9999, wen interessiert es ...
0
Andreas Hofmann18.01.08 21:28
Auf was basiert eure Einschätzung?
0
Martin Springer18.01.08 21:34
Lustige Überschrift. "schön 2009"?
0
Bartil
Bartil18.01.08 22:20
Wenn die nach 5 Jahren ein Vehikel wie Vista rausbringen, was wollen die dann in 2 Jahren machen…?
Dialog des Jahrhunderts: -"Chabischöl, Brate, Würscht, Gsottes Gschnätzlets und Poulet mit Huen und Güggeli … Härdöpfelstock mit Suurchrut" -"Aber dänn en huufe Wy und Moscht und Schnaps chaufe…" :-P
0
janknet18.01.08 22:28
das wird höchstens eine Fehlerbehobenes Vista mit neuem Namen
0
erikhuemer
erikhuemer18.01.08 23:03
Wobei ich nicht verstehe, was Vista mit Leo zu tun hat. Tiger konnte schon, was Leo kann, oder? Und Leo kann, was Longhorn hätte werden sollen!? Allein schon das aktuelle HFS+ mit der Timemachine. Davon kann M$ doch nur träumen?
Der Fortgang der wissenschaftlichen Entwicklung ist im Endeffekt eine ständige Flucht vor dem Staunen. Albert Einstein
0
Grenzlaeufer18.01.08 23:12
Ich hab schon mit Vista gearbeitet. Es ist ein nerviger Performancekiller mit 5 Jahren Entwicklungszeit, und einer Innovationsfreude wie sie die Linux-Gemeinde in einem Quartal rausbringt.
Ich kenne die drei Welten, Windows, Mac und Linux. Bei Vista hab ich nur abgekotzt. Ausführungen würden zu lange dauern. XP ist ein bomeben stabiles System! Allerdings ist die Bedienung und Konzeption zum antiquiert und wenig durchdacht. Im Gegensatz zu XP ist mir mein Mac schon ein paar mal abgeschmiert. Alle Systeme haben ihre Vor- und Nachteile, doch unterm Strich bin ich mit Leopard und einem iMac um zufriedener als mit XP. Ubuntu-Linux ist auch noch sehr, sehr komfortabel!
Ich halte Steve Jobs jedoch für keinen Heiligen. Der soll die Produkte lieber vernünftig ausreifen lassen wie XP, die Konzepte sind doch schon wegweisend (beim Mac). Ich bin allerdings nicht bereit mir jedes, oder jedes 2. Jahr für über 100€ ein Neues OS zu kaufen, für das ich erst mal das Beta-Kaninchen spielen darf. So kam ich mir mit Leopard vor. Bis auf kleinere Macken läuft es aber.
0
Agrajag19.01.08 03:02
Zacks: Ich weiß nicht, warum neuerdings alle darauf geil sind, alles auf Multitouch umgestellt zu bekommen. Das ist IMHO nicht für alles gut. Ergänzend ist es ja OK, aber es darf NICHT zum Haupteingabewerkzeug werden.

Touchpads sind, wie Mäuse und insbesondere Scroll-Mäuse, nicht gerade die gesündesten Eingabegeräte. Ich hab ständig Probleme mit der Sehnenscheide und dem Kapaltunnel. Ich muss nur kurze Zeit an einer Maus oder am Touchpad arbeiten und ich merke, wie der Schmerz am Unterarm heraufwandert. Am Touchpad merke ich es sogar schneller, da man ständig Finger in der Luft halten muß, si also ständig angespannt sind. Ein Komilitone (übrigens MB-User) hat seit kurzem eben WEGEN der häufigen Touchpad-Nutzung seine Hand in einer Stützmanschette.

Nach meiner bisherigen Erfahrung, ist ein Grafiktablett das Eingabewerkzeug (neben der Tastatur) mit den geringsten Nebenwirkungen. Ein Stift kann ich über Stunden bedienen. Darüber hinaus ist die Stiftbedienung wesentlich effizienter (man trifft Objekte auf anhieb, ohne lang rumzurühren). Mit Gestikensteuerung (ich benutze xGestures) wird es sogar noch besser.

Einziger Nachteil bisher mit dem Tablett: Es ist relativ groß zum rumschleppen. In meinem Fall sogar noch größer, da ich ein A5 Graphire Bluetooth (etwas über 900g) habe. Aber ich nehme es trotzdem mit, wenn ich weiß, daß ich sonst oft das Touchpad benutzen müsste. Meine Hand dankt es mir.

Ich bin mir echt nicht so sicher, daß Multitouch so DAS Allheilmittel ist. Aber es ist eine tolle Ergänzung.
0
Nanuk
Nanuk19.01.08 12:03
Grenzläufer

Du hast schon recht, dass Windows XP stabiler ist, als Mac OS X Leopard jetzt. Microsoft hat aber auch insgesamt 10 Jahre Entwicklungszeit gebraucht, wenn man die Entwicklungszeit und die Zeit, bis das System überhaupt nutzbar war, zusammenrechnet. Du kannst aber XP vielleicht höchstens mit Mac OS Panther vergleichen. (Funktions und Stabilitätsmässig)

Nanuk
0
idolum@mac19.01.08 13:49
Windows XP ist erst seit dem Service Pack 2 brauchbar und das kam 3 Jahre nach Release. Da sei es Leopard doch gekönnt, ein paar Monate mal einen Abgang zu machen, auch wenn es bei mir 5 mal besser läuft, als mein XP
0
poolboy19.01.08 18:32
Wahrscheinlichkeit wird Apple OS X 10.6 aber vor dem Vista-Nachfolger freigeben, selbst wenn es wieder zu einer Verzögerung wie bei Leopard kommt. Sämtliche Einschätzungen dazu sind aber noch Spekulation und sollten mit Vorsicht genossen werden.

na dann frag ich mal fix den weihnachtsmann, der kennt sich aus... zzz
0
tastendruecker20.01.08 08:07
Hi Leute,

Erstmal. Was haben die Release-Zyclen von Windows mit denen von Mac OS X zu tun?

Dann: Was soll das alles mit Multitouch? Es ist eine schöne Ergänzung, aber man kann das doch nicht bei einem richtigen Rechner als Eingabemethode benutzen!? Beim iPhone ist das ja schön und gut, aber selbst da ist einentlich nur das "Zoomen" Multitouch. Alle anderen "Gesten" führt man doch nur mit einem Finger aus!

Scrollen und Rechtsklick bei den Macbooks (Pro) ist ein gutes Feature, keine Frage.

Multitouch, was ist das überhaupt? Klingt für mich zu 95% nach Marketing. Und alle blöcken es nach.

Windows XP ist immer noch eine Katastrophe. Ich muß es täglich in der Arbeit am Notebook benutzen. USB-Sticks gehen nicht mehr richtig. der Standby-Modus geht mal, mal nicht. Ein regelmäßiges Rebooten ist fast schon Pflicht. Zuhause nervt mich Windows ständig mit Updates (sehr penetrant), die SATA-HDs blockieren das System wenn sie aus dem Ruhezustand hochfahren. Immer ist irgendwo zuwenig Speicherplatz. Um Programme zu nutzen muß man ständig irgendetwas installieren (.Net, Java, Flash, C#-Runtime, etc.). Allerdings gibt es so gut wie keine Bluescreens mehr, aber einen Kernel-Panic hab ich bei Mac OS X noch gar nicht gesehen (4 Jahre Mac OS X, 10.3-10.5)

Vista meide ich wo es nur geht. Bisher erfolgreich. Interessiert mich einfach nicht!

Ciaoooo

Tastendrücker

0
Lamyluu
Lamyluu20.01.08 10:46
multitouch ist auch das drübergleiten, also das blättern . glaub
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.