Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

iPhone-Software 1.1.3 stellt Weichen für Dritthersteller

Einige Blogs haben in den Tiefen der 1.1.3er-Firmware nachgebohrt und dabei interessantes zutage gefördert: ein Entwickler schreibt auf seiner Website cre.ations.net, Apple habe einiges im Grundgerüst der Software geändert. Wurden Applikationen unter 1.1.2 noch im root-Verzeichnis aufgeführt (und ausgeführt), so laufen Programme jetzt in einem Benutzerverzeichnis namens "mobile". Der Pfad für die Voreinstellungen wurde parallel dazu ebenfalls geändert: sie finden sich ebenfalls in var/mobile - und nicht, wie vorher, in var/root. SpringBoard muß darüberhinaus nicht mehr verändert werden, um Applikationen auf dem Homescreen sichtbar zu machen.
All diese Änderungen machten eins sehr deutlich: 1.1.3 sei bereit für Programme von Drittherstellern. Anders als 1.1.2, das sich als recht geschlossenes System präsentierte, öffnet sich Apple jetzt nachhaltig den Entwicklern. So schön das auf den ersten Blick sein mag, Katzenjammer bleibt nicht aus: durch das Update und die damit einhergehenden Veränderungen sind sehr viele Applikationen, die unter 1.1.2 einwandfrei (als Hacks) liefen, wieder unbrauchbar geworden. Das iPhone/iPod SDK ist für Februar angekündigt.

Weiterführende Links:

Kommentare

elBohu
elBohu23.01.08 08:03
Ja, interessant. Aber warum wird hier immer gejammert wg. der nicht mehr laufenden Programme. Das SDK gibt es noch nicht also auch keine Lösung von Apple. Was soll das also?
wyrd bið ful aræd
0
janosch
janosch23.01.08 08:22
Hoffentlich kommt das SDK auch für die Hobby Programmierer. *endlich ein richtigen pda aus meinem ipod touch machen will*
0
ibookpaul
ibookpaul23.01.08 08:26
Die Applikationen von denen im Artikel gesprochen werden, sind für Apple illegale Hacks. Sie laufen auch nicht "einfach so" auf dem iPod Touch/iPhone. Der Artikel suggeriert das unter 1.1.2 einfach Anwendungen hinzugefügt werden können. Dem ist nicht so.
0
smokeonit
smokeonit23.01.08 08:36
es wird nicht lange dauern bis die jungs ihre apps angeglichen haben...



0
crissi23.01.08 08:44
Erstmal muss es einen ordentlichen Jailbrake geben oder eben das SDK frei für alle (natürlich ohne, dass ich 17,99 € für den Apple Installer zahlen muss).
0
dualcore_seven
dualcore_seven23.01.08 09:18
ich habe ein iphone aus papier gebastelt. darauf läuft das SDK perfekt...
*auf das CH-iphone warten....*
0
TiBooX
TiBooX23.01.08 09:25
Wäre man auf den LeoTechTalk gewesen dann hätte man sich die ganzen Spekulationen dazu sparen können.
People who are really serious about software should make their own hardware [A. Kay]
0
janosch
janosch23.01.08 09:27
TiBooX
Und das heist ??
0
Rodknocker
Rodknocker23.01.08 09:51
Securitykonzept betracht ist bys Aussage genau anders herum richtig.

1.1.3 ist nun ein recht geschlossenes System
kein root mehr für alles, wie bisher.
Freiheit ist die Macht, die wir über uns selber haben.
0
Rodknocker
Rodknocker23.01.08 09:54
Ivo von Bohuszewicz
Wer glaubt, dass das SDK die Lösung für die "nicht mehr laufenden Programme" ist, liegt falsch.
Deswegen kommt auch kein SDK.

Es kommt deswegen um Entwicklern endlich einen Weg zu schaffen mit offiziellen Tools, APIs etc. von Apple ein Programm zu erstellen.
Freiheit ist die Macht, die wir über uns selber haben.
0
klatuu23.01.08 09:54
Auf einer Entwicklerveranstaltung von Apple wurde Ende letzten Jahres gesagt: "Wir würden auch gerne Software für das iPhone sehen, aber weder das OS auf dem iPhone noch das SDK waren zum Start fertig. Sobald alles sauber ist werde es freigegeben und Steve habe ja gesagt das sei im Februar 2008".
Es war deutlich, das er das bezweifelte.
Steve Jobs selbst spricht ja inzwischen von "Late February".
Der Entwickler sprach wörtlich von "Crap" und das alles rechtemäßig nicht O.K. sei wie derzeit die Programme ausgeführt würden, alles liefe als root.
Man hätte einfach zum Start-Termin fertig sein müssen.

Für mich noch die große Frage, bekommen auch die "kleinen" Entwickler das SDK?
Wird Apple den Code signieren ?
Wird Software nur über iTunes ausgeliefert ?
Nimmt Apple für diese Dienstleistung Geld ?

Ich denke ja, aber wir werden ja sehen.... "Late February"

Von "Jailbreaken" kann ich nur abraten, hatte ich meinen iPod Touch auch, aber ein mulmiges Gefühl hat man dann schon. Ohne Kontrolle wird irgendeine Software auf die Kiste geschoben. Es gibt keinen Virenscanner/Firewall auf der Plattform. War mir zu unsicher. Hab jetzt das Update installiert und warte die paar Wochen ab.


gruss
klatuu

0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.