Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Warum Apple das Update für den iPod touch kostenpflichtig machte

Der Aufschrei zahlreicher Anwender war groß, als Apple für das Software-Update des iPod touch Geld verlangte. Software-Version 1.1.3 ließ sich zwar kostenlos laden, wer die neuen Programme benötigt, muss aber 19,99 Dollar dafür bezahlen. Schon einmal gab es einen ähnlichen Fall, als Benutzer eines neuen Macs einen kleinen Beitrag dafür entrichten mussten, den inaktiven n-Standard für AirPort freizuschalten. Damals gebot es die Gesetzgebung, dass derartige neue Funktionen nicht kostenlos freigegeben werden dürfen, sondern Apple dies in Rechnung zu stellen habe. Einem aktuellen Bericht zufolge, trifft diese Regelung auch auf den iPod touch zu. Die komplizierte Regelung sieht vor, dass beim iPhone Funktionsupdates auch kostenlos geladen werden können, da hier ein Abomodell vorliegt. Dies treffe jedoch nicht auf den iPod touch zu, wie das renommierte Finanzunternehmen Needham and Company erklärt. Apple habe beim iPod touch zwar freie Hand, wie viel man für ein Update verlangt, allerdings nicht, ob eine Zahlung fällig wird. Beim Apple TV hingegen darf Apple das Update deswegen kostenlos zur Verfügung stellen, da durch die Anbindung an den iTunes Store laut SOP No. 97-2 die Einstufung "Abomodell" gültig wird.


Weiterführende Links:

Kommentare

TFMail1000
TFMail100007.02.08 20:15
wie überraschend...
May the force be with you
0
hansonis07.02.08 20:15
17,99 €, nicht 19,99.
0
iCrymel
iCrymel07.02.08 20:17
Das Gesetz ist schon etwas Komisches...
0
DJDI100407.02.08 20:18
Hmmm Frage mich nur warum das für Betriebssystems-Updates von Computern nicht gilt? Oder gibts da ne Ausnahmeregelung?
0
Gonzoflo07.02.08 20:19
ehhmm...der iPod Touch hat doch auch ne iTunes Store Anbindung...verstehe den Unterschied gerade nicht so
0
bioapfel07.02.08 20:20
So ein Schwachsinn ... dann sollen Sie halt 10 Cent dafür verlangen. Ich kauf das Update sicher nicht ... webmail ist sowieso viel besser
"It's too late to be a pessimist!" http://www.youtube.com/homeproject
0
Dirk B.
Dirk B.07.02.08 20:21
@hansonis: da steht ja auch $, nicht €, ...
0
DJDI100407.02.08 20:21
Gonzoflo
Aber keine direkte wie das neue Apple-TV...
Oder hat der touch den Wifi-iTunes-Music-Store?
Weiß ich jetzt nicht...
0
grekey07.02.08 20:21
dann hätten sie symbolische 0,01$ nehmen sollen. Wäre sicher sehr gut fürs image gewesen....
0
Gonzoflo07.02.08 20:22
ja der iPod Touch hat den Wifi-ITunes-Music-Store
0
DJDI100407.02.08 20:23
Hm dann müsste das normal das gleiche sein... Oder die haben die Preissenkung damit begründet für Apple-TV, dass das durch die Einnahmen aus iTunes gegenfinanziert und Apple-TV hat daher den Abo-Status...
0
Smie07.02.08 20:24
Ich frage mich auch warum man dann 17,99€ dafür verlangt wenn die Preisgestaltung in keinster Weise vorgeschrieben wird. Dann hätte man das auch für nen Euro anbieten können. So aber verdient Apple an dieser ach so gemeinen Gesetzgebung noch ein hübsches Sümmchen
0
apfelnase
apfelnase07.02.08 20:24
also über 4,99 hätte auch keiner gemeckert ...
immer eine nasenlaenge voraus ...
0
macguy07.02.08 20:26
Klarer Nonsens! Dann hätte der iPod touch auch ein Abo-Modell mit dem iTunes (WiFi) Store. Oder das iPhone hätte auch kein Abomodell.

Und dann hätte man das ja außerhalb der USA kostenlos anbieten können. Alles nur faule Ausreden ...
0
Fenvarien
Fenvarien07.02.08 20:27
Der Kniff ist: Freischaltung bereits existenter Features = nicht erlaubt. Neue Features: erlaubt. Wirklich etwas wirr. Und 17,99 Euro sind in der tat nicht wenig ...
Up the Villa!
0
DJDI100407.02.08 20:28
macguy
Das iPhone hat durch die Bindung an den Mobilfunkvertrag auf jeden Fall Abo-Status...
0
Martin Springer07.02.08 20:31
smoerkels

doch mit sicherheit. Damals meckerte man ja schon über die 2euro wegen dem n-standart. Ich kann es verstehen, denn solche Updates sind sicher gewollt...
0
mandymaus
mandymaus07.02.08 20:38
Früher hat uns nur Microblöd mit Windoof verarscht. Ok die rosa Telblöd und Blödia-Markt(Werbung) auch noch ein wenig. Auf Apple warich irgendwie immer ein wenig (oder sogar mehr) stolz - und meinen Imac hab ich geliebt. Meinen Mac mag ich zwar noch immer. Aber Apple wird mir von Tag zu tag unsympathischer. Und dass "Kannnix -aber kostwas Airbook" tat ein übriges dazu.

Jahr 2010. Meinen Imac werd ich noch immer mögen. Kann aber durchaus sein dass ich Apple bis dahin - absolut Scheisse finde. Früher Undenkbar. Aber die Verarschung zieht sich langsam durch alle Bereiche. Wenigstens bin ich mit meiner Meinung nicht ganz allein. Gerade wenn man so ein wenig (auch mal die engl.sprachigen) Foren der treuen Fangemeinde durchforstet.
0
halebopp
halebopp07.02.08 20:39
Muss ich so einen Quatsch verstehen???
Nein - muss ich nicht!
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
noBug07.02.08 20:43
Wie kommt man denn auf so ne lahme Ausrede?!
0
halebopp
halebopp07.02.08 20:45
Also wenn die Abo-Geschichte die einzige Begründung für die 17,99 Euros ist, dann kann man wohl mit Recht auf Apple ziemlich sauer sein.
Das sage ich, als Apple-Fan der ersten Stunde.

Nicht nett, Apple - so kann man euch zurecht Geldgier und Beutelschneiderei vorwerfen. Nee - gar nicht nett!
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
FoundInTheFlood
FoundInTheFlood07.02.08 20:51
@ bioapfel

"webmail ist sowieso viel besserwebmail ist sowieso viel besser"

Selten sowas blödes gehört.

Webmail läd ungefähr 3-4 Seiten bevor du auf deinen Mails bist, dann musst du jedesmal das Passwort anfangs eingeben wenn du nicht 1Passwort hast, und bei jeder aktualisierung des Interface läd die Seite wieder neu.

Also ein ganz klares "Schwachsinn" zu deinem "Webmail ist besser als ein Mail client"

Das ist einfach nicht Meinungsabhängig, sondern es ist objektiv NICHT so.
0
dubtown
dubtown07.02.08 20:56
Apple ist doch kein Wohlfahrtsunternehmen.
0
loop6607.02.08 20:56
Mir fällt auf, dass immer mehr die Geil Ist Geil Gesellschaft über alles, was was kostet sich auskotzt und rummeckert. Ich verstehe nicht, warum ihr alle denkt, dass nein Featureupdate (in diesem Fall ein neues Program) immer gratis sein müssen... wenn ich bei mir shareware einsetze, dann bezahl ich dafür wenn ich das Programm wirklich brauchbar finde, schliesslich steckt Arbeit dahinter und irgendjemand lebt davon. Das ist doch ein gerechtes Modell, oder nicht? Warum muss jetzt Apple ihr Mail-auf-touch verschenken? Ich versteh Eure meckerei nicht und die verarschung sehe ich auch nirgend, denn niemand MUSS sich das kaufen, wenn ers nicht braucht- ein systemupdate hat er trotzdem gekriegt. Umsonst.

Also: Warum sollte ein neues Programm auf einmal gratis sein?

Überlegt euch mal wo diese mentalität hinführt - wenn alles immer billiger sein muss und am schluss nix mehr kostet -- wo soll denn da noch Innovation passieren?
0
vadderabraham07.02.08 20:56
US-Gesetz = Deutsches Gesetz ? :confused
0
loop6607.02.08 20:57
mist. das war natürlich die Geiz ist geil-Gesellschaft kleiner freudscher.
0
nicht_du07.02.08 20:58
Warum nicht nur 1 Dollar?
0
robfb
robfb07.02.08 20:59
Das ganze ist wirklich unverschämt, zumal es ja auch noch amerikanisches Recht ist und es den Rest der Welt nicht betrifft. Dieses Airport Update hat damals doch nur 2$ oder so gekostet?!
Seien wir ehrlich, ist wieder Geldschneiderei von Apple! So wie bei vielen anderen Sachen. Es bleibt halt weiterhin Luxus den Apfel auf einem Gerät zu haben.
I’ll give up my Mac when it’s pried from my cold, dead fingers!
0
sumo111
sumo11107.02.08 21:00
Na ja, interessante News. Hab ich nicht gewusst.

Dass Apple hier die 20 Mäuse nimmt ist doch klar. Mit einem Symboldollar gibts nur Spesen.

Ich weiss nicht, warum man wegen den 20 Eiern einen solchen Aufstand machen muss. Kommt ja nicht täglich vor.

Denkt mal darüber ach, was Apple alles "gratis" im Betriebssystem mitliefert.
0
robfb
robfb07.02.08 21:04
Es geht nicht um "Geiz ist geil", sondern auch darum, dass Leute, die sich einen iPod touch ein paar Tage vor dem Update dafür zahlen müssen, und spätere es für den gleichen Preis nun drauf haben. Das Gerät gibt es noch nicht einmal sehr lange!
I’ll give up my Mac when it’s pried from my cold, dead fingers!
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.