ÖHM .... was nützt mir das, wenn ich wie beim iPhone ein 50€ Vertrag für 2 Jahre an der Backe habe??

in dem Artikel auf 9to5mac steht übrigens 399$ und nicht 299$. Bitte korrigieren!

Vielleicht gibt's mein MBA in 1 Jahr auch mit doppeltem Speicher zum halben Preis

Obwohl, mir ist's egal. Das iPhone ist für mich auch mit 16GB unbrauchbar als iPod-Ersatz.

Das geht in die richtige Richtung.
Ein kleines Handy zum telefonieren und sms'sen und extra dazu den "touch".
Der touch kann doch bis auf telefonieren eh alles auch was das iphone auch kann. wozu dann noch ein iphone.

na dann wart ich mal noch ein wenig... vielleicht hab ich ja glück

Wird auch Zeit. Was noch kommen muss ist ein iPhone ohne Vertrag und gratis Klingeltönen zu einem anständigen Preis. Da kann ich noch lange warten…

ich würde auch ein 8gb iphone nehmen. zum musik hören nehm ich eh den ipod classic, der hat wenigstens ein clickwheel das man auch blind, oder in der hosentasche bedienen kann ... mach das mal einer mit dem touch-pod

Klauser

Vielleicht schaust Du einfach mal auf der Internetseite www.apple.de o.ä. nach. Dort bekommst Du zu recht gute Informationen zu Apple Produkten.
Man muss nur noch Bildchen gucken und lesen. Ist gar nicht so schwer.
Und schnell wirst Du die Unterschiede zwischen ipod touch und iphone erkennen (bleibt zu hoffen).
Falls dies Dir nicht gelingen sollte, hier ein kleiner rätselhafter, doch beispielhafter Hinweis: mach doch mal ein Foto mit dem ipod...

Kann mir nicht vorstellen, dass das iphone im Monat günstiger wird weil die T-COM an Apple eden Monat ca 20€ zuzahlen hat. Selbst Nokia erwägt schon die Händejeden Monat aufzuhalten.
Um diese Entwicklung nicht weiter zu unterstützen bleib ich bei Prepaid und evtl. mal einen iPodtouch

apple hätte den ipod ja wohl gleich mit dem aktuellen update runtergesetzt, wirkt etwas unprofessionell und unsicher, wenn man ein produkt rausbringt und einen monat spoäter schnell 100$ billiger macht. aus dem fehler sollten sie beim iPhone gelernt haben, da wird das jetzt kaum nochmal so geschehen. aber vielleicht war das echo auf die tatsache, dass der 32GB Pod einfach zu teuer ist, so groß, denn ich für meinen Teil häte mir wohl schon einen geholt aber 500 Euro ist mir der Spaß dann auch nicht wert

reggie
na so doll ist die cam aber auch nicht das sie zum Alleinstellungsmerkmal reicht.
Hab ne bessere cam in meinem SE drin

1.) Zur macworld wurde kein Apple PDA präsentiert.
2.) iPod Touch hat kein Bluetooth damit ich in verbindung mit meinem handy ohne Wlan surfen kann.
3.) das iPhone gibts garnicht in Österreich
------
= ich hab mir das Nokia N810 bestellt:
1.) Größerer Screen (4,12")
2.) Höhere Auflösung (800x480)
3.) TRANSFLEXIVES DISPLAY, also offenbar auch in der Sonne Benutzbar
4.) kein Multitouch, ja mei... damit kann ich leben.
5.) Linux und damit offen für alles

der vorteil vom iphone ist wohl eher dass alles in einem gerät ist, so hat man halt handy + pda - wäre mir zu viel im gepäck

Für mich sieht die Entwicklung aus wie bei den ersten iPods, ich hoffe auf ein iPhone nano!
WiteLite.de.vu
in Deutschland kauft man kein Nokia mehr....

Bartil

Gratis Klingeltöne: siehe Garageband update. Geht doch jetzt schon...

karstende

finde die Aktion, dass man kein Nokia kauft auch sehr gut aber es sollte auch wirklich viele mitmachen, dass Nokia wirklich merkt, sie können sich nicht alles erlauben. Leider gibts genug die dort nicht mitmachen und diejenigen die sich daran halten und kein Nokia kaufen, sind in der Minderheit, sowas ist Nokia dann egal ... Leider !!!

Nun ja billiger wer mir lieber als erstetzen.

Klauser

Stimmt, Du hast absolut recht. Im Grunde genommen ist der ipod der 3. Generation das gleiche wie das iphone, weil die Videofunktion reicht irgendwie auch nicht als "Alleinstellungsmerkmal", hab nen besseren Bildschirm in meinem Sony Bravia. Und Telefonieren kann ich mit meinem Siemens Gigaset auch viel besser...
Das iphone ist in der Tat ein völlig überflüssiges Gerät, wenn man einen Walkman hat

(Kopfschüttel!!)

karstende

Selbst ich als Schweizer kaufe kein Nokia, weil ich diese Aktion in D ziemlich unmöglich fand. Ich hoffe, dass diese mittlerweile gängige Unternehmenskultur auf spürbare Ablehnung stösst, die diese Unternehmen auch mal empfindlich trifft.

reggie

danke für die soli aus der Schweiz!!

reggie: Danke

gorgont: Dieser "Nokia-Boykott" ist doch kindisch und führt zu nichts. Abgesehen davon findet er auch nicht statt, wenn man den amazon-Bestsellerlisten glauben schenken darf.

Ob Apple damit nicht erneut seinen Kunden auf die Füße tritt!?
Ich denke da nur an die 100$ Gutscheine...
Wer sich jetzt ein iPhone mit 16 GB für 499,- gekauft hat, der wird sich ende Februar aber schön ärgern...

Finde den Boykott auch Käse... Wenn es danach ginge dürfte man gar keine Handys kaufen... Weil keine davon in Deutschland gefertigt werden mehr... Und wer leichtfertig Subventionen ohne Sicherungsmaßnahmen verschenkt braucht sich nicht wundern, wenn man ausgenutzt wird.

Der einzige Grund Nokia zu boykottieren ist einfach, weil sie schlechte Geräte herstellen... Verweigere mich jetzt schon 5 Jahren Nokia-Geräten, weil die Usability einfach nur schlecht ist und weil ich ständig Probleme mit meinem damaligen Gerät hatte... Mir kommt kein Nokia mehr ins Haus... Auch die neueren Geräte habe ich mal angeteast in diversen Handyläden... Hat sich kein Stück verbessert...

Nokia-Boykott?

Das Problem ist doch nicht Nokia, sondern dass mit erheblichen Steuermitteln und EU-Geldern Firmen angesiedelt werden, die dann, verständlicherweise, weiter ziehen, sobald ein anderer Standort ebenfalls mit Fördermitteln lockt.

Das System ist das Problem, nicht die Firmen, die dies ganz pragmatisch ausnutzen. BMW (glaube ich), hat doch erst vor zwei Jahren im Osten ein Werk geschlossen, nachdem die Frist exakt einen Tag abgelaufen war, innerhalb derer sie Fördermittel hätten zurückzahlen müssen.

Aus "moralischen Gründen" bleibt keine Firma an einem Standort.

@djdi1004:
naja, ist ja doch noch ein Unterschied, ob man erst schön Subventionen abzockt und dann doch in ein Billigland wechselt oder von Anfang an billig produziert

aber dass Nokia miese Geräte herstellt sehe ich genauso, bin auch seit Jahren schon bei SE und hatte immer wieder den Vergleich mit Nokia bei meiner Frau

DJDI1004

Ist diese Meinung nicht ein bisschen unbedarft und wenig reflektiert?
Es geht doch hier nicht darum, wo ein Gerät hergestellt wird, sondern um die Art und Weise, wie mit Arbeitnehmern und mit sozialer Verantwortung umgegangen wird. Es geht um ein Statement, welches Du und ich nicht nur Nokia sondern natürlich auch der Politik und dem ganzen öffentlichen Bewusstsein gegenüber abgeben können.

Deine letzte Bemerkung "Und wer leichtfertig Subventionen ohne Sicherungsmaßnahmen verschenkt braucht sich nicht wundern, wenn man ausgenutzt wird." mag zwar auch ein wenig den Tatsachen entsprechen, weist aber auf eine völlig unsympatische, assoziale und wenig menschenfreundliche Einstellung solcher Unternehmen und auch der Gesellschaft hin.
Genau dagegen möchte ich Stellung beziehen:
Gegen die Einstellung "Ätsch, selbst Schuld! Was bist Du auch so blöd und vertraust mir..." und für ein bisschen mehr Moral und Ethik.

- APPLE 2008 VERARSCHUNGSTOUR -

Wegen des großen Erfolges bis auf unbestimmte Zeit verlängert

Hmm, die ganze Diskussion scheint sich etwas vom Thema zu entfernen, aber ich gebe da gerne noch einen dazu:
Keine Springer-Produkte mehr kaufen!!! So wie die mit ihren PIN-Leuten umgehen, ist der Laden noch weit unter Nokia-Niveau.
Und mit "Springer-Produkten" meine ich nicht nur BILD.

Und zum Thema: Wenn Apple vier Wochen nach Einführung des 32er den Preis der iPod-touch-Linie um 100$ senken würde, wäre ihnen der Zorn der gesamten bisherigen Käufer sicher. So blöd sind sie ja nun auch nicht.

Einfach ruhig bleiben und noch was warten...