Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Weitere Informationen zu Safari 3.1

In der nächsten Zeit wird Apple auch eine aktualisierte Version von Safari 3 veröffentlichen. Wie schon berichtet, unterstützt Safari dann die neuen Audio- und Videotags. Doch auch weitere Verbesserungen sind zu erwarten. Sofern die Angaben stimmen, kann sich der Anwender auf deutliche Geschwindigkeitssteigerungen freuen. Angeblich baue Safari Seiten bis zu sechsmal schneller auf als Firefox 3. Angesichts der Aussage der Computerworld, Firefox 3 rendere 2,5 mal so schnell wie Safari 3, wäre dies ein gewaltiger Sprung im Vergleich zur jetzt aktuellen Version. Tests des aktuellen Webkit-Builds r30090 zeigen, dass die alte Version von Safari nicht einmal ansatzweise den Anschluss an die Geschwindigkeit der Entwicklerversion finde. Man kann davon ausgehen, dass Safari 3.1 auch als angepasste Version für iPhone und iPod touch erscheinen wird.
Als Apple im Januar 2003 Safari als Beta auf den Markt brachte, bewarb man die neue neue Software als "Turbo Browser for Mac OS X" und als schnellsten Browser für den Mac. Damals dominierte auch der Internet Explorer auch unter Macbenutzern noch das Netz, bis in den Monaten weitere Browser an Marktanteilen gewannen. Apple konnte rasch viele Anwender zum Umstieg bewegen und stattete Safari mit zahlreichen zusätzlichen Funktionen aus. Solle Safari 3.1 wirklich auch in der fertigen Fassung in dem geschilderten Maße schneller werden, könnte Apple sicherlich noch weitere Benutzer von Safari überzeugen, die derzeit andere Browser verwenden.


Weiterführende Links:

Kommentare

Touni
Touni11.02.08 13:59
Super! Freu mich schon.
"Die Betrachtung der Dinge, so wie sie sind, ohne Ersatz oder Betrug, ohne Irrtum oder Unklarheit, ist eine edlere Sache als eine Fülle von Erfindungen." Francis Bacon (1561-1626)
0
DJDI100411.02.08 14:04
Schön und bitte nicht den Vollbildmodus nicht wieder vergessen... Wird mal Zeit dass der implementiert wird... Aber finde jetzt schon Safari ziemlich schnell... Habe auch die Firefox 3 Beta drauf... Aber empfinde Safari irgendwie als schneller... Naja subjektive Wahrnehmung...
0
madox11.02.08 14:04
Firefox 3.0 wird für Mac auch ziemlich geil aussehen mit dem neuen Mac-Theme, und fühlt sich auch etwas schneller an.


0
Jimmy11.02.08 14:04
saugt das neue Safari denn auch die Daten schneller aus'm Telefonkabel?
0
madox11.02.08 14:05
DJDI1004

Ja Safari ist wirklich schneller, die Rendering-Engine merkt man als User nicht wirklich. Ob die Seite nun in 30 oder 100 Millisekunden gerendert wird. Aber die Startup-Zeit, Reaktions-Zeit, etc. merkt man als User ....
0
Stefan S.
Stefan S.11.02.08 14:06
Ist das Windows-Safari eigtl. immer noch Beta?
0
lik™
lik™11.02.08 14:08
Finde auch, bei 18Mbit-Leitungen heutzutage ist doch eh nicht mehr so relevant, wieviele Millisekunden ne Seite jetzt lädt.

Die User, die sich über sowas freuen, sollten mal Launchbar oder Quicksilver installieren, das beschleunigt ihre Produktivität sicher eher messbar als ne neue Engine in Safari - dennoch: gern genommen.
\m/
0
rafi11.02.08 14:11
Vollbildmudus... kann mich einer über den vorteil davon informieren? ich fühle mich damit eingeängt, eingezerrt und festgebunden meine fenster brauchen luft

ich mein ja nur, ich surfe nie ausschliesslich, da läuft immer noch was nebenbei... email, textverarbeitung, TV, quicktime, andere browser fenster usw.

vollbildmodus ist bei einem browser platzverschwendung. voll skalieren reicht doch bei weitem aus.
0
fluppy
fluppy11.02.08 14:12
Soweit ich gelesen habe, geht es um eine 2,5-fache Steigerung der Javascript-Engine, nicht um eine generelle Steigerung. Ist dann doch interessant für Programmierer, denn so lassen sich komplexere Javascript-Anwendungen ohne Performanceeinbrüche umsetzen.
0
Al Bundy
Al Bundy11.02.08 14:12
Safari soll vor allem stabiler werden. Die verbesserte Performace ist ja sehr schön, bringt mir aber nichts wenn mir das Ding regelmässig abstürzt.
Habe auch das Gefühl, dass der Speicherverbauch nicht ohne ist.
0
Gaspode11.02.08 14:13
Die 3.1 Daily Builds sind insgesamt schneller. Es ist halt überall JavaScript drin und bei AJAX nicht zu knapp.
0
aikonch11.02.08 14:20
Komisch, schneller interessiert mich eigentlich nicht sonderlich....ich verwende Safari wegen den Funktionen, schon alleine das ich aus Tabs Fenster und zurück machen kann ist ein Killerfeature oder das er sich auch htaccess Geschützte Webseiten den Benutzername und Passwort merkt und automatisch gleich einloggt ohne das ich nochmals OK klicken muss wie bei Safari sind für mich ausreichend....
0
Ice_m@c
Ice_m@c11.02.08 14:28
Ich arbeite mit Joomla und das funktioniert nicht 100% in Safari... daher bin ich immernoch mit dem FF unterwegs... Ob sich da was ändert??
... wenn's besser geht, ist gut nicht genug!
0
Rox11.02.08 14:36
Betriebssystem unabhängiger bookmarksync plz sonst kann safari bleiben wo es grade schon ist irgendwo im abseits...

0
tk69
tk6911.02.08 14:39
Gibts schon irgendwo Beta-Versionen der 3.1er Version?
0
Aronnax11.02.08 14:41
Was für ein Elend immer passiert, wenn Leute über Browswergeschindigkeit reden - unglaublich

Safari ist hier 2,5-fach schneller auf Apples neuen Javascript Haus und Hof JS-Test. Super, na und - googelt mal nach Javascript Test - es gibt unendlich viel keinere und grössere und man wird keien weiteren finden auf den sich ebenso solche Untersschied belegen lassen.

Geauso gut könnte man eien Test machen bei dem sich Leute die Fingernägel lackieren. Und dann gibt es sicher Internetseiten, die daraus schließen: Frauen sind 17,3-fach schneller als Männer.
0
sierkb11.02.08 14:45
@Ice_m@c

Joomla und Safari: versuch's einfach mal mit einem ordentlichen CMS. Joomla ist eine Krankheit. Sowohl bezüglich dem, was es können soll als auch, und das ganz besonders, was seinen Output bzgl. standardkonformem Markup (XHTML) angeht. Das ist teilweise echt grauselig, was Mambo/Joomla bzw. deren Plugins da fabrizieren. Teilweise eine echte Zumutung. Wenn Safari da Probleme bekommt, wundert mich das überhaupt nicht.
Nimm einfach ein G'scheites CMS (die Auswahl ist ja groß genug), und die Chance, dass es dann auch problemlos mit Safari funzt, steigt.
0
quasan
quasan11.02.08 14:45
tk69

das hier ist recht praktisch:

http://web.mac.com/reinholdpenner/Software/NightShift.html
0
sierkb11.02.08 14:48
@rafi:

Sinn und Zweck eines Vollbildmodus' beim Browser: Schon mal was von der Möglichkeit gehört, einen Web-Browser auch zur Präsentation einzusetzen, z.B. als PowerPoint-Ersatz? Da wären doch Bedienelemente oder anderen Dinge des Browsers, die da grad' nicht benötigt werden eher störend, und deswegen kann man diese dann im Vollbild-Modus aus- und wieder einblenden. Bei den meisten Web-Browsern mit der F11-Taste. Inhalt pur sozusagen.
0
WiteLite.de.vu11.02.08 14:50
<h1>Wie wäre es eigentlich, wenn Apple den Safari endlich fehlerfrei kriegen würde? Wie schön wär das bitte?!?! Ich hab diese ständigen Abstürze satt! und wie bitte kriegt man die "Saft fehlt" Meldung weg, nachdem man Saft aus dem Programmeordner gelöscht hat?
0
Ties-Malte
Ties-Malte11.02.08 14:51
Wenn sie denn endlich das leidige Flash-Problem unter PPC-Macs in den Griff bekämen…
The early bird catches the worm, but the second mouse gets the cheese.
0
DarkVamp
DarkVamp11.02.08 14:52
Für Windows gibts bereits eine Beta vom 3.1

http://www.computerbase.de/downloads/software/browser/apple_safari/
0
Macedes11.02.08 14:53
aikonch wie kann man denn die fenster wieder in den tab reinbrigen?
0
aikonch11.02.08 14:56
@sierkb, hmmm was ausser Joomla gibt es dann das "perfekt" mit vBulletin zusammenarbeitet und kein Studium braucht wie Typo3? Ich wäre da sehr interessiert, bevor ich mich in Joomla arbeite....

Macedes, wenn Du TAB im Safari IMMER eingeschaltet hast geht das indem Du das Tab mit der Maus packst und nach unten ziehst, woraufhin das Fenster in ein anderes Safarifenster mit Tabs gezogen werden kann....eine sehr geile Funktion!
0
RetroAndy
RetroAndy11.02.08 14:58
Geschwindigkeit verbessern ist gut, aber wie wäre es denn mal mit mehr Sicherheitseinstellungen? Ohne Plugins ist Safari doch überhaupt nicht als Browser im Internet zu verwenden.
0
Urkman11.02.08 14:59
Für mich wäre es viel wichtiger, wenn FireFox Tools wie eine DeveloperToolbar und FireBug zur Verfügung stehen würden.
0
Gerhard Uhlhorn11.02.08 15:06
Ich hoffe, dass das nächste Safari-Update den Bug im Webarchiv korrigiert. Das sichert seit Version 3 nicht mehr alle Daten ins Archiv – die Bilder fehlen nämlich. Aber alle hier können helfen, dass der Bug beseitigt wird: https://bugreport.apple.com

@ DarkVamp und tk69: Für den Mac gibt es das auch schon, nennt sich aber „WebKit Nightly Build“ und ist unter zu beziehen.
0
Macedes11.02.08 15:16
aikonch

achso aber ein normales fenster kann ich nicht mehr in den tab reinziehen oder?
0
tk69
tk6911.02.08 15:19
@quasan: Danke!
0
Moogulator
Moogulator11.02.08 15:30
Hoffentlich kann das Ding irgendwann mal den Editor von Bloggs, bis dahin bleibt das Teil rel. nutzlos für mich. Ab 3.04 konnte man zumindest normal surfen und für Flashsites wie myspace ist es auch besser zzt, aber einiges kann Safari garnicht gut, hoffe da auf Besserung.
Ich habe eine MACadresse!
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.