AMD's letzte Chance?

Autsch....dann würde Nvidia eine Monopolstellung innehaben! Quasi nur noch ein großer Grafikchipproduzent. In solchen Momenten hasse ich den Kapitalismus!!!

Und am Ende übernimmt Intel den ganzen Schuppen.

Ja echt! Nur noch NVidia und Intel gäbe es dann auf dem Markt. Und wenn alle dann nur noch NVidia's Chipsätze einbauen, wird Apple mit Intel wieder ein Nischendasein führen, wie mit den PowerPCs...

ja und überhaupt ist das alles mist, lasst uns doch wieder die planwirtschaft einführen und jeder bekommt nen mac!
...aber dann ist auch wieder keiner glücklich

Werden die Kartellbehörden wahrscheinlich eh nicht zulassen, wenn dann wahrscheinlich auch nur unter strikten Auflagen...
Glaube nicht dass das wie gewünscht zusammen kommt auch wenn die Aktionäre dafür sein sollten...

JanoschR

Bei einer Planwirtschaft gäbe es keinen Mac, sondern einen R300 aus dem Kombinat Robotron!

palmosa

Ihr vergesst, dass nicht NVidia sondern Intel der Weltmarktführer bei Grafikchips ist, dies liegt natürlich an den vielen Onboard-Chips.
Von daher ist es fraglich ob es da wirklich kartellrechtliche Probleme geben würde.

Aber sind ja alles noch Spekulationen...

AMD hat doch erst vor kurzem einen Grafikchiphersteller übernommen, war das ATI und nicht Nvida?

Gerhard Uhlhorn

einfach den Artikel noch mal langsam lesen...

Gerhard Uhlhorn
Steht genau so im Artikel

cmaus@mac.com: Intel ein "Nischendasein" bei den GPUs? Intel ist, eben wegen GPU im Chipset, mit weitem Abstand die #1 weltweit, siehe die von den Stückzahlen her dominanten Arbeitsplatz-PCs oder Consumer-Notebooks.

mmm unter der Auflage das ATI wieder abgespalten wird.. denke nicht das die Kartellämter da was gegen hätten.

die großkonzerne sind wohl mal wieder im kaufrausch

ich denke auch, dass die kartellämter fordern werden, dass der dann entstehende konzern den ATI teil ausgliedern muss

Na toll.

Dann hätten wir einmal Intel als Lieferanten für miserable Grafikchips.
Und Nvidia als Lieferanten von guten Grafikchips.

Keine tolle Situation.

Ja, Ihr habt ja Recht! ich hätte langsamer lesen sollen.

Ich erinnere mich, dass Intel Nvidia übernehmen wollte, weil AMD ATI übernommen hatte. Gehört Nvidia nun schon Intel, oder nicht? Dann wäre diese Übernahme das Ende der Konkurrenz und schlecht für uns Kunden, oder etwa nicht?

Am besten Intel Übernimmt gleich alles und Apple übernimmt auch gleich noch Microsoft.

monster388:In solchen Momenten erst?!?

wenn man sich den derzeitigen Aktienkurs anguckt, dann ist AMD ca. 3,6 mal weniger Wert als nVidia... Die sind derzeit echt ein Übernahme Kandidat. In vier Monaten den Kurs halbiert. Guckt man sich aber den realen Wert an, also Produktionsanlagen, Patente usw. übernimmt AMD eher nVidia als andersrum. Die AMD Aktionäre müssten ja nVidia Aktien nehmen statt Geld. Der neue Laden müsste dann die Technologien von ATI und nVidia zusammenführen und ein neues Konzept für die Systemplattformen usw. ausdenken. AMD hat jetzt über ein Jahr gebraucht überhaupt sowas wie ein klare Linie in das ganze zu bringen, ATI fügt sich mitlerweile recht gut ein, die Systeme stehen und zum Ende zweiten Quartals sehen die Zahlen sicher wieder besser aus.

Ich glaube nicht das nVidia einen so dicken Brocken schlucken kann...

nVidia ist zwar mehr wert aber hat nicht genug Kohle um AKtien zu kaufen. Und nur ein Aktientausch geht nicht. Ich halte diese Gerüchte für unrealistisch.

Samsung, Sony, IBM das wären geeignete Grßaktionäre bei AMD. Keine Übernahme, da AMDs Verträge mit Intel lauten, dass AMD Intel Patente verwenden kann ebenso wie Intel ua. die 64Bit Einheit von AMD verwendet. Aber wenn AMD nun IBM würde dann erlöschen diese Klauseln und IBM Darf dann keine x86 CPU herstellen, was AMD aber noch durfte. Für den MArkt und die Preisentwicklung im CPU x86 Bereich ist ein starkes AMD wichtig. Schade dass Apple nicht auch AMD CPUs verbaut. Ein A6000+ X2 für einen einfachen MidiTower wäre doch drin gewesen. Den würde ich mir für 1000 ERU auch gern zulegen.

Intel übernimmt NieWieder und stellen den direkten Konkurrenten zu AMD-ATI dar. Der Krieg ist im vollen gange.

Software: Google-Yahoo-(Apple)-Microsoft
Hardware: Intel-AMD, ATI-NieWieder

Juhuuu, ein Grafikkarten-Monopol von nVidia, das wollen wir doch alle, oder? Dann können die in Ruhe machen, was sie wollen, Preise diktieren, Produkte dann rausbringen, wann sie wollen (sprich technische Innovationen zurückhalten/verzögern) etc. Würde dann echt nur noch fehlen, dass Intel sich noch nVidia einverleibt, so dass es am Ende nur noch Intel und IBM gäbe - VIA und S3 sind ja nur kleine Zwerge am Rande - gibt es Matrox eigentlich noch?