und krebs gibts kostenlos mit dazu *g* ?

An so einer Lösung hätte ich grundsätzlich Interesse. Grosses Haus und Garten, und bald ist wieder Sommer. Da wäre schon ein gewisser Reiz im Liegestuhl draussen zu surfen - doofe Minergie-Häuser . Wie hänge ich das Teil denn an mein Airport Extreme?

rox: paranoid???

die grenzwerte werden mit dem 2x500mW eingehalten... das 2x1mW ist in der EU nur draussen erlaubt...

jaja, Kabel legen kommt billiger und man hat niemals Störungen

smokeonit : ein scherz ???

sry, aber so einen preis kann man doch nur "hier" verlangen.

*kopfschüttel*

was kostet eigentlich eine externe wlan antenne mit 20db ?!?

nur mal so amrande

Frage, warum nichteinfach mit zweiter Airport Extrem netzwerk werweitern?
In die Richtung wo man es brauch?
mit 2x170€ ca komm ich bestimmt weiter!

Hat das schon mal einer Getestet? Funktioniert das?

HiandreasW
Das funktioniert sehr gut... Überbrücken so unser WLAN-Netz über 2 Häuser hinweg... Und da obwohl das eine Haus in etwa 15 Meter auf Grund der Hanglange höher ist...

klar muss das funktionieren, hakelt vielleicht wegen beta standard,

aber kostet halt keine 580€

manchmal denke ich es ist halt nur zum protzen nötig, sowas…

wenn's nix kost, taugt's auch nix
*grübel*

HiandreasW

Funktioniert sehr gut, wir teilen uns so mit dem Nachbargeschäft das Internet

mit 2x1mW kommt auf 2km radius, bei freier sicht... in der stadt bestimmt 500m radius... dafür bräuchte man 10 airport extreme stationen...

smokeunit

hat der n-standard wirklich so eine miese reichweite ?

alleine die express hat (in der stadt) schon mehr als 300meter gebracht an reichweite.

wobei ich mich auch an cb funk erinnern kann mit 10, 50 oder gar 100watt

da war die reichweite dann wirklich gut, nur die leidigen lizenzen

Das Problem an der Sache ist nur, dass die Sendeleistung den Rechners nicht erhöht wird.

also nur mit 2 aufgerüsteten stationen am lande, von kuhstall zu kuhstall sinn ergibt,

"landwirte§ werden auch die einzigen sein, die sowas kaufen und zahlen werden

DQ
alleine die express hat (in der stadt) schon mehr als 300meter gebracht an reichweite.

never ever! Du redest von einer Apple Airport Express Station, ja? Das kleine Ding mit Airtunes, ja? Das soll 300m Reichweite bringen? Hast du eine Express? Scheinbar nicht. Das Ding bringt nicht einmal 30m.

Tzunami
So ist es. Das ist schließlich kein Radio. Ziemlich witzlos das ganze ohne zusätzliche Basteleien.

1 oder 2 Watt? Bitte? fröhliches Strahlen...

Ansonsten kann ich nur Tzunami und Sitox zustimmen. Solange die Gegenseite es nicht schafft zurück zu funken nutzt die tolle Reichweite von EINER Seite gar nichts

Meine Express hat bei uns eine bessere Reichweite als die Extreme (802.11n-only, also auf 5Ghz) - das nervt ganz schön ...
Gibt´s noch ne andere Lösung die Extreme zu etwas mehr zu bewegen? Der Weg vom Wohnzimmer ins Schlafzimmer ist schon zuviel und dabei haben wir nur 74 qm.

DQ

das mit den 300m in der stadt ist schon ziemlich krass für eine express... meine ist nach 30m verschwunden... aber ich wohne auch in einem viertel mit 5 stöckigen altbaugebäuden...

einen radius von 500m mit einer station in der stadt abzudecken, oder mit 3, ist so gut wie unmöglich... ich rede nicht von einer strecke von 500m, sondern einen punkt und darum herum allles in diesem 500m umkreis abdecken, durch wände, bäume und sonstige hindernisse...

jeder wifi profi dienstleister wird für so eine fläche min. 10 wifi basisstationen installieren um zuverlässig den betrieb zu garantieren...

mit dem system von quickertek und 2x1W sollte das mit einer station möglich sein! das ist eine ersparnis und eine eingesparter stromverbrauch der nicht zu unterschätzen ist... den frankfurter flughafen solltem an komplet mit ca. 4-5 dieser stationen abdecken sollen... das wäre mal ein interessanter test...

ein handysender an den funkmasten hat auch nicht mehr als 1-2W sendeleistung... wenn die quickertek 2x1W lösung auch auf einem hohen ort, z.b. ein funkmast, angebracht wird, sollte man auch eine fläche mit einem radius von ca. 3-5km abdecken können... dann kommt es auch wieder auf die antenne im endgerät an....

wobei die 2.4GHz ja nicht die gleiche gute strahlenausbreitung wie 900-2400MHZ der GSM/UMTS bänder hat... desto höher die frequenz, desto geringer die reichweite...

auch im TV ist das so, das beste frquenzband ist eingentlich VHF, damit kann man bis zu 160km weit senden, und das UHF-Band, das in D für DVB-T verwendet wird, hat wesentlich weniger reichweite, so ca. 60-80km, danach braucht man eine gute dachantenne (die riesendinger mit 1-3 länge).

smokeunit

ist eine der ersten, direkt aus den staaten, natürlich habe ich "nachkriegsbauten ohne stahlbetondecke" gemeint, sprich 5ter stock, airport vollausschlag, so 300m luftlinie immer noch 2-3 balken, parallelstrasse komplett durch 2 gebäude, gerade noch mal ein balken, das ganze aber über ein ibook…
…das hier auch besserer empfang ist, eigentlich nichts neues.

aber solche sende/empfangseinbrüche über n, das ist schon schwach.

wobei man auch bauliche begebenheiten, wie stahlbetondecken oder wackler am internen antennenanschluss überlegen sollte, denn das sind meist die hauptgründe für schlechten empfang.

Das Ding ist komplett illegal in D. Mit 1 W oder 2 W liegt es mehr als 10 Mal über der in D zulässigen Sendeleistung. Der Betrieb kann leicht einige Tausender Strafe kosten.
Und unabhängig von der juristischen Seite: Wenn ich in der Stadt einen Nachbarn hätte, der so ein Ding betreibt und mir die Empfänger damit zustopft, würde ich dem was husten. Das ist nicht sozial adäquat.

blub: "...der so ein Ding betreibt und mir die Empfänger damit zustopft, würde ich dem was husten. Das ist nicht sozial adäquat."

802.11x kann dir deinen kanal nicht "zustopfen", nur, wenn dieser und deiner alleine auf z.b. kanal 6 sind,teilen sich die beiden zu 50% die frequenz... d.h. bei 802.11n sind anstatt theor. 300Mbit nur noch 150Mbit pro station verfügbar, egal wie stark der jeweilige sender ist. und da 2.4GHz unreguliert sind bin ich mal gespannt wie du die ehem. RegTP dazu bewegen willst aktiv zu werden...

@smokeonit: Sach mal, gibts eigentlich irgendein Programm, mit dem ich sehen kann, welcher Kanal noch unbenutzt ist bzw. welchen Kanal meine Nachbarn nutzen, um dann eben einen unbenutzen zu wählen?

klar, wifi sniffer heissen die programme...

istumbler, kismac und viele andere...

4 kanäle abstand zum nachbarn halten... gleicher kanal teilt sich zu gleichen teilen mit den anderen den kanal... 2 auf gleichem kanal=50% bandbreite, 3=33% bandbreite, 4= jeder 25% bandbreite, usw. usw.. ich weiss gar nicht wieviel stationen sich den gleichen kanal teilen können, weiss das jemand???

zu sagen das eine station, nur weil sie stärker als andere sendet einem den kanal zustopft ist etwas übertrieben, vor allem kann 802.11n ja auf 2,4GHz und 5GHz senden/empfange, und auf dem 5GHz band ist wesentlich mehr platz, nur ist in D ausser der neuen airport extreme kaum eine wifi station dazu in der lage...

und wie gesagt, GSM funkstationen senden auf einen band das wesentlich weiter reicht als wifi, und die GSM-stationen senden mit 1-2W, wenn dann eine wifi-station mit 1W sendet ist das wesentlich ungefährliche, desto höher die frequenz, desto geringer die eindringtiefe in gewebe... so hab ich das jedenfalls verstanden... alle wissenschftlichen studien haben ergeben das GSM und wifi völlig ungefährlich sind!

ich liebe das beispiel der leute in einem deutschen ort die sich sofort krank fühlten weil neben ihnen ein GSM-funkmast aufgestellt wurde, es stellte sich dann heraus das der mast erst 6 monate nach aufbau angeschaltet wurde... psychosomatische krankheiten sind nicht zu unterschätzen, aber die ursache ist meistens nicht die die patienten angeben...