Prozessor-Hersteller bestätigt: 64-Bit-Prozessor im iPhone 5S nur Marketing-Gag



Vor Kurzem bemängelte die Test-Zeitschrift "Chip", dass der 64-Bit-Prozessor A7 im neuen iPhone 5S von Apple quasi nutzlos sei, da die 64 Bit nur nutzen, wenn das Gerät über vier Gigabyte Arbeitsspeicher im Gerät verbaut hat (ShortNews berichtete).

Jetzt meldete sich Prozessor-Hersteller Qualcomm zu Wort und bestätigte nun noch einmal diese Aussage. Doch Qualcomm ging jetzt sogar noch etwas weiter. Qualcomm-Marketing-Chef Anand Chandrasekher bezeichnete Apples Prozessor sogar als "Marketing-Gag".

"Endanwendern bietet dieser null zusätzlichen Nutzen. Der Vorteil der 64-Bit-Technologie ist vorwiegend die Möglichkeit, über 4 GByte an Speicher zu adressieren - mehr nicht. Das iPhone hat jedoch lediglich 1 GByte DRAM", schilderte er.

Selbst wenn es so währe ist das ein wichtiger Schritt für die Zukunft, um schonmal Erfahrungen im Bereich 64Bit zu sammeln.

http://www.mikeash.com/pyblog/friday-qa-2013-09-27-arm64-and-you.html

http://www.anandtech.com/show/7335/the-iphone-5s-review/4

Och ne gibts den Mythos immer noch, das der einzige Vorteil von 64 Bit darin besteht mehr als 4 GB auf einmal zu adressieren

Als nächstes kommt dann wohl, die Kamera des iPhone 5S ist schon schlecht weil sie keine 40 Megapixel hat, denn es gilt ja: "Je mehr MP desto besser die Fotos"

Leider hat Chill nicht den kompletten Text gepostet...
weiter sagt er, Qualcomm selbst hat einen 64bit Prozessor in der Entwicklung,...

Da kann sich jeder seinen Teil dazu denken...

falsch gelesen

also das das iphone 64 bit gar nicht nutzen kann.

doch rene, das war der komplette text. von shortnews

Ich kann hier nur Igor Detlev zustimmen und auf das Review von Anandtech verweisen. Qualcomm fühlt sich vermutlich beleidigt, da sie keinen 64 Bit ARM haben. Das der A7 performant ist, haben bereits etliche Tests bewiesen.

hier der Text von AppleInsider:
beachte den vorletzten Absatz...

""I know there's a lot of noise because Apple did [64-bit] on their A7," said Anand Chandrasekher, senior vice president and chief marketing officer at Qualcomm, in an interview with Techworld. "I think they are doing a marketing gimmick. There's zero benefit a consumer gets from that."

Apple has played up the possibilities inherent with a 64-bit mobile processor, saying that 64-bit apps "almost always" run better on such architecture. Such claims, though, have been met with skepticism from many in the tech industry, with Chandrasekher being the latest among those.

The Qualcomm VP pointed out that 64-bit processors are most useful in addressing memory quantities above 4GB, whereas the iPhone 5s has only 1 gigabyte of RAM. Consumer performance, Chandrasekher noted, would be largely unaffected, as the use cases most in need of 64-bit are large, server-class applications.

At the same time, though, Chandrasekher seemed to hint that Qualcomm — which supplies the LTE chips used inside Apple's mobile devices — would itself be rolling out a 64-bit mobile processor at some point in the future.

"From an engineering efficiency standpoint it just makes sense to do that," Chandrasekher said. "Particularly the OS guys will want it at some point in time."

Google's Android platform is also rumored to be moving to a 64-bit build in the future, though when exactly that might happen is unknown. Android is based on Linux, and some observers note that there shouldn't be any special development process necessary to tweak the platform to handle 64-bit processing power. Samsung — Apple's chief rival and the largest player in the Android segment — has already promised 64-bit chips for next year's line of flagship devices."

Ich halte ja nicht viel von Wikipedia verlinkungen. Aber die 64-bit Architektur hat jeher mehr Vorteile als nur die größere RAM Adressierung. Diese ist eher als eine der erfreulichsten "nebenwirkungen" zu bezeichnen
http://de.wikipedia.org/wiki/64-Bit-Architektur

Hat Chip das wirklich geschrieben? Ein echtes Armutszeugnis für ein IT-Magazin.

@chill

Nicht falsch gelesen, einfach richtig interpretiert. Der Werte Mr. Qualcomm, hat aber nur zum Teil Recht. Er legt sich auf die Aussage mit dem RAM fest. Aber dies ist eben nicht der einzige Vorteil von 64 Bit.

Eher richtig wäre, wenn er gesagt hätte, das 64 Bit momentan dem Enduser wenig bringen, da es noch keine Apps gibt die es nutzen. Dies wird sich aber schnell ändern und dann wird es schon einige Vorteile bringen.

Aber auch klar sein wird, wenn Qualcomm mit 64 Bit auf den Markt kommt, dann hat es natürlich nur Vorteile

Die haben die Entwicklung verpennt und müssen sich nun rechtfertigen. Insbesondere bei Berechnungen und bei der GPU bringt die große Datenbreite enorm viel.

Ich sag nur:

Alles Andere ist bloss ein Marketing Trick.

Hier sind die Benchmarks von Mactechnews wo man sehen kann das allein 64bit schon Geschwindigkeits Vorteile bringt.

Hier ist auch der original Artikel mit Anand Chandrasekher. Wo er unteranderem auch das hier sagt: Und hier noch ein Zitat aus dem anandtech Artikel:

Ein Marketing-Gag, wo doch 98% der iPhone Kunden nichtmal wissen werden, was für ein Prozessor in ihrem iPhone verbaut ist?

Die Chip war für mich immer die Prä-Computerbild-Zeitschrift.