Moin Gemeinde,

ich habe mal wieder Apple Motion für ein kleines Projekt ausgepackt. Arbeiten geht auf dem M2 Studio Pro sehr flüssig von der Hand. Deo weit, so gut. Beim Rendern/Export bin ich dann doch etwas enttäuscht. Apple nutzt hier offensichtlich nicht die volle Power des Rechners. Gerade 1,5 Kerne werden für den Export laut Aktivitätsanzeige genutzt (CPU verbrauch ca 155% für das ProMSRendererTool). Der Rechner scheint sich sonst zu langweilen... sehe ich das richtig oder ist MacOS und die Aktivitätsanzeige nicht aussagekräftig bei M-Chips?

Viel entscheidender ist doch die Frage: Wie flott läuft der Export? CPU-Auslastung nur um der CPU-Auslastung willen, ist ja auch nicht sinnvoll. Wenn du das willst, nimm halt Cinebench.

Ich weiß bei Motion nun auch nicht, ob es gut angepasst ist und ggf. beim Rendern/Export auch die Media Engines der Apple Silicon-Chips nutzt, dann bleibt auch weniger Arbeit für die eigentlichen CPU-Kerne übrig.

lt. apple product page zu Motion, soll es ab 5.5 für die Mx angepasst worden sein und vorallem für die GPU.
Falls das rendern über GPU läuft, hat die CPU wenig zu tun, wäre also normal,
schau dir mal beim rendern die GPU Auslastung an: Activity monitor : CMD-4
GPU history Fenster.

Ich denke, der Export wird überwiegend durch die "Media Engine" abgehandelt. Da haben dann die CPU/GPU-Kerne wenig(er) zu tun.

asitop () kann dir vielleicht indirekt Aussage geben, wenn man die "Media Total memory bandwidth" vergleicht.

Beste Grüße
Peter

Ich bin gerade äußerst überrascht, dass es Motion überhaupt noch gibt. Hatte gedacht, dass das den Weg von Aperture und Shake genommen hatte.