Im März habe ich Maxon für die Möglichkeit angefragt, meine Version R15 auf einem M1 Mac zu nutzen - die Antwort:
"...Da Cinema 4D R15 bereits über 8 Jahre alt ist und der Support zu dieser Version 2017 eingestellt wurde, können wir Ihnen leider keine Unterstützung für aktuelle macOS Versionen mehr anbieten. Cinema 4D R15 kann bis maximal macOS 10.14.x installiert und genutzt werden. Möchten oder müssen Sie auf einem aktuellen macOS arbeiten, benötigen Sie eine aktuelle Cinema 4D Version."

Kürzlich habe ich einen MacBook Air M1 gekauft und habe meine Programme mit Time Machine transferiert.

Zu meinem Erstaunen funktioniert Cinema 4D R15 ohne Probleme. Das hat Maxon leider verschwiegen... nur der Installer für Cinema 4D läuft nicht unter dem aktuellen macOS - das Programm hingegen läuft perfekt. Kurz mal CHF 2'136.00 für Upgrade auf R25 gespart!

Laufen heißt also lediglich:
- das es jederzeit zu Ende sein kann wenn Apple irgendwo mit einem Systemupdate was verändert.
- das es nicht native läuft sonder durch den Emulator „gejagt“ wird.

Früher oder später wirst du wohl um das Update nicht drum herum kommen. Wie es bei Cinema 4d ausschaut, weis ich nicht, aber bei vielen anderen Firmen lassen sich oft nur die letzten x Versionen Updates. Wer ältere Versionen updaten will, darf sich dann einen neue Vollversion kaufen

Ist es nicht so, dass alte Programme einfach unter Rosetta (für Silicon) laufen - dies ohne Einschränkungen?

Rosetta wird ja wohl nicht in dem Sinne angepasst, dass es seine Hauptfunktion der Emulation der Intel64 Basis verliert.

Oder verstehe ich das nicht korrekt?

Das ist korrekt, die Geschwindigkeit ist aber natürlich stark verringert (durch die Emulation) und eine volle Funktionalität ist auch nicht gewährleistet. Wie MikeMuc schon schrieb: Kann jederzeit nach einem Systemupdate nicht mehr laufen/starten oder teilweise nicht mehr laufen/starten (speichern, exportieren, Grafikfehler, etc.). Habe hier aus Kompatibilitätsgründen die v16 aufkopiert, die läuft auch. Die aktuelle ist aber im Vergleich dazu wirklich deutlich schneller, schon innerhalb der Software.

... die Render-Zeit ist 5 bis 6 mal schneller als auf meinem iMac (2019)

So gesehen bin ich mit der Leistung zufrieden!

gerade gelesen:
Link:

Kommt natürlich auf die Anwendung an – und die Kosten um C4D auf einem aktuellen Stand zu halten … die sind – subjektiv – vorsichtig formuliert und insbesondere mit Blick auf die stagnierende Entwicklung … echt teuer. Aber im direkten Vergleich (kann ich ja hier machen) ist die native Version natürlich um Längen performanter. Wenn du 'ne Testzene hast, kann ich die auch gerne mal direkt gegeneinander rendern lassen.

Welchen M-Mac hast du denn?

... nicht 2019, sondern 2017 (wie die Zeit vergeht...)

2x ist wohl realistischer. Wenn überhaupt.

....

Nö. Mein Versuchsaufbau ist zwar nicht wissenschaftlich relevant, ich habe Folgendes: FCPX und Motion müssen auf Rosetta laufen, da ich ab und an ein PlugIn benötige, dass noch nicht migriert wurde. Der Export des fertigen Projekts war 18% langsamer, als auf der nativen Version.

Die Emulation ist wirklich schnell.

Wie kommst du darauf? Der M1 hat doppelt so viele Kerne (wenn auch vier davon Effizienzkerne sind) und jeder einzelne Kern ist deutlich schneller im Vergleich zu dem 2017er Core i7 im iMac.

Da findet keine Emulation statt, sondern eine On-Demand-Code-zu-Code-Übersetzung. In Einzelfällen kann die Geschwindigkeit sogar schneller als beim Original sein.

Naja, der 3.6 GHz i7 (Core i7 7700) macht um die 4500 Punkte im Cinebench R23 und der Apple M1 um die 7800 Punkte. Dann noch der Abzug von ca. 30% durch Rosetta.

PS: "Embrace" im Forum hatte das mal auf meine Nachfrage verglichen (Performance des M1 Max unter Cinebech native und Rosetta. Es waren ca. 35% Verlust.

Welche Zusatzinfos benötigt ein Faultier denn außer: