Derzeit verwende ich Retrospect, um 2 Rechner zu sichern. Leider ist Retrospect insolvent und wird wahrscheinlich abgewickelt. Welche gute Software, um 2 Macs komplett zu sichern gibt es noch, die empfehlenswert ist?

Carbon Copy Cloner

CarbonCopyCloner ist sehr gut:

Carbon Copy Cloner oder SuperDuper

Yup, kosten Geld, Preis ist fair; sind aber jeden Cent wert!

Hast Du einen Link zu dem Thema?

Einfach mal nach StorCentric Chapter 11 suchen.

Ich habe mich auch erst kürzlich mit dem Thema befasst und empfinde das vielgelobte Carbon Copy Cloner als nicht ideal. Es arbeitet nicht mit einer nativen Verschlüsselung und auch nicht mit Blockbasierten Backups, bei Bedarf kann es auch nicht direkt mit einer Cloud arbeiten wenn man dies denn braucht. Ich habe mich daher für ARQ entschieden, dass dies alles kann. Dennoch finde ich ist CCC für manche Zwecke hervorragend – aber für ein regelmäßiges Backup alla Time Machine eben nur bedingt.

Carbon Copy Cloner ist kein Thema, hab ich nur schlechte Erfahrungen damit gemacht. SuperDuper ist besser, aber auch nichts professionelles, eben nur für den Hausgebrauch. Es sollte schon eine Software sein, die über die Jahre zuverlässig arbeitet.

Mit CCC hab ich seit mehr als 10 Jahren keine schlechten Erfahrungen gemacht, was war dein Problem?

PS: vermutlich sind es schon 20 Jahre...

macerkan
Dann erklär doch mal, was du eigentlich genau damit machen willst.

+1 fuer Arq Backup

Retrospect hatte ich mal kurz (glaub vor Ewigkeiten zu Dantz-Zeiten??) ... das war grausam bei mir, hat nie richtig funktioniert.
... das es die noch gibt (btw bis jetzt wohl gab) ...

EIn Freund von mir war bis vor kurzer Zeit Geschäftsführer einer Softwarefirma (hauptsächlich Mac, aber sogar auch etwas Windows) im Gesundheitsbereich.
Nach seiner Aussage haben die immer sehr zufrieden Get Backup Pro von Belight-Software verwendet ( ).
Von CCC waren die wohl nicht so begeistert, fanden GBP wohl sogar besser.

Ich kann zu der Software selber leider nichts sagen. Aber vielleicht ist sie ja einen alternativen Blick mal wert.

Kannst Du mir sagen, ob Arq auch auf Nextcloud sichern kann?

ChronoSync ist auch eine Option, die seit etlichen Jahren auf dem Markt ist. Keine reine Backup-Lösung wie CCC, sondern mit zusätzlichen Sync-Funktionen.

Ich glaube nicht, zumindest nicht offiziell. Siehe hier:
https://www.arqbackup.com/documentation/arq7/English.lproj/storageLocations.html

Meine Erfahrungen auf MacOS <= 9.2.x waren durch die Bank positiv. Sowohl auf DDS (DAT) wie auf MOs machte Retrospect zuverlässig Backups.

ChronoSync habe ich auch im Einsatz für spezielle Aufgaben, aber als Backup-Lösung sehe ich das nicht.
Gut wäre eine Backup-Software mit Server-Client-Lösung.

Danke, da steht leider SMB und nicht WebDav. Dann wird Nextcloud nicht funktionieren.
Nun, also ein Backup-Lösung ist ChronoSync auf jeden Fall. In den Anfangstagen war es das nicht.

Für 2022 ist Active Backup for Mac von Synology angekündigt. Damit ließen sich dann auch mehrere Macs sichern. Hier ein Link zum aktuellen Funktionsumfang Ein Bild von einem Macbook haben sie immerhin schon.

Wie wäre es mit Archiware?

Wenn Synology 2022 sagt, kann es auch 2023 werden...
Active Backup for Business (die Windows Version) funktioniert aber wirklich hervorragend. Das Backup wird vom NAS gesteuert, auf dem Rechner wird nur ein Agent installiert. Die Backups werden rechnerübergreifend dedupliziert (Systemdateien, Anwendungen,...). Und Baremetal Restore ist möglich (hab ich aber noch nicht getestet).
Wenn die Mac Version auch so gut wird, ist das definitiv eine empfehlenswerte Lösung. Aber wann sie halt kommt...

Was spricht denn dagegen, bei Synology Active Backup for Business den Mac als „Dateiserver“ anzugeben und dann via SMB zu sichern?

Nur keine Hektik. Deine Lizenzen funktionieren nach wie vor, auch wenn StorCentric wohl einen Insolvenzantrag gestellt hat. Es wird wohl eine Reorg versucht:
Die Software bleibt ja nach wie vor lauffähig, solange die Server noch erreichbar sind die letzten Setup Files ziehen und abwarten.
Wenn du eine gute Lösung suchst die auch noch Plattformübergreifend funktioniert schau dir mal VEEAM BACKUP & REPLICATION COMMUNITY EDITION an.

Den Agent für den Mac gibt es noch nicht . Wenn es für Linux läuft, sollte aber für Mac doch nicht so schwierig sein. Aber Synology hat die Desktop-Software auch noch nicht für Apple Silicon portiert.

Du kannst Dir mal Bacula anschauen. Allerdings ist das eher ganz großes Kaliber, und Konkurrenz zu Tivoli o.ä.

Das habe ich verstanden, nur kann man selbst mit der letzten Version unter DSM 6.2 den Mac (Mac war ein macMini M1 mit Monterey) als „Dateiserver über SMB" integrieren und Backups machen - ganz ohne Client auf dem Mac. Genauso wie man mit Retrospect auch die Synology ohne laufenden Client auf ihr sichern konnte.
Vorhin mal spontan auf der Syno ausprobiert : Verbindung erfolgreich hergestellt und inkrementelles Backup angestoßen.
Deswegen frage ich mich, wo hier der Haken liegen soll…

Der eine Vorteil von TM wird doch wohl von allen anderen Backuplösungen nicht erreicht - die „Zeitreise-Funktion“. Dafür gibt es verschiedene Gründe (Hardlinks auf Ordner zum Beispiel), aber eigentlich ist das Feature auch nett, aber für ein Backup nicht notwendig.
CCC dagegen erlaubt viele unterschiedliche Sets, für mich Grundvoraussetzung. Man kann bestimmte Verzeichnisse unabhängig vom Rest zusätzlich sichern, man kann auch große externe Volumes jeweils auf großen Backupvolumes sichern - TM erlaubt nur eine gebündelte Sicherung.
Eine Cloud als Sicherungsziel mag ich persönlich überhaupt nicht, mag aber Geschmackssache sein.
Braucht man eine block-basierte Sicherung? Gibt es da überhaupt Programme, die nicht jedesmal das komplette Volume klonen?
Startfähiges Backup ist bei den neuesten Apple-Systemen doch eh kein großes Thema mehr, wenn der Systemcontainer versiegelt ist.

almdudi
Mit Retrospect konnte man doch schon immer zurückreisen. Da hat man bei Apple noch nichtmal jemand von der TimeMachine geträumt.
Retrospect war mal richtig gut und zu Anfang gab es auch nicht viel mehr Auswahl. Dann wurde es immer wieder weiterverkauft und nun wird man abwarten müssen, was draus wird. Heutzutage gibt es aber reichlich Alternativen, ob da noch groß Platz für Retrospect ist?

Ich verwende SuperDuper und Backblaze.
Ich schlafe sehr ruhig!