Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum
>
Fotografie
>
Der Canon-Thread, 4. Quartal 07
Der Canon-Thread, 4. Quartal 07
sonorman
01.10.07
13:33
1000mm Brennweite und mehr (plus Crop) für ca. 1500 Euro?
Mit Spektiven und passendem Adapter kein Problem.
Ich kann zwar kein Japanisch, aber hier steht was über die 40D an einem solchen Spektiv. Mit Beispielbildern @@
Hier gibt es die Spektive von Kowa. @@
Für Zeiss und Leica Spektive gibt es natürlich auch solche Adapter. @@
Hilfreich?
0
Kommentare
1
2
3
>|
teorema67
01.10.07
13:53
Bringt dieses Quartal schon die 6D oder wie auch immer sie heissen wird?
„Rassismus ist, überall Rassismus zu wittern, wo keiner ist, und damit echten Rassismus zu bagatellisieren. (Dieter Nuhr)“
Hilfreich?
0
sonorman
01.10.07
14:08
teorema67
Als nächstes steht wohl der Nachfolger der 5D an (wenn Du das mit 6D) meinst. Aber in diesem Jahr rechne ich nicht mehr damit. Ich rechne mit einer Vorstellung frühestens Ende Januar zur PMA, aber eher noch im Herbst 2008 zur Photokina.
Ich denke eigentlich nicht, dass sie als EOS 6D auf den Markt kommt, sondern als 5D MKII. Allerdings könnte es auch sein, dass Canon nach dem Schuss vor den Bug von Nikon irgendwie handeln wird, und mehr als nur ein Update präsentieren wird/muss. Wenn sie nicht das Heft völlig aus der Hand geben wollen, muss jedenfalls etwas geschehen. Von daher dürfte es noch schwerer als sonst sein, eine realistische Vorhersage über die nächste Canon SLR zu machen.
Hilfreich?
0
sonorman
01.10.07
15:21
Im September eine EOS 40D gekauft? Dann gibt's (vielleicht) noch etwas Geld zurück! @@
Hilfreich?
0
jumpin_jack
02.10.07
12:26
maxefaxe: lol
Hilfreich?
0
Gaspode
03.10.07
16:32
Cool, gleich ausgefüllt (seltsames Formular, wie alles im Internet von Canon selten dämlich realisiert) - und hoffentlich bald ordentlich Geld zurück.
Hilfreich?
0
crank
03.10.07
17:14
Hab mir grad ein CANON 70-200 mm / 2.8L IS USM gekauft, gibts da auch ein wenig Cash back?
Hilfreich?
0
sonorman
03.10.07
17:18
crank
Ja, gibt es. Und zwar satte 200 €. Habe ich vor einem halben Jahr auch abgeschafft und Cash Back kassiert.
Hilfreich?
0
crank
03.10.07
17:20
Aber die Cashback-Aktion war doch nur bis im Juni gültig?
Hilfreich?
0
sonorman
03.10.07
17:22
Cash Back gibt's für:
• EOS 5D: 200 Euro
• EOS 40D: 70 Euro
• EOS 400D: 70 Euro
Zubehör:
• EF 70-200 mm f/2.8L IS USM: 200 Euro
• EF 24-70 2.8L USM: 140 Euro
• EF 85 mm f/1.2L II USM: 100 Euro
• EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS USM: 100 Euro
• EF 50 mm f/1.2L USM: 70 Euro
• EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM: 60 Euro
• EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM: 80 Euro
• EF 100 mm f/2.8 Macro USM: 30 Euro
• Macro Ring Lite MR-14EX: 30 Euro
• EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM: 60 Euro
• EF-S 60 mm f/2.8 Macro USM: 20 Euro
• Speedlite 580EX II: 50 Euro
• EF 24-105 mm f/4L IS USM: 50 Euro
• EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM: 30 Euro
• EF 17-40 mm f/4L USM: 100 Euro
• EF 70-200 mm f/4L USM: 100 Euro
• EF 70-200 mm f/4L IS USM: 150 Euro
• EF 70-200 mm f/2.8L USM: 150 Euro
• Ef-A (Mattscheibe): 8 Euro
• Ef-S (Mattscheibe): 8 Euro
• Ef-D (Mattscheibe): 8 Euro
Kamera-Kits:
• EOS 400D 18-55 BLACK: 70 Euro
• EOS 400D BLACK +EF-S60 KIT: 90 Euro
• EOS 400D 18-55/55-200/BG-E3 KIT: 70 Euro
• EOS 400D 17-85/BG-E3 KIT: 100 Euro
• EOS 400D BLACK +EF-S17-85 +EF70-300 KIT: 160 Euro
• EOS 40D/17-85 KIT: 100 Euro
• EOS 40D +EF-S17-55: 130 Euro
• EOS 40D +580EX II KIT: 120 Euro
• EOS 40D +EF100M KIT: 100 Euro
• EOS 40D +EF100M +MR-14EX KIT: 130 Euro
• EOS 40D/17-85 +EF-S10-22 KIT: 180 Euro
• EOS 40D/17-85 +EF70-300 KIT: 160 Euro
• EOS 5D + 24-105 LISU KIT: 250 Euro
• EOS 5D + EF 24-70 KIT: 340 Euro
• EOS 5D +EF24-105 +EF100-400 KIT: 350 Euro
• EOS 5D +EF24-70 +EF70-200 2.8L ISU: 540 Euro
• EOS 5D +EF85 1.2 KIT: 300 Euro
• EOS 5D +EF50 1.2 +580EX II KIT: 320 Euro
Hilfreich?
0
crank
03.10.07
17:23
Gibts da einen LInk dazu?
Hilfreich?
0
sonorman
03.10.07
17:23
Das ist ja jetzt eine neue Cash Back Aktion, gültig ab 1. Oktober bis 31. Dezember.
Hilfreich?
0
sonorman
03.10.07
17:25
Bei "Die Fotoredaktion" gibt es außerdem zwei Klarstellungen dazu @@
Mussu mal die News durchtickern. Leider kann man nicht auf einzelne Meldungen verlinken.
Hilfreich?
0
sonorman
03.10.07
17:27
Einen offiziellen Link bei Canon gibt meines Wissens noch nicht.
Kommt schon noch.
Hilfreich?
0
crank
03.10.07
17:31
Laut dem Bericht aber nur die 40D...?
Hilfreich?
0
sonorman
03.10.07
17:45
Hä?
Nein. Ich sag doch, da sind mehrere Meldungen. Schau doch in die Liste, die ich gerade gepostet habe.
Ist von hier @@
Hilfreich?
0
crank
03.10.07
18:25
Ok, habs kapiert...
:-G(w00t)
Hilfreich?
0
sonorman
03.10.07
18:25
EOS 7D im Anmarsch?
EAN Codes aufgetaucht!
Hilfreich?
0
sonorman
07.10.07
12:34
Verwirrung um Canon Cash Back. @@
(letzte Meldung von Samstag)
Hilfreich?
0
teorema67
07.10.07
12:47
Vollformat(!)
„Rassismus ist, überall Rassismus zu wittern, wo keiner ist, und damit echten Rassismus zu bagatellisieren. (Dieter Nuhr)“
Hilfreich?
0
xenophanes
07.10.07
20:33
teorema67
Hilfreich?
0
teorema67
07.10.07
21:15
Anders: Mit der 7D wird wohl die günstigste Vollformat-SRL kommen, oder?
Günstig ist dabei relativ
„Rassismus ist, überall Rassismus zu wittern, wo keiner ist, und damit echten Rassismus zu bagatellisieren. (Dieter Nuhr)“
Hilfreich?
0
sonorman
10.10.07
15:33
Die neue Cash-Back-Aktion ist jetzt auch auf der Canon Webseite zu finden. @@
Hilfreich?
0
sonorman
11.10.07
11:51
digitalkamera.de hat die EOS 40D getestet. @@
Hilfreich?
0
sonorman
11.10.07
11:53
Hier @@
gibt's haufenweise Testbilder der 1Ds Mark III (mit Beta-Firmware)
Hilfreich?
0
sonorman
11.10.07
14:15
October Tech Tips by Chuck Westfall sind online @@
Hilfreich?
0
sonorman
11.10.07
14:42
Stimmt schon, aber digitalkamera.de ist ja wohl eher so eine Art verlängerter Arm von kostenpflichtigen Printmagazinen.
Allerdings ist DPReview seit dem Amazon-Deal auch irgendwie eingeschlafen. Klar, es gibt nach wie vor die umfangreichen Testberichte, aber Newsmeldungen sind irgendwie Mangelware geworden.
Hilfreich?
0
sonorman
11.10.07
15:02
Pressemeldung:
Canon-EOS-Discovery-Tour 2007: Foto-Workshop mit Starfotograf
Krefeld, 11.10.2007
Es ist wieder soweit: Canon veranstaltet auch in diesem Jahr die
EOS-Discovery-Tour. Interessenten können im Rahmen des Canon-Workshops das
EOS-Kamerasystem näher kennenlernen. Mit von der Partie: Der bekannte
Star-Fotograf Guido Karp, der anhand von praktischen Beispielen die große
Bandbreite des Equipments demonstrieren wird. Für die Veranstaltungen am
30. November 2007 und am 1. Dezember 2007 in Düsseldorf können sich die
Teilnehmer online registrieren. Die Teilnahme an der EOS-Discovery-Tour ist
auch in diesem Jahr wieder kostenlos.
EOS 40D, EOS-1D Mark III und die Pixelkönigin EOS-1Ds Mark III - auch das
Jahr 2007 hat wieder spannende Canon-Produkte hervorgebracht. Die
EOS-Discovery- Tour bietet Fotointeressierten die Möglichkeit, das
umfangreiche Canon-Equipment, das verschiedene Gehäuse, Objektive und
weiteres Zubehör umfasst, vor Ort näher kennenzulernen. Der Workshop
richtet sich an ambitionierte Fotoamateure und solche, die es werden
wollen.
Der bekannte Star-Fotograf Guido-Karp, der unter anderem Rockgrößen wie
Robbie Williams, Tina Turner oder auch Phil Collins porträtiert hat, wird
im Rahmen der Veranstaltung einen Einblick in seine Arbeit geben. Live on
stage zeigt Karp die Neuerscheinungen EOS 40D und 1Ds Mark III im
Arbeitseinsatz. Praktische Tipps und Tricks für die Teilnehmer runden das
90-minütige Programm ab.
Im Rahmen der Online-Registrierung besteht die Möglichkeit, ein eigenes
Foto an Canon zu senden. Eine Auswahl der eingesendeten Bilder wird während
der Veranstaltung von den Fotoexperten kommentiert.
Veranstaltungstermine:
Düsseldorf
Rheinterrasse, Joseph-Beuys-Ufer 33, 40479 Düsseldorf
30.11.07 und 01.12.07
Die Registrierung für die EOS Discovery Tour kann ausschließlich online
unter nachfolgender Adresse vorgenommen werden. Die verfügbaren Plätze
werden in der Reihenfolge der Anmeldung berücksichtigt. Es stehen pro
Termin jeweils vier Workshops zur Verfügung. Nähere Information ebenfalls
unter:
Hilfreich?
0
MacSebi
11.10.07
17:59
hehe. angemeldet
„German by nature - Kiwi by heart“
Hilfreich?
0
MacSebi
11.10.07
18:26
Achso, falls mich jemand joinen will
Düsseldorf: Fr, 30.11.2007 - 17:00 Uhr
Ich fahre von Frankfurt aus hin (aber dann entweder weiter nach Osnabrück oder nach Bonn - mal schauen...)
„German by nature - Kiwi by heart“
Hilfreich?
0
sonorman
11.10.07
18:29
Wer Joint, macht sich des Drogenmissbrauchs schuldig.
Hilfreich?
0
Blofeld
12.10.07
16:12
...die 40D kommt komischerweise oft gar nicht so gut weg, oder wie seht ihr das?
Ist Canon nicht mehr ganz so fit, wie sie mal waren? Es fällt jedenfalls auf, daß Canon irgendwie auf dem gleichen Niveau bleibt, und Nikon große Schritte macht.
Muß man sich Sorgen machen?
Sonorman, was sagst Duß
Hilfreich?
0
sonorman
12.10.07
16:40
Blofeld
Wo kommt die 40D nicht gut weg?
Die Tests, die gelesen habe, waren alle ziemlich positiv, auch wenn sie vielleicht durchklingen lassen, dass es ein wenig an eigenständigen Innovationen mangelt. Qualitativ ist an der 40D wohl nichts auszusetzen. Vor allem nicht zu dem Preis! Ich kenne jedenfalls in der Preisklasse keine attraktivere Kamera. Die D300 mag noch einen ganzen Schlag besser sein, aber die kostet auch schlappe 400-500 Euronen mehr.
Nur in einem Test habe ich irgendwo mal gelesen, dass man mit der Farbtreue bei JPEGs der 40D nicht ganz zufrieden war. Aber das kann man ja einfach selber nach Geschmack korrigieren, oder sich fertige Profile für die Picture Styles runterladen.
Hilfreich?
0
xenophanes
12.10.07
17:23
sonorman & Blofeld
Soweit ich das in Erinnerung habe, wird vor allem die Bildqualität bemängelt. Die entsprechenden Samples haben mich auch nicht gerade vom Hocker gehauen.
Vielleicht habe ich ja viel zu grosse Erwartungen gehabt, nachdem Canon mit der 1D Mk III einen grossen Sprung nach vorne gemacht hat. Doch nachdem auch die Samples der 1Ds Mk III eher ernüchtern, scheint es wohl wirklich so zu sein, dass Canon in dem Bereich stagniert.
Natürlich muss ich ja fairerweise anerkennen, dass Canon bei allen Modellen die Auflösung noch einmal erhöht hat. Bei der Ds sogar massiv. Gerade bei der Ds habe ich aber erstmals die kleine Befürchtung, dass diese hohe Auflösung nicht ohne Einbussen bei der Bildqualität zu bewerkstelligen ist.
Aber: Ich beziehe mich auf Erfahrungsberichte und Samples, die mit Vorserienmodellen und dementsprechend nicht endgültig optimierter Firmware gemacht worden sind. Ich freue mich jedenfalls drauf, mich anlässlich der CPS-Roadshow von den Qualitäten der neuen Canons zu überzeugen.
Hilfreich?
0
sonorman
12.10.07
17:55
xenophanes
Was gibt es denn an der Bildqualität der 40D auszusetzen? Ich habe jedenfalls keine Tests gelesen, die der 40D eine schlechte oder inadäquate Bildqualität attestiert hätten. Es kann wirklich nur an zu hohen Erwartungen liegen, denn es war doch ziemlich klar, dass gegenüber den schon hervorragenden EOS 20D und 30D bei gleichzeitiger Erhöhung der Auflösung keine gigantische Steigerung der Bildqualität zu erwarten ist.
Die 1D Mark III hat in erster Linie einen sichtbaren Vorteil aufgrund der deutlich größeren Pixel gegenüber den APS-C-Modellen, die sie nur erreicht, weil sie bei der Auflösung bewusst nicht sehr hoch greift. Ein noch besseres Verhältnis zwischen Auflösung und Pixelgröße bietet derzeit nur die Nikon D3. Die 1Ds III muss in diesem Punkt trotz Vollformat wegen der hohen Auflösung schon wieder abstriche machen. Und vieles hängt nun mal direkt mit der Pixelgröße zusammen. (Natürlich nicht alles.) Verbesserungen wurden zwar durch optimierte Mikrolinsen und andere Dinge erzielt, aber viele Entwickler sehen derzeit ungefähr 5 µm als Untergrenze an, bevor mit massiven Abstrichen bei der Signalqualität zu rechnen ist.
Pixel pitch verschiedener SLRs:
• EOS 20/30D (APS-C, 8,2 MP): 6,4 µm
• EOS 40D (APS-C, 10,1 MP): 5,7 µm
• EOS 1D Mark III (APS-H, 10,1 MP): 7,2 μm
• EOS 1Ds Mark III (Full Frame, 21,1 MP): 6,4 μm
• Nikon D300 (APS-C, 12,3 MP): 5,49 µm
• Nikon D3 (Full Frame, 12,1 MP): 8,45 µm
• Olympus E-410/510 (FourThirds, 10 MP): 4,7 µm
Anbei noch mal ein ungefährer Größenvergleich der unterschiedlichen Sensorgrößen:
Hilfreich?
0
sonorman
12.10.07
18:16
sonorman
Ein noch besseres Verhältnis zwischen Auflösung und Pixelgröße bietet derzeit nur die Nikon D3.
Und die EOS 5D natürlich. Die bei 8,2 µm
Hilfreich?
0
crank
12.10.07
18:27
Ich wär für ne 5D... Kanns mir aber noch nicht leisten...
Hilfreich?
0
ts-e
12.10.07
18:56
crank
Ich wär für ne 5D... Kanns mir aber noch nicht leisten...
Geht mir genauso. Dann wäre mein 12 mm UWW endlich 12 mm.
8-)
„Wenn deine Bilder nicht gut genug sind, warst du nicht nah genug dran. Robert Capa“
Hilfreich?
0
sonorman
12.10.07
19:00
ts-e
Welches 12mm denn? Das Sigma 12-24?
Hilfreich?
0
ts-e
12.10.07
19:01
Ja!!
„Wenn deine Bilder nicht gut genug sind, warst du nicht nah genug dran. Robert Capa“
Hilfreich?
0
Blofeld
12.10.07
19:01
Sonorman
danke für deine Sicht der Dinge. Ich hatte auch von nur so durchschnittlicher Bildquali bei den D40 Jpegs gelesen, solche kleinen Dinge. Nun ist es natürlich auch so, dass Canon sich da sowieso schon auf einem sehr hohen Nveau bewegt, aber gut...man erwartet vielleicht einfach mehr bei einem neuen Modell. Ich weiss auch nicht.
Aber es sind auch so andere Dinge, wie z.B. der nicht ganz so gute Autofokus bei der EOS1 D MkIII, solche Dinge. Es scheint einfach irgendwie, als sei Canon nicht so ganz bei der Sache. Wenn auch nur "irgendwie"...(vielleicht sogar Apple nicht ganz unähnlich, mit einigen Produkt-Launches)
Hilfreich?
0
sonorman
12.10.07
19:12
Blofeld
Aber es sind auch so andere Dinge, wie z.B. der nicht ganz so gute Autofokus bei der EOS1 D MkIII, solche Dinge.
Das sind genau solche Aussagen,, wo man eindeutig von "zu-viel-Schrott-gelesen" sprechen kann.
Im Ernst: Es ist wohl nicht anzuzweifeln, dass die MKIII unter ganz bestimmten Umständen und in ganz bestimmten Situationen bei manchen Bodys keine ganz so gute Performance im AF-Bereich hat, wie die MKII, aber was dabei immer übersehen wird, ist dass der AF dennoch praktisch allen anderen AF-Systemen in heute kaufbaren Kameras haushoch überlegen ist.
Der AF der 40D wird beispielsweise in fast jedem Test sehr gelobt. Der AF der 1D3 ist aber noch mal um einiges besser!
Wenn jetzt Leute aus irgendwelchen Internetberichten herauslesen, dass der AF der 1D3 scheiße ist, und damit automatisch der AF der 40D auch schlecht sein muss (obwohl das vollkommen andere Hardware ist), dann kann ich nur noch mit dem Kopf schütteln.
Hilfreich?
0
Blofeld
12.10.07
19:36
sonorman
naja, Schrott gelesen würde ich nun nicht sagen - robgalbraith.com ist nun nicht irgendein Klitschen-Schreiberling, und Canon hat das Probleme ja auch acknowledged. Ich bin einfach nicht gerne Beta-Tester, der auf Firmware-Updates warten muss. So ein Produkt muß einfach von vorne bis hinten stimmen, fertig.
Ich hab ja auch nicht gesagt, daß der AF der 40D schlecht sei.
Hilfreich?
0
sonorman
12.10.07
20:09
Auch ich halte Rob Galbraith für seriös und zweifle seine Erkenntnisse nicht an. Aber es gibt auch andere sehr ausführliche Tests des AF der 1D3, die die schlechten Ergebnisse von RG bei weitem nicht nachvollziehen können.
(@@
Leider muss man da seit Kurzem kostenpflichtig angemeldet sein, um den extrem ausführlichen Bericht lesen zu können.)
Der Punkt ist nur, dass das AF-Problem der 1D3 in diversen Internet-Foren von paranoiden Usern, die womöglich noch nie eine 1D3 in der Hand hatten, fast schon zu einer Rufmordkampagne stilisiert wurde. Und wenn das dann auch noch auf andere Kameras wie die 40D oder auch die 1Ds III übertragen wird, dann wird's endgültig absurd.
Keine Frage, dass das Canon massiv schadet. Aber wer an der Qualität der 40D zweifelt, der muss sie ja nicht kaufen. Ganz einfach.
Hilfreich?
0
sonorman
13.10.07
12:14
Die Auslieferung der 1Ds Mark III beginnt voraussichtlich Mitte November in den USA, und daher mit hoher Wahrscheinlichkeit auch bei uns. @@
Hilfreich?
0
Blofeld
13.10.07
16:30
...es ist schon krass, was in einigen Foren in dieser Hinsicht abgeht, stimmt schon. Wegen eines kleinen Focus-Tracking Problems eine solche Kamera als Schroot zu bezeichen, ist wirklich extrem, und Blödsinn. Naja, sollnse machen.
Und egal wie, ich hätte gerne eine !Ds MarkIII. Und eine 40D.
Hilfreich?
0
xenophanes
13.10.07
22:25
sonroman
Danke für die Replik. Doch wie ich schon geschrieben habe, bezog ich mich auf Erfahrungsberichte aus Vorserienmodellen bzw. entsprechende Samples. Da tut sich in den meisten Fällen noch einiges bei der Firmware. Jedenfalls hoffe ich das.
Hilfreich?
0
Blaubierhund
16.10.07
03:23
canon stellt zwei neue tele-objektive vor @@http://diefotoredaktion.de/content/view/313/1/
das 200/2 IS is schon nicht schlecht...:-)
„Die Berliner sind unfreundlich und rücksichtslos, ruppig und rechthaberisch, Berlin ist abstoßend, laut, dreckig und grau, Baustellen und verstopfte Straßen, wo man geht und steht - aber mir tun alle Menschen leid, die nicht hier leben können! (Anneliese Bödecker)“
Hilfreich?
0
Semmel
16.10.07
08:05
Wer schenkt mir das 800er?:-D
Hilfreich?
0
sonorman
16.10.07
11:57
Das 200mm f/1,8 haben sie damals nur eingestellt, weil für dessen Gläser noch Blei verwendet wurde, was inzwischen verboten ist. Das Objektiv wird heute noch zu königlichen Preisen gebraucht gehandelt.
Hilfreich?
0
sonorman
16.10.07
12:07
Hier sind die beiden in etwas größerer Ansicht.
Erst das 200mm
Hilfreich?
0
1
2
3
>|
Kommentieren
Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.
macOS 15 Sequoia ist da – Apple hat den Startsc...
iOS 18.0.1, iPadOS 18.0.1, macOS 15.0.1, watchO...
Leak: Der neue Mac mini M4 ist bei Amazon durch...
iPhone 16 Pro: Tippen oder Wischen ignoriert, N...
Apple TV+: Strategiewechsel?
Sonos-Qualitätsmisere: Viele Maßnahmen, damit "...
HomeKit: Apple stellt eigenen Standard ein – un...
Vor 30 Jahren: Apple holt Sanierer – kann das s...