Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum>Netzwerke>Domainfactory (Hostinganbieter) wird teurer

Domainfactory (Hostinganbieter) wird teurer

Metti
Metti06.12.1706:52
Hallo in die Runde.
Ich habe Gestern die Nachricht erhalten, dass mein bisheriges Hostingangebot "MyHome Plus" (1,15€) in "ManagedHosting Basic (light)" (3,99€) überführt wird.
Das ist mir zu teuer. Zumindest empfinde ich Preissteigerung zu hoch.

Ich benötige lediglich einen Webspace für meine Homepage ohne Volumenbegrenzung. Mir reichen ein bis zwei GB Speicher (bisher hatte ich 5GB).

Da Domainfactory ohnehin aus Deutschland abgewandert ist, wollte ich da eigentlich schon wechseln. Ich gestehe, ich war zu faul.

Hat jemand von euch einen Tipp für einen Hoster, der seine Daten in Deutschland hält und möglichst günstig ist?

Gruß, Stefan Mettenbrink.
0

Kommentare

elBohu
elBohu06.12.1707:24
Die Meldung habe ich auch bekommen.
Bei Microsoft nennt man das Benefit: man bezahlt mehr für etwas, das man nicht braucht...
Ich habe noch meine Postfächer dabei, wobei ich feststellen musste, dass der SPAM Filter keiner ist. andauernd kommen PKV Mails. Egal. Ich schließe mich also an. Hoster mit IMAP wobei Wordpress kann, aber nicht muss...
„wyrd bið ful aræd“
0
CrazyDevil06.12.1707:54
Wie wäre es hiermit:


Das kleinste mit 25GB Speicherplatz kostet 1,19 Euro.
+1
jeti
jeti06.12.1708:15
Hier noch eine weitere Alternative: macbay
0
maculi
maculi06.12.1708:21
Schau dir mal Hetzner an:
+1
Jaguar1
Jaguar106.12.1708:43
jeti
macbay

Das waren doch die, die seinerzeit das MTN Angebot übernommen haben!? Komischer Laden meiner Meinung. Würde da eher auf was etabliertes vertrauen...
„Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.“
+2
jeti
jeti06.12.1709:01
Jaguar1
jeti
macbay

Das waren doch die, die seinerzeit das MTN Angebot übernommen haben!?
Komischer Laden meiner Meinung. Würde da eher auf was etabliertes vertrauen...

Keine Probleme, läuft alles wie es soll.
0
massi
massi06.12.1709:56
Sehr gute Erfahrung, und das nun schon seit 13 Jahren, habe ich mit Bekawe Hosting gemacht, günstigstes Paket liegt allerdings bei 2,90€.
Dafür bieten die einen sehr guten und schnellen Support und sitzen in Deutschland, seit ich bei denen bin gab es keinen einzigen Ausfall. Und man kümmert sich auch um Bestandskunden, nicht nur um Neukunden.
0
mabbus06.12.1709:59
Meine Empfehlung:


Seit über einem Jahr vollkommen problemlos und sehr zufrieden.
0
pb_user
pb_user06.12.1718:23
all-inkl seit über 10 jahren: keine ausfälle, schneller support bei fragen – jederzeit wieder.
+3
Metti
Metti06.12.1718:28
mabbus:
Ich habe gerade von WINT.global eine Antwort zum Serverstandort erhalten:
Alle Server stehten ausschließlich in Deutschland. Die neuen Server in Düsseldorf, die "älteren" Server in Waghäusl.

Das gefällt mir.
pb_user:
Mit fast 5,-€ sogar teurer als das neue Angebot meines bisherigen Anbieters. Oder habe ich etwas übersehen?
+1
wurzelmac06.12.1718:36

Preislich nicht deine Vorstellung, trotzdem einen Hinweis wert, denke ich.
0
maculi
maculi06.12.1718:44
wurzelmac Hosteurope hat sich doch vor einiger Zeit irgend einer Ami-Firma in den Rachen geworfen. Die Server mögen zwar (noch?) in D stehen, aber so ganz das wahre ist das auch nicht mehr.
+2
pb_user
pb_user06.12.1718:53
Metti
Das gefällt mir.
pb_user:
Mit fast 5,-€ sogar teurer als das neue Angebot meines bisherigen Anbieters. Oder habe ich etwas übersehen?
nichts für ungut. ich dachte, dir geht es bei einem wechsel (auch) um qualität – mir nämlich schon, so war der tipp gemeint (so, und jetzt kannst du meinetwegen den daumen senken).
+1
wurzelmac06.12.1719:20
maculi
wurzelmac Hosteurope hat sich doch vor einiger Zeit irgend einer Ami-Firma in den Rachen geworfen. Die Server mögen zwar (noch?) in D stehen, aber so ganz das wahre ist das auch nicht mehr.
Wow, das wusste ich nicht. Darauf hin habe ich mal Wikipedia angeworfen - echt interessant, was da abgeht:

Trotzdem muss ich sagen, dass ich bis Dato sehr zufrieden bin mit Qualität, Preis und Support.
0
diekroete06.12.1719:54
Kann nur Netcup.de empfehlen. Super support und sehr günstig. Bin seit vielen Jahren dort sehr zufrieden und habe vorher einiges durchprobiert.
0
thokon07.12.1700:16
Hallo Herr Mettenbrink,

ich bin Betreiber von StorageBase und kann Ihnen dazu folgendes Produkt empfehlen:
"Webhosting - Individuell "-Angebot :
  • Speicherplatz: 1 bis 50 GB => 2 GB
  • Datentransfer: 5 GB bis Fair-Use Flatrate => 5 GB
  • Hostings: 1 bis 10 => 1
  • Sub-Domains: Keine bis 250 => Keine
  • E-Mail Konten: Keine bis 250 => Keine
  • E-Mail Postfach-Größe: Keine E-Mail Konten bis 1 GB => Keine E-Mail Konten
  • Weitere FTP Konten: Keine bis 250 => Keine
  • Datenbanken: 1 bis 250 => 1
  • DNS Verwaltung: Nein oder Ja => Nein
  • Cronjobs: Nein oder Ja => Nein
  • Lokale Backups: Nein oder Ja => Nein
  • Externe Backups: Nein oder Ja => Nein
  • Webstatstikverwaltung: Nein oder Ja => Nein
  • APS Installer: Nein oder Ja => Nein
  • PHP Speicherlimit: 32 bis 512 MB => 32 MB
  • Webserver: Apache
  • SSL-Unterstützung: Ja
  • Eigene Fehlerdokumente: Ja
  • Web-Mail: Ja (Horde, AtMail oder roundcube)
  • Spamfilter Verwaltung: Ja (SpamAssassin)
  • Zugriff auf Logfiles: Ja
  • Externe Datenbanken: Ja
  • Preis: ab 0,39 € monatlich => 0,41 € monatlich

Unser Individuell-Angebot ist jederzeit (ja, sogar sekündlich) up-/downgradbar und damit können Sie mit den aktuellen Minimalanforderungen starten und jederzeit den Leistungsumfang aufstocken. Sie erhalten automatisch ab 80% Speicher bzw. Trafficverbrauch eine E-Mail, so haben Sie genug Zeit zu reagieren und ggf. ein Upgrade vorzunehmen.

Sollte Ihre Anforderung "ohne Volumenbegrenzung" ein KO-Kriterium darstellen, so wäre das Paket M für 3,99 € monatlich zu wählen, welches eine Fair-Use-Flatrate enthält.

Unternehmensdaten:
  • Unternehmenssitz: Deutschland
  • Rechenzentrum: FRA1 (Interwerk)
  • Hardware:


Sie haben bei uns keine Mindestvertragslaufzeit. Wir möchten Sie, als Kunden, durch unsere Leistung binden und nicht durch Verträge!

An Zahlungsmethoden bieten wir Überweisung, SEPA-Lastschrift-Verfahren und PayPal an. Des Weiteren haben Sie bei uns die Möglichkeit ein Kunden-Guthaben-Konto zu führen, damit Sie weniger Zahlungstransaktionen manuell auszuführen haben, sehr empfehlenswert für ein Individuell-Paket.


Falls Sie noch Fragen haben und diese zuvor direkt klären wollen, errreichen Sie hierfür unseren PreSales-Service unter folgendem Link:

Wir freuen uns von Ihnen zu hören, vielmehr Sie als neuen Kunden bei uns begrüßen zu dürfen.


Ich hoffe, ich konnte Ihnen weiterhelfen.

Freundliche Grüße
StorageBase Management
„StorageBase.de“
0
pitch
pitch07.12.1710:07
thokon
Hallo Herr Mettenbrink,

ich bin Betreiber von StorageBase und kann Ihnen dazu folgendes Produkt empfehlen:
...........

Ein einfacher Link auf das Produktportfolio hätte ausgereicht.
„Don't drink and root“
+2
Jaguar1
Jaguar107.12.1711:02
Besser noch: eine private Nachricht. Der Post verstößt so nämlich gegen die Nutzungsbedingungen.
„Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.“
0
Duck Dodgers07.12.1711:38
maculi
wurzelmac Hosteurope hat sich doch vor einiger Zeit irgend einer Ami-Firma in den Rachen geworfen. Die Server mögen zwar (noch?) in D stehen, aber so ganz das wahre ist das auch nicht mehr.
Ja das ist wirklich nicht so schön. Welche guten "deutsche" Alternativen gibt es den noch? Ähnlich zu Hosteurope mit guter "Qualität"!
0
Duck Dodgers07.12.1711:43
Kennt jemand Mittwald?
0
JoMac
JoMac07.12.1711:44
pitch
thokon
Hallo Herr Mettenbrink,

ich bin Betreiber von StorageBase und kann Ihnen dazu folgendes Produkt empfehlen:
...........

Ein einfacher Link auf das Produktportfolio hätte ausgereicht.
Ich finde es super, dass er es so aufgesplittet gepostet hat !
Daumen hoch dafür.
-1
micheee07.12.1711:55
Duck Dodgers
Kennt jemand Mittwald?

Ja wir sind aktuell dort auf einem Reseller Account mit ein paar Firmenkunden. Eigentlich machen wir kein Webhosting, aber am Ende gab es doch immer Bekannte die mich um Hilfe gebeten haben; die hab ich jetzt soweit das ging alle unter meinem Reseller-Account vereinigt

Ist etwas teurer, aber das bisschen Service was wir bis jetzt gebraucht haben, das war sehr gut zuvorkommend und schnell.

Ich kann nichts Schlechtes berichten, das kann ich aber auch über all-inkl (dort bin ich seit 2004 immer zufrieden) nicht.
0
iMonoMan
iMonoMan07.12.1712:31
Duck Dodgers
... Welche guten "deutsche" Alternativen gibt es den noch? Ähnlich zu Hosteurope mit guter "Qualität"!
Zum Beispiel die hier:
Die gibts auch schon etwas länger und für "das M-Paket" () gibts immer mal wieder Angebote. ... Achja, da bloggt auch der Chef:
0
tomtom0070007.12.1716:30
Mackay hatte ich früher mal.... die sind immer schlimmer geworden, so dass ich vor 4 Jahren zu Hetzner gewechselt bin... Perfekt... keine Probleme.
0
jogoto07.12.1717:35
Duck Dodgers
Kennt jemand Mittwald?
Begeistert mich wenig. Webinterface wurde zwar gerade überarbeitet aber ist immer noch kompliziert und funktioniert auch nicht richtig. Die haben sich wohl mal auf Typo3-Hosting spezialisiert und die, die auf Typo3 schwören, schwören auch auf Mittwald.
0
pitch
pitch07.12.1717:59
Mittwald ist jedoch meiner Ansicht nach nur für Kleinagenturen, die TYPO3 anbieten, interessant. Denn die Agentur-Mitarbeiter können mit einem Klick ne neue Kundeinstanz mitsamt TYPO3 Ressourcen anlegen, den Core und weitere Extensions automatisiert updaten lassen, ohne über Entwickler-KnowHow zu verfügen. Mit den entsprechenden Skills braucht man solche Automatismen nicht und hat sein eigenes Deployment.

Wenn man auch selber etwas konfigurieren etc. möchte, ist Uberspace ggf. einen Blick wert.
„Don't drink and root“
0
Metti
Metti07.12.1722:42
Vielen Dank für die weiteren Infos.
Sicher ist Qualität wichtig. Ich habe seit 2004 meine Homepage. In der Zeit habe ich den Service nicht einmal benötigt. Da meine Seite keine Datenbank, PHP, Scripte oder ähnliche aktiven Inhalte benötigt (ist reines HTML mit CSS), sehe ich auch wenig Bedarf. Zumindest so lange, wie der Zugriff von außen funktioniert und ich per FTP die Daten ändern kann.

Für Backup meiner Daten sorge isch selbst und Statistik ist nett um meine Neugier (gelegentlich) zu befriedigen, aber ansonsten nur nettes Beiwerk.

Volumenbegrenzung ist deshalb ein KO-Kriterium, da ich eine kostenlose Software anbiete. Wenn ich ein Update anbiete, kann ich den Trafic nicht abschätzen. Noch kritischer sind Softwarberichte zu meiner Software, die zu deutlichem Traficanstieg führt. Da möchte ich nicht plötzlich in eine Kostenfalle oder die Abschaltung der Seite geraten.

...
Ich habe mal nachgesehen. Im September hatte ich ein Update, da war mein Trafic mit ca. 150GB auf Höchststand. Ich glaube nicht, dass ich damit besonders hohen Trafic verursache, da ich keinen Vergleich habe.

Fazit für mich: Ich kann auf teuren Service verzichten und verliere kein Geld bei Ausfall der Seite. Da ich nichts damit verdiene, möchte ich die Kosten gering halten.
+1
piik07.12.1723:05
thokon
Hallo Herr Mettenbrink,

ich bin Betreiber von StorageBase
...
nett, nett, aber die Speicherplätze für Emails sind weniger als ein Witz. Wenn es in vernünftige Größen geht (≥5GB) wird es teuer. Ergo nicht für solche Zwecke tauglich.
-1
Metti
Metti08.12.1708:11
piik
thokon
Hallo Herr Mettenbrink,

ich bin Betreiber von StorageBase
...
nett, nett, aber die Speicherplätze für Emails sind weniger als ein Witz. Wenn es in vernünftige Größen geht (≥5GB) wird es teuer. Ergo nicht für solche Zwecke tauglich.

Verstehe ich nicht.
Bei der Beschreibung meines Zweckes habe ich Email doch gar nicht erwähnt (weil uninteressant).
+1
thokon08.12.1712:35
Während hier viele große Anbieter von Ihren Kunden genannt werden, müssen wir als kleiner Anbieter uns aller größtenteils selbst um die Vermarktung kümmern. Was spricht dann Bitteschön dagegen, sich selbst zu nennen und zwar nicht nur einen einfachen Link, sondern dediziert auf den Wunsch des Interessenten eingegangen? Das zeigt doch nämlich, dass ich nicht einfach Links im Web streuen möchte, sondern dem Interessenten ein konkretes Angebot empfehle/mache. Ich lese auf MTN täglich mit und schreibe auch gelegentlich, demzufolge empfinde ich die Anschuldigungen auch als unangebracht.

Metti
Vielen Dank für die weiteren Infos.
Sicher ist Qualität wichtig. Ich habe seit 2004 meine Homepage. In der Zeit habe ich den Service nicht einmal benötigt. Da meine Seite keine Datenbank, PHP, Scripte oder ähnliche aktiven Inhalte benötigt (ist reines HTML mit CSS), sehe ich auch wenig Bedarf. Zumindest so lange, wie der Zugriff von außen funktioniert und ich per FTP die Daten ändern kann.

Für Backup meiner Daten sorge isch selbst und Statistik ist nett um meine Neugier (gelegentlich) zu befriedigen, aber ansonsten nur nettes Beiwerk.

Volumenbegrenzung ist deshalb ein KO-Kriterium, da ich eine kostenlose Software anbiete. Wenn ich ein Update anbiete, kann ich den Trafic nicht abschätzen. Noch kritischer sind Softwarberichte zu meiner Software, die zu deutlichem Traficanstieg führt. Da möchte ich nicht plötzlich in eine Kostenfalle oder die Abschaltung der Seite geraten.

...
Ich habe mal nachgesehen. Im September hatte ich ein Update, da war mein Trafic mit ca. 150GB auf Höchststand. Ich glaube nicht, dass ich damit besonders hohen Trafic verursache, da ich keinen Vergleich habe.

Fazit für mich: Ich kann auf teuren Service verzichten und verliere kein Geld bei Ausfall der Seite. Da ich nichts damit verdiene, möchte ich die Kosten gering halten.
Hallo Herr Mettenbrink,

da Volumenbegrenzung für Sie ein KO-Kriterium darstellt, würde ich Ihnen das schon zuvor erwähnte Webhosting - Paket M für 3,99 € monatlich empfehlen, welches eine Fair-Use-Flatrate (Webhosting: bis 300 GB) enthält.

piik
thokon
Hallo Herr Mettenbrink,

ich bin Betreiber von StorageBase
...
nett, nett, aber die Speicherplätze für Emails sind weniger als ein Witz. Wenn es in vernünftige Größen geht (≥5GB) wird es teuer. Ergo nicht für solche Zwecke tauglich.
Hallo piik,

Herr Mettenbrink hat explizit nach Webhosting gefragt, weshalb ich ihm unsere zwei günstigsten Produkte (mit Volumenbegrenzung: 0,41 € monatlich & ohne Volumenbegrenzung: 3,99 € monatlich) dazu genannt habe.

Sollten Sie sich in Folge meines Angebots und einem eigenen Bedarf an E-Mail Hosting ein individuelles Angebot errechnet haben, was Sie für reines E-Mail Hosting als zu teuer empfinden, so kann ich Ihnen unsere dedizierten E-Mail Hosting Produkte ab 3,99 € vierteljährlich empfehlen.


Freundliche Grüße
StorageBase Management
„StorageBase.de“
+2
jogoto08.12.1712:42
thokon
... demzufolge empfinde ich die Anschuldigungen auch als unangebracht.
Wenn hier jeder der im IT-Umfeld arbeitet sich selbst empfiehlt, haben wir ein Kleinanzeigenportal. Deswegen ist es nicht erlaubt. Einfach mal die AGB lesen, denen man sich bei der Anmeldung unterworfen hat.
Wenn Du meinst ihm helfen zu können, schreib ihm eine private Nachricht, das machen die anderen auch so. Aber bei den Preisen lohnt sich vermutlich der Aufwand nicht, da müssen es schon ein paar dutzend neue Kunden sein.

Außerdem ist es lustig jemandem, dem 3,99 € zuviel sind ein Angebot über 3,99 € zu machen. Kundenfreundlichkeit fängt schon beim zuhören bzw. in diesem Fall beim richtig lesen an.
+2
piik08.12.1713:42
Metti
piik
thokon
Hallo Herr Mettenbrink,

ich bin Betreiber von StorageBase
...
nett, nett, aber die Speicherplätze für Emails sind weniger als ein Witz. Wenn es in vernünftige Größen geht (≥5GB) wird es teuer. Ergo nicht für solche Zwecke tauglich.

Verstehe ich nicht.
Bei der Beschreibung meines Zweckes habe ich Email doch gar nicht erwähnt (weil uninteressant).
Nu, Du bist nicht allein auf der Welt. Ich habe mitghelesen, weil mir sowas Ähnliches blüht, da Host Europe auch deutlich teurer wird (mit 1 Doman minimal 5 €/Monat) und für mich spielt Mail-Speicherplatz eher eine Rolle als meine Webseite, die nur 39 MB belegt. Nutzt man IMAP, braucht man schon was mehr Platz, wenn man Mails mit Attachements bekommt und die nicht dauernd löschen will.
Daher mein Kommentar dass der Speicherplatz für Mails lachhaft mager ist, sozusagen richtig anachronistisch. Das mag Dir egal sein - verstehe ich - mir halt nicht. Und da er nunmal sein Angebot beworben hat, soll er auch Feedback haben.
+1
pitch
pitch08.12.1714:10
thokon

...demzufolge empfinde ich die Anschuldigungen auch als unangebracht.
... ich bin Betreiber von StorageBase
Freundliche Grüße
StorageBase Management

Gibt es auch einen Klarnamen zum sicherlich riesengroßen StorageBase Management?
Ansonsten: hoffentlich ist die Technik hinter StorageBase ausgereifter als das Marketing.
„Don't drink and root“
0
thokon08.12.1714:58
jogoto
thokon
... demzufolge empfinde ich die Anschuldigungen auch als unangebracht.
Wenn hier jeder der im IT-Umfeld arbeitet sich selbst empfiehlt, haben wir ein Kleinanzeigenportal. Deswegen ist es nicht erlaubt. Einfach mal die AGB lesen, denen man sich bei der Anmeldung unterworfen hat.
Na ja, ich hätte genau so auch als Kunde von StorageBase schreiben können, da ich mein privates E-Mail- sowie Webhosting bei StorageBase betreibe. Ich habe lediglich aus Transparenz-Gründen im Namen von StorageBase geschrieben.

Außerdem, wenn wir es genau nehmen, hat hier jeder, der einen Link zu einem kommerziellen Angebot geschickt hat, gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen, da das Thema dazu "anstiftet":
Nutzungsbedingungen
Das Veröffentlichen von Links zu anderen Websites ist grundsätzlich möglich. Verboten sind Links, welche
- zu Werbung und anderen kommerziellen Angeboten führen,


jogoto
Außerdem ist es lustig jemandem, dem 3,99 € zuviel sind ein Angebot über 3,99 € zu machen. Kundenfreundlichkeit fängt schon beim zuhören bzw. in diesem Fall beim richtig lesen an.
Na ja, das einzig bessere Angebot das ich ihm machen konnte, schließlich sich aufgrund eines KO-Kriteriums aus. Damit verbleibt lediglich ein Angebot, dass preislich gleichwertig zu der gesuchten Alternative ist. Nicht zugehört hätte ich, wenn ich ihm schlechtere Angebote gemacht hätte. Beim genannten Fall geht es aber um ein gleichwertiges Angebot, auch wenn er eigentlich aufgrund des Preises nach einer Alternative schaut, das ist mir schon bewusst.


piik
Nu, Du bist nicht allein auf der Welt. Ich habe mitghelesen, weil mir sowas Ähnliches blüht, da Host Europe auch deutlich teurer wird (mit 1 Doman minimal 5 €/Monat) und für mich spielt Mail-Speicherplatz eher eine Rolle als meine Webseite, die nur 39 MB belegt. Nutzt man IMAP, braucht man schon was mehr Platz, wenn man Mails mit Attachements bekommt und die nicht dauernd löschen will.
Daher mein Kommentar dass der Speicherplatz für Mails lachhaft mager ist, sozusagen richtig anachronistisch. Das mag Dir egal sein - verstehe ich - mir halt nicht. Und da er nunmal sein Angebot beworben hat, soll er auch Feedback haben.
Das Individuell-Angebot ist auf Webhosting ausgerichtet und in diese Kategorie einsortiert. Ein integriertes E-Mail Hosting ist mit entsprechenden Aufschlägen verbunden.
Für ein günstiges E-Mail Hosting (ab 1,33 € / Monat inkl. 1 .de-Domain) ist ein Produkt aus der entsprechenden Kategorie zu wählen. Ihre angeführten Gründe für mehr E-Mail-Speicherplatz teile ich mit Ihnen.


pitch
Gibt es auch einen Klarnamen zum sicherlich riesengroßen StorageBase Management?
Ansonsten: hoffentlich ist die Technik hinter StorageBase ausgereifter als das Marketing.
Den Klarnamen entnehmen Sie bitte unserer "Über uns"-Seite . Mein Nickname ist von diesem abgeleitet.

Aufgrund Ihrer Anspielung auf unsere Technik, anbei noch einmal zwei zuvor genannte Links, zum Nachlesen:
- Rechenzentren:
- Hardware:
„StorageBase.de“
+1
jogoto08.12.1715:07
thokon
Na ja, ich hätte genau so auch als Kunde von StorageBase schreiben können, da ich mein privates E-Mail- sowie Webhosting bei StorageBase betreibe.
Auch wenn man Dir da Befangenheit unterstellen müsste, warum nicht?
Mit mir brauchst Du Dich nicht rumstreiten. Wenn Du keinen Unterschied zwischen einer Empfehlung und einer eindeutigen Werbung in eigener Sache siehst, musst Du warten bis sich MTN bei Dir meldet.
-1
macerkan
macerkan08.12.1716:08
Wie kann man nur so auf StorageBase rumhacken.
Es ist doch nur positiv, wenn jemand auf mtn mitliest und sein eigenes Produkt anbietet. Dies zeugt doch vom guten Dienst am Kunden. Damit hat StorageBase mich jedenfalls überzeugt, auch wenn ich die Firma vorher gar nicht gekannt habe.
Es müssen nicht immer die Schwergewichte der Branche sein. Kleine Unternehmen haben es im heutigen Geschäftsumfeld immer schwerer, sich gegen die Großen zu behaupten. Auch das sollte man berücksichtigen.
+5
jogoto08.12.1716:32
@macerkan

Das ist ein Forum zum Austausch unter Usern. Wenn ich eine Empfehlung möchte, sollte die aus einer positiven Erfahrung heraus kommen und nicht aus wirtschaftlichen Interessen. Man kann nicht verhindern, dass der ein oder andere anonym sein eigenes Produkt empfiehlt aber wenn das Forum zur Werbeplattform verkommt, hab ich da was dagegen.
0
Hans Hoos
Hans Hoos08.12.1717:05
Für's Protokoll: Domainfactory gehört zu den Premium-Hosting-Anbietern. Wenn dir dieser zu teuer geworden ist, dann musst du dich nach einem günstigeren Anbieter umschauen. Du wirst jedoch nie eine vergleichbare Dienstleistung für diesen Preis angeboten bekommen. *isso*
0
piik08.12.1717:22
Hans Hoos
Für's Protokoll: Domainfactory gehört zu den Premium-Hosting-Anbietern. Wenn dir dieser zu teuer geworden ist, dann musst du dich nach einem günstigeren Anbieter umschauen. Du wirst jedoch nie eine vergleichbare Dienstleistung für diesen Preis angeboten bekommen. *isso*
Fürs Nochprotokolligere: Der Premiumanbieter zwingt Leute schlicht für Leistung, die sie nicht wollen, einen deutlich höhren Preis zu berappen - oder eben zu kündigen. Die angebotene Leistung wird eben z.T. schlicht nicht gewünscht. MaW. schaffen die Produkte ab. Ist wie wenn VW beginnt, den Up und der Lupo etc. abzuschaffen und nun als kleinste Kiste nen Golf ab 140 PS anzubieten. Kann man machen. Hat Folgen.
+2
jogoto08.12.1718:02
@piik

Sehe ich anders. Der Preiskampf hat den tiefsten Punkt längst überschritten. Mir ist klar, dass die Preise immer aus Mischkalkulationen entstehen aber wenn ein 5-Minuten Anruf beim Support den Jahresbeitrag verschlingt ist irgendwann Schluss mit lustig.
Gerade wenn man sich ein Rechenzentrum in Deutschland wünscht braucht man schon für das Gehalt des Hausmeisters einen Kundenstamm im Millionenbereich.
0
piik08.12.1719:27
jogoto
@piik

Sehe ich anders. Der Preiskampf hat den tiefsten Punkt längst überschritten. Mir ist klar, dass die Preise immer aus Mischkalkulationen entstehen aber wenn ein 5-Minuten Anruf beim Support den Jahresbeitrag verschlingt ist irgendwann Schluss mit lustig.
Gerade wenn man sich ein Rechenzentrum in Deutschland wünscht braucht man schon für das Gehalt des Hausmeisters einen Kundenstamm im Millionenbereich.
Aha, ich hole mir grade ne Großpackung Kleenex. Jahre vorher ging es aber irgendwie zu den verlangten Preisen, merkwürdig. Das mit den Millionen Kunden kann nicht stimmen, sonst gäbe es nur ne Handvoll Hausmeister
Ich will doch gar keinen Support. In habe in 17 Jahren noch keinmal bei einem Hoster angerufen. Ein paar Beschreibungen, wie man was konfiguriert, reichen. Und selbst da gibt es standardisierte Oberflächen.
Von mir aus können sie Support kostenpflichtig machen. Das wollen sie aber nicht, sondern versuchen, aus ihren langjährigen Kunden mehr Kohle rauszuleiern. Können sie machen. Bei mir ist das die dritte und letzte Runde, dass ich auf nicht verlangte Leistung upgegradet werde. Dann passiert halt was wie beim Strom und den Versicherungen: Wechsel.
Und dann werden die arg notleidenden großen Hoster halt grinsen, weil das ja nicht 50% der kleinen Kunden machen, denen sie die Preise verdoppeln. Also wird sich das sogar lohnen. Selber oder gar höherer Umsatz mit weniger Aufwand
+2
pb_user
pb_user08.12.1721:30
nach einigen tagen wundere ich mich – als mitleser dieses beitrags – wie über die tarife, um die es hier geht, diskutiert wird. ich hatte weiter oben einen anbieter ins gespräch gebracht, dessen einstiegstarif beim tread-ersteller Metti eine art lachanfall hervorgerufen hat: 3 Domains, 150 Subdomains, 50 GB Speicherplatz, Traffic FLAT, 500 E-Mail-Postfächer, PHP, Perl,MySQL Datenbanken usw. kosten pro monat 4,95 euro (bei 36 monaten vorauszahlung gerade einmal 3,96 euro) für eine elementare und eminent wichtige dienstleistung, die, so man webseiten betreibt, ganzjährlich rund um die uhr genutzt wird. das sind in zehn jahren kosten von weniger als 500 €! vergleicht das doch mal mit anderen ausgaben oder dem kaufpreis eines z.b. iphone x zzgl. tarif. wieso geht es gerade beim zuverlässigen und sicheren hosting – der server-standort spielt ja hier in der diskussion zurecht eine wichtige rolle – um jeden cent ersparnis? ich würde es gern verstehen.
+2
HumpelDumpel
HumpelDumpel08.12.1721:54
pb_user
ich würde es gern verstehen.
Hör zu: Bei deinem Angebot kostet SSL Aufpreis
Hab jetzt gerade einen Kunden bei Host Europe: Die sind preiswert aber verlangen für SSL 2,99 im Monat extra obwohl das ja jetzt über Let's encrypt eigentlich kostenlos möglich ist.
Das ist jenseits von gut und böse.
0
pb_user
pb_user08.12.1722:07
was heißt denn hier "hör zu"? im übrigen ist es keineswegs (m)ein angebot sondern nicht mehr, aber auch nicht weniger als ein – erbetener – hinweis auf eine gewonnene positive erfahrung mit einem anbieter zu dem ich, außer mit einem kundenvertrag, in keiner anderen beziehung stehe – damit dies auch gesagt ist. was mich interessiert bzw. ich nicht verstehe, hatte ich bereits um 21.30 geschrieben …
0
HumpelDumpel
HumpelDumpel08.12.1722:50
pb_user
was heißt denn hier "hör zu"?
Hör zu meint einfach: Ein Anbieter, der Let's encrypt - also SSL, nicht inclusive anbietet, hat die Kostenfalle bereits aufgestellt.
+1
tomtom0070008.12.1723:34
ich biete an :

5 Euro pro Monat - 10 GB Mail/WEB Space und 10 GB Owncloud SSL-Speicher - hinzu max 2 Domains. Ich betreibe meinen Server seit 4 Jahren privat.

Wenn man noch 5 GB mehr braucht kein Problem, keine Mehrkosten. Mein Server ist zu 2% ausgelastet
PHP, MYSQL usw... alles inkl. Achja kostenloses HTTPS für die Domain ist auch drin
+2
pb_user
pb_user09.12.1700:00
HumpelDumpel
pb_user
was heißt denn hier "hör zu"?
Hör zu meint einfach: Ein Anbieter, der Let's encrypt - also SSL, nicht inclusive anbietet, hat die Kostenfalle bereits aufgestellt.
nun krieg dich mal wieder ein: von ssl war in der ausgangsfrage keine rede und ich benötige es selbst nicht. und die option wird doch – samt preis – angegeben, wenn man auf das blaue fragezeichen tippt – wo also ist da die kostenfalle? umsonst gibts eben nichts von wert, aber das habe ich auch nicht behauptet, sondern – nun zum 3. mal – (m)eine erfahrung weitergegeben, wie es hier im forum üblich ist. ich wünsche ein schönes wochenende …
0
Duck Dodgers09.12.1712:58
iMonoMan
Zum Beispiel die hier:
Danke schaue ich mir mal an.

jogoto
Duck Dodgers
Kennt jemand Mittwald?
Begeistert mich wenig. ...
Es gibt etliche schlechte Kritiken. Performance und Service ist wohl nicht so gut. Da bleibe ich lieber bei HE.
+1
jogoto09.12.1718:47
HumpelDumpel
Hör zu meint einfach: Ein Anbieter, der Let's encrypt - also SSL, nicht inclusive anbietet, hat die Kostenfalle bereits aufgestellt.
Ich hoste bei Hosteurope und kann auf Let‘s encrypt zugreifen ...
+2
HumpelDumpel
HumpelDumpel10.12.1717:12
jogoto
HumpelDumpel
Hör zu meint einfach: Ein Anbieter, der Let's encrypt - also SSL, nicht inclusive anbietet, hat die Kostenfalle bereits aufgestellt.
Ich hoste bei Hosteurope und kann auf Let‘s encrypt zugreifen ...
Interessant. In welchem Tarif?
+2

Kommentieren

Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.