Wenn die Mehrheit sich dafür entscheidet, die 20-Minuten-Regel aufzugeben, werde ich mich in Zukunft bei Überpostungen als Admin nicht mehr einmischen. Soll die Regel hingegen beibehalten werden, würde ich weiterhin bei gravierenden Überpostungen eingreifen und auf diesen Thread verweisen.


Kurz und knapp:

53:29

aber wann wurde diese Regel missachtet? Mir ist nie was aufgefallen und ich halte mich gerne daran.

(:-D*dankesonormanfürdietollegalerie*:-D)

svarta

*dankemacdolphfürdieideemitderthemenwoche*





...

65:36

So, 100 Stimmen sind zusammengekommen. Das sollte reichen.

Mit dem Ergebnis von 64 zu 36 Stimmen sind also die meisten dafür, die Regel beizubehalten. 64% um genau zu sein.

Daher schlage ich folgendes Vorgehen gegen diejenigen vor, die sich eindeutig konträr verhalten:

Das Bild des "Überposters" (ich weiß, die Ausdrücke werden immer schlimmer) wird gelöscht (und mit ihm die Meckerkommentare), damit das Bild des geprellten wieder vorrückt. Der Überposter bekommt eine Standardmail, in der ihm einmal ausführlich und in aller Höflichkeit die Regeln und der Sinn dargelegt werden und an seine Einsicht und Mithilfe plädiert wird. Nützt das nichts und der selbe User verstößt mehrmals dagegen, wird der entsprechende Bildbeitrag ohne weitere E-Mail Benachrichtigung gelöscht und der User an die "Oberaufsicht" gemeldet.

Als Überposter gilt:
• wer mehrfach in deutlich unter 20 Minuten andere überpostet (was deutlich unter 20 Minuten bedeutet, entscheidet der Admin von Fall zu Fall)
• wer einmal in weniger als 5 Minuten andere Überpostet.
• wer "Power-Posting" betreibt, also z.B. sinnlose Bildfolgen von mehr als 4 Bildern direkt nacheinander postet, so dass anderen die Chance genommen wird, auch mal was zu posten.
• wer die Galerie zu gewerblichen Zwecken oder für unangebrachte Eigen- oder Fremdwerbung missbraucht.
• Zeitgleiche Postings (innerhalb einer Minute) gelten als unvermeidliches Versehen.

Oh, hier noch der Screenshot:

Eine andere Vorgehensweise wäre eine Abstimmfunktion und eine Auswahl der Bilder in der Gallarie.

Wer als die gerade anwesenden liest denn diesen Thread ?

Wie bereits gesagt, kann mit technischen Änderungen an der Galerie nicht mehr gerechnet werden.

Hab das eh nicht mitbekommen, was da wieder mal los war

Auch wenn mich das ein bisschen stört.@@
• wer einmal in weniger als 5 Minuten andere Überpostet.


Es passiert schon mal, das ich 5 Min für einen post brauche, wo ich z.b. eine Kleinikkeit ändern möchte und da hat man dann schnell wen nach 4 min überpostet.

Auch das sollte nach auffallender Häufigkeit geschehen.

(hab für ja gestimmt.)

sonorman
ich bin vollkommen einverstanden mit Deinem vorschlag. darf ich wenn ich aber zwei *sinnvoll* bilder, die zusammengehören, die sofort hintereinander posten?
ich würde es gerne so wie kefek machen (http://www.mactechnews.de/index.php?function=24&thread=54435&cat=54 , in den galleriekommentaren ein bild anhängen) aber da dies ja "offiziel" nicht möglich ist und ich nicht weiss, wie das "inoffiziel" geht, bleibt mir nichts anderes übrig als eben "mich selbst überposten".(?)

Mehrere Bilder hintereinander zu posten sollte nach Möglichkeit unterbleiben. Wenn es nach Ankündigung mal zwei oder drei sind, spricht aber absolut nichts dagegen.

Problematisch wird es beispielsweise, wenn jemand massenweise Bilder postet, wenn die Bilder für die Galerie nicht viel Sinn machen (zum Beispiel Screenshots von Fehlermeldungen etc. die auch in einem normalen Foren-Thread gepostet und besprochen werden können), oder wenn jemand die 20-Minuten-Regel für sich ausnutzt, um die Galerie für andere zu blockieren, indem laufend alle ca. 15 Minuten selbst ein neues Bild eingestellt wird.

Insgesamt ist es bei der derzeitigen Anzahl der User angebracht, seinen täglichen Galerie-Input auf ein paar Bilder pro Tag zu beschränken, damit alle User Gelegenheit bekommen, etwas zu Posten. Vielleicht so 3-5 Bilder Pro Tag, pro Person. Qualität vor Quantität kann sowieso nie schaden. Ausnahmen bei z. B. Themenwochen sind natürlich möglich.

Es geht um Fair-Play, und da sollte jeder selbst in der Lage sein einzuschätzen, was in Ordnung geht, und was unfair den anderen gegenüber ist. Aber da das leider bei manchem nicht der Fall ist, müssen wir die Regeln eben so genau wie möglich definieren, damit es nicht zu Auslegungsstreitereien kommt, wie bisher.

--

Man kann in einem Galeriethread weitere Bilder posten, indem man in der URL die "24" gegen eine "17" ersetzt und damit neu lädt. Das eigentliche Bild ist dann für den Moment zwar nicht zu sehen, aber man kann ein Bild anhängen.
Aber VORSICHT Im eigenen Thread ist das ok. In fremden Galeriethreads nur nach Erlaubnis des Threaderöffners!

sonorman
danke für die erklärung. ich finde es wunderbar so.:-):-)

fliwatüüt

Ist schon länger, der "Time-Counter"

Naja sooolange aber auch noch nicht.

da bin ich ja mal gespannt.

was ich noch sagen wollte ( leicht ot))
wenn ich mir manche beiträge bei themenwochen ( und besonders bei der aktuellen) so anschaue, habe ich recht oft das gefühl " na, hauptsache was posten + dabei gewesen". 20 minuten hin oder her. da muss ich wirklich nix auf mich wirken lassen
gerade bei themenwochen wäre ich stark dafür, dass jeder maximal 3 bilder ( zum beispiel) zum thema oder 1 pro tag o.ä.
hochladen darf, damit die qualität steigt und dieser bilder-hochlad-wahn mal ein ende hat.
rot + grün us nem jpg rausfiltern ist noch keine kunst...
vielleicht denken manche dann mal etwas nach bevor sie jeden tag 5 bilder hochladen.
andersw zb wenn thomasR ne lustige serie von 5 jpg hochstellt ( ausserhalb der TW )
da seh ich die galerie eh als spielwiese + quasi die salatbeilage zum mtn-schnitzel.

ein paar habens schon gut auf den punkt gebracht hier im thread.

noch was: zwischen freundlich /sachlich auf die 20 min regel hinweisen und spitzfindigen kommentaren ist immer noch ein unterschied. da verharmlosen gerade ein paar hier ihr eigenes verhalten , gell?
ich nenn jetzt mal keinen namen. also, weg mit dem heiligenschein bitte

just meine gedanken zum thema ( unsortiert )

vb

Och, ich finde da tust Du den Leuten bei der aktuellen Themenwoche ein bisschen unrecht.
So schwer das Thema "Blau" auch ist, ich habe nicht das Gefühl das hauptsächlich Farben rausgefiltert worden. Ich finds sehr bunt, äh blau

Außerdem muss man zu Denken geben, das nicht alle Freaks auf dem Gebiet der Bildbearbeitung sind, auch Anfänger oder Unbedarfte sollten ihre Chance haben.
( Sehe mich selber als Anfänger, als Spieler )

Besser wäre es dann Tipps oder Hinweise zu geben, aufmuntern oder kritisieren ohne unsachlich zu werden .... das wäre doch was

Für mich ist jede Themenwoche eine Herausforderung Versuche immer verschiedene Aspekte anzukitzeln.






Sach mal gute Nacht, muss morgen wieder früh hoch

vb

Nach ungefähr fünfhundertsiebenundneunzig mal freundlich habe ich mir einmal spitzfindig verdient. (Wobei ich immer noch nicht weiß, was an "gell?" so spitzfindig ist. )
Egal. Genau darum geht's. Künftig werde ich von meiner Seite nur noch nach der hier beschlossenen Regel handeln. Die Mehrheit hat dem zugestimmt.

Nachher formuliere ich mal die Standard-Mail, die jedem Überposter zugeht, den ich erwische (ich kann ja auch nicht alles sehen, bzw. nicht immer da sein).

vb: was hast du beim Thema "blau" anderes erwartet?

wann kommt eigentlich MTN2?

pm
Im Herbst '06

Also, ab sofort geht die folgende Mail an User raus, deren Bild wegen Überpostung gelöscht wurde:




Lieber MTN-User,

Dein Bild wurde aus der Galerie gelöscht, weil damit ein erst kurz zuvor eingestelltes Bild "überpostet" wurde.

Es gibt in unserer Galerie eine Fair-Play-Regel, wonach man ca. 20 Minuten warten sollte, bevor man ein zuvor eingestelltes Bild mit seinem eigenen Beitrag nach hinten verschiebt. Da es von uns nicht gewollt war, eine technische Limitierung in die Galerie einzubauen, hat sich eine große Mehrheit der User dazu entschlossen, dass zu früh gepostete Bilder zunächst wieder gelöscht werden. Du kannst es aber selbstverständlich später wieder einstellen. Über dem Dialogfenster zum Einstellen von Bildern findest Du einen Hinweis, wie lange das zuvor geladene Bild bereits an erster Stelle steht, so dass die Einhaltung von ca. 20 Minuten Wartezeit jederzeit leicht möglich ist.

Bitte beachte auch folgende Galerie-Regeln bei der künftigen Teilnahme:

Unerwünscht sind Bildbeiträge

• die mehrfach in deutlich unter 20 Minuten andere überposten
• die einmal in weniger als 5 Minuten andere Überposten
• in Serie, also z.B. sinnlose Bildfolgen von mehr als 4 Bildern direkt nacheinander, so dass anderen die Chance genommen wird, die Galerie gleichermaßen zu nutzen.
• wer die Galerie zu gewerblichen Zwecken oder für unangebrachte Eigen- oder Fremdwerbung missbraucht.
• unangemessen viele Bildbeiträge pro Tag (Qualität statt Quantität)
• zusätzlich angehängte Bilder in einem Galeriethread, sofern kein Einverständnis vom Threaderöffner vorliegt. Derartige Bildanhänge werden gelöscht.
• Zeitgleiche Postings (innerhalb einer Minute) gelten als unvermeidliches Versehen.

Wir bitten um Dein Verständnis und um Deine Mithilfe, damit die MTN-Galerie auch weiterhin allen Nutzern viel Freude bereitet. Vielen Dank!

Herzlichst
Die MTN Usergemeinschaft

______________________________________________________________

PS: Bitte auf diese Mail nicht antworten. Weitere Informationen zur Entstehung dieser Regel findest Du in diesem Forumssthread:

staldi
Welche Zeitrechnung (Auslieferung)? Apple-time?

sonorman

Da stimmt was nicht denke ich...

• unangemessen viele Bildbeiträge pro Tag (Qualität statt Quantität)

sollte es in der Klammer nicht heissen Quantität statt Qualität? =-O

(lieber Qualität statt Quantität)

oder so @@Ties-Malte

Ties-Malte

Kürrekt

sonorman
Das ist der einzige Punkt, der mich stört.
Ein Versehen ist ein Versehen und kann nicht an der Zeit festgemacht werden. Manchmal reicht Müdigkeit, zeitweise Blindheit oder auch mal nur, dass der Browser hängt. Neulich hat sich bei mir Safari totgerödelt mit dem Ergebnis, dass ich nach 23 Minuten gepostet hatte. Nur war ein Anderer schon bei 20 Minuten drin...
Wenn einem so ein Missgeschick passiert und man sich dafür entschuldigt, sollte es damit auch gut sein.

 jogoto

Genau das sagt der Punkt doch aus. Es ist ein Versehen und das wird nicht weiter geahndet.

Alle Eventualitäten kann man sowieso nie abdecken. So seltene Fälle wie ein drei Minuten lang hängender Browser ist dann höhere Gewalt. Pech. Vielleicht wird das Bild gelöscht, vielleicht aber auch nicht. Der Schiri hat immer das letzte Wort.

Ich merke schon, die WM ist für uns fast vorbei...jetzt kann der typisch deutsche Zank wieder los gehen!

die qualität statt quantität-regel kommt mir sehr entgegen -hoffentlich gilt das auch für die TW.
denn so eine tw sollte ja auch dazu dienen, dass man sich mit den bilder etwas auseinandersetzt. wenn 2580 bilder gepostet werden geht das einfach nicht mehr.

sonormann
drüber nachgedacht, ob man ein limit für die TW festsetzt ( nochmals qualität statt quantität-regel)?

jogoto

genau das iat mein problem - da warte ich 19 minuten, bis ich poste, lade dann mein bildchen hoch ( ich poste höchst selten bilder ) und sehe denn 1 minute später ein anderes. na ja - ich hab 5 vorschaubilder, also shice drauf.
aber das hab ich so schon mehrmals erlebt..

derSuperuser
das, was ich bei "blau" erwartet habe, kam bis jetzt noch nicht vor ( als bild)(devil):-y

vb

Welche Art der Qualitätskontrolle meinst Du denn für die TW? Wie hoch ist Dein Anspruch?
Du hast zur aktuellen TW bereits mehrfach geäußert, wie schlecht die Beiträge seien, aber ich habe noch kein Bild von Dir dazu gesehen, von dem wir vielleicht den Qualitätsanspruch ableiten könnten.

Natürlich ist auch mein Beitrag zur TW keine große Kunst (http://www.mactechnews.de/index.php?function=24&cat=56&thread=54362), aber trotzdem habe ich mir doch etwas dabei gedacht, und ich gehe einfach mal naiv davon aus, dass auch jeder andere Beitrag einer Überlegung entspringt und nicht nur um des Postens Willen eingestellt wird.

Wäre es nicht schön wenn die 20 Miunten Regel auf der Galerie Seite unter dem Satz "Bitte beachten Sie, dass wir Bilder mit pornografischem, erotischem oder gewaltverherrlichendem Inhalt löschen und den Verfasser des Beitrags sperren werden." eingetragen würde z.B.: "Beachten Sie bitte ausserdem, dass Sie das neueste Galerie-Bild mindestens 20 Minuten lang nicht überschreiben, Danke!".

Dann kann keiner mehr sagen, "Ja, aber das habe ich nicht gewusst".

Wenn man ein Bild posten will dann gibt es da ein Hinweis, wie viele Minuten das letzte Bild bereits online ist. Das sollte eigentlich reichen, tut's aber leider oftmals nicht.

Bei Leuten, die es eigentlich wissen müssten, gebe ich Dir Recht. Für Neulinge steht da allerdings immer noch "einige" Minuten und da nützt auch die Angabe nichts, wie lange es schon da steht, denn "einige" sind für jeden was anderes.
Wenn man schon so starr an den 20 Minuten festhalten will, kann man es doch auch hinschreiben

sonorman

Ich kann den Pfeil kaum erkennen ...

MFG

Muss an der Farbe liegen.

MFG

Kann ich nur zustimmen

Also noch einmal, ich finde die Qualität der Beiträge der aktuellen blauen Themenwoche nicht schlecht.
Das Thema ist von Natur aus nach allen Seiten offen, ansonsten müssten die Vorgaben einfach konkreter erläutert werden. Muss aber nicht sein nach meiner Meinung.

Es ist hier eben auch keine Künstler oder Fotografengalerie sondern ein Mac Forum mit unterschiedlichen Sichtweisen. Was ja auch ganz normal ist.
( darunter sind eben auch Fotografen, Grafiker, Designer, Musiker und andere Künstler )

Jeder der was zu meckern hat an den Beiträgen, sollte konstruktiv dazu beitragen das sich das Niveau ( ? ) erhöht. Mit sachlicher Kritik oder eigenen Beiträgen. Alles andere empfinde ich als destruktiv.


vb

"die qualität statt quantität-regel kommt mir sehr entgegen -hoffentlich gilt das auch für die TW.
denn so eine tw sollte ja auch dazu dienen, dass man sich mit den bilder etwas auseinandersetzt. wenn 2580 bilder gepostet werden geht das einfach nicht mehr."

Ich glaube nicht das bei dieser Themenwoche 2850 Bilder
gepostet wurden Die vorherigen Themenwochen sind eh abgeschlossen.

Und gerade die 20 Minuten Wartezeit sollen ja auch dazu beitragen, Zeit für eine eventuelle Diskussion zu geben.

sonorman

thomas

sorry, aber das ist quatsch. man kann sich auch kritisch mit themen auseinandersetzen, ohne gleich was "besseres" posten zu müssen. ich kann mich auch über karies unterhalten, ohne zahnarzt zu sein.
ganz einfaches beispiel: wenn jemand bilder aus dem www zusammenklaubt ohne sich wirklich mit dem thema auseinanderzusetzen.
blaue bildchen suchen ist keine kunst heutzutage. 2580 bilder war eine übertreibung zum bewussten überzeichnen der problematik. rhethorisches 1x1.

MFG

ich möchtze mir nicht anmasse, die quali zu bewerten.
aber wenn zb die regel besteht "pro tag / TW nur 3 bilder pro person/tag muss sich der poster gut überlegen, WAS er hochlädt. dadurch muss er sich selber mehr mit den bildern auseinandersetzen und ggfls selektieren.
blaue osx-wallpapers sind einfach überflüssig...

vb

"sorry, aber das ist quatsch. man kann sich auch kritisch mit themen auseinandersetzen, ohne gleich was "besseres" posten zu müssen"

Stimmt schon Du kannst aber statt posten einen Text Beitrag schreiben

Blaue osx-wallpapers habe ich jetzt gar nicht gesehen

Ein einziges blaues WP mit apple Logo war von mir

Und gefundene Sachen sind sicherlich in der Minderzahl, sind aber eben auch zugelassen.

ThomasR.
Besser gut gefunden als schlecht selbergemacht.

Vielleicht noch mal was schöngeistiges @@http://www.mactechnews.de/index.php?function=24&thread=54499&cat=56





Mein letzter Beitrag zum Thema BLAU

mhm, aber der counter springt doch schon bei 10 minuten auf "bereits seit..." um, oder nicht? wird das jetzt geändert?

und 20 minuten, naja...

sonorman
Du machst das gut:-).

ja, es wäre doch auch eine möglichkeit, statt einen x-minuten-blocker (nicht dass ich dafür bin, aber davon wurde ja auch schon gesprochen) einen pro-person-und-pro-tag-blocker zu machen. das fände ich noch sinnvoll (meine meinung!)

nicht ich

Verpflichte mich freiwillig auf 3 Bilder pro Tag

Vorschläge zu technischen oder strategischen Änderungen können nur noch für MTN2 entgegengenommen werden.

sonorman
ich meine es ja für MTN2!