High Sierra auf Macbook Pro - System benötigt 524 GB?! | Allgemeine Apple Diskussion | Forum

Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Forum>Apple>High Sierra auf Macbook Pro - System benötigt 524 GB?!

High Sierra auf Macbook Pro - System benötigt 524 GB?!

Frankymac201104.02.1813:13

Hallo, mein System benötigt enorm viel Speicher. Unter "Speicherverwaltung" und "Über diesen Mac/Festplatten" wird mir angezeigt, das das System über 524 GB an Platz auf der 1 TB internen Flash Festplatte benötigt. Wie sind eure Erfahrungen? Bei "Apple Discussions", dem Apple eigenen Supportbereich, las ich, es könnte ggf. mit Time Machine Backups zusammenhängen, die zum. jew. temporär Speicher belegen und über Terminal Kommandos auffindbar und löschbar wären... Oder soll ich eine Neuinstallation versuchen?

Mit freundlichen Grüssen, Frank Valet

Kommentare

coffee04.02.1813:53

Verwandte Themen:

Nein, keine Neuinstallation...

„Simplicity is the ultimate Sophistication (Steve Jobs)“

Marcel Bresink04.02.1814:22

Frankymac2011

Unter "Speicherverwaltung" und "Über diesen Mac/Festplatten" wird mir angezeigt,

Diese Anzeige ist seit vielen Jahren, schon seitdem sie eingeführt wurde, kaputt. Bis auf die physischen Größen der einzelnen Festplatten kann alles, was dort steht, komplett falsch sein. Es gibt ein paar Systeminstallationen, bei denen das funktioniert, aber oft sind die Daten reine Fantasie und sollten nicht ernst genommen werden.

Apple weiß, dass das nicht funktioniert, hat aber kein Interesse daran, das zu reparieren.

ratz-fatz04.02.1816:57

Marcel Bresink

Es gibt ein paar Systeminstallationen, bei denen das funktioniert, aber oft sind die Daten reine Fantasie und sollten nicht ernst genommen werden.

Dann bin ich ja ein richtiger Glückspilz! Ob es damit zusammen kann, dass ich grundsätzlich die Daten beim Systemumstieg nicht migriere sondern den Mac komplett (inklusive Benutzer-Account) neu aufsetze? Und dabei auch genau darauf achte, dass die lokale Sicherung der Time Machine stets deaktiviert bleibt?
@Frankymac2011: in einem anderen Thread läuft gerade eine engagierte Diskussion über das Für und Wider eines "clean installs". Sehr spannende Unterhaltung.

Frankymac201107.02.1814:13

Danke für die Tipps... habe das Tinker Tool System probiert, aber noch keinen Erfolg gehabt... Vielleicht liegst das Problem bei mir woanders oder ich muss doch Neuaufsetzen... Wie aufwändig ist das bei aktuellen Time Machine Backups? Oder sollte man alles einzeln neu aufspielen? Oh Graus?!

Deichkind07.02.1815:34

Entspricht denn die Summe der Einzelwerte dem was zu erwarten ist?
Ich beobachte, dass mitunter System und Dokumente in dem Balken zu einem Posten "System" zusammengefasst werden - auch bei neu aufgesetztem System. Nach Neustart differenzieren sich die Werte eventuell.
Wurde die SSD auf APFS umgestellt?
Es soll ja sein "Belegter Speicher" + "Verfügbarer Speicher" = Kapazität der Macintosh HD.
Auf Systemen mit HFS+ wird der Wert "Verfügbarer Speicher" im Balken bei macOS 10.13.3 um den Betrag "Löschbarer Speicher" zu hoch ausgewiesen. Der Betrag "Löschbarer Speicher" wird dort doppelt gezählt. Die permanente Darstellung des Werts des verfügbaren Speichers in der Textzeile über dem Balken ist korrekt.
Der Wert des als "löschbar" betrachteten Speichers wird in dem hier besprochenen Fenster (auf High Sierra jedenfalls) nicht dargestellt, jedoch in den "Informationen" zur Macintosh HD und im Festplattendienstprogramm.

KoGro07.02.1817:53

Vielleicht lädst Du Dir mal ein tool runter, dass Dir den Verbrauch grafisch darstellt, z.B. oder . Dann kannst Du evtl. Übeltäter auch gleich identifizieren...

coffee07.02.1819:23

Um die größten Speicherfresser zu finden, ist DAISYDISK erste Wahl:

„Simplicity is the ultimate Sophistication (Steve Jobs)“

Marcel Bresink07.02.1820:24

ratz-fatz

Ob es damit zusammen kann, dass ich grundsätzlich die Daten beim Systemumstieg nicht migriere sondern den Mac komplett (inklusive Benutzer-Account) neu aufsetze?

Nein, ganz bestimmt nicht. Es gibt bekannte Konstruktionsfehler in der Schätzung des Platzverbrauchs. Was eine Rolle spielt, ist zum Beispiel, wie viele Deiner Programme innerhalb ihrer Pakete (Bundles) symbolische Links verwenden.

Frankymac2011

Vielleicht liegst das Problem bei mir woanders oder ich muss doch Neuaufsetzen...

Was für ein Problem liegt denn vor? Dass die "Über diesen Mac"-Anzeige nicht funktioniert, könnte nur Apple durch fehlerfreie Software beheben.

Kapeike07.02.1821:02

Kapeike

Meine Erfahrungen sind, dass diese Anzeige meistens ganz schön spinnt. Bei mir sieht die so aus:

Ganz links befinden sich fast 90 GB in blau von "Andere Benutzer", obwohl ich meinen Rechner alleine nutze (auch nur einen Account darauf habe), dann kommen in lila 81 GB Dokumente (was der da zusammen rechnet, kann ich nur erahnen, soviel habe ich definitiv nicht), in orange belegt "System" 61 GB (was bedeutet "System"? macOS ist doch selbst viel kleiner) und die erste Angabe, die ungefähr stimmt, ist die rote Audio/iTunes-Angabe mit 53 GB. Was komplett fehlt sind über 60 GB Fotos, die grün dargestellt würden. Dann kommen ios mit 23 GB (könnte auch stimmen), Programme mit 17 GB ( könnte auch stimmen, Programmordner hat 16,9 GB ) und "sonstige" (was'n'das?) mit 7 GB. Also ist diese Anzeige eher für die Katz.

Völlig seltsam hingegen ist: Bei den externen Foto- und Audio HDDs stimme dagegen Farben, Größe und Benennungen

Kapeike07.02.1821:03

Huch, ich Dummchen hab mich selbst zitiert...verzeiht! Wollte nur etwas korrigieren...

Frankymac201109.02.1809:42

Hallo Deichkind, ja, die Platte wurde auf AFPS mit dem Systemupgrade vollzogen...
@Marcel Bresink: mit Problem meinte ich, das ich bei einem TB Gesamtspeicher frustrierend wenig Speicher zum installieren etc. übrig habe...

Hier ein Schreenshot der theoretischen Speicherbelegung, wobei verrückterweise dort auch 23 GB Fotos verzeichnet werden, die ich ausgelagert habe...

Daisy Disk werde ich probieren, Danke.

Frankymac201109.02.1809:58

...so, nachdem ich Daisy Disk probiert habe, sah ich, das in jedem Fall schonmal mehr mit Audio.Dateien, Sample-Bibliotheken etc. belegt ist, als ich dachte, das erklärt ggf. schonmal 400-500 GB... forsche weiter...

Marcel Bresink09.02.1810:09

Frankymac2011

@Marcel Bresink: mit Problem meinte ich, das ich bei einem TB Gesamtspeicher frustrierend wenig Speicher zum installieren etc. übrig habe...

Aber woraus schließt Du das? Du verwendest ja schon wieder diese Speicheranzeige, die nicht funktioniert.
Falls Time Machine eingeschaltet sein sollte, werden außerdem regelmäßige Schnappschuss-Sicherungen angelegt, die in einigen Anzeigen als belegter Speicher und in anderen als freier (weil jederzeit löschbarer) Speicher gezählt werden.

Frankymac201111.02.1810:39

Na, weil ich beim Installationsversuch grösserer Dateien die Meldung bekomme, es sei kein Platz mehr...

IkeAm11.02.1812:10

Hallo, ich hatte mal ein ähnliches Problem. Bei mir lag es daran das iTunes sämtliche Backups der Geräte auf die Systemfestplatte schreibt und dies auch nicht geändert werden kann. Vielleicht hilft es ja. Viele Grüße

matt.ludwig11.02.1812:33

Das geht sehr wohl, allerdings per Terminal.

IkeAm

coffee11.02.1817:16

matt.ludwig

Ich denke, du hast z.B. dies im Sinn:

„Simplicity is the ultimate Sophistication (Steve Jobs)“

matt.ludwig11.02.1820:25

Jup

coffee

matt.ludwig

Ich denke, du hast z.B. dies im Sinn:

Frankymac201112.02.1811:02

Gute Idee, die Ios Backups auszulagern, werde darüber nachdenken, bis jetzt habe ich sie nach einer Time Machine Sicherung gelegentlich einfach gelöscht, was bei mir in iTunes funktionierte... vor allem das iPad Backup.

Kommentieren

Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.

iOS 18.3, iPadOS 18.3 und weitere Update sind da

macOS 15.3 erlaubt boot-fähige Backups

Kurz: Trump unterstützt Musk als TikTok-Besitze...

Test Marantz Model 60n

Mac-Tipp: Zusätzliche Spalten in Finder-Listena...

iPhone 17 "Air"

Pressekonferenz: Apple äußert sich zum Abschnei...

Apple veröffentlicht iOS 18.2, iPadOS 18.2 und ...