Ich würde gerne einen Farblaserdrucker anschaffen. Angeschaut habe ich mir mal den Samsung SL-C460W dieser macht einen guten Eindruck und die meisten sind damit zufrieden. Jedoch seien die Kosten für Toner usw. eher hoch.

Gibt es evtl. sonst Empfehlungen von Euch für einen Farblaserdrucker?

Für eine Empfehlung solltest Du mal Deine Anforderungen und Dein Druckvolumen nennen.

eben,
hab seit fast 10 Jahren einen monochrom Laser für Ettikettendruck und den 2ten, Ok XL Toner drin
Farbe wäre Auflösung und Volumen nebst Anschlüssen wichtig, m.e.
Evtl noch ob Luftfilter/Feinstaubfilter verbaut oder nicht
Ozon ist schon "assig"

Und wie immer,
Brother bietet guten Support und gerne mal 3+Jahre Garantie ab Werk
wenigstens bekommt man kaum bis nichts mehr mit an Buggy Samsung Treibern

Na darum habe ich diesen Samsung angegeben, genau diese Richtung soll es gehen

Davek
Du bist echt ein Witzbold. Ich soll mir jetzt also die Specs des Samsung-Druckers raussuchen um Dir dann eine Alternative empfehlen zu dürfen?
Außerdem sagt der Drucker nichts über das zu erwartende Druckvolumen und von dem hängt ab, ob es besser ein etwas teurerer Drucker mit billigeren Verbrauchsmaterialien sein sollte oder doch besser ein billiger Drucker mit teurerem Toner.

Ach soll für den Alltag sein Drucker für zu hause. Ein Multifunktionsdrucker eben. Wie viel ich drucken kann ich auch nicht sagen, dass variiert stark. Drucker überall !! Mehr als 500 Seiten drucke ich zu hause sicherlich nicht aus.

Ich will mal nicht so sein...

+1

Danke !!

Das ist ja auch kein Problem. Ich wollte halt nur mal wissen, was ihr so im Einsatz habt!

Ich bin auch grad auf der Suche und werde wohl zum OKI MC562dnw greifen. Mit der aktuellen 250 Euro Cash-back-Aktion gibt's den schon für knapp 300 Euro. Oki Drucker sind hardwaretechnisch und Verbrauchswertmäßig super, dafür haben sie be***issene Treiber und die Bedienung ist umständlich. Für's Heimbüro aber ausreichend.

Hab den C460W und will keinen anderen mehr

Loerny
bestens danke dir !! Es scheint auch das es für meine Bedürfnisse zu hause, eine gute Wahl ist!!

Ich habe den Kyocera FS-C5100DN im Einsatz und bin sehr zufrieden. Druckvolumen ca. 200 Seiten im Monat, eher weniger.
Ethernet-Schnittstelle, gut erweiterterer Speicher, niedrige laufende Kosten.
Mittlerweile gibt's sogar schon zwei Nachfolger für wenig Geld.

Auf jeden Fall Brother, alle anderen werden schnell nicht mehr unterstützt. Besonders bei OKI ein Problem!

Hier ein Testbericht auf PC Welt:

Ich weiß ja nicht, das Gerücht hält sich hartnäckig. Ich habe hier uralt HPs, die jedes mal mit Apples Softwareaktualisierung gut versorgt werden. Bei Brother hab ich mir teilweise schon einen Wolf gesucht.

sind mit unter gut versteckt, die Treiber…aber mächtig
ein ähnliches Gerät auswählen und ausprbieren hilft da oft,
wenn gar nichts geht.
Mittlerweile aber m.e. alles halbwegs mit CUPS Treibern u.a. von Brother Homepage gut nutzbar.

westmeier

gefunden, für 120 Euro mit Duplex…
aber
mit einer Auflösung…wie vor 20 Jahren

bis 600 x 600 dpi

Das ist wohl ein schlechter Scherz

Oh, eine Kompetenzeruption
Schon mal gesehen, dass es bei FARB-Druckern gerade zwei Firmen gibt, die eine echte Auflösung von 1200x1220 dpi bieten? Eine davon Lexmark, vor der man davon laufen sollte?

Ich hab den hier:

...und bin vollkommen damit zufrieden.

Da ich nicht alle Drucker der letzten 20 Jahre bei mir stehen habe, kann ich nur von den wenigen berichten, die ich hatte und da hat Brother den besten Mac Support und auch die beste Softwareanbindung ... für mich zumindest. Aber du hast recht, dass ist nur meine Erfahrung

Btw. Ich mag Full Quotes

Ganz Kurz mal geschaut und Farblaser mit 2400 dpi für 3-5 tausend Taler in der Werbung gehabt,
hätte jetzt eigentlich erwartet, dass es sich eben deutlich gebessert hat über die Jahre…strange…vermutlich ist mein Google kaputt

War wohl vor über 5 Jahren schon genau so…ohne Merkels Märchen
aber 600x600 ist eigentlich schon "peinlich"

Ich habe auch einen Kyocera C5100DN. Er arbeitet zuverlässig, hat recht günstige Druckkosten und ist über das Netzwerk von allen Druckern im Haus zu nutzen. Er ist manchmal etwas langsam, das können andere vermutlich besser, aber mein Druckaufkommen ist auch nicht so hoch, ca. 2-300 Seiten im Monat.

Farbe, Duplex und Lan für um die 100 Euro…hm, stimmt schon, kann man fast nichts falsch machen damit, als Büro/Entwurfdrucker…ausser etwas kaufen was man nicht unbedingt braucht

Also ich hab so ein Samsung Farblaserteil (CLX-3185FW), mit WLAN, Fax und allem. Habe keine 10 Geräte zum Vergleich da, aber bin auf jeden Fall zufrieden. Kann damit problemlos über Mac-Bordmittel wireless scannen und drucken. Die Bildqualität reicht sogar für vereinzelte Fotos (natürlich nicht zu vergleichen mit richtigen Fotodruckern, und auch nur auf geeignetem Papier). Wenn man richtig viel s/w druckt, wird er sich aber nicht lohnen. Hat aber kein Airprint, für iOS braucht man ne eigene App, zumindest bei meinem Gerät.

Danke euch jetzt weiss ich deutlich mehr!

Was spricht gegen Lexmark? Bei uns wird derzeit überlegt, wegen Problemen langfristig von Kyocera zu Lexmark zu wechseln (ca. 20 S/W-Geräte). Bei guten Gründen, die dagegen sprechen, würde ich da natürlich gern rechtzeitig mein Veto einlegen.

Lexmark hatte exorbitant teure "Tinte"…ok, aber (hier) extrem schlechte Treiber
…
es kann doch nicht sein, dass es nur noch 2 Hersteller von Druckern gibt.

Samsung hat aktuell eine attraktive Cash-Back-Aktion laufen. Unter anderem für die Farbgeräte C1860FW und C1810W und CLI 680DW....

nicht nur das.

Extreme Tonerkosten und unglaublicher Tonerverbrauch. Eine mir bekannte Firma hat auch so etwas in der Größenordnung rumstehen. Anschaffungsgrund: Im Vergleich niedrige Hardwarekosten. Die Dinger laufen auch ganz ordentlich und die Druckquelität ist in Ordnung. Und jetzt der Geck: Die Druckkosten sind egal, denn das ist eine Behörde und da kommen die Verbrauchskosten aus einem anderen Topf und gehen im allgemeinen Leckmichamarsch unter.
Bei einer Firma und 20 Stück würde ich sehr genau auf den Verbrauch schauen und eine richtige Kalkulation anhand des realistischen Druckaufkommens durchführen. Dafür geht dann gut ein Tag drauf, der sich aber rentieren wird.

Laut offiziellen Reichweitenangaben der Hersteller sind die Tonerkosten bei Lexmark genauso hoch wie bei Kyocera, deren Drucker wir derzeit einsetzen (€0,0135 zu €0,0139 pro Seite). Das wäre - falls die Angaben stimmen - kein Problem bzw. man würde sogar minimal Geld sparen.

Bei unseren jetzigen Druckern von Kyocera fällt immer wieder auf, dass die leeren Kartuschen, mit denen sich der Drucker zu drucken weigert, nie wirklich leer sind. Teilweise fühlt es sich so an, als wäre noch 1/3 des Toners in der Kartusche. Das ist einer der Gründe, warum der Hersteller gewechselt werden soll (neben Lärm, Gestank, Mac-Problemen, etc.).

Stimmt die Reichweite? D.h. halten die Kartuschen solange wie versprochen, oder gibt es da eine deutlich Diskrepanz?
Der Gestank ist ein generelles Problem von Laserdruckern und kann eigentlich nur gelöst werden, wenn man auf Tintendrucker ausweicht. Treiberprobleme wundern mich bei PostScript LaserDrucker aber schon.

Ich kenne einen Fall, wo Lexmark gegen Kyocera gewonnen hat, wegen des Gestanks. Anscheinend dünstet der Lexmark da nicht so viel aus. Bei Laserdruckern würde ich aber generell für gute Belüftung sorgen und ihn möglichst weit weg vom Arbeitsplatz aufstellen.
Ansonsten hatte ich mit Lexmark auch nur Probleme (Treiber, Druckbild, Tonerleck).
Bei den angegebenen Seitenpreisen und 20 Druckern würde ich überhaupt keine Drucker mehr kaufen sondern einen Dienstleister beauftragen.