Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum
>
Netzwerke
>
LAN (!) Gastzugang realisieren
LAN (!) Gastzugang realisieren
Statler_RGBG
10.04.17
21:43
Hallo, ich hab eine FritzBox und brauche in einem abgelegenem Raum einen LAN Gastzugang. Die Verbindung dorthin erfolgt über Powerline, wo vor dem betreffenden Raum u.a. Geräte hängen, die nicht ins Gastnetzwerk gehören.
Daher brauche ich eine Lösung, die ich ans Powerline anschliesse und die mir dann hinter sich ein Gastnetzwerk via LAN macht.
Zweite FB scheidet aus, da bei denen ein Gastnetzwerk nur geht, wenn besagte FB die Internetverbindung selber aufbaut, aber das macht ja schon meine aktuelle FB.
Gibt es da evtl einen speziellen Router, Switch oder was auch immer, der das kann? Im Netz finde ich leider nichts ....
Hilfreich?
0
Kommentare
KoGro
10.04.17
21:55
Ich verstehe - glaube ich - den setup noch nicht ganz, was ist da jetzt mit powerline wie verbunden?
Bei der 7490 Fritzbox gibt es ja die Möglichkeit einen LAN-Port für Gäste freizugeben (Heimnetz
Heimnetzübersicht
Netzwerkeinstellungen).
Wenn dann ein Powerline-Gerät an diesem Port angesteckt ist und das andere im "weit entfernten" Raum wäre dort doch automatisch nur das Gast-Netzwerk verfügbar?
Hilfreich?
0
Statler_RGBG
10.04.17
22:07
da hast du recht, aber an der powerline hängen auch geräte, die frei kommunizieren müssem. daher scheidet der fb gastzugang auf port 4 aus
Hilfreich?
0
KoGro
10.04.17
22:37
D.h., du hast eigentlich nur eine Leitung von der Fritzbox dahin? Dann wird's schwierig denke ich. Könnte man z.B. mit verschiedenen VLANs lösen, aber das wäre eher aufwändig. Dafür bräuchtest Du VLAN-fähige switches an beiden Enden, das wären wahrscheinlich ca. 200EUR.
Vielleicht hat ja noch jemand anderes eine einfachere Idee...
Hilfreich?
0
Cabriolicious
10.04.17
23:21
Ein zweites Powerline Basis und Empfänger Pärchen mit anderem Verschlüsselungspasswort zu den bereits vorhandenensollte funktionieren.
Hilfreich?
0
Hannes Gnad
11.04.17
00:02
Bei Profi-Hardware heißt dieses Thema "VLAN".
Hilfreich?
+1
Weia
11.04.17
00:45
KoGro
D.h., du hast eigentlich nur eine Leitung von der Fritzbox dahin? Dann wird's schwierig denke ich. Könnte man z.B. mit verschiedenen VLANs lösen, aber das wäre eher aufwändig. Dafür bräuchtest Du VLAN-fähige switches an beiden Enden, das wären wahrscheinlich ca. 200EUR.
Nö, 60€ für zwei solche Switches reichen vollkommen.
Das Ganze ist zwar ein ökologisches Ärgernis, aber wer allen Ernstes Powerline benutzt, dem kann das auch egal sein, und ein großer finanzieller Aufwand ist es jedenfalls nicht.
Funktionsprinzip
Wenn Du einen Gastzugang willst, dann
musst
Du den Gastzugang der FRITZ!Box auf LAN-Port 4 nehmen; eine andere Lösung gibt es prinzipbedingt nicht, denn der Gag am Gastzugang ist ja eben gerade, dass er sozusagen am „eigentlichen“ Router
vorbei
direkt ins Internet geführt wird, und das geht eben nur dort, wo der Internetanschluss auch sitzt, also in der FRITZ!Box. Jegliche Konfiguration in einer späteren Stufe käme „zu spät“.
Also brauchst Du
zwei
Leitungen an Deinen Zielort, Du hast aber physikalisch nur
eine
. Die Lösung dafür ist ein sogenanntes
Tagged VLAN
nach dem Standard
802.1Q
. Vereinfacht gesagt bedeutet dies, dass über
eine
physikalische Leitung
zwei
virtuelle LANs –
V
LANs – transportiert werden.
Dieses VLAN baust Du auf durch
zwei
sogenannte
Managed Switches
an beiden Enden der „Engstelle“, das sind Switches, an denen man ein bisschen herumkonfigurieren („managen“) kann. Diese Switches dienen sozusagen als „Weichen“. Auf der FRITZ!Box-Seite werden der Gastanschluss und das reguläre LAN auf eine Leitung zusammengeführt, dann geht’s (in Deinem Fall) über die Powerline oder eben (allgemein) ein einzelnes LAN-Kabel, und am Ende wird durch einen zweiten Switch diese Leitung wieder in zwei ganz normale LAN-Leitungen (Gast und regulär) „aufgedröselt“. (Ich liege AVM seit langem in den Ohren, auf FRITZ!Box-Seite diese Funktion in den Router zu integrieren, sodass hier kein Switch erforderlich wäre, aber bislang vergeblich.
)
Managed Switches
gibt es in beliebig professionell und teuer, aber für Deine Zwecke kann ich aus eigener Erfahrung den
Netgear GS105E-200PES
5-Port Web Managed (Plus) Gigabit Switch ProSAFE
empfehlen, der kostet gerade mal 30€ und tut hier seinen Dienst (in exakt derselben Kombination mit einer FRITZ!Box) seit langem klaglos.
Tagged VLAN
Das Funktionsprinzip von
Tagged VLAN
ist, dass die Datenpakete mit Etiketten (
Tags
) versehen werden, die sie einem bestimmten VLAN-Kanal zuordnen.
Man
kann
Datenpakete aber auch ohne Etiketten (
untagged
) verschicken; in diesem Falle verhalten sie sich wie ganz normale IP-Datenpakete in einem regulären LAN. Diese
untagged
Datenpakete werden daher ohne weiteres von allen Netzwerkgeräten erkannt. Die über einen VLAN-Kanal geleiteten
tagged
Datenpakete hingegen bleiben für alle nicht
Tagged-VLAN-
fähigen Netzwerkgeräte schlicht unsichtbar. Simple, nicht
Tagged-VLAN
-fähige Switches erkennen die VLAN-Daten zwar nicht, leiten sie aber ordnungsgemäß weiter. Einen zweiten
Managed Switch
braucht man also nur an der Stelle, wo das VLAN wieder in ein normales LAN zurückkonvertiert werden soll.
Im Falle eines Gastzugangs bietet es sich also an, diesen Gastzugang über einen
Tagged-VLAN
-Kanal zu leiten, das reguläre LAN aber
untagged
zu lassen.
Switch Zugangs-Konfiguration
Eine Hürde gleich zu Beginn gibt es leider mit den billigen Netgear-Switches: Sie werden mit einer Konfigurationssoftware für Windows geliefert, aber nicht für Mac. Das macht im Prinzip gar nix, da sie auch die Konfiguration per Webbrowser ermöglichen, nur schweigt sich Netgear über die Default-Zugangsdaten aus. Die sind wie folgt:
IP-Adresse:
192.168.0.239/24
Passwort:
password
Die IP-Adresse gilt allerdings nur, solange der Switch mit keinem DHCP-Server in Berührung kommt. daher gilt für die Erstkonfiguration:
Der Switch muss über LAN-Kabel direkt an einen Mac eingeschlossen werden, der seinerseits nicht an einem Router bzw. DHCP-Server hängt und ein lokales Netzwerk im Adressbereich
192.168.0.
nnn
hat.
Man muss einen Mac von sich also ggf. temporär entsprechend konfigurieren. Dann kann man sich über
Safari
mit den beiden Switches verbinden, ihnen ein eigenes Passwort verpassen und sie auf der Seite
System → Management → Switch Information
wie folgt konfigurieren:
Switch Name:
gewünschte Namen, Z.B.
Fritzi1
und
Fritzi2
DHCP Mode:
Disable
(
ganz wichtig
für reibungslosen Betrieb mit Macs!)
IP Address:
gewünschte fixe IP-Adresse für Switch
Subnet Mask:
255.255.255.0
Gateway Address:
IP-Adresse des Routers (der FRITZ!Box)
Die gewünschte fixe IP-Adresse für die Switches muss natürlich im selben lokalen Adressbereich liegen wie der Router, wenn also der Router 192.168.10.1 als IP-Adresse hat, müssen die Switches auch 192.168.10.
nnn
haben.
Sobald man auf
Apply
geklickt hat, wird die Verbindung von
Safari
zum Switch natürlich unterbrochen, man kann ihn nun aber an den Router/die FRITZ!Box anschließen und regulär über die soeben konfigurierte IP-Adresse mit
Safari
von einem Mac des lokalen Netzwerks aus erreichen.
Switch-VLAN-Konfiguration
Im folgenden beispielhaft die Konfiguration des Netgear-Switches von der FRITZ!Box zur „Engstelle“ (der Powerline-Leitung). Die Konfiguration der Gegenseite ist dann entsprechend.
Folgende Annahmen für das Beispiel:
Gastausgang LAN 4 der FRITZ!Box → Port 4 des Switches
normaler Ausgang LAN 1 der FRITZ!Box → Port 1 des Switches
„Engstellen“-Leitung/Powerline → Port 2 des Switches
Die übrigen Ports werden in diesem Beispiel ignoriert.
Unter diesen Voraussetzungen zeigt das folgende Bild die erforderliche Konfiguration auf der Web-Oberfläche des Netgear-Switches:
Das erste Bild zeigt, dass der Switch-Port für den Gastzugang, der als
Tagged VLAN
weitergeleitet werden soll, die (willkürlich gewählte) VLAN-ID 100 zugewiesen bekommt; die anderen Ports bleiben auf der Default-VLAN-ID 1.
Das zweite Bild zeigt, dass das Default-VLAN 1 auf allen Switch-Ports
außer Port 4
untagged
(
U
)
Datenpakete
sendet und empfängt.
Das dritte Bild zeigt, dass das VLAN mit der ID 100 auf Port 4
untagged Datenpakete
mit der FRITZ!Box (deren Gastnetz) austauscht und diese als
tagged
(
T
)
Datenpakete
(nämlich
tagged
auf die VLAN-ID 100) auf Port 2 (dem „Engstellen“-Port) weiterleitet.
Das vierte Bild schließlich zeigt, wie das VLAN aktiviert wird (
Enabled
) und wie die Switch-Ports den VLAN-Kanälen zugeordnet werden:
Port 2 beiden VLAN-IDs
Port 4 nur VLAN-ID 100
Die übrigen Ports nur VLAN-ID 1.
Klingt erstmal verwirrend, aber wenn man einmal das Prinzip verstanden hat, ist es ganz einfach.
„“I don’t care” is such an easy lie. (The Warning, “Satisfied”)“
Hilfreich?
+24
mr.-antimagnetic
11.04.17
06:13
@ Weia - Fleißkärtchen der Woche für dich
Hilfreich?
+5
rene204
11.04.17
07:29
@Weia, 3 Bienchen ins Heft....
Perfekt beschrieben und vielen Dank, ich wusste das so detailliert auch noch nicht.....
„Gelassenheit und Gesundheit.. ist das wichtigste...“
Hilfreich?
+2
Statler_RGBG
11.04.17
09:14
Weia, selbst wenn das nicht funktioniert (aber ich gehe davon aus, das es funktioniert), hättest du dir mind. ein Fleißkärtchen, 3 Bienchen und was weiss ich noch verdient
Danke - hab mir die Switches grad bestellt und werde das so umsetzen ...
Hilfreich?
+1
Weia
11.04.17
14:01
Danke für die vielen Bienchen und Fleißkärtchen.
Und noch ein Hinweis für diejenigen, die auf diesen Thread stoßen, selbst an dem entfernten Ort aber nicht LAN + Gast-LAN, sondern einen Access-Point für
WLAN + Gast-WLAN
brauchen (weil das WLAN des Routers nicht so weit reicht):
In diesem Fall kann man einfach einen
Tagged-VLAN
-fähigen WLAN-Accesspoint mit Gast-WLAN-Funktion (d.h. technisch MSSID (= Multi-SSID); z.B. diesen hier von Ubiquiti:
) verwenden, bei dem man (in unserem Beispiel) das Gastnetz dann auf die VLAN-ID 100 legt.
Der zweite
Managed Switch
(der am entfernten Ort) wäre in diesem Falle dann also gar nicht erforderlich.
„“I don’t care” is such an easy lie. (The Warning, “Satisfied”)“
Hilfreich?
+3
KoGro
11.04.17
17:12
Weia
Nö, 60€ für zwei solche Switches reichen vollkommen.
Das Ganze ist zwar ein ökologisches Ärgernis, aber wer allen Ernstes Powerline benutzt, dem kann das auch egal sein, und ein großer finanzieller Aufwand ist es jedenfalls nicht.
Ah, als ich zuletzt sowas gesucht hab - ich gebe zu, es ist schon eine Weile her - gab's die mit VLAN erst ab 24 ports aufwärts. Dankeschön, wieder was gelernt!
Hilfreich?
0
Weia
11.04.17
17:27
Mir fällt gerade auf:
Weia
Die gewünschte fixe IP-Adresse für die Switches
Das klingt etwas missverständlich.
Sollte eigentlich klar sein, aber der Deutlichkeit halber speziell für diejenigen, die keine alten Hasen in der Netzwerkkonfiguration sind:
Die beiden
Managed Switches
müssen natürlich
unterschiedliche
fixe IP-Adressen zugewiesen bekommen (die auch kein anderes Gerät benutzt).
Und man muss sie auch
nacheinander
an den zur Konfiguration benutzten Mac anschließen, denn im Auslieferungszustand haben sie ja beide dieselbe IP-Adresse.
Schließlich müssen die IP-Adressen
außerhalb
des Adressbereichs sein, aus dem der DHCP-Server im Router/der FRITZ!Box bei der automatischen Adressvergabe schöpft; diesen Bereich kann man in den Router-Einstellungen einsehen bzw. verändern.
„“I don’t care” is such an easy lie. (The Warning, “Satisfied”)“
Hilfreich?
+2
Kommentieren
Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.
Mac mini mit M4
Musikbranche verklagt KI-Anbieter
iPhone 16 Pro
iPhone 16: Welche Netzteile schnelles Laden ver...
iOS 18 und iPadOS 18 lassen sich ab sofort laden
Apples interne Einschätzung: Zwei Jahre Rücksta...
Apple Event
iPhone 16 Pro in Einzelteilen – Details zum Auf...