Hallo Leute,

seid mir bitte nicht bös, aber die Möglichkeit, Kommentare zu bewerten, halte ich für sehr kontraproduktiv.
Das fördert die Diskussion keineswegs und macht sie auch nicht wertvoller.

Mal davon abgesehen, dass sich MTN hiermit auf ein Niveau begibt, das so gar nicht zum Bild passen will, das man von diesem Forum zeichnen möchte.

Ich mag Deinen Beitrag, aber nur, wenn Du meinen auch magst!

Das wird was geben ...

Wie gesagt, problematisiert wird das Bewertungssystem nur von den Leuten, die für sich darin ein Problem sehen.

Und wenn ein Artikel mit einem ach so lustigen Witz von irgendeinem Forumsclown startet, ist es kein Wunder, dass dieser als nicht Hilfreich markiert wird.

Nö, tust Du im allgemeinen nicht. Nichts an der Frage Wie war das denn gemeint? problematisiert per se das Bewertungssystem.
Bin ich jetzt sozial erkaltet oder Du harmoniesüchtig?

Alles, was ich in diesem längeren Thread finde, sind zwei kurze Sätze, ein PS und eine Antwort:Und das soll jetzt ein Problem darstellen, eine Eskalation, deretwegen der gesamte Nutzen der Bewertungsfunktion abgestellt werden soll?

Könnte man mit so einem Argument nicht auch Foren insgesamt zumachen, da es ja ab und an dort zu verbalen Schlagabtäuschen kommt?
Nein, das ist überhaupt nicht der Punkt. Natürlich sollen Probleme angesprochen werden.

Die besondere Situation in diesem Fall ist die Selbstbezüglichkeit: Hypothetisch angenommen, im Ausgangszustand funktioniere das Bewertungssystem reibungslos. Dann könnte die energisch und wiederholt vorgetragene These, das Bewertungssystem provoziere längliche Diskussionen und müsse daher abgeschaltet werden, dazu führen, dass tatsächlich längliche Diskussionen stattfinden, die dann wiederum als Beleg für die ursprünglich gegenstandslose These herhalten könnten.

Das ist eine sehr spezielle Situation. Die energisch und wiederholt vorgetragene These, dass die Erde sich erwärme, führt zum Beispiel selbst nicht zur Erwärmung der Erde – solange die Diskussion nicht sehr hitzig geführt wird.

Von problematisieren hast ja auch Du gesprochen. Ich sage nur es ist immer wieder Thema und ja, das stört mich. Nenn es wenn Du willst harmoniesüchtig. Da Du gerade mit mir diskutierst, ich habe schon mehrere Vorschläge zur Änderung gemacht. Von abstellen spreche ich nur in der jetzigen Form, die für mich keinen Mehrwert zwischen jetzt und gar nicht existent ergibt. Diesen Mehrwert hätte ich aber gerne, da bin ich ganz egoistisch!
Jaaaaaa, aber gerade das will ich hier doch nicht immer und immer wieder lesen müssen.

Vielleicht mal ein anderer Ansatz: Du theoretisierst. Du schilderst, wie sich Forenteilnehmer verhalten müssten.
In der Theorie ist auch der grüne Rechtsabiegerpfeil eine tolle Sache, in der Praxis montiere ich die Dinger nachts ab (nein, würde ich nur gerne tun), weil sie einfach saugefährlich sind (mein subjektives Empfinden). Das liegt nicht an den Pfeilen selbst sondern an den 99,9% der Autofahrer, die nicht damit umgehen können. Also sagen wir den Autofahrern einfach immer wieder, dass das eine gute Sache ist und sie sich ändern müssen? Oder schaffen wir die Autofahrer ab? Denn die Pfeile sind ja nicht das Problem!

Likes and Dislikes für die einzelnen Beiträge/News wäre doch nett.