Liebe alle

Ich hatte gerade eine angeregte Diskussion mit dem IT-Verantwortlichen unserer Bude (120 Mitarbeiter) Ich bin dort In-House Grafiker (nutze die Adobe Suite täglich: Id, Ps, Ai, Xd, Pr...). Seit ich denken kann, arbeite ich nur mit Macs. Nun wollte ich mein in die Jahre gekommenes MBP (2014) ersetzen mit einem M1 MBP. Der IT-Verantwortliche will aber nicht.

Er meint: "Die Macs sind deutlich teurer im Unterhalt, weil wir Speziallösungen entwickeln müssen."

Beispiele:
Kein read-only Zugriff auf Fileshares > Work-a-round
Keine Überwachung und automatisiertes Patch-Management > Sicherheitsrisiko
Keine zentrale Überwachung betreffend Viren > Sicherheitsrisiko

Er fragt mich: Was spricht dagegen die Macs durch Windows zu ersetzen?


Ich verstehe davon nicht viel. Nur eines verstehe ich. Ich kann mir kaum vorstellen, dass ich auf einem Windows-Gerät auch nur ansatzweise so produktiv bin, weil ich mich an MacOS gewöhnt habe. Und die Vorstellung, mit Windows zu arbeiten, treibt mir Tränen in die Augen.

Nun meine Frage an euch. Stimmt das, was der IT-Kerl meint? Und ist Windows wirklich so schlimm, wie ich es von früher in Erinnerung habe? Oder lässt sich mittlerweile damit arbeiten? Muss ich einfach meinen Horizont erweitern? Oder gibt es Argumente, die für die Macs sprechen, welche ich ihm entgegensetzen kann? Ich danke euch für eure Unterstützung.

Ist bei uns genauso. Ich arbeite einfach auf dem Terminalserver. Müsste ich im HomeOffice so oder so.

Bequemlichkeit & Kompetenzdefizite.Unwilligkeit & Kompetenzdefizite.
Alle dadurch dass weniger Support nötig ist, wird der Preis überkompensiert. Ist alles seit ewigen Zeiten bekannt und x-fach untersucht.???Na, MS glänzt hier? Man staunt und wundert sich.

Die Fragezeichen hatte ich auch. Gerade bei Windows habe ich es oft erlebt, dass die Paketierung und Tests endlich durch waren, um dann festzustellen, dass die Geräte nicht mehr lieferbar sind, ein neues BIOS eine Neubetrachtung erforderlich macht oder es eine Preissteigerung gibt.
Bei Apple habe ich ein macOS, eine Hardware-Basis und was die Roadmap angeht .. wenn ich mit x € für ein MacBook Pro plane, werde ich auch bei einem Produktupdate in diesem Preissegment die gewünschte Leistung abrufen können. Und wenn ich nicht +5% an Preisentwicklung einpreisen darf, sollte sich eher der CFO einen neuen Job suchen - wobei ich als IT-Verantwortlicher eher mit dem CTO zu tun habe und der darf das (Gesamt)Budget mit dem CFO klären. Und da machen einzelne Rechner nix mehr aus.
Also entweder wirst Du als Technik-Verantwortlicher hier übermäßig belastet - und lässt das zu - oder die Firma hat einfach gesagt eine Sch***-Firmenstruktur.

So, alle Für und Wider erörtert? Nein! Der wichtigste ist unten durch gefallen. Wie sieht es denn mit dem Stromverbrauch aus? Habt Ihr diese Daten verglichen? Wollt Ihr Euch noch die Mühe machen, das Ganze umzurechnen in Kosten? Alle schreien nach "Umweltverträglichkeit" und sparsamer Stromverbrauch. Meine Damen, Herren und Gender; das sind immense Kosten, von denen wir da sprechen. Einfach mal vergleichen, wieviel Watt ein Mac verbrät und wieviel das bei Windows der Fall ist.Windows = 270Watt der Tower, und das bisschen Monitor = 80- 150 W.
Dieses K.O. sollte uns wichtig sein, sonst ist bald Schluß mit E Roller; E- Bike und E Auto. Wie; SMART wollt ihr auch noch?
Heiligs Bleche; muss ich alter Depp Euch das Rechnen bei bringen?

Wurde schon erwähnt, siehe: