Zum Off-topic Thema Devonthink

Das ist eine Frage der Einstellung.
Wenn "Eingänge/Tags/Datenbanken vereinen" alle deaktiviert sind, dann gibt es links nur die Datenbank, in der Mitte Ordner und Verzeichnisse und rechts das Dokument. Finde ich unpraktisch und das ist vermutlich die Ansicht, die dich stört.

Bei "Datenbanken vereinen" gibt es links Favoriten, Globaler Eingang, die Datenbankansicht, intelligente Gruppen und Regeln. Das ist wie bei der aktuellen Notizen-App. In der Seitenleiste gibt es nur Verzeichnisse, aber keine Notizen.
In der mittleren Leiste werden Verzeichnisse und Notizen angezeigt. Die Verzeichnisse werden natürlich nur angezeigt, wenn links ein übergeordneter Ordner ausgewählt wird.

"Benutze Datenbanken" wird mir gerade nicht angezeigt. Das sind die heute genutzen Datenbanken, die aber geschlossen wurden.

Der Support von Devonthink hat mir ein Apple Script erstellt, mit dem ich meine Notizendatenbank direkt in einem eigenen Fenster ohne Seitenleiste öffen kann. Genauer gesagt lässt sich mit dem Skript ein Workspace öffnen, ohne dass die anderen geschlossen werden. Das erleichtert mir die Handhabung enorm.

Was die Komplexität von Devonthink angeht, nutze ich die Vielzahl der Funktionen mit Regeln, Metadaten, Suchfunktionen, Markdown-Editor, Apple Script-Unterstützung usw. Für mich ist das nicht überladen.
Devonthink ist das Programm, das mich am meisten an den Mac bindet.

Aber die blauen Ordner-Icons im Finder stören dich nicht?

Wenn du "DarstellungNur Dokument anzeigen" aktiviert hast, siehst du die blauen Bücher nicht. In der Seitenleiste sind sie grau oder haben deine gewählte Farbe/Form.

Wie kann man denn den DT Ordnern in der Seitenleiste eine andere Farbe oder Form zuweisen?

Kann mir jemand mal erklären, was ich mit DevonThink machen kann, was ich nicht so auf allein mit Finder und meinen Apple-Apps (+ Spotlight/Find any File) erledigen kann […]?

Aber die blauen Ordner-Icons im Finder stören dich nicht?

Wenn du "DarstellungNur Dokument anzeigen" aktiviert hast, siehst du die blauen Bücher nicht. In der Seitenleiste sind sie grau oder haben deine gewählte Farbe/Form.

- ein Programm zur E-Mail-Archivierung

Das habe ich nie begriffen: Warum lässt man Emails nicht einfach da, wo sie hingehören – in Mail?

Das habe ich nie begriffen: Warum lässt man Emails nicht einfach da, wo sie hingehören – in Mail?

(Da gibt’s ja sogar auch schon ein Postfach Archiv, dessen Sinn ich auch schon nicht kapiere.)

(Da gibt’s ja sogar auch schon ein Postfach Archiv, dessen Sinn ich auch schon nicht kapiere.)

Das irritierst mich schon, das Du diesen Sinn nicht verstehst.

Auch in Bezug auf die Form- und Farbgebung.
Das Du Dich daran derart abarbeitest, ich verstehe das nicht wirklich.

Ein leicht anderes Blau als ein Indiz für so gar kein Gefühl für Ästhetik finde ich schon arg konstruiert.

Der Archiv-Ordner in Mail ist dazu gedacht, um etwa bearbeitete Mails aus der Inbox zu schieben. Es gibt Leute, die streben Inbox Zero an.

In externen Programmen zu archivieren, kann auch schlicht ein Speicherplatzgrund sein. Ich habe bspw. insg. über 50 GB Mails.

Und wo ist jetzt der Unterschied, ob die 50 GB in Library/…/Mail oder in Library/…/DEVONthink liegen?

Nebula nutzt IMAP und kein POP3, Library/…/Mail ist also ein synchronisierter Ordner.

Das ist doch nur das Eingangspostfach, eine reine Durchgangsstation. Aber zum Einsortieren brauche ich doch keine spezielle „Archiv“-Mailbox!?!

Auch wenn man IMAP nutzt, sind lokale Mailboxen lokal (daher die Bezeichnung On My Mac) und nicht im Netz.

Oder seid ihr z. B. vollumfänglich mit iOS, macOS, und iPadOS zufrieden?

DT ist mir immer vorgeschlagen worden. Ich erkenne auch dessen Wert, doch muss ich konstatieren, das ich die Funktionsvielfalt nicht benötige, dass ich mit einer eigenen Finder Struktur fast besser und schneller arbeiten kann und es kleine Apps gibt, die alles genauso schnell finden, wie es DT kann.

Die Indexierung habe schon mehrfach erwähnt. Statt die Daten zu importieren, würde ich diese von Devonthink indexieren. Es kann dann alles an Ort und Stelle verbleiben. Du nutzt Devonthink, wenn es Dir vorteilhaft erscheint und bleibst sonst beim Finder und den kleinen Apps. Auch der Parallelbetrieb mit Notebooks ist so möglich.
Wenn Du die Dateien im Finder hin- und herschiebst, kann es allerdings sein, dass Devonthink den Faden verliert und eine Aktualisierung der Indexierung erforderlich wird.

Ja, aber dann verschwinden die Mails vom Server

und liegen eben nur auf einem einzigen Gerät.

Bzgl. der Farbwahrnehmung: Für mich ist das Blau einfach nur dunkler, die höhere Sättigung ergibt sich nur beim HSB-Modell, aber nicht bei HSL, da ist es das dunklere DT-Blau sogar weniger gesättigt.

Man kann sich halt die Zahlen aussuchen, die man für sein Argument benötigt

In Bezug auf die Farbgebung der Ordner dünkt es mich, als würde das Haar in der Suppe gesucht.

Mir bereitet solch mangelnde ästhetische Sensibilität geradezu physisches Unbehagen.

Mir bereitet solch mangelnde ästhetische Sensibilität geradezu physisches Unbehagen.

Wieviele Dokumente durchsuchst du denn? Find Any File ist deutlich langsamer, weil es ja explizit keinen Index benutzt. Eine Gewichtung der Ergebnisse nach Relevanz oder eine neben den Ergebnissen stehende Vorschau fehlen auch – oder ich habe sie bislang übersehen. Wenn man nur nach Dateinamen sucht, könnte ich mir eine ähnlich flotte Suche noch vorstellen.

Wie kommst du auf meine Werte? Du musst natürlich die RGB-Hexzahlen heranziehen und nicht nochmal nachmessen.

Auch dein Screenshot entspricht nicht dem, was ich auf dem Bildschirm sehe.

Bei HSB/HSV komme ich sogar auf ein noch krasseres Ergebnis als du.

Aber für mich ist HSL das treffendere Modell, um Sättigung abzubilden, weil der Sättigungsregler hier allein die Farbintensität verändert und nicht zusätzlich den Grauwert.

Du Armer..
Wie überstehst du es nur, wenn verschiedene Programme im Dock verschiedene Farbtöne haben?

Oder die ganzen Farbverläufe die Apple ständig und überall nutzt?

Schreit da nicht dein überlegener Sinn für Ästhetik und gibt dir Kopfschmerzen?

Muss ganz schlimm sein..

Ein derart geringer Farbunterschied

Die reine Namenssuche ist natürlich recht flott und dafür benötigt man dann auch keinen Index, der den Inhalt analysiert hat. Ein solcher fehlt Find Any File, weshalb die Suche nach Dateiinhalt deutlich langsamer ist.

Es macht mich noch immer fassungslos, dass jemand diesen Farbunterschied als gering wahrnimmt.

Es macht mich noch immer fassungslos, dass jemand diesen Farbunterschied als gering wahrnimmt.

Fast schon Offtopic in einem Thread über DEVONthink: Auf Bundlehunt gibt es die Standard Edition (ohne OCR) momentan für $ 59,– (statt regulär 99,–)

Aber gut überlegen, denn die Pro Version hat jede Menge Vorteile.
Ich hatte damals auch gehadert und mich letztlich doch für die Pro entschieden.

Ich bin mit der Personal Version eingestiegen und habe später ein Upgrade auf Pro nachgeschoben. Ich meine mich zu erinnern, dass das kein Verlustgeschäft war.

Das ist so – wenn man auf eine höhere Version umsteigen will, zahlt man nur die Differenz zwischen dem Preis der Version, für die man die Lizenz hat, und dem der höheren. Einen "Hättest du dir mal früher überlegen sollen"-Aufpreis gibt es nicht.

Das Problem ist, dass es überhaupt keine Werte-Skala oder ähnliches gibt, die einen Farbunterschied quantifiziert.
Was ist denn "gering"? Und was wäre "massiv"?

Hab bislang schmunzelnd mitgelesen, aber das kann ich nicht so stehenlassen. Natürlich gibt es das.

Der Farbunterschied zum Finder-Blau war ohnehin das letzte verbliebene Argument, nachdem die anderen Einwände gegen die GUI von Devonthink widerlegt wurden: Die Seitenleiste von Devonthink ähnelt der von Mail und die mittlere Leiste kann so eingestellt werden, dass nur Dateien sichtbar sind (ohne blaue Ordner-Icons). Wer so eine App wie Apple Notizen nutzen will, soll es gerne tun und muss dafür keine hanebüchenen Argumente vorbringen.

Gott gebe mir die Kraft, Dinge zu ändern, die ich ändern kann; die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann und die Weisheit, das eine von dem anderen zu unterscheiden.

... Devonthink Pro Office v2 hat sich mit dem Upgrade auf v3 massiv verschlechtert. Das wurde im Devonthink Forum detailliert besprochen, und auch Weia hat es hier mehrmals versucht, weniger oder mehr wortreich zu erklären.

Das Problem ist, dass es überhaupt keine Werte-Skala oder ähnliches gibt, die einen Farbunterschied quantifiziert.

Du hast da deine eigene Vorstellung von dem was gering oder nicht ist und kommunizierst das auf eine unfassbar überhebliche Art und Weise ("physisches Unbehagen") und stellst die DEVONthink Designer als amateurhaft dar, die dann wohl nicht einmal das "1. Semester des Designstudiums" absolviert haben.
Und du merkst nicht einmal, dass im Gegenteil DU derjenige bist, der offenbar als einziger Probleme mit der Farbe hat, wohingegen es niemand anderen hier gab, den das auch nur ansatzweise gestört hat. Wer hat jetzt Recht? Der Designer oder du, mit deiner angeblich überlegenen Ästhetik, wo du ja mindestens im 2. Semester Design studiert hast?