Der neue Mac Pro kommt im März. Apple Informiert seine Reseller.


http://www.macrumors.com/2013/02/06/apple-tells-reseller-that-the-new-mac-pro-is-arriving-in-spring-2013/

hm, wo entnimmst Du die Info, er kommt im März...?

Das ab 1.3.2013 keine MacPro in der EU verkauft werden dürfen ging bereits durch alle Newsseiten und Foren... (bedingt durch eine neue Regelung in der EU).

Und "Spring 2013" bedeutet Frühjahr 2013, und das kann bei Apple auch gern mal bis in den Sommer dauern.. also Mai oder Juni...

ich rechne nicht vor Juni / Juli mit einem neuen MacPro (WWDC?)

In dem Link steht nichts von März. Da steht "Frühjahr 2013". Das kann auch April oder sogar noch Anfang Mai sein.

ja. das stimmt. hauptsache er kommt.

Er steht zumindest so nah vor der Tür, das eine Ändeurng des noch aktuellen Modells um der EU regulung ab 1.März gerecht zu werden nicht mehr sinnvoll erscheint.

GTA V war auch für Spring 2013 angekündigt. Nun kommt es im September

Apple hätte letztes Frühjahr lediglich ein neues Mainboard, eine Grafikkarte und ein paar Anpassungen an OS X bringen können um den Mac Pro deutlich aufzuwerten. Ihnen wars aber einfach scheiss egal

Apple wird den Mac Pro Komplett überarbeiten.

Und es wird ein Verkaufsschlager. Da ja alle schon seit Jahren auf einen neuen MacPro warten. Wenn sie nicht schon auf Windows umgestiegen sind.

Yep Aldääääär! Und er könnte, könnte so aussehen, aber hatte ich ja schon mehrmals verKLINGT

Inzwischen pfeifen es die Spatzen von den Dächern: Auch hier wird es behauptet:

Herzig sind ja die zwei Kommentare auf egadget.de

Uhlhorn.. solange alles auf ein und der selben Quelle beruht.... da wird nur gegenseitig kopiert und immer etwas verändert. Lustig, man hat den Eindruck du glaubst wirklich mehrere solche Berichte von der gleichen Quelle bestätigen die Aussage.

Aber genau so gibt es böse Kommentare, die davon ausgehen. Es sei ein gezieltes Gerücht, damit nicht noch mehr Leute abwandern. Und dass dann vielleicht eine Ankündigung kommt.

Denn etwas merkwürdig ist es schon... Würde Apple ein Gerät im März auf den Markt bringen, dann wäre dieser 4 Monate später schon wieder veraltet, da dann die neuste Xeon Prozessorgeneration erscheint.

Aber ein Uhlhorn wird jetzt sicher sagen. Jaa, Apple wird allen anderen viiel voraus sein, und dann schon die neuste Xeongeneration haben. Glauben macht...

Apple Presseabteilung hat dies jetzt sogar bestätigt...

Apple ist ja bekannt dafür monate im vorraus intel prozzis zu haben als alle anderen...

Also in den letzten Jahren waren sie meist mindestens ein Monat später dran ...

Wobei spielts ne rolle?

Mein 2010 er mac pro mit quad, 2.8ghz kein einem aktuellen i7 iMac locker das wasser reichen. Locker..,

In Sachen Leistung? Noe.

Tja Kollege da scheinst du nicht mehr so ganz auf dem Laufenden zu sein.

Selbst ein Mac mini (i7 Quad, Late 2012) ist ca. 30% schneller als dein Mac Pro ...
Glaubst du nicht ? Dann schau selber:
- Mac Pro 5.1 :
- Mac mini 6.2 :

Und nu ?

Sorry, der kann dem i7 nicht nur das Wasser reichen, der muss sich auch noch Glücklich schätzen, wenn der i7 das zulässt. Leistungsmäßig muss der MacPro heute ruhig sein, wenn sich erwachsene (i7, aktuelle Xeons) unterhalten...

sahnehering
Nicht der MacPro muss ruhig sein, vielmehr Apple, die so lange veraltete Hardware in dem Konzept verkauft haben.

Es kommt wohl immer auf die auszuführende Aufgabe an. Sobald es Grafiklastig wird oder Daten von und zu mehreren Laufwerken transferiert werden oder ein 6, 8 oder 12 Kern-Prozessor im Mac Pro stecken, kann der Mac mini einpacken.

Bei der einen Prozessorleistung ist er einem 4-Kern Mac Pro aber deutlich unterlegen.

Mein Tipp der MacPro wird Anfang April kurz vor oder während der NAB angekündig und vorgestellt und ist dann ab mitte Mai erhältlich.

Also wir haben iMac i5, 3.1ghz und i7, 3.4 ghz zum vergleich zu meinem 2010er mac pro... Der mac pro ist gefühlt der schnellste und stabilste... Der mp kann den imacs locker das wasser reichen. Alleinge benchmarks sagen kaum was aus.

Wir arbeiten mit cs6 und 10.8

Nach einem halben tag an einem iMac i7 bin ich wieder froh an meinen subjektiv viel schnelleren Mac Pro zu sitzen. Also alles relativ...

Mein Tipp: sie werden Anfang April vorgestellt und sind dann Mitte Oktober erhältlich

... Mitte Oktober 2014

Ja könnte gut sein ein Freund von mir hat mal fast 200 Tage auf seinen G5 Powermac warten müssen

ist der iMac schneller.Ist der Mini mit zwei SSDs schnerller, da SATA III

Das hängt vom Einsatz-Gebiet ab. Wird viel gerendet, dann ja.
ist der 4-Kern Mac Pro dem neuen i7 Mini deutlich unterlegen.

Nur weil der Mac Pro mehr gekostet hat, deutlich größer und lauter ist, und noch dazu deutlich stromhungriger ist, heißt dass noch lange nicht, dass er schneller sein muss
Aber man kann sich ja alles einreden

Sorry. Ich habe den direktvergleich... Mit gleichen daten und gleichen psd aktionen... Zeitlich kaum unterschiede, zwischen dem alten mp und den imacs

Die imacs haben sogar mehr ram, 4gb mehr.

Beide haben identische installationen.

Mac Benchmark:

@re:con: Nun ja... ganz so "lahm" sind aktuellen wie auch die "alten" Mac Pros nun aber nicht. Sei es unter 32 Bit wie auch unter 64 Bit.

Welche cpu und gpu hast du denn im mac pro? Du redest davon das dein Mac pro mithalten kann, hast aber noch nichts über dessen Konfi freigegeben.

Hehe... Diese sinnlose diskussion bringts doch nicht. Schlussendlich egal.

Freuen wir uns doch auf einen neuen macpro.

Ich weis, dass ich mit diesem Beitrag nun absolut "off topic" bin, aber ich muss es doch loswerden.

Es gibt hier User, welchen der Begriff "Nettiquette" unbekannt zu sein scheint.

Sätze wie z.B. :

oder

gehen (finde ich persönlich) doch einfach gar nicht.

Gerhard Uhlhorn ist doch keine Laus, welche unter irgend einem Stein hervorgekrochen ist... Also was sollen diese polemischen Sprüche?

Zugegeben, Gerhard Uhlhorns Beiträge sind i.d.R. sehr "pro Apple". Aber es ist doch schön für Ihn, dass er seine Rechner soweit unter Kontrolle hat, dass sie genau das machen was er von Ihnen erwartet. Und oft ist der Inhalt der Beiträge auch nicht falsch, sondern einfach sehr positiv...

Da gibt es definitiv andere regelmässige Schreiber von Beiträgen, bei denen ich mir ein Schmunzeln oder gar ein Kopfschütteln nicht verkneifen kann...

Also bitte: Ich fände es angebracht, wenn wieder ein wenig mehr auf den allgemeinen Umgangston geachtet wird.

Hier noch ein Link zur Wikipedia zum Begriff Netiquette:

Cheers,
Uhu

Dem kann ich nur zustimmen. Ein Mac Pro ist eben ein "Power Horse". Benchmarks hin oder her.

Ich habe auch das Vergnügen, den Unterschied zuhause (Mac Pro) und in der Agentur (iMac, Mac Mini, MBP in diversen Konfigurationen i5, i7, SSD usw.) live zu erleben.

Sobald man auf den "Consumer" Geräten mehrere Programme geöffnet und vielleicht noch ein paar große PSDs geladen hat, gehen diese fühlbar in die Knie, was bei meinem 2008er Mac Pro irgendwie gar nicht passiert ... selbst mit (nur) einer 2,8 GHz Quad CPU und 8 GB RAM.

Und nun habe ich die günstigen Preise für gebrauchte Xeons zum Anlass genommen, meinem Mac eine zweite CPU zu spendieren und gleich noch etwas RAM reingesteckt.

Ob mir die Leistung damit noch weitere 5 Jahre reicht, möchte ich bezweifeln - aber ein Stück wird mich das gute Gerät sicher noch begleiten.

Der iMac ist ein der Grundkonfiguration schneller, steckt man eine (oder auch zwei) aktuelle Grafikkarten in den MacPro, ist dieser (laut den Tests auf barefeats.com), in einigen Tests wieder der schnellste. Der Mac mini (um den es hier ging) sieht jedoch kein Land.

Das stimmt natürlich, da hab’ ich den Satz leider verdreht.

@uhu
Wenn User versuchen. News von in und derselben Quelle und Ursprungsnes als Bestätigung zu verkaufen. Dann kommt das doch einer veräppelung gleich. Und gerade Uhlhorn der sehr gerne Quellen anzweifelt. (Also zumindest wenn sie Kontra Apple sind) Der sollte sowas nicht machen.

Es ist auch etwas merkwürdig. Wenn jemand zweierlei Mass hat wie Uhlhorn.

Hinzu kommt, dass er doch sehr oft Dinge behauptet. Die einfach nicht der Realität entsprechen. Manchmal denk ich absichtlich, oft aus Unwissenheit. Aber mit der Konsequenz mit der er seine Realität anderen aufzwingen will. Das ist nicht wirklich erquickend. Er gibt sich gerne als Experte, behauptet dieses und jenes sei so. Dabei ist es oft nur ein Gerücht, eine Vermutung, oder einfach seine Ansicht.
Und wer andere stehts nur veräppeln will. Das finde ich beleidigend.

uhu

Deine "Nettiquette" ist wohl eher die sehr verbreitete "political correctness", die inzwischen absurde Ausmaße annimmt. Wer heute einen Negerkuss kauft ist ein Rassist, Opa Brüderle ist ein perverser Sexist und Rauchen auf der Strasse ist Kindermisshandlung, oje.

Gerhard Ulhorn kommentiert gern zu jedem Thema und hat auch schon öfter Absurditäten vom Stapel gelassen, also muss er sich auch einer Kritik stellen.

Ich kann hier keinerlei Verletzung der Nettiquette seitens AndreasL feststellen und ich denke Gerhard Ulhorn fühlt sich selbst auch nicht beleidigt.

Neuer MacPro? Kommt oder kommt nicht.

Hoffentlich wird es kein Mac Ex Pro…

*MacPro X