eco: Apple iOS 7 wird unterschätzt

Harald A. Summa: „Neues Betriebssystem legt Basis für mobiles Bezahlen und Indoor-Navigation“

„Einiges spricht dafür, dass sich NFC als Irrweg entpuppt und sich BLE als Standard für die Nahfeldkommunikation herauskristallisiert"

Sollte ich richtig informiert sein, dass nur eine NFC-Station aktiv, die NFC-Aufkleber/Karten aber passiv arbeiten und bei Bluetooth auf beiden Seiten aktive Sender notwendig sind, dann ist dies ein schlagendes Argument pro NFC (insbesondere für lagerlogistische und ähnliche Anwendungen).

Die Analyse ist gut und richtig, aber es klingt so als würde nur Apple BLE unterstützen.
Das ist nicht richtig.
Google unterstützt mit 4.3 offiziell wifi direct und BLE und bereits jetzt gibt es herstellerseitige Implementierungen beim Samsung Galaxy S3, S4 und dem HTC One.
Apple hat immer noch eine solche Marktmacht, dass sie dazu führen kann, dass es zumindest einen längeren Kampf zwischen zwei Formaten gibt (wie z.B. bei Bluray vs HD-DVD), nur dass es für Google fast egal ist wer am Ende gewinnt und Apple mal wieder alles auf ein Pferd setzt. Es wird vielleicht auch eine Aufspaltung des Weltmarktes geben, da z.B. in Japan NFC schon sehr verbreitet ist.

Nicht ganz. Man kann mit Passiven NFC-Sticker per Software z.b. auf einen Handy eine Aktion auslösen.
Aber für richtige Kommunikation, z.b. Bezahlsysteme braucht man auf beiden Seiten aktive Geräte. Es müssen ja Daten, z.b. Zahlungsinformationen ausgetauscht werden.

es ist ein Argument warum Apple kein NFC unterstüzt, eben weil NFC die genannten Nachteile hat und deswegen wieder in der Versenkung verschwinden könnte.
Sieht man ja mit bei Flash, da sagt selbst Adobe ja mittlerweile das es veraltet ist und auf HTML5 umschwenkt. Auch damals hat Apple viel Kritik eingesteckt.